尚志會(huì) 周建忠

摘 要：目錄學(xué)在我們的古籍整理工作中具有重要的指導(dǎo)意義，在閱讀、科研中具有“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”的重要功能，利用目錄學(xué)知識(shí)可以幫助我們解決學(xué)術(shù)研究中的諸多問題。在楚辭研究中，目錄學(xué)對(duì)我們梳理楚辭的學(xué)術(shù)源流和楚辭研究的辨?zhèn)慰甲C有著重要作用，利用目錄學(xué)可以明了學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，洞悉研究現(xiàn)狀，幫助學(xué)者們有效地運(yùn)用已有成果，來推動(dòng)研究的進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵字：目錄學(xué)；楚辭；作用

中圖分類號(hào)：I0-05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1332（2020）02-0098-04

目錄學(xué)是一門研究目錄形成和發(fā)展的一般規(guī)律的學(xué)科，它是前人在實(shí)踐中研究如何解決不斷增長(zhǎng)的文獻(xiàn)與人們對(duì)它特定需要之間的矛盾而產(chǎn)生的，是一門理論性與實(shí)踐性都很強(qiáng)的學(xué)科。[1]8利用目錄進(jìn)行“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”，對(duì)于一切學(xué)術(shù)研究都有著重要意義。讀書治學(xué)，不可不從目錄做起，由目錄得書籍，事半功倍。

根據(jù)目錄學(xué)著作，我們可以了解歷代楚辭學(xué)研究的發(fā)展，考察楚辭研究的現(xiàn)狀，梳理楚辭學(xué)術(shù)源流，亦可以根據(jù)相關(guān)著述對(duì)楚辭研究進(jìn)行相關(guān)的辨?zhèn)慰甲C等。

一、利用書目著錄觀歷代楚辭學(xué)發(fā)展

“楚辭”一詞，首見于《史記·酷吏列傳》：“始長(zhǎng)史朱買臣，會(huì)稽人也。讀《春秋》，莊助使人言買臣，買臣以楚辭與助俱幸，侍中，為太中大夫，用事?！盵2]3815“楚辭”的含義在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中有一個(gè)變化過程。金開誠(chéng)先生在《楚辭選注》中指出楚辭在漫長(zhǎng)的傳播過程中已具有三重涵義：詩(shī)體、作品、書名。[3]323

《楚辭》成為書名，源自于劉向?qū)θ簳男Ｓ?，王逸謂：“逮至劉向，典校經(jīng)書，分為十六卷”，可知?jiǎng)⑾驎r(shí)“楚辭”已成專名。在劉歆《七略》中《楚辭》被放在“詩(shī)賦略”第一類“賦（屈原等）”中，然而劉向《楚辭》早佚，不能確知篇章卷數(shù)。根據(jù)王逸《楚辭章句》序：“后世雄俊，莫不瞻慕，舒肆妙慮，纘述其詞。逮至劉向典校經(jīng)書，分為十六卷?！盵4]大體可知?jiǎng)⑾颉冻o》一開始只有十六卷。現(xiàn)通行本的十七卷，是王逸補(bǔ)增了自己的作品《九思》?！稘h書·藝文志》較大程度保留了《七略》的成果，收錄了“屈賦之屬”二十家三百六十一篇。其記載：“屈原賦二十五篇。楚懷王大夫，有《列傳》。唐勒賦四篇。楚人。宋玉賦十六篇。楚人，與唐勒并時(shí)，在屈原后也?！盵5]1747

“楚辭”在目錄學(xué)著作中成為一個(gè)部類，最早見于南朝梁阮孝緒的《七錄》，其“文集錄”著錄“楚辭部五種五帙二十七卷”。阮孝標(biāo)《七錄》在“文集錄”中首設(shè)“楚辭部”，并作為“集部之首”。“楚辭”能作為集部之首，誠(chéng)如徐有富先生所說：“不是因?yàn)樗?，而是因?yàn)樗霈F(xiàn)的時(shí)代早，風(fēng)格獨(dú)特，內(nèi)容也和一般的詩(shī)賦不同?！?[6]71由于《七錄》已亡佚，我們今天只能看到“遠(yuǎn)覽馬史、班書，近觀王阮志錄”[7]908的《隋書·經(jīng)籍志》?！端鍟そ?jīng)籍志》著錄十部楚辭類書。唐代的史志目錄記載楚辭類書目?jī)H剩七種，隋唐著錄數(shù)量的減少反映了這一時(shí)期楚辭研究有一定的沒落。

宋代書目對(duì)楚辭類著作收錄頗多。這一時(shí)期出現(xiàn)了朱熹《楚辭集注》、洪興祖《楚辭補(bǔ)注》等重要的楚辭學(xué)著作，顯示了宋代楚辭研究的興盛。遼金元?jiǎng)t相對(duì)沒落。明清時(shí)期，尤其是清代書目著作中“楚辭類”書目大幅度增加，反映了清代學(xué)術(shù)的全面繁榮。《四庫(kù)全書總目》集部“楚辭類”載錄十七部七十五卷。姜亮夫先生《楚辭書目五種》收錄清代楚辭類書目多達(dá)四十四部，分為輯注類二十九部、音義類七部、考證類四部、圖譜類三部、評(píng)論類一部。清代的楚辭研究在數(shù)量與質(zhì)量上都實(shí)現(xiàn)了飛躍性突破。

楚辭學(xué)著作的數(shù)量清晰地反映在目錄記載上，對(duì)我們了解歷代楚辭學(xué)發(fā)展具有重要幫助。大體而言，東漢、宋、明、清是我國(guó)楚辭研究的輝煌期。

二、利用目錄著作明楚辭學(xué)術(shù)源流

利用目錄著作所收書目，能直觀看出書目數(shù)量變化，也能根據(jù)目錄提要具體窺探書籍之間的學(xué)術(shù)關(guān)系，從中發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)發(fā)展的淵源。

《四庫(kù)全書》的編修是清代文化事業(yè)的重大工程，也是中國(guó)圖書整理史上的一項(xiàng)重大事件。同期編撰的《四庫(kù)全書總目》注重考察學(xué)術(shù)源流，對(duì)書目地位進(jìn)行闡發(fā)和認(rèn)定，為檢索、查閱書籍帶來了巨大方便。以研究“楚辭中的植物”課題為例，《四庫(kù)全書總目》集部“楚辭類”中，與植物有關(guān)的研究專書有二：宋吳仁杰《離騷草木疏》（四卷）、明屠本畯《離騷草木疏補(bǔ)》（四卷）。后者提要云：“是書以宋吳仁杰《離騷草木疏》多有未備，特于香草類增入麻、秬、黍?！盵8]1260二書具有因承關(guān)系，后者是對(duì)前者的補(bǔ)作。提要同時(shí)提供了較為詳實(shí)的圖書介紹，并對(duì)二書做出了價(jià)值評(píng)判。提要稱《離騷草木疏》：“其征引宏福，考辨典核，實(shí)能補(bǔ)王逸訓(xùn)詁所未及?！盵8]1268稱《離騷草木疏補(bǔ)》：“自謂簡(jiǎn)過之，而實(shí)則反失之疏略。又每類冠以離騷本文及王逸注，擬于詩(shī)之小序，亦無關(guān)宏旨，徒事更張?！?[8]1260比較可知，后者對(duì)前者雖有補(bǔ)定，但并未真正完成后出轉(zhuǎn)精的任務(wù)。

今人黃靈庚所編撰整理的《楚辭文獻(xiàn)叢刊》與《楚辭文獻(xiàn)叢考》，是針對(duì)存世楚辭學(xué)古籍著作的一個(gè)匯總，乃“學(xué)術(shù)之公器、利器”?！冻o文獻(xiàn)叢刊》是各種古籍的影印本；《楚辭文獻(xiàn)叢考》是一部叢書目錄，匯集了《楚辭文獻(xiàn)叢刊》所收錄的楚辭類書籍。同時(shí)，《楚辭文獻(xiàn)叢考》又是一部輯考體目錄學(xué)著作，不僅著作書目?jī)?nèi)容，更對(duì)書籍相關(guān)問題進(jìn)行考訂辨證，極具學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。利用《楚辭文獻(xiàn)叢考》一書，可以較為全面地了解某書。如以所收《刪注楚辭》一書為例?！秳h注楚辭》作者是明代張京元，是書為傳世孤本，今天藏于浙江圖書館。據(jù)《叢考》考證知：該書刊刻于“萬歷戊午端陽(yáng)日”；其底本大體以單行《章句》所合，其注以刪取王逸者居多，或因朱子《集注》與洪氏《補(bǔ)注》。此外，《刪注楚辭》在流傳過程中，自《離騷》至《漁父》皆有朱墨批注。《叢考》云：“實(shí)抄錄于戴震《屈原賦注》《屈賦通釋》及汪梧鳳《屈賦音義》，大致而言，眉批為《音義》，地腳批注為《通釋》，而側(cè)批為《屈原賦注》；然分段亦抄錄于眉端。可謂一字不漏，惟未審為何人所抄?！盵9]741《叢考》不僅顯示了張京元在刪注是書時(shí)所據(jù)資料來源，還說明了《刪注楚辭》批注的形成過程?！冻o文獻(xiàn)叢考》對(duì)批注的考釋，亦有助于我們重新審視戴震《屈原賦注》一書的內(nèi)容。

三、利用目錄著作知楚辭研究現(xiàn)狀

目錄著作是眾多學(xué)科研究入門的指導(dǎo)書，對(duì)于某一學(xué)科、某一專業(yè)最有效的目錄著作當(dāng)為?？颇夸?，或者叫學(xué)科目錄，即按一定規(guī)則將某學(xué)科的書籍匯編而成的一種目錄。[1]218其最大的好處就在于免去了在大部頭目錄著作中搜檢內(nèi)容的不便。學(xué)科目錄較為全面、完備地收錄該學(xué)科的相關(guān)書籍，內(nèi)容更豐富，檢索更方便。

楚辭學(xué)是一門發(fā)展較為興盛的學(xué)科，尤其是近百年來，著作蓬興。今天要了解學(xué)術(shù)研究狀況，利用學(xué)科目錄搜索與研究相關(guān)的書籍極為方便。今人對(duì)楚辭學(xué)目錄編撰做出了較大的貢獻(xiàn)，如姜亮夫《楚辭書目五種》、崔富章《楚辭書目五種續(xù)編》、周建忠《五百種楚辭著作提要》等。

姜亮夫先生的《楚辭書目五種》是一部反映從劉向、劉歆、王逸以來一千九百年間無數(shù)學(xué)者輯集、注釋、考訂、評(píng)議、辯論、圖繪或紹述屈宋古辭成就的一部目錄學(xué)著作。其內(nèi)容分五部分，為《楚辭書目提要》《楚辭圖譜提要》《紹騷偶錄》《楚辭札記目錄》《楚辭論文目錄》。讀者可以根據(jù)自己的需求在不同部分中找尋相關(guān)的參考文獻(xiàn)，如研究“屈原的圖像”問題，便可以在《楚辭圖譜提要》中尋找，該部分收錄了法書、畫圖、地圖、雜項(xiàng)四大類七十七種。又如，《楚辭論文目錄》以著錄“五四”以來名家所撰寫有關(guān)楚辭的論文目錄為重點(diǎn)，在此以前的論文亦附收在內(nèi)，共四百四十七題。是書編排仿朱彝尊《經(jīng)義考》和謝啟昆《小學(xué)考》體例，詳載原書序跋。讀者可以利用此書管窺原書著述宗旨、內(nèi)容概要，大體掌握相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀，并可以從中擷取對(duì)自己有用的材料。崔富章先生是姜亮夫先生的學(xué)生，《楚辭書目五種續(xù)編》體例同原書，大體為補(bǔ)遺、續(xù)編工作。其編寫說明稱：“原書已著錄的圖書，增補(bǔ)版本和版本敘錄；原編未著錄的圖書，則依次著錄書名?！盵10]總體而言，二書的完成，呈現(xiàn)給讀者的是一個(gè)更為完備的工具書，這也反映了學(xué)術(shù)發(fā)展與目錄學(xué)工作的互相促進(jìn)。

《五百種楚辭著作提要》由周建忠著，施仲貞補(bǔ)，2011年江蘇教育出版社出版，該書具有“全”、“實(shí)”、“精”三大特點(diǎn)，資料搜羅宏富，超越前賢。是書尤其注重對(duì)英國(guó)、美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家以及港澳臺(tái)等地區(qū)研究信息的全面把握，注重將考古資料發(fā)掘與文獻(xiàn)記載之雙重論據(jù)相結(jié)合。同時(shí)，此書不僅是書目解釋，更兼有學(xué)者研究、著作研究、文學(xué)現(xiàn)象研究。本書相較于《楚辭書目五種》《續(xù)編》，做到了后出轉(zhuǎn)精。由于距今時(shí)間更近，更多地吸收了新出成果，對(duì)于了解楚辭研究現(xiàn)狀具有更加直接的幫助。尤其是對(duì)現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者的著述，未受到“厚古薄今”的影響，開風(fēng)氣之先，增加了許多關(guān)于現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者著作的收錄。對(duì)許多時(shí)下研究熱點(diǎn)都給予了積極熱烈的回應(yīng)。如“屈原否定論”問題，是書收錄的相關(guān)的書籍有廖季平《楚辭講義》、胡適《胡適古典文學(xué)研究論集》等，并在相關(guān)書目下給出評(píng)議?？梢哉f，新出《五百種楚辭著作提要》做到了對(duì)楚辭書目搜羅的“貫通古今，涵詠中外”。此外，是書附錄部分收《非楚辭著作中的楚辭成果目錄》與《楚辭楚文化著作總目》，該部分可以作為楚辭專著的補(bǔ)充。

清代張之洞著有《書目答問》一書，其《略例》云：“諸生好學(xué)者來問應(yīng)讀何書，書以何本為善?！?[11]1因而為其開列不同學(xué)科的導(dǎo)讀目錄。學(xué)科目錄的編撰是一個(gè)學(xué)科不斷發(fā)展的重要標(biāo)志，相關(guān)研究者可以利用學(xué)科目錄了解學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，找尋研究資料，深入研究論題，對(duì)于促進(jìn)該學(xué)科的長(zhǎng)久發(fā)展有重要意義。楚辭學(xué)的發(fā)展有著長(zhǎng)久的未來，相關(guān)書目也將不斷地得到補(bǔ)充和修訂。

四、目錄學(xué)在楚辭研究的其他應(yīng)用

目錄學(xué)既可以達(dá)到追根溯源、窺探學(xué)術(shù)的作用，也可以達(dá)到去偽存真、考訂學(xué)術(shù)的功能。目錄學(xué)與從事版本學(xué)、?？睂W(xué)等學(xué)科的研究聯(lián)系密切，利用目錄著作對(duì)圖書進(jìn)行辨?zhèn)慰甲C，是目錄學(xué)在版本學(xué)、辨?zhèn)螌W(xué)上的一個(gè)重要應(yīng)用。例如有關(guān)朱熹《楚辭集注》刻本的問題探究。學(xué)界多以日本大正三年《內(nèi)閣目》和南宋《中興館閣書目》的著錄為證據(jù)，認(rèn)為《楚辭集注》的初刻時(shí)間在朱熹在世時(shí)的慶元四年。然而，唐宸在《朱熹<楚辭集注>初刻考辨》一文考證得出：大正三年《內(nèi)閣目》未著錄慶元四年本《集注》，轉(zhuǎn)抄者誤將《內(nèi)閣目》中慶安四年本為慶元四年本?！吨信d館閣書目》成書于《集注》之前，不可能著錄《集注》，民國(guó)趙士煒《中興館閣書目輯考》誤輯《玉海》中有關(guān)《集注》文字。所謂的慶元四年本《集注》并不存在，受“慶元黨禁”和“嘉定更化”特定歷史時(shí)期影響，《集注》在朱熹在世時(shí)并沒有刊刻?！都ⅰ烦蹩瘫井?dāng)為臺(tái)灣所藏嘉定四年楊輯刻本。[12]

此外，利用目錄提要可以得知不同人對(duì)同一問題的不同看法。如《離騷》中“昔三后之純粹”中“三后”指何，不同注家給出不同看法。王逸等人認(rèn)為是夏禹、商湯、周文王。而戴震《屈原賦注》稱：“三后謂楚之先君賢而昭顯者……其熊繹、若敖、蚡冒三君乎？”[13]8戴震這一看法，其好友盧文弨稱：“指博而辭約，義創(chuàng)而理確?！盵13]3黃靈庚在《楚辭文獻(xiàn)叢考》中稱：“盧說諂譽(yù)歸美，言過其實(shí)，令人可厭?！薄啊蠹兇庖灾赋染谴魇纤鶆?chuàng)?！盵14]1400《叢考》列舉“三后”的不同解釋，能給予讀者更多的幫助。

五、展望

目錄學(xué)具有長(zhǎng)久的發(fā)展歷史，歷來學(xué)者一直注重目錄的編撰。目錄是我們讀書學(xué)習(xí)的指南，是我們科學(xué)研究的良伴，更是我們從事文獻(xiàn)工作的基礎(chǔ)。這幾點(diǎn)，對(duì)于楚辭學(xué)的研究同樣適用。不論是從目錄著作考察“楚辭類”書目數(shù)量變化，還是利用目錄著作進(jìn)行窺探楚辭學(xué)術(shù)源流與研究現(xiàn)狀，都體現(xiàn)了目錄學(xué)是科學(xué)研究的輔助、基礎(chǔ)學(xué)問的地位。在楚辭學(xué)的發(fā)展中，楚辭學(xué)學(xué)科目錄的編撰為研究提供了便利，高質(zhì)量目錄編撰本身亦是一件極具價(jià)值的科研工作。今天，電子檢索系統(tǒng)作為目錄發(fā)展的一種新形式，為科學(xué)研究帶來了新變，查找資料更加高效。利用目錄學(xué)的成就，“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”，楚辭學(xué)研究一定能取得更大、更新的成績(jī)！

注 釋：

[1] 程千帆、徐有富：《校讎廣義·目錄編》，齊魯書社，1988年。

[2]（漢）司馬遷：《史記（第十卷）》（修訂本），趙生群等修訂，中華書局，2014年。

[3] 金開誠(chéng)：《金開誠(chéng)文集（第二卷）·古代文學(xué)研究》，浙江教育出版社，2007年。

[4]（漢）王逸撰：《楚辭章句》，黃靈庚點(diǎn)校，上海古籍出版，2017年。

[5]（漢）班固：《漢書》（第六冊(cè)），中華書局，1962年。

[6] 徐有富：《目錄學(xué)與學(xué)術(shù)史》，中華書局，2009年。

[7]（唐）魏征等：《隋書》（第四冊(cè)），中華書局，1973年。

[8]（清）永瑢、紀(jì)昀等：《四庫(kù)全書總目》，中華書局，1965年。

[9] 黃靈庚：《楚辭文獻(xiàn)叢考》（中），國(guó)家圖書館出版社，2017年。

[10] 崔富章：《楚辭書目五種續(xù)編》，上海古籍出版社，1993年。

[11]（清）張之洞：《書目答問》，商務(wù)印書館，1936年。

[12] 唐宸：《朱熹〈楚辭集注〉初刻考辨》，《文獻(xiàn)》，2015年第5期。

[13]（清）戴震：《屈原賦注》，褚斌杰，吳賢哲校點(diǎn)，中華書局，1999年。

[14] 黃靈庚：《楚辭文獻(xiàn)叢考》（下），國(guó)家圖書館出版社，2017年。

責(zé)任編輯：楊軍會(huì)

文字校對(duì)：郭 婷

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目：“東亞楚辭文獻(xiàn)的挖掘、整理與研究”（13&ZD112）。

作者簡(jiǎn)介：尚志會(huì)（1995-），男，安徽界首人，南通大學(xué)楚辭研究中心2018級(jí)碩士研究生，研究方向：先秦文學(xué)、楚辭學(xué)；周建忠（1955-），男，江蘇靖江人，博士，南通大學(xué)楚辭研究中心教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：先秦文學(xué)、楚辭學(xué)。