胡慧靈 劉志巖

平日生活里提及考古，人們總會不由自主地聯(lián)想到《盜墓筆記》《鬼吹燈》等文學影視作品。小說電影里扣人心弦的情節(jié)和跌宕起伏的節(jié)奏，在不經(jīng)意間已經(jīng)模糊了考古與盜墓之間的界限，讓大部分人認為這兩者是可以對等的。其實，考古遠比我們想象得還要枯燥艱難，但也不乏驚喜與意外。

不同版本的尋銀訣

距離上次探訪考古現(xiàn)場已近一年，但考古帶來的歷史活態(tài)感仍歷歷在目，全視角的沖擊感還依舊強烈。相較于鮮為人知的釣魚城南宋衙署遺址，這次筆者探訪的對象可謂聲名遠揚。在四川眉山一帶，張獻忠“千船沉銀”的傳說一直為人津津樂道，“石龍對石虎，金銀萬萬五，誰人識得破，買盡成都府”的尋銀訣更是從清朝中葉開始就流傳開來。300年來，沉銀傳說與尋銀訣都匯集到了一個地方，即今天的江口鎮(zhèn)。

江口鎮(zhèn)，隸屬四川省眉山市彭山區(qū)，位于彭山區(qū)東南部。這個面積為49.39平方千米的建制鎮(zhèn)，人杰地靈，物華天寶。這里是上古時代彭祖的養(yǎng)生文化發(fā)祥地，也是國內(nèi)罕見的漢代崖墓集中區(qū)，更是尋銀訣里“江口沉銀”的目標鎖定地。

關于尋銀訣，歷史上流傳著眾多版本：有成都錦江版的“石牛對石鼓，金銀萬萬五，誰人識得破，買盡成都府”；也有龍泉山版的“石公對石母，金銀萬萬五，誰人識得破，成都買到簡陽府”；當然，還有最深入人心的眉山版。不同版本之間的差異，在于尋銀標志的不同。在眉山版的尋銀訣里，石龍與石虎是重要線索。那么在江口鎮(zhèn)，石龍與石虎真的存在嗎？帶著疑問，筆者跟隨江口沉銀遺址考古發(fā)掘項目負責人劉志巖老師走進江口，一同去揭開江口沉銀的神秘面紗。

張獻忠沉銀傳說

江口之所以會有沉銀，還要從“江口鏖戰(zhàn)”談起。清順治三年（1646年），清朝派肅親王豪格統(tǒng)率滿漢大軍進軍四川，大西政權(quán)內(nèi)外交困，張獻忠開始率軍撤離成都，與他一起撤離的還有“金銀萬萬五”?！叭f萬五”的金銀到底有多少？又來源于何處？從古籍文獻中我們或許能找到答案。

根據(jù)清代人歐陽直《蜀警錄》的記載，張獻忠率領大西軍在四川活動時，曾下令民間“帶藏金銀，有即赴繳”，鈕扣亦盡。此外，據(jù)《紀事略》（晚明史料叢書）記載：張獻忠率軍搜刮“合城郡王、宗室、鄉(xiāng)紳、富民、商賈之家金銀寶玩”，錙珠不遺。多年沒收明朝地方官府庫藏，強行搜刮劫掠金銀財寶，使張獻忠積累的財富可以達到 “金銀山積”“金寶億萬計”的驚人程度。甚至傳說由于他的金銀財寶太多，“思挾多金、泛吳越、易姓名、效陶朱之游”，換裝成巨商將所聚金銀“載以千余艘”，順流而東。

關于載銀船只的數(shù)量，古籍文獻中也說法不一，有的認為“千余艘”，有的認為“載以數(shù)十巨艦”，也有的認為“載盈百艘”，無論是哪種說法，張獻忠攜巨額金銀離川都是不爭的事實。攜金銀離川的方式也是眾說紛紜，為張獻忠沉銀傳說更添傳奇色彩。胡昭曦在《巴蜀歷史考察研究》中認為因銀兩眾多，民間傳說“張獻忠在成都封了銀子，把青杠樹剖開，中間掏空，將銀子裝在其中，叫‘鞘筒銀子，每筒有1000兩”，將封好的銀子全部裝船。而船只都裝不下的銀兩，就放入木槽中，讓其漂流而下，打算在江流狹窄的地段再打撈上來。但沒想到，就在張獻忠及兵士沿著錦江、岷江水路行軍過程中，到彭山江口鎮(zhèn)岷江水域時，遭到活動于川南嘉定府、敘州府一帶的四川地方武裝楊展部的阻擊。據(jù)《蜀碧》卷四附《楊展傳》記載：“展起兵逆之，戰(zhàn)于彭山。分左右翼沖拒，而別遣小舸載火器以攻賊舟。兵交，風大作，賊舟火。展身先士卒，殪前鋒數(shù)人，賊崩敗，反走。江口兩岸逼仄，前后數(shù)千艘，首尾相銜，驟不能退。風烈火猛，勢若燎原。展急登岸促攻，槍銃弩矢，百道俱發(fā)，賊舟盡焚，士卒糜爛幾盡，所掠金玉珠寶及銀鞘數(shù)千百，悉沉水底。”

尋找石龍與石虎

在激戰(zhàn)中大敗的張獻忠損失慘重，攜帶的巨額金銀在此處都沉入水底，被迫退還成都后，他又將“所余蜀府金銀鑄餅及瑤寶等物，用法移錦江，錮其流，穿穴數(shù)仞，實之……下土石掩蓋，然后決堤流，使后來者不得發(fā)，名曰‘錮金”，所以又有了“錦江藏寶”一說。馮廣宏先生在《張獻忠埋銀懸案—張獻忠帝蜀實情考之七》里，對“錦江藏寶”探討得較為詳細，川軍師長馬昆山與范紹曾專門成立了“錦江淘江公司”，1939年在望江樓附近的石佛寺錦江河中開工淘寶，挖到了錦江版的尋銀標志—石牛與石鼓，但高開低走，最后以收獲了三大籮筐銅錢告終。雖說這三大籮筐的銅錢與江口出水的“沉銀”相比，只能算九牛一毛，但打撈起來的石牛與石鼓確確實實與錦江版尋銀訣吻合，那江口鎮(zhèn)域內(nèi)是否也存在尋銀標志呢？

在江口考古團隊的駐地附近，筆者找到了答案。在駐地北邊的山間密林里，考古人員在實地調(diào)查走訪過程中，發(fā)現(xiàn)了矗立于巖石的石虎以及置身于崖壁的石龍。神奇的是，石虎南眺的位置與石龍置身之處，向西直線距離約1500米的地方，正是府河和南河的匯合處。此外，在石龍和石虎的南邊，草木之間還掩映一副石刻，上面寫著：“石龍對石虎，金銀萃山藪，中華寶藏興，民族昭千古。”據(jù)清嘉慶《彭山縣志·雜識》記載： “石龍，彭山縣治東十五里。其形肖龍，首仄蜿蜒，髻髭迸露，鱗甲崢嶸，有持雨拿云之勢，長三四丈許，若經(jīng)神工鬼斧者然，與石虎山相對。諺云：‘石龍對石虎，金銀萃山藪蓋即此也?！?/p>

尋銀訣里的“石龍對石虎”有了目標，是否江口沉銀的考古工作就萬事大吉了呢？憑借尋銀訣去確定考古的實際發(fā)掘區(qū)域，是小說電影里才會出現(xiàn)的情節(jié)，現(xiàn)實中的考古工作要比我們的認知復雜艱難得多，那么真實的考古又是如何進行的呢？

縮小考古發(fā)掘區(qū)域

這次的探訪，筆者有幸結(jié)識了江口沉銀遺址考古發(fā)掘項目負責人劉志巖老師。在剛剛結(jié)束的2020年江口沉銀第三次搶救性發(fā)掘的現(xiàn)場，筆者作為外行，除了看看熱鬧，還非常幸運地聽劉老師講了許多考古門道，解開了這次科技考古的奧秘。

據(jù)劉老師講述，江口沉銀的考古發(fā)掘是個漫長而艱辛的過程。從2005年當?shù)卣卺航锿谶^江隧道時挖出了一截裝有七枚銀錠的空心木頭，到2016年彭山警方抓獲了夜間潛入岷江內(nèi)盜挖文物的盜掘團伙，再到2017年正式啟動的水下考古發(fā)掘，江口沉銀從傳說變成現(xiàn)實的每一步都走得格外艱難。其中，最為困難的是在100萬平方米內(nèi)確定實際的考古發(fā)掘區(qū)域。面對著江面寬闊、水流湍急、能見度幾乎為零的岷江，江口沉銀考古團隊迎難而上，設計了一套科學的調(diào)查方法。

首先是陸地調(diào)查。調(diào)查前，考古團隊全面收集清代文獻中有關這段歷史的記載，共計40條文獻。其中，有30條文獻記載江口沉銀的地點就在江口鎮(zhèn)。但是彭山江口沿著岷江共有三個村，具體方位在哪兒呢？于是，考古隊員便去村里逐戶調(diào)查，調(diào)查對象涉及村里60歲以上的老年男性、挖過江隧道的施工人員和盜掘分子。通過三個月的走訪調(diào)查，考古隊員將江口沉銀考古工作的重點區(qū)域縮小到南北長2300米、面積約100萬平方米的岷江河道內(nèi)。

科技考古大顯身手

100萬平方米的面積也是相當壯觀的，由于時間與經(jīng)費的關系，不可能一次性全面發(fā)掘，那么具體的發(fā)掘地點是如何確定的呢？考古團隊聯(lián)合成都電子科技大學，制訂了十分詳細的水面探測方案。通常情況下，會選用“聲學、磁學、電學”這類常見的水面探測手段。采用聲學方式，即聲吶向水下發(fā)射超聲波來確定探測目標。如果聲波遇到目標了，便會反射給接收裝置，通過這個裝置顯示的波形，來判斷探測目標的大小、形狀以及與水面的距離。采用磁學方式，就是在江面上使用磁力儀，來探測水下哪些部分磁性或磁場有異常，通常鵝卵石、巖石沒有磁性，金銀具有弱磁性，鐵器則具備強磁性。采用電學方式，則為向水下發(fā)射直流電，利用水下不同探測目標電阻率不同的原理，通過直流電可以分辨出來哪些是金屬、哪些是巖石。

根據(jù)江口沉銀現(xiàn)場的實際情況，這次的水面探測采用了磁學、電學方式，沒有使用聲學方式，這是因為往水下發(fā)射超聲波進行探測的前提是要有探測目標，但是此次的探測目標都被埋在鵝卵石里了，超聲波下去只能探測到河床，探測不到河床以下埋藏的金銀；再加上水的深度不夠，使用超聲波反射的頻率會很高，回波之間還會相互影響。采用磁學、電學方式進行水面探測后，基本確定了望江臺地點沉銀的可能性最大：因為這里的磁異常最強烈，且此處河底的積巖是抬升的，呈隆起狀，它的迎水面就更有利于阻擋被沖下來的文物，使其成為文物的有利儲集區(qū)。

搶救性考古發(fā)掘

確定好重點區(qū)域后，困難又隨著江水一波接一波地涌來，采用哪種方式進行水下發(fā)掘？潛水發(fā)掘還是圍堰發(fā)掘？考慮到岷江水流湍急、渾濁，潛水發(fā)掘難度系數(shù)太高，而且還無法記錄文物在水下的位置和存留狀態(tài)，常規(guī)的水下考古無法實施，國內(nèi)頂尖專家到彭山實地考察后提出“圍堰筑堤，灘涂考古”的方案。但是岷江的枯水季只有六個月，圍堰施工就要占用兩個月，留下的發(fā)掘時間只有四個月，江口沉銀的考古更像是與時間的賽跑。確定圍堰方案后立即開工，工作人員在兩個月的時間里利用沙石圍成了縱向長度200米、橫向長度100米、總面積達兩萬平方米的圍堰。

水下考古變成了陸地考古，這在國內(nèi)考古界還是頭一次，開創(chuàng)了我國內(nèi)陸河流考古的先河。但是，沙石圍堰有一個很明顯的弊端，就是防滲性差，即使用大馬力的抽水機將圍堰內(nèi)的水全部抽干，仍舊會有江水滲進來。因此，考古隊員沿著圍堰的內(nèi)側(cè)挖了兩條溝，把滲進來的江水統(tǒng)一導流到圍堰南側(cè)的集水井，再用水泵把這個集水井中的水全部排到外面去。水排干以后，圍堰以內(nèi)就可以作為考古發(fā)掘現(xiàn)場了。

雖然水下考古環(huán)境已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)殛懙乜脊?，但江口這種抽干水形成的陸地與堆積層為土壤的陸地還是存在本質(zhì)上的區(qū)別。因為發(fā)掘的堆積層不同，陸地常用的探方發(fā)掘法需要配合江口地質(zhì)情況進行一定的調(diào)整。于是考古隊員采取水平發(fā)掘法，50厘米為一層往下挖，挖到文物，就依托全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)，用經(jīng)緯度以及海拔高程來表明文物發(fā)現(xiàn)的位置；隨后對出水文物進行拍照，并用載波相位差分技術（RTK）對出水文物進行定位，再將文物信息無線傳輸至考古發(fā)掘系統(tǒng)并打印標簽，如出水編號、名稱、地點、數(shù)量、類別、高程、日期、登記人等信息。從文物出水到清理保護、現(xiàn)場檢測、打包入庫一系列過程，全部實現(xiàn)智能化操作，借助科技的東風，考古工作得以更科學有序地進行。

2017年4月12日，四川省眉山市彭山區(qū)江口沉銀考古點被岷江河水淹沒，第二次搶救性考古發(fā)掘工作全部結(jié)束，在一萬余平方米的發(fā)掘區(qū)域內(nèi)，出水了三萬余件文物，西王賞功幣數(shù)以百計，金器數(shù)以千計，銀器數(shù)以萬計。其中出水的明代五十兩銀錠數(shù)量超過了過去已知的所有存世的明代五十兩銀錠總數(shù)量。除了金銀器，在江口考古發(fā)掘現(xiàn)場還出水了篙桿頭、船釘、三眼火銃等江口鏖戰(zhàn)的實物證據(jù)。在今年最新的一次搶救性考古發(fā)掘中，還出水了五十兩金錠、“蜀世子寶”金印、金杯、金帽頂?shù)雀呒墑e文物。

作為世界級考古大發(fā)現(xiàn)，江口沉銀遺址考古無論從方式的選擇上，還是從發(fā)掘的過程中，都有序運用了科技考古，為國內(nèi)考古界乃至世界考古界做出了示范。

考古背后的故事

待劉老師講述完畢，前面的謎團終于撥開云霧見青天。但筆者對考古發(fā)掘的探索還意猶未盡，想要去找尋那些“工地求雨”“考古神器”“購買保險箱”“數(shù)錢數(shù)到手抽筋”背后的故事。

正如劉老師所說，江口沉銀的考古是個漫長而艱辛的過程，從第一次搶救性發(fā)掘開始到結(jié)束，為期100天的考古工期內(nèi)，所有考古隊員只放了一天假，這一天假還是由半天下雨加上半天除夕構(gòu)成的。因為在考古界有個不成文的規(guī)矩，不下雨不放假。奈何1月開啟的考古工作正趕上四川不下雨的冬天，有的隊員甚至偷偷跑到工地上去求雨，但均以失敗告終。

在高強度的工作環(huán)境下，考古隊員們苦中作樂，每日枯燥的挖沙子活動也頗具創(chuàng)造性—開發(fā)了“考古神器”。考古隊員們要趕在岷江汛期到來前結(jié)束考古工作，在與時間賽跑的緊張氛圍下，傳統(tǒng)的考古工具在江口圍堰現(xiàn)場有點“水土不服”，考古工作進度的推進顯得吃力。在不斷的摸索過程中，考古隊員們開發(fā)了湯勺的新功能—用湯勺發(fā)掘可以一并解決沙子與水的干擾。

排除萬難后，發(fā)掘工作還是一無所獲。直到2017年2月5日，考古隊員挖出來第一枚明代五十兩銀錠，才讓之前買的小保險柜有了用武之地。隨著發(fā)掘信心的建立，考古隊員們齊心協(xié)力，三萬余件文物相繼出水，保險柜也從單開門買到雙開門，再買到鐵皮柜……也有隊員打趣道，每天的工作就是數(shù)錢，從上班數(shù)到下班，真正體會到了什么是“數(shù)錢數(shù)到手抽筋”。

這一切，都讓考古變得生動鮮活起來。更重要的一點是，讓我們看到了古老與現(xiàn)代、傳說與科技、臺前與幕后的互相融合，拉進了大眾與考古之間的距離。在江口沉銀遺址的考古現(xiàn)場，岷江水奔騰不息，考古發(fā)掘也還在繼續(xù)。

（本文圖片由四川省文物考古研究院提供）