王芳

【摘 要】目的：為了探討心理干預(yù)對(duì)血液腫瘤患者護(hù)理滿意度的影響。方法：選取我院2018年6月～2019年6月收治的100例血液腫瘤患者進(jìn)行研究，將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組50例，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上行心理干預(yù)，比較護(hù)理效果。結(jié)果顯示：實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度為94%，而對(duì)照組的護(hù)理滿意度為76%，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組之間存在顯著性差異（P<0.05），且實(shí)驗(yàn)組的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)血液腫瘤患者進(jìn)行心理干預(yù)，可以明顯改善患者的心理狀態(tài)，提高患者的護(hù)理滿意度，促使其盡快恢復(fù)健康，值得在臨床上推廣。

【關(guān)鍵詞】 心理干預(yù);血液腫瘤患者;護(hù)理滿意度

【中圖分類號(hào)】R725.5 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ? ? 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0017-02

【Abstract】 Objective： The purpose of this review is to investigate the effect of psychological intervention on nursing satisfaction of patients with hematologic tumor. Methods： A total of 100 patients with hematological tumors treated in our hospital from June 2018 to June 2019 were selected for research. They were randomly divided into experimental and control groups， with 50 patients in each group. The control group received routine care. The basic upward psychological intervention to compare nursing effects.Results： The consequence showed that the nursing satisfaction of the experimental group was 94%， while that of the control group was 76%. There was a significant difference between the experimental group and the control group （P < 0.05）， and the SAS score and SDS score of the experimental group were significantly lower than that of the control group （P < 0.05）. Conclusion： psychological intervention for patients with blood tumor can significantly improve the psychological state of patients， the nursing satisfaction of patients， and promote their recovery as soon as possible， which is worthy of clinical promotion.

【Keywords】 Psychological intervention; Patients with hematologic tumors; Nursing satisfaction

臨床上常見的血液腫瘤主要包括白血病、多發(fā)性骨髓瘤及惡性淋巴瘤等[1]。血液腫瘤難以醫(yī)治，臨床上主要以化療為主要治療手段，復(fù)發(fā)率高，并發(fā)癥多且死亡率高，會(huì)給患者的身心帶來巨大的傷害[2]?；忌涎耗[瘤的可能性有很多，或許由于接觸了一些化學(xué)藥物或化學(xué)物質(zhì)，如油漆、苯和染發(fā)劑等，或許無意中接觸了X線輻射，也可能是因?yàn)檫z傳因素等等。為了探討心理干預(yù)對(duì)血液腫瘤患者護(hù)理滿意度的影響，本文選取我院2018年6月～2019年6月收治的100例血液腫瘤患者作為研究對(duì)象進(jìn)行研究，研究結(jié)果如下：

1 研究方法

1.1 對(duì)象選取

將我院2018年6月～2019年6月收治的100例高熱驚厥患兒作為研究對(duì)象進(jìn)行研究，將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組兩組，各50例，其中對(duì)照組男性26例，女性24例，其中最小年齡35歲，最大年齡68歲，平均年齡（48.57±5.17）歲。實(shí)驗(yàn)組患者中，男性27例，女性23例;其中最小年齡34歲，最大年齡69歲，平均年齡（49.23±4.71）歲。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組的一般資料差異不顯著（P>0.05），可進(jìn)行后續(xù)的相關(guān)研究。

1.2 方法

對(duì)照組的血液腫瘤進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，而實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行心理干預(yù)。

1.2.1? 常規(guī)護(hù)理

患者在入院后，護(hù)理人員要遵照醫(yī)生的囑咐給患者用藥，同時(shí)要時(shí)刻注意患者的各項(xiàng)生理指標(biāo)，保證患者安全，發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常及時(shí)通知醫(yī)生。

1.2.2? 心理干預(yù)

（1）由于長(zhǎng)期受到病痛的打擊往往會(huì)產(chǎn)生很多的負(fù)面情緒如緊張焦慮等，此種心態(tài)會(huì)加速患者病情的惡化，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量 [3]，患者入院后，護(hù)理人員要多注意患者的心理狀態(tài)，及時(shí)對(duì)其進(jìn)行心理梳導(dǎo)。（2）加強(qiáng)與患者及其家屬之間的溝通，溝通過程中護(hù)理人員要注意說話的態(tài)度和語氣，多鼓勵(lì)患者，增強(qiáng)其信心，使患者信任醫(yī)護(hù)人員，從而使患者積極配合醫(yī)護(hù)人員的治療。（3）對(duì)于患者的病房，要以舒適整潔為主，營(yíng)造一種安靜平和的氛圍，對(duì)于患者提出的合理要求，盡量滿足，使患者心情開朗，也有利于病情的緩解。（4）通過一些講座或?qū)谧尰颊吒恿私庋耗[瘤的相關(guān)知識(shí)，向有疑惑的患者進(jìn)行耐心的解釋，提高患者對(duì)自身疾病和相關(guān)護(hù)理的了解，使其積極配合臨床治療和護(hù)理[4]。

1.3 觀察指標(biāo)

護(hù)理結(jié)束后，通過調(diào)查問卷比對(duì)兩組患者對(duì)此次護(hù)理滿意度，并統(tǒng)計(jì)分析SAS評(píng)分和SDS評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，對(duì)本研究獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析。若P<0.05，表示兩組數(shù)據(jù)間差異顯著，若P>0.05，則表示兩組間的差異不顯著。

2 結(jié)果

2.1? 兩組患者的護(hù)理滿意度比對(duì)

在患者護(hù)理結(jié)束后，通過本院自制的調(diào)查問卷對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)患者的回答統(tǒng)計(jì)分析患者對(duì)此次護(hù)理的滿意程度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組的患者的滿意度高于對(duì)照組，且兩組之間存在顯著性差異（P<0.05），結(jié)果如表1所示。

2.2? 兩組患者的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分比對(duì)

對(duì)兩組血液腫瘤患者的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，SAS評(píng)分是焦慮自評(píng)量表，其得分越高說明患者的焦慮程度越深，SDS評(píng)分是抑郁自評(píng)量表，得分越高，說明患者的抑郁程度越深，在護(hù)理之前兩組的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分之間不存在顯著性差異（P>0.05），在經(jīng)過護(hù)理后，兩組的SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均有所下降，但下降的幅度存在差異，所以兩組之間在護(hù)理后存在著顯著性差異（P<0.05）。

3 討論

血液腫瘤患者產(chǎn)生的不良情緒對(duì)臨床的護(hù)理質(zhì)量和工作的開展是不利的，而對(duì)于患者加強(qiáng)心理干預(yù)，可以有效的緩解患者的負(fù)面情緒，提高患者的治療依從性，從而提高治療效果 [5]。本文中的實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為94%，而對(duì)照組的護(hù)理滿意度為76%，實(shí)驗(yàn)組顯著高于對(duì)照組（P<0.05），并且實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。說明對(duì)對(duì)血液腫瘤患者進(jìn)行心理干預(yù)，可以明顯改善患者的心理狀態(tài)，提高患者的護(hù)理滿意度，促使其盡快恢復(fù)健康，因此，對(duì)血液腫瘤患者進(jìn)行心理干預(yù)值得在臨床上推廣。

參考文獻(xiàn)

王麗. 心理干預(yù)對(duì)血液腫瘤患者護(hù)理滿意度的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究， 2014， 9（24）：133-134.

謝慧霞. 心理干預(yù)對(duì)血液腫瘤患者護(hù)理滿意度的影響[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2018， 3（22）：139-140.

程芬， 簡(jiǎn)春陽. 癌癥晚期病人家屬的心理特點(diǎn)及護(hù)理干預(yù)[J]. 醫(yī)學(xué)信息（中旬刊）， 2011， （7）：3351-3352.

王微霞. 心理干預(yù)對(duì)血液腫瘤患者護(hù)理滿意度的影響[J]. 中華高血壓雜志，. 2014， 22（1）：157-157.

余秋容， 田惠清， 藍(lán)燕華. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù)對(duì)抑郁癥患者服藥依從性和護(hù)理滿意度的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志， 2014， 20（11）：82-84.