楊育其,陳炳耀,2,彭小琴,全文高
(1.廣東三和控股有限公司,廣東 中山 528429;2.廣東三和化工科技有限公司,廣東 中山528429)
隨著電子行業(yè)的不斷發(fā)展,特別是高性能導電膠產(chǎn)品使用越來越廣泛。企業(yè)和消費者對于導電膠有更多的需求,而更高性能的導電膠因為其耐高溫操作簡單[1]、與多種基材均有良好的粘接性、固化溫度低的優(yōu)點逐漸被用戶所認可,市場需求量逐步增加。為了滿足日常生活和工藝生產(chǎn)的要求,需要行業(yè)研發(fā)人員研究更多更好的性能良好的導電膠,并將其更好地應用到電子電器等行業(yè)中。目前,改性環(huán)氧丙烯酸膠還存在一些問題如:原料價格過高,導電性能差,耐候性和耐高溫性差等[7]。因此,我們需要研究出更好性能的導電膠。
環(huán)氧丙烯酸樹脂,工業(yè)純,山東云開化工;二乙烯三胺,分析純,吳江市卜力瑪科技實業(yè)有限公司;三乙烯四胺,AR,天津市福晨化學試劑廠;無水乙醇,AR,天津市富宇精細化工有限公司;片狀銀包銅粉,Q10,廣州市銀峰金屬科技有限公司;球狀銀包銅粉,Q10,廣州市銀峰金屬科技有限公司;鄰苯二甲酸二丁酯,AR,無錫市亞泰聯(lián)合化工有限公司。
GZ120.SW 型懸臂式恒速強力電動攪拌機,江陰市保利科研器械有限公司;JJ200 電子天平,江蘇常熟市雙杰測試儀器廠;DZF-6050 真空干燥箱,上海一恒科學儀器有限公司;VGT-1990TD 型超聲波清洗儀,深圳市威固特科技有限公司;HPS2523 電阻測試儀,常州海爾帕電子科技有限公司;DSC-60 差示掃描量熱儀,島津企業(yè)管理(中國)有限公司;TGA-50熱重分析儀,島津企業(yè)管理(中國)有限公司。
1.3.1 原料配方
表1 原料配方Table 1 The raw material and formula
1.3.2 改性環(huán)氧丙烯酸膠的制備
(1)環(huán)氧丙烯酸樹脂的預處理
稱取大約為50.0g 的環(huán)氧丙烯酸樹脂于反應容器中,升溫加熱100℃抽真空脫水1~2h,除去其中的水分。[6]
(2)按上表的原料配方把預處理環(huán)氧丙烯酸樹脂和片狀導電填料銀包銅粉(球狀銀包銅粉的操作步驟一樣)和溶劑無水乙醇混合,放入超聲波清洗儀中,一邊攪拌,一邊進行超聲分散[5],進行處理約1h。之后加入一定量固化劑和增韌劑,把混合物進行攪拌,使其充分混合[8]。
(3)最后一步,加固化劑時分別以二乙烯三胺、三乙烯四胺作為固化劑,按照固化劑的種類和添加量的不同,分別添加到環(huán)氧丙烯酸樹脂中進行制樣。固化劑的添加量與環(huán)氧樹脂的質量比分別為9%、10%、11%、12%、13%和14%。
(4)分別制作出相應的改性環(huán)氧丙烯酸膠,取一片玻璃片,用無水乙醇清洗表面,之后擦干,用透明膠貼表面,要貼得的光滑,盡量不要太多氣泡。將制好的漿料均勻地涂在玻璃片上,并且記得編號。
(5)涂抹完樣品之后,把它放入溫度升高至80℃的干燥箱里,保溫固化約2h 左右。得到固化后的改性環(huán)氧丙烯酸膠片[8]。
(1)改性環(huán)氧丙烯酸膠的電阻率表征:用電阻測試儀對其電阻率進行測定[2]。
(2)TG 的分析:采用島津企業(yè)管理(中國)有限公司對產(chǎn)物進行熱重分析。升溫速率20℃/min,溫度范圍:300℃,空氣氣氛。
(3)SEM測試表征:用掃描電子顯微鏡測表面形貌[3]。
圖1 為在不同質量比的二乙烯三胺與環(huán)氧丙烯酸樹脂中,片狀和球狀銀包銅粉電阻率測試結果。
圖1 為二乙烯三胺的添加量與體積電阻率之間的關系圖,從圖可見,片狀這條曲線是先下降后上升,在固化劑與環(huán)氧丙烯酸樹脂的添加量比為11%時曲線達到最低峰值,之后隨著所添加固化劑與環(huán)氧丙烯酸樹脂的添加量比的增加,其體積電阻率逐漸增大。球狀這條曲線,也是先下降后上升,在固化劑與環(huán)氧丙烯酸樹脂的添加量為11%時達到最小值,之后隨著所添加固化劑相對量的繼續(xù)增大,其體積電阻率又逐漸變大。
圖1 二乙烯三胺的添加量與體積電阻率之間的關系Fig. 1 The relationship between the amount of diethylenetriamine and volume resistivity
曲線先下降后上升的原因,可能是當二乙烯三胺固化劑與環(huán)氧丙烯酸樹脂的添加量為11%時,環(huán)氧丙烯酸樹脂與固化劑完全反應時,導電粒子形成導電團簇,形成了最好的致密導電網(wǎng)絡[4]。固化劑量少于11%時,它形成的導電網(wǎng)絡沒那么好,隨著固化劑含量的增加,導電網(wǎng)絡逐漸密集起來,導致電阻率逐漸降低,當固化劑量大于11%,環(huán)氧丙烯酸樹脂與固化劑過度反應,不能很好地形成導電團簇,形成的導電網(wǎng)絡疏松,隨著固化劑的增加,導電網(wǎng)絡逐漸疏松,其電阻率逐漸變大。從宏觀方面看,可能是固化劑含量過多,反應殘留了一些,破壞了整體導電網(wǎng)絡,從而電阻率變大了。
片狀曲線與球狀曲線對比,片狀的體積電阻率比球狀的電阻率低,這可能的原因是由于球狀銀粉在改性環(huán)氧丙烯酸膠中的接觸為點點接觸,而片狀銀粉除了點點接觸還有面面接觸,進而使得整體環(huán)氧導電劑的電阻降低。從中得出二乙烯三胺與環(huán)氧丙烯酸樹脂質量比11%,導電填料為片狀銀包銅粉,制得的導電膠電阻率最低。
圖2 為在不同質量比的三乙烯四胺與環(huán)氧丙烯酸樹脂中,片狀和球狀銀包銅粉電阻率測試結果。
圖2 三乙烯四胺的添加量與體積電阻率之間的關系Fig. 2 The relationship between the addition amount of triethylenetetramine and volume resistivity
圖2 為三乙烯四胺的添加量與體積電阻率之間的關系的圖,從圖可見,片狀這條曲線是先下降后上升,在固化劑固化環(huán)氧丙烯酸樹脂的添加量為12%時達到最小值,之后隨著所添加固化劑相對量的繼續(xù)增大,其體積電阻率又逐漸變大。球狀這條曲線,也是先下降后上升,在固化劑固化環(huán)氧丙烯酸樹脂的添加量為12%時達到最小值,之后隨著所添加固化劑相對量的繼續(xù)增大,其體積電阻率又逐漸變大。
曲線先下降后上升的原因,與二乙烯三胺所形成的原因一樣。
圖3 為在不同質量比的固化劑與環(huán)氧丙烯酸樹脂中,二乙烯三胺和三乙烯四胺的電阻率測試結果。
圖3 不同固化劑與體積電阻率的關系Fig. 3 The relationship between the types of curing agents and volume resistivity
圖3 為不同固化劑與體積電阻率的關系的圖,它們的導電填料都為片狀銀包銅粉,從圖可知,同等質量比下,使用三乙烯四胺為固化劑比使用二乙烯三胺為固化劑,制得的改性環(huán)氧丙烯酸膠體積電阻率低,并且三乙烯四胺是在固化劑固化環(huán)氧丙烯酸樹脂的添加量(%)為12%,獲得最小的體積電阻率,而二乙烯三胺是在固化劑固化環(huán)氧丙烯酸樹脂的添加量(%)為11%,獲得最小的體積電阻率,不過比三乙烯四胺獲得的大。可能的原因是三乙烯四胺中的活潑氫原子個數(shù)比二乙烯三胺多,與環(huán)氧丙烯酸樹脂的反應更劇烈,形成更好的網(wǎng)絡結構,因此電阻率更低。所以固化劑選用三乙烯四胺比二乙烯三胺來改性環(huán)氧丙烯酸膠更好,能得到更低的體積電阻率。
圖4 二乙烯三胺與環(huán)氧丙烯酸樹脂的質量比為11%的TGA 圖Fig. 4 The TGA curve of modified epoxy acrylic adhesive with a mass ratio of diethylenetriamine to epoxy acrylic resin of 11%
圖5 三乙烯四胺與環(huán)氧丙烯酸樹脂的質量比為12%的TGA 圖Fig. 5 The TGA curve of modified epoxy acrylic adhesive with a mass ratio of triethylenetetramine to epoxy acrylic resin of 12%
導電填料為片狀銀包銅粉。圖4 為二乙烯三胺與環(huán)氧丙烯酸樹脂的質量比為11%的TGA 圖,可以看出,第一個熱分解階段的溫度59~174℃,其失重量為2.1%,這一階段可能是無水乙醇的揮發(fā)導致的,從174~300℃,都在快速地失重,其失重量為6.5%,這說明制備的導電膠已經(jīng)在分解。也說明其熱穩(wěn)定性和耐熱性不是很好。
導電填料為片狀銀包銅粉。圖5 為三乙烯四胺與環(huán)氧丙烯酸樹脂的質量比為12%的TGA 圖,可以看出第一個熱分解階段的溫度60~151℃,其失重量為1.3%,這一階段可能是無水乙醇的揮發(fā)導致的,從151~300℃,都在快速地失重,其失重量為6.25%,這說明制備導電膠的熱穩(wěn)定性和耐熱性不是很好。通過對比,可知與環(huán)氧丙烯酸樹脂的質量比為12%,制備的導電膠和二乙烯三胺與環(huán)氧丙烯酸樹脂的質量比為11%制備的導電膠,熱穩(wěn)定性和耐熱性基本差不多。
圖6 固化劑為二乙烯三胺的導電膠在不同倍鏡下SEM 圖Fig. 6 The SEM images of the conductive adhesive with the diethylenetriamine as curing agent in different magnifications
圖7 固化劑為三乙烯四胺的導電膠在不同倍鏡下SEM 圖Fig. 7 The SEM images of the conductive adhesive with the triethylenetetramine as curing agent in different magnifications
上圖導電填料均為片狀銀包銅粉。圖6 為固化劑為二乙烯三胺的SEM圖,從圖中可以看出黑色部分為環(huán)氧丙烯酸樹脂基體,白色部分為片狀銀包銅粉。圖6 的1 號圖為放大2000 倍的SEM圖,從中可以看出銀包銅粉主要分散在中間(圖片的中間),四周(圖片的邊緣)分布得較少,而圖7 的1 號圖為放大2000 倍的SEM圖,從中可以看出有很多地方是幾乎沒有銀包銅粉,主要分布在四周,較圖6 的1號圖而言,其分散效果沒那么好;圖6 的2 號圖和圖7 的2 號圖為放大500 倍的SEM圖,從圖中可以看出他們整體的銀包銅粉均勻地分散到各個地方。從圖中可以看出,它們的分散效果差不多。
1)在制備改性環(huán)氧丙烯酸膠中,固化劑一樣,導電填料不同,片狀銀包銅粉比球狀銀包銅粉,制得的改性環(huán)氧丙烯酸膠的體積電阻率低。
2)在制備改性環(huán)氧丙烯酸膠中,導電填料為片狀銀包銅粉,固化劑用三乙烯四胺比用二乙烯三胺,制得的改性環(huán)氧丙烯酸膠的體積電阻率低。且隨固化劑含量的增加,體積電阻率逐漸降低,在三乙烯四胺與環(huán)氧丙烯酸樹脂的質量比為12%時,達到最低點,體積電阻率為0.42×10-3Ω,之后逐漸增加。
3)通過TG 熱重分析,得到三乙烯四胺與二乙烯三胺制備的導電膠熱穩(wěn)定性和耐熱性基本相同。
4)通過SEM的分析,得出實驗時采用攪拌和超聲波分散,使銀包銅粉在不同體系中能得到差不多的分散效果。
5)最后,得出實驗配方:環(huán)氧丙烯酸樹脂,導電填料為片狀銀包銅粉80%,無水乙醇60%,DBP 鄰苯二甲酸二丁酯10%,固化劑為三亞乙烯四胺12%,能制得體積電阻率較低的改性環(huán)氧丙烯酸膠。