吳 超，賀熙勇，李志強(qiáng)，陶 麗，陳麗蘭

（云南省熱帶作物科學(xué)研究所，云南景洪666100）

全世界已有30多個(gè)國(guó)家在發(fā)展種植澳洲堅(jiān)果，國(guó)內(nèi)主要在廣西、貴州和云南等地?zé)釁^(qū)種植，且種植面積已居世界第一［1-2］。目前澳洲堅(jiān)果種植面積仍在不斷擴(kuò)大，而在種植過(guò)程中也出現(xiàn)不少問(wèn)題，如澳洲堅(jiān)果苗木生產(chǎn)管理薄弱，基地建設(shè)管理粗放等［3］。選擇大果大種子的澳洲堅(jiān)果品種做砧木，更有利提升堅(jiān)果苗品質(zhì)，嫁接后除草松土也有利于提升嫁接成活率，而播種后發(fā)芽用時(shí)越久的砧木生長(zhǎng)出現(xiàn)緩慢趨勢(shì)，不宜嫁接［4-5］。發(fā)芽后移栽時(shí)不同栽培方法會(huì)影響砧木的發(fā)育，同時(shí)嫁接時(shí)的空氣濕度和光照等因素對(duì)澳洲堅(jiān)果成活率有影響［6-7］，不同品種接穗其嫁接成活率有差異；不同嫁接方法、嫁接時(shí)間和田間管理方式也影響著嫁接成活率［8-10］。那么，是否統(tǒng)一嫁接時(shí)間、嫁接方法、嫁接品種就能保證嫁接成活率呢？為此，楊正華等［11］做了不同嫁接位嫁接成活率的比較試驗(yàn)，嫁接位越高，成活率越高，相反嫁接位越低，低至砧木完全無(wú)葉片時(shí)，其嫁接成活率極低。此結(jié)果中涉及到砧木葉片對(duì)嫁接成活率的影響作用，是嫁接位的不同還是砧木葉片的多少導(dǎo)致嫁接成活率不同的原因無(wú)法明確。早在1957年，國(guó)外學(xué)者研究表明，砧木保留葉片能提升成活率且對(duì)接穗生長(zhǎng)有明顯促進(jìn)作用，但是該試驗(yàn)側(cè)重點(diǎn)主要是有無(wú)葉片對(duì)接穗分枝生物量積累的影響［12］，對(duì)接穗新梢的生長(zhǎng)長(zhǎng)度及分枝數(shù)尚無(wú)研究，而國(guó)內(nèi)澳洲堅(jiān)果苗木地方標(biāo)準(zhǔn)則以苗木分枝數(shù)及新梢生長(zhǎng)量（長(zhǎng)度）來(lái)判定苗木是否優(yōu)良［13］。在澳洲堅(jiān)果苗木生產(chǎn)過(guò)程中，砧木葉片過(guò)多會(huì)將水彈開(kāi)，導(dǎo)致浪費(fèi)且不能有效灌溉；而且砧木葉緣刺較多易扎手，不便于嫁接操作?；谝陨蠁?wèn)題，本文擬通過(guò)統(tǒng)一嫁接位高度、嫁接時(shí)間、品種和嫁接方法，控制砧木葉片數(shù)量，研究砧木有無(wú)葉片對(duì)嫁接成活率、苗的新梢生長(zhǎng)量及分枝數(shù)的影響，以此探索適于澳洲堅(jiān)果嫁接苗生產(chǎn)的田間管理方案。

1 材料和方法

1.1 砧木和接穗

砧木為云南省熱帶作物科學(xué)研究所澳洲堅(jiān)果種質(zhì)資源圃內(nèi)培育的2年生營(yíng)養(yǎng)袋實(shí)生苗。

接穗選自資源圃內(nèi)澳洲堅(jiān)果無(wú)性系品種A16，定植8年。枝條于2018年10月環(huán)剝。

1.2 嫁接方法和試驗(yàn)觀測(cè)內(nèi)容

嫁接方法采用合接法，砧木嫁接位高度控制在27 cm左右［13］。砧木和接穗削面平整，捆綁時(shí)確保至少一側(cè)形成層對(duì)接。

試驗(yàn)按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)處理：處理1，砧木保留2片葉（保留的葉片在嫁接位5 cm以下）；處理2，不留葉片；處理3，砧木保留全部葉片。3次重復(fù)，30株/次。

2018年11月 采 穗 嫁 接，2019年4月 統(tǒng) 計(jì) 嫁 接成活率、苗木分枝數(shù)，測(cè)量嫁接位高度及株高。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)處理軟件使用Excel和SPSS 19。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉片有無(wú)對(duì)嫁接成活率的影響

通過(guò)統(tǒng)計(jì)不同處理嫁接苗的成活率（表1）可見(jiàn)，嫁接成活率最高的是砧木保留2片葉，為77.78%，其次是留全部葉片（72.22%），不留葉片最低，僅46.67%（重復(fù)Ⅰ存活率為30%，該處理在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象）。保留2片葉與保留全部葉片之間差異不顯著（P＞0.05），留葉與不留葉之間差異極顯著（P＜0.05）。表明砧木葉片對(duì)嫁接成活率影響明顯，砧木保留2片葉的嫁接成活率略高于保留全部葉片，即在澳洲堅(jiān)果苗木田間嫁接過(guò)程中適當(dāng)減少砧木葉片不影響嫁接成活率。

表1 嫁接砧木留葉處理的嫁接成活率 %

2.2 砧木葉片對(duì)嫁接苗品質(zhì)的影響

通過(guò)對(duì)不同處理之間接穗生長(zhǎng)量的分析，結(jié)果（表2）表明，砧木保留全部葉片（16.82 cm）＞保留2片葉（15.85 cm）＞不留葉片（14.32 cm），這表現(xiàn)出砧木葉片數(shù)量的增加或減少對(duì)接穗新梢的生長(zhǎng)量有一定促進(jìn)或抑制作用，但是差異不顯著（P＞0.05）。

表2 不同處理嫁接苗的接穗生長(zhǎng)量

通過(guò)對(duì)不同處理接穗分枝數(shù)的分析，結(jié)果（表3）表明，砧木保留2片葉、不留葉片和保留全部葉片三者之間在接穗分枝數(shù)方面并無(wú)顯著差異（P＞0.05）。接穗分枝數(shù)的數(shù)量是澳洲堅(jiān)果苗品質(zhì)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)之一，為此本文將不同處理的嫁接苗接穗分枝數(shù)按分枝1枝、2枝和≥3枝劃分，統(tǒng)計(jì)各處理嫁接苗在此區(qū)間的分布頻率。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，分枝數(shù)在只有1枝時(shí)，各處理的嫁接苗占比分別為不留葉片（47.62%）＜保留2片葉（64.29%）＜保留全部葉片（67.69%），表現(xiàn)出砧木葉片減少有促進(jìn)接穗分枝的作用趨勢(shì)。

表3 不同處理嫁接苗的分枝數(shù)

3 結(jié)論

不同的品種、嫁接方法、嫁接時(shí)間和不同嫁接位對(duì)澳洲堅(jiān)果嫁接苗成活率都有影響［11］。本試驗(yàn)通過(guò)控制砧木葉片，統(tǒng)一品種，嫁接方法、時(shí)間和嫁接位高度，結(jié)果表明，砧木葉片有無(wú)對(duì)嫁接成活率有明顯影響，而適當(dāng)減少砧木葉片不影響嫁接成活率。

參考澳洲堅(jiān)果嫁接苗現(xiàn)行地方標(biāo)準(zhǔn)［13］，本文通過(guò)砧木保留葉片多少，探索其對(duì)嫁接苗接穗分枝數(shù)和接穗生長(zhǎng)量（長(zhǎng)度）的影響。結(jié)果表明，砧木葉片數(shù)量的增加或減少對(duì)接穗生長(zhǎng)量有促進(jìn)或抑制的作用趨勢(shì)，砧木葉片減少有促進(jìn)接穗分枝的作用趨勢(shì)，而在田間嫁接工作中減少砧木葉片更便于嫁接和澆水。因此，在澳洲堅(jiān)果苗木生產(chǎn)中可適當(dāng)減少砧木葉片，既能保證成活率也便于田間管理。