在震驚中外的皖南事變中，李一氓奇跡般地逃脫并輾轉(zhuǎn)至香港，向延安連發(fā)7份電報(bào)，詳細(xì)報(bào)告事變的全過程，為后人研究皖南事變留下了彌足珍貴的歷史檔案。他如何死里逃生？皖南事變有哪些鮮為人知的細(xì)節(jié)？

李一氓是中共黨內(nèi)富有傳奇色彩的文人?？箲?zhàn)爆發(fā)后，他從延安奉命擔(dān)任新四軍秘書長兼軍法處處長，掌管軍部機(jī)要文電及保衛(wèi)工作。在震驚中外的皖南事變中，他奇跡般地逃脫并輾轉(zhuǎn)至香港，向延安連發(fā)7份電報(bào)，詳細(xì)報(bào)告事變的全過程，為后人研究皖南事變留下了彌足珍貴的歷史檔案。

虎口脫險(xiǎn)

1941年1月12日，是石井坑保衛(wèi)戰(zhàn)打得最激烈的一天。遭到國民黨第三戰(zhàn)區(qū)重兵圍剿的皖南新四軍傷亡慘重，東流山等制高點(diǎn)相繼失守。當(dāng)天深夜，新四軍軍長葉挺下令分散突圍。

在電臺(tái)向延安發(fā)出由葉挺署名的最后一份電報(bào)后，身為軍部秘書長的李一氓命令電臺(tái)臺(tái)長將電臺(tái)設(shè)備徹底砸毀，又目睹機(jī)要人員銷毀全部密碼本。等他摸黑爬上山坡時(shí)，發(fā)現(xiàn)已和軍部其他人員失去聯(lián)系，平日歸他直接領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)要人員也都跑散了。

為安全起見，在一個(gè)樹林里的草叢下，他挖了一個(gè)坑，忍痛將一些重要文檔埋了進(jìn)去，其中包括毛澤東1937年給他的親筆指示信、1938年葉挺因與項(xiàng)英鬧矛盾離開軍部時(shí)寫給他的長信以及他本人的長征日記。

在皖南事變中，新四軍軍部及皖南部隊(duì)9000余人遭國民黨8萬重兵圍殲，除近千人分路突圍外，其余大部分被俘和犧牲。到1月14日后，包圍圈內(nèi)只剩下為數(shù)不多的新四軍殘留人員。李一氓忍饑挨餓，在山溝里隱蔽了好幾天，后幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，穿越皖、浙、贛、湘、桂、粵六省，歷時(shí)一個(gè)多月，于1941年2月到達(dá)香港，與中共駐港地下組織取得聯(lián)系。

寫出7份關(guān)于皖南事變的報(bào)告

突圍出來后，李一氓通過中共地下電臺(tái)，先后向延安黨中央發(fā)去關(guān)于皖南事變的7份報(bào)告，為后人研究這一國共兩黨關(guān)系史上的重要事件，留下了十分難得的歷史文獻(xiàn)。

第一號(hào)報(bào)告電文不長，先是向中央報(bào)告“已安全脫險(xiǎn)到粵”，然后簡要匯報(bào)個(gè)人突圍沿途經(jīng)過及見聞;第二號(hào)報(bào)告時(shí)間為3月6日，內(nèi)容是回答延安來電詢問皖南事變失敗是否與敵特內(nèi)奸機(jī)密泄露有關(guān)的問題。

李一氓分析，“我行軍作戰(zhàn)皆未下達(dá)紙上命令，完全口述行動(dòng)路線……且知道的人很少”，而且第三戰(zhàn)區(qū)聯(lián)絡(luò)參謀陳淡如“四號(hào)黃昏由涇縣回云嶺，（假如陳預(yù)知我四號(hào)晚行動(dòng)，他絕不會(huì)回來）”，因此他認(rèn)為：“估計(jì)這次失敗并非機(jī)密泄漏或有內(nèi)奸的問題?！?/p>

第三號(hào)報(bào)告寫于3月18日，主要內(nèi)容為匯報(bào)皖南事變中“項(xiàng)英同志動(dòng)搖之經(jīng)過及我的出走”。1941年1月8日深夜，在部隊(duì)突圍被阻，形勢(shì)不利的緊要關(guān)頭，當(dāng)獲悉第三戰(zhàn)區(qū)前敵指揮官上官云相電令圍剿部隊(duì)“于明（9）日拂曉再行全線總攻”后，中共中央東南局書記、新四軍副軍長項(xiàng)英、新四軍政治部主任袁國平、副參謀長周子昆、秘書長李一氓4名新四軍高層決策人物先后瞞著軍長葉挺不辭而別，率領(lǐng)身邊少數(shù)人企圖繞小道出走，以求保全自己。葉挺和東南局副書記饒漱石獲悉后，當(dāng)即向中原局和黨中央電報(bào)“項(xiàng)、袁、周、李不告而去”。后來他們因沒有跑出包圍圈，不得不于10日分頭返回。此時(shí)中央已來電撤銷了項(xiàng)英的指揮權(quán)，明令軍事上由葉挺負(fù)責(zé)，政治上由饒漱石負(fù)責(zé)。

項(xiàng)英返回石井坑與葉挺會(huì)合后，自覺有愧，暗自垂淚，乃向延安發(fā)報(bào)，承認(rèn)“臨時(shí)動(dòng)搖，企圖帶隊(duì)穿插繞小道而出”，“影響甚壞”，并表示了“堅(jiān)決與部隊(duì)共存亡”之決心。在全軍被圍的危急時(shí)刻，喪失信心，動(dòng)搖出走。此舉使項(xiàng)英多年來在黨內(nèi)和部隊(duì)建立起來的威信消失殆盡。

李一氓是項(xiàng)英出走事件的參與者和見證人。對(duì)于這次出走事件，李一氓在第三號(hào)報(bào)告最后向中央作了檢討。半個(gè)世紀(jì)后，李一氓憶及此事，仍有著濃烈的悔意。

第四號(hào)報(bào)告寫于3月20日，主要匯報(bào)新四軍突圍時(shí)3路縱隊(duì)的兵力編組情況以及圍殲新四軍的國民黨部隊(duì)7個(gè)師番號(hào)、軍力部署，再是解釋北移部隊(duì)為何選擇向南迂回這條移動(dòng)路線。

第五號(hào)報(bào)告與第四號(hào)報(bào)告寫于同一天。從內(nèi)容看銜接前電，主要是匯報(bào)皖南部隊(duì)1月6日、7日兩天的情況。6日晚，皖南新四軍遵照潘村會(huì)議布置，兵分三路連夜冒雨向南開進(jìn)。7日上午與敵發(fā)生激戰(zhàn)，道路受阻。其中強(qiáng)調(diào)了由于項(xiàng)英決策的優(yōu)柔寡斷，導(dǎo)致嚴(yán)重貽誤戰(zhàn)機(jī)。

第六號(hào)報(bào)告寫于3月22日，內(nèi)容為石井坑保衛(wèi)戰(zhàn)經(jīng)過。

1941年4月1日，李一氓寫出第七號(hào)報(bào)告，從軍事角度分析皖南新四軍失敗原因：檢討這次戰(zhàn)役的失敗，主要的當(dāng)然是項(xiàng)英的政治領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，但如單從軍事來說，也犯了極大的錯(cuò)誤——出動(dòng)太遲，假如能提早四五天，結(jié)果也不會(huì)如此之難堪;估計(jì)敵人太低，估計(jì)自己太高，以為國民黨第四十師不堪一擊;在地形選擇上當(dāng)把自己放在高山上，放在深谷中毫無作用;戰(zhàn)斗準(zhǔn)備不足，非戰(zhàn)斗人員太多，行裝太多;行軍過久，行軍力不強(qiáng)。敵人是每天100里路，我們僅40里路;使用兵力不恰當(dāng)，兵力分散。缺乏大兵團(tuán)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。過去3年，戰(zhàn)斗都是以團(tuán)為單位，這次6個(gè)團(tuán)一起打，毫無協(xié)同作戰(zhàn)可言;因過去子彈多，不注意節(jié)省彈藥，到后來有槍無彈;項(xiàng)英指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)之經(jīng)驗(yàn)與能力差;戰(zhàn)時(shí)工作全無計(jì)劃……下級(jí)連指導(dǎo)員只有單純的鼓動(dòng)工作，缺乏整個(gè)戰(zhàn)役的組織工作。

由于李一氓在新四軍中的地位，他寫于皖南事變結(jié)束不久的7份報(bào)告，對(duì)新四軍歷史研究者而言，其史料價(jià)值十分珍貴。

受到黨內(nèi)口頭警告處分

1941年4月中旬，李一氓隨潘漢年從香港到上海，半個(gè)多月后安然抵達(dá)蘇北鹽城。是年秋天的一個(gè)晚上，華中局召開了一次專門會(huì)議，華中局書記劉少奇宣布：中共中央對(duì)李一氓同志在皖南事變中的錯(cuò)誤給予黨內(nèi)口頭警告處分。在會(huì)上，李一氓對(duì)大家的批評(píng)和組織處分表示誠懇接受。

（《同舟共進(jìn)》）