張?zhí)煊?/p>

(福建省順昌縣林業(yè)科學(xué)技術(shù)中心，福建 順昌 353200)

無(wú)患子(SapindusmukorossiGaertn)為無(wú)患子科無(wú)患子屬落葉喬木，集洗滌、藥用、水土保持、環(huán)保等多種用途于一身，可作為園林樹種或經(jīng)濟(jì)林樹種，人工栽培與開發(fā)利用前景十分廣闊[1-2]。近年來(lái)，隨著社會(huì)對(duì)無(wú)患子產(chǎn)業(yè)多樣化的需求，良種快速繁育已成為制約其發(fā)展的重要瓶頸之一。當(dāng)前，無(wú)患子育苗多以種子播種繁殖為主，育苗周期長(zhǎng)，且苗木分化和種內(nèi)變異明顯[3-4]。而嫁接繁殖可在保持母本原有優(yōu)良性狀的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)早期豐產(chǎn)。因此，通過(guò)建立無(wú)患子優(yōu)良無(wú)性系采穗圃，完善嫁接擴(kuò)繁技術(shù)體系，推動(dòng)無(wú)患子育苗方式從播種育苗向嫁接育苗改變，可為無(wú)患子原料林基地建設(shè)提供良種優(yōu)苗保障[5-6]。但目前，對(duì)于無(wú)患子嫁接技術(shù)的相關(guān)研究基本處于空白?；诖耍狙芯恳?1年生無(wú)患子實(shí)生苗為砧木，以采穗圃優(yōu)良無(wú)性系1 a的結(jié)果枝為接穗，對(duì)不同嫁接時(shí)間無(wú)患子嫁接苗生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行定點(diǎn)跟蹤調(diào)查，揭示嫁接時(shí)間對(duì)無(wú)患子嫁接成活率及1 a苗期生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的影響，為進(jìn)一步完善和優(yōu)化無(wú)患子嫁接繁殖技術(shù)體系提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在福建省順昌縣洋口鎮(zhèn)潘坊村，地處東經(jīng)117°54′、北緯26°47′。年均氣溫18.2 ℃，極端高溫40.8 ℃，極端低溫-7.7 ℃，年均降水量約1800 mm。年相對(duì)濕度80%～83%，年均光照時(shí)間1740 h，年無(wú)霜期約300 d。苗圃地為山垅田，土壤為農(nóng)田壤土，排水良好，土壤肥力中等。

1.2 試驗(yàn)材料

嫁接的砧木采用2016年順昌縣當(dāng)?shù)胤N源種子培育的1年生無(wú)患子實(shí)生苗，苗高80 cm以上，地徑0.8 cm以上，起苗移栽時(shí)間2016年12月10—20日 。2017年春開展嫁接繁殖試驗(yàn)，接穗于2月20—25日采自無(wú)患子優(yōu)良無(wú)性系采穗圃生長(zhǎng)健壯的母樹，選取母株樹冠外圍生長(zhǎng)發(fā)育充實(shí)、芽眼飽滿、無(wú)病蟲害的1 a枝條，穗枝基徑1～2 cm、長(zhǎng)40～60 cm，采回后即按每捆20條綁扎并經(jīng)消毒處理后沙藏備用。

1.3 嫁接方法、嫁接時(shí)間和苗期動(dòng)態(tài)調(diào)查

試驗(yàn)采用切接法嫁接，斷砧嫁接高度為10～12 cm，穗條規(guī)格為長(zhǎng)4.5～5.5 cm、芽眼數(shù)1～2個(gè)、上剪口距芽0.35～0.5 cm、長(zhǎng)斜削面長(zhǎng)2～2.5 cm、短削面長(zhǎng)0.5 cm。

嫁接時(shí)間設(shè)定2月28日、3月15日、4月1日、4月16日和4月30日的前后1～2 d計(jì)5個(gè)時(shí)段，每個(gè)嫁接時(shí)間設(shè)定為1個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)置1個(gè)有代表性的固定調(diào)查樣地，共5個(gè)樣地。從5月底(25日前后7 d內(nèi))開始第1次設(shè)固定樣行(樣株)進(jìn)行調(diào)查(每樣地選60～70株，按保底成活率80%～85%計(jì)算，以保證最后成活的調(diào)查株數(shù)至少有50株以上)，每隔30 d調(diào)查1次。分別調(diào)查記錄苗高、地徑(嫁接口的接穗上端處的直徑)、復(fù)葉的片數(shù)(沿主干調(diào)查自下而上，并備注調(diào)查期內(nèi)落葉片數(shù))、生長(zhǎng)狀況(調(diào)查記錄苗木生長(zhǎng)階段的主要形態(tài)特征：快速生長(zhǎng)期，生長(zhǎng)停滯期，二次生長(zhǎng)期)、成活率。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，采用SPSS 19.0(SPSS Inc.，Chicago，IL，USA)進(jìn)行方差分析，其中，采用One-way ANOVA單因素方差分析多重比較(Duncan)方法對(duì)數(shù)據(jù)的差異顯著性進(jìn)行分析，采用Origin 9.0進(jìn)行圖表繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同嫁接時(shí)間對(duì)無(wú)患子嫁接成活率的影響

方差分析結(jié)果表明，無(wú)患子嫁接苗生長(zhǎng)基本停止后(12月底)，不同嫁接時(shí)間對(duì)無(wú)患子嫁接苗的成活率有極顯著影響(F成活率=73.577，P<0.001)。其中，成活率以4月1日的嫁接苗最高(圖1)，約為95%，其次為3月15日、2月28日的嫁接苗，分別為93.3%、90%，以上三者之間無(wú)顯著性差異。但4月16日、4月30日的嫁接苗成活率分別為83.3%、86.5%，顯著低于4月1日、3月15日的嫁接苗(P<0.05)，但其二者之間無(wú)顯著性差異。這一結(jié)果表明，就成活率來(lái)講，本研究中無(wú)患子嫁接苗的成活率均較高(>80%)，且嫁接時(shí)間適當(dāng)提早有利于幼苗成活，其中以4月1日嫁接時(shí)間最佳。

*：誤差線為標(biāo)準(zhǔn)差；不同字母為不同嫁接時(shí)間下的無(wú)患子嫁接苗間指標(biāo)差異達(dá)顯著水平(P<0.05)；下同。 圖1 不同嫁接時(shí)間對(duì)無(wú)患子幼苗成活率的影響

2.2 不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子嫁接苗苗高和地徑生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)

嫁接時(shí)間的變化并沒(méi)有明顯改變嫁接苗的生長(zhǎng)趨勢(shì)，即不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子幼苗在整個(gè)調(diào)查期內(nèi)苗高生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)基本一致(圖2)，在調(diào)查前期生長(zhǎng)迅速，9月20日后逐漸趨緩。在整個(gè)調(diào)查期內(nèi)，不同嫁接時(shí)間對(duì)無(wú)患子平均苗高呈極顯著性影響(F苗高=39.529，P<0.001)，但苗高生長(zhǎng)并未隨嫁接時(shí)間的差異呈現(xiàn)出規(guī)律性的變化。5月20日時(shí)，4月16日嫁接的平均苗高僅24.37 cm，顯著低于2月28日(47.43 cm)、3月15日(40.33 cm)嫁接的，顯著高于4月1日(21.46 cm)、4月30日(18.18 cm)嫁接的。其中，4月16日嫁接的苗高增長(zhǎng)最快，截至8月21日已達(dá)到96.86 cm，月均生長(zhǎng)24.16 cm；而2月28日嫁接的苗高月均生長(zhǎng)量為19.26 cm，3月15日、4月1日、4月30日嫁接的無(wú)患子苗苗高接近，但苗高月均生長(zhǎng)量分別為17.8、11.02、19.7 cm。由此可見(jiàn)，一定時(shí)間內(nèi)嫁接時(shí)間偏晚的無(wú)患子嫁接苗在前期苗高增長(zhǎng)相對(duì)更快。調(diào)查結(jié)束時(shí)，無(wú)患子嫁接苗落葉停止生長(zhǎng)，其平均苗高以2月28日嫁接的最高，達(dá)到116.06 cm，其次為4月16日嫁接的，二者間呈顯著差異(P<0.05)；同時(shí)，3月15日、4月1日、4月30日嫁接的均極顯著低于2月28日、4月16日嫁接的，但三者之間無(wú)顯著性差異。

與苗高相同，不同嫁接時(shí)間對(duì)平均地徑也呈極顯著影響(F地徑=56.978，P<0.001)。整個(gè)調(diào)查期內(nèi)，不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子苗地徑生長(zhǎng)均出現(xiàn)2個(gè)小高峰(圖2)，分別出現(xiàn)在8月21日前和9月20日—10月20日。不同嫁接時(shí)間的嫁接苗地徑在11月后生長(zhǎng)才基本停止。9—11月，無(wú)患子嫁接苗的生長(zhǎng)主要以增粗為主。不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子苗平均地徑生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)未產(chǎn)生明顯變化。調(diào)查初始(5月20日)，2月28日、3月15日嫁接的平均地徑分別為9.18、9.32 mm，二者間無(wú)顯著性差異，但均顯著高于同期4月1日嫁接的(7.7 mm)、4月16日嫁接的(7.9 mm)、4月30日嫁接的(7.41 mm)，后三者之間無(wú)顯著性差異。調(diào)查期結(jié)束時(shí)，平均地徑以2月28日的嫁接苗最高，達(dá)17.04 mm，顯著高于其余4個(gè)嫁接苗(P<0.05)；其次為4月16日嫁接的(15.34 mm)、3月15日嫁接的(15.42 mm)，比2月28日嫁接苗分別降低10%、10.5%；而4月1日、4月30日的嫁接苗平均地徑分別為13.99、12.99 mm，均顯著低于其余3個(gè)嫁接苗(P<0.05)?？梢?jiàn)，無(wú)論是平均苗高或是地徑，在整個(gè)調(diào)查期內(nèi)4月1日和4月30日嫁接的無(wú)患子苗均偏低。

圖2 不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子嫁接苗平均苗高和地徑變化

2.3 不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子嫁接苗葉片生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)

葉片數(shù)量的多少關(guān)系著無(wú)患子幼苗制造營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)能力的高低，直接影響幼苗的生長(zhǎng)。方差分析表明，嫁接時(shí)間對(duì)平均復(fù)葉片數(shù)呈顯著差異(F復(fù)葉片數(shù)=4.928，P<0.05)。不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子嫁接苗平均復(fù)葉片數(shù)在整個(gè)調(diào)查期內(nèi)均呈現(xiàn)出基本一致的變化趨勢(shì)，即9月20日前以不同的速率增加，之后生長(zhǎng)曲線出現(xiàn)不同程度的回落現(xiàn)象，這可能主要與無(wú)患子苗木在10月份開始落葉有關(guān)(圖3)。

5月20日，2月28日、3月15日嫁接的嫁接苗平均復(fù)葉片數(shù)顯著高于4月1日、4月16日、4月30日嫁接的(P<0.05)。這表明提早嫁接有利于苗木早期幼葉的出現(xiàn)。至9月20日出現(xiàn)拐點(diǎn)前，2月28日、4月16日嫁接的平均復(fù)葉片數(shù)分別達(dá)到22.89、21.09片，二者間無(wú)顯著差異；但均顯著高于3月15日嫁接(16.48片)、4月1日嫁接(17.81片)、4月30日嫁接(16.81片)的。在此期間，4月16日嫁接的平均復(fù)葉片數(shù)增長(zhǎng)最快，月增長(zhǎng)速率超過(guò)30%，但其后期葉片回落速率最快。葉片增長(zhǎng)迅速有利于苗木的生長(zhǎng)和干物質(zhì)的積累，這與4月16日嫁接的苗高和地徑生長(zhǎng)較好有關(guān)。

圖3 不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子嫁接苗平均復(fù)葉片數(shù)動(dòng)態(tài)變化

2.4 不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子嫁接苗側(cè)枝生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)

不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子嫁接苗自5月下旬—6月下旬逐漸有單株萌發(fā)側(cè)枝，隨著苗木的生長(zhǎng)，平均側(cè)枝數(shù)并未呈現(xiàn)出明顯的波動(dòng)(圖4)，也未有明顯的增長(zhǎng)高峰期出現(xiàn)。即6月20日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，嫁接時(shí)間從早到晚(2月28日、3月15日、4月1日、4月16日、4月30日)平均側(cè)枝數(shù)依次為1.41、1.58、1.03、1.25、1.25個(gè)；而調(diào)查結(jié)束時(shí)，平均側(cè)枝數(shù)依次為1.68、1.83、1.1、1.54、1.5個(gè)。除4月1日嫁接苗平均側(cè)枝數(shù)顯著低于2月28日嫁接苗外，其余嫁接苗無(wú)顯著差異。

枝條的數(shù)量和結(jié)構(gòu)對(duì)樹木光合產(chǎn)物的運(yùn)輸和吸收等生理活動(dòng)以及樹冠形狀起到至關(guān)重要的作用。通常具有高分枝率的枝系統(tǒng)有利于樹冠截獲強(qiáng)光輻射，進(jìn)而提高光合效率以促進(jìn)苗木生長(zhǎng)。2月28日嫁接苗側(cè)枝萌發(fā)高峰期集中在5月20日—7月17日；而3月15日、4月1日、4月16日嫁接的則主要集中在5月20日—6月20日、7月17日—8月21日；而4月30日嫁接的則集中在5月20日—6月20日。至11月23日后，所有嫁接苗側(cè)枝萌發(fā)基本停止。

調(diào)查結(jié)束時(shí)(12月23日)，2月28日嫁接的無(wú)患子幼苗萌發(fā)側(cè)枝的株數(shù)比例達(dá)到35%，其次為3月15日的嫁接苗，約為26.67%，與4月16日嫁接苗的21.67%間無(wú)顯著差異，但以上三者均顯著高于4月1日嫁接苗(15%)和4月30日嫁接苗(6.67%)(P<0.05)。

圖4 不同嫁接時(shí)間的無(wú)患子嫁接苗平均側(cè)枝數(shù)和萌發(fā)側(cè)枝的株數(shù)比例的動(dòng)態(tài)變化

3 討論與結(jié)論

本研究表明，嫁接時(shí)間對(duì)無(wú)患子嫁接苗的成活率有顯著影響，無(wú)患子春夏季嫁接成活率普遍較高，均在80%以上。在2—3月期間，無(wú)患子嫁接苗的成活率較高，當(dāng)嫁接時(shí)間超過(guò)4月16日后，無(wú)患子嫁接苗的成活率顯著降低。無(wú)論是成活率或是后期苗木生長(zhǎng)，2月28日嫁接的無(wú)患子嫁接苗均表現(xiàn)優(yōu)良。此前有報(bào)道，穗條保存的時(shí)間越短，嫁接時(shí)間越早，嫁接苗的成活率就會(huì)越高[[7-8]，這可能是由于穗條儲(chǔ)存時(shí)間較長(zhǎng)，水分和養(yǎng)分逐漸減少。若穗條儲(chǔ)存方法不當(dāng)導(dǎo)致穗條失水過(guò)快出現(xiàn)皮層分離、掉葉等現(xiàn)象[8]，則不能產(chǎn)生愈傷組織，不利于后期嫁接苗的成活和生長(zhǎng)，嚴(yán)重影響嫁接成活率[8]。另一方面，接穗萌動(dòng)期間所需的水分和養(yǎng)分可由砧木及時(shí)供給[11]，而無(wú)患子幼芽萌發(fā)時(shí)間較晚(3—4月)，2—3月天氣晴好，溫度適宜，無(wú)患子實(shí)生苗砧木還未抽梢或剛抽梢，早春樹液流動(dòng)前新芽尚未萌發(fā)，樹體內(nèi)貯存大量養(yǎng)分，嫁接后，只要?dú)鉁?、水分適宜，接穗就能迅速萌發(fā)，有利于嫁接苗成活[12-13]。而嫁接時(shí)間過(guò)晚，無(wú)患子砧木芽苗已有幼芽萌發(fā)導(dǎo)致主干養(yǎng)分分流，不利于后期嫁接苗成活和穗條的生長(zhǎng)。

研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，嫁接時(shí)間推遲后，無(wú)患子嫁接苗的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)趨勢(shì)并未發(fā)現(xiàn)明顯的改變，整體生長(zhǎng)節(jié)律仍然基本一致。且無(wú)患子嫁接苗的生長(zhǎng)性狀也并未隨著嫁接時(shí)間的推移而呈現(xiàn)出較為明顯的規(guī)律性的變化。調(diào)查結(jié)束時(shí)(12月23日)，嫁接時(shí)間較晚的幼苗某些生長(zhǎng)指標(biāo)明顯優(yōu)于嫁接時(shí)間較早的幼苗。如4月16日嫁接苗的平均苗高、平均復(fù)葉片數(shù)、萌發(fā)側(cè)枝的株數(shù)比例、最大分枝基徑、生成幼葉的單株比例均優(yōu)于3月15日和4月1日嫁接的。這表明，造成生長(zhǎng)指標(biāo)差異的并不完全是由于嫁接時(shí)間的推遲。換言之，在一定的時(shí)間范圍內(nèi)，盡管延遲嫁接降低了無(wú)患子嫁接苗成活率，但是只要穗條貯存得當(dāng)，嫁接手法科學(xué)，一旦嫁接成功，苗木成活，后期生長(zhǎng)并未受到嫁接時(shí)間推遲的顯著影響。但是超過(guò)一定的時(shí)間范圍，不僅嫁接苗成活率降低，嫁接苗生長(zhǎng)也會(huì)受到影響。如本研究中的4月30日的嫁接苗，其大部分生長(zhǎng)指標(biāo)均明顯遜色于早期嫁接苗。

除穗條貯存和嫁接時(shí)間外，光照、砧穗質(zhì)量、嫁接方式和嫁接時(shí)的氣象因子以及后期苗木管理均對(duì)嫁接苗的成活與生長(zhǎng)有一定的影響[8，14]。本研究中，3月15日和4月1日嫁接的無(wú)患子苗整體生長(zhǎng)遜于預(yù)期。尤其是4月1日的嫁接苗，盡管其有更高的成活率，但無(wú)論是苗高、地徑或是葉片生長(zhǎng)、側(cè)枝萌發(fā)均顯著低于除4月30日外的其余嫁接苗。出現(xiàn)這一現(xiàn)象，可能主要是由于順昌縣3—4月期間氣候多變，即使嫁接時(shí)間選擇在適宜的天氣，但是嫁接苗其生長(zhǎng)仍然遭遇了連日陰雨和倒春寒的影響，導(dǎo)致愈傷組識(shí)形成受阻，地上部分生長(zhǎng)較差[14-16]。因此，就本研究結(jié)果說(shuō)明，無(wú)患子的嫁接時(shí)間最好選擇在2月底—4月中旬，并注意避開倒春寒的陰雨天氣或采取應(yīng)對(duì)措施；若晚于4月中旬，無(wú)論是成活率或生長(zhǎng)量均受到一定影響。但基于本地3—4月氣候多變、氣溫不穩(wěn)定的現(xiàn)狀，若在此期間進(jìn)行嫁接，應(yīng)適當(dāng)提早嫁接或采取人工控溫措施進(jìn)行有效管理[17]。