(美)艾丹·阿克曼 撰文

農(nóng)麗媚 李韻冰 譯

1 研究背景

建筑信息模型技術(shù)(BIM/LIM)基于其超出傳統(tǒng)CAD和3D建模的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，正逐漸顛覆當(dāng)代建筑師、風(fēng)景園林師的工作模式。BIM/LIM技術(shù)在設(shè)計(jì)建模的同時(shí)還可以同步執(zhí)行信息處理、評(píng)估分析和文檔協(xié)調(diào)等諸多功能，對(duì)風(fēng)景園林師而言，這種新方法似乎是前所未有的獨(dú)特挑戰(zhàn)，不僅要勤勉學(xué)習(xí)，還要有前瞻意識(shí)。設(shè)計(jì)界也經(jīng)歷過(guò)類似的“十字路口”，即20世紀(jì)80年代引入CAD技術(shù)的時(shí)期，那是另一個(gè)永遠(yuǎn)改變了設(shè)計(jì)工作模式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段。我們也許可以從那段時(shí)期使用CAD所引發(fā)的、夾雜著對(duì)新技術(shù)的恐懼和渴望等復(fù)雜情緒的激烈討論中，汲取一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

本研究首先提出一個(gè)疑問(wèn)，早前的CAD技術(shù)和當(dāng)代的BIM/LIM技術(shù)對(duì)于景觀設(shè)計(jì)的影響是相似的還是不同的？為確定這一點(diǎn)，回顧風(fēng)景園林設(shè)計(jì)及其他專業(yè)人員如何采用計(jì)算機(jī)CAD輔助設(shè)計(jì)技術(shù)的歷程非常必要?？萍际且粋€(gè)廣泛的文化現(xiàn)象，涵蓋了技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治、美學(xué)和社會(huì)等方面[1]。為了專業(yè)領(lǐng)域研究的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)自身流程和方法的元認(rèn)知拓展至關(guān)重要[2]。所有學(xué)科都必須在實(shí)踐中檢驗(yàn)和評(píng)估自身，才能鑒別出變化中那些生長(zhǎng)的信號(hào)和改進(jìn)的需求[3]。任何新技術(shù)在被廣泛采用之前都要經(jīng)歷一段漫長(zhǎng)的社會(huì)準(zhǔn)備期，潛伏了各種對(duì)新技術(shù)的需求、期望、發(fā)展和對(duì)舊技術(shù)的淘汰。當(dāng)前為BIM/LIM提供支持的，正是那些采用CAD技術(shù)來(lái)推動(dòng)的早期工業(yè)自動(dòng)化技術(shù)[4]。因此，我們可以借鑒以往有關(guān)CAD應(yīng)用的諸多討論成果，以此啟發(fā)當(dāng)代對(duì)于BIM/LIM應(yīng)用的討論和思考。

1.1 BIM/LIM的定義

BIM中“B”指building，代表構(gòu)建、建造的過(guò)程[5]，體現(xiàn)了BIM技術(shù)在設(shè)計(jì)施工可行性方面的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。2016年《風(fēng)景園林BIM應(yīng)用》一書(shū)中對(duì)BIM的解釋如下：

“BIM不是一個(gè)軟件，但軟件卻是實(shí)現(xiàn)BIM的工具。建筑信息模型(BIM)是通過(guò)技術(shù)手段和標(biāo)準(zhǔn)化流程綜合生成并由人們操作實(shí)施的系統(tǒng)。盡管早期的BIM只是單純的技術(shù)語(yǔ)言，但現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為一整套的‘軟件體系’，包含了工具、標(biāo)準(zhǔn)和過(guò)程的完整文檔，指導(dǎo)人們?nèi)绾卧陧?xiàng)目全生命周期中應(yīng)用BIM技術(shù)。[6]”

BIM模型包含諸如材料、細(xì)節(jié)、配件和數(shù)量等信息，所有參數(shù)都可以在一個(gè)文件中進(jìn)行協(xié)調(diào)。通過(guò)使用內(nèi)置的或用戶創(chuàng)建的對(duì)象庫(kù)(如地板、屋頂、墻壁、窗戶、門(mén)、樓梯、坡道和地形等)來(lái)實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)建模。創(chuàng)建3D模型的過(guò)程本身就是設(shè)計(jì)過(guò)程，同步可以生成平面圖、剖面圖、透視圖和局部圖等。BIM技術(shù)在建筑界已流行多年：在2018年美國(guó)建筑師學(xué)會(huì)對(duì)2 000多家建筑公司的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有45%的人采用BIM技術(shù)，而2015年這一比例為40%[7]。風(fēng)景園林師也使用BIM，但他們使用的是專門(mén)的風(fēng)景園林信息模型技術(shù)(LIM)。美國(guó)風(fēng)景園林師學(xué)會(huì)2018年的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，480位受訪者中有21.8%使用BIM，另外30.6%的受訪者表示有興趣使用BIM技術(shù)[8]。本文使用BIM/LIM來(lái)指代采用建筑或風(fēng)景園林信息模型技術(shù)的情況。

1.2 計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和CAD的起源

CAD技術(shù)輔助設(shè)計(jì)的起源是什么？在20世紀(jì)70年代計(jì)算機(jī)圖形學(xué)發(fā)明之前，建筑設(shè)計(jì)過(guò)程中需要用到計(jì)算的環(huán)節(jié)包括調(diào)研優(yōu)化、空間組織、尺度比例和圖形樣式等[9]。這些大規(guī)模的計(jì)算工作曾經(jīng)需要許多人員的協(xié)同工作，但在計(jì)算機(jī)發(fā)明后立即被機(jī)器替代了。這個(gè)籠統(tǒng)的“計(jì)算”一詞，最初是指過(guò)于復(fù)雜、傳統(tǒng)手工或機(jī)械裝置難以完成、需要大規(guī)模協(xié)同工作才能完成的一類技術(shù)。數(shù)字計(jì)算機(jī)(以下簡(jiǎn)稱“計(jì)算機(jī)”)能做的不僅是對(duì)信息進(jìn)行轉(zhuǎn)換、擴(kuò)增、分類和修改，還能通過(guò)和已有數(shù)據(jù)庫(kù)的連接產(chǎn)生新的信息[10]。20世紀(jì)70年代末到80年代初，建筑師、工程師和風(fēng)景園林師憑借自身對(duì)計(jì)算能力與信息之間的高效聯(lián)系，開(kāi)始將計(jì)算機(jī)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用到各自的專業(yè)領(lǐng)域中去[11]。尤其需要指出，1983年出現(xiàn)了以下關(guān)鍵進(jìn)展：計(jì)算機(jī)培訓(xùn)課程與會(huì)議激增、主要的計(jì)算機(jī)硬件與軟件開(kāi)始擴(kuò)展進(jìn)入消費(fèi)者市場(chǎng)，以及美國(guó)陸地衛(wèi)星4號(hào)開(kāi)始以30m的圖像分辨率生成真彩色環(huán)球地面圖像[12]。1983年還有一本風(fēng)行一時(shí)的著作出版，即布魯斯·E·麥克道格爾的《風(fēng)景園林中的微型計(jì)算機(jī)》[13]。在此之后，CAD進(jìn)入風(fēng)景園林設(shè)計(jì)領(lǐng)域的步伐逐漸加快。如對(duì)景觀建筑公司EDSA的訪談研究中可知，該企業(yè)在1986年開(kāi)始下定決心采用CAD，到1988年CAD與圖像集成編輯已在企業(yè)中得到廣泛應(yīng)用[14]。

此外，隨著個(gè)人微型計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)，那些需要大量人工時(shí)間的數(shù)字計(jì)算工作得以轉(zhuǎn)交給計(jì)算機(jī)。對(duì)于設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，這意味著可以在計(jì)算機(jī)中加入更多的設(shè)計(jì)參數(shù)，并在這些變量的基礎(chǔ)上產(chǎn)生豐富的迭代——可以探索更多可接受的或“合理”的解決方案，而不是僅靠人力追求唯一的主觀“正解”[15]。計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的運(yùn)算能力也引發(fā)了對(duì)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)模式的積極探索，但這種探索其實(shí)早在60年代就開(kāi)始了，那時(shí)候就有設(shè)計(jì)師預(yù)想了一套可以控制設(shè)計(jì)項(xiàng)目的幾何形態(tài)、材料、結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)和績(jī)效指標(biāo)等操作體系。直到當(dāng)代，隨著LIM/BIM技術(shù)的發(fā)展，一套為風(fēng)景園林師定制的完整標(biāo)準(zhǔn)化的計(jì)算模型才逐漸成形[16]。

基于此，本文從對(duì)計(jì)算機(jī)進(jìn)入設(shè)計(jì)消費(fèi)市場(chǎng)、CAD軟件進(jìn)入設(shè)計(jì)領(lǐng)域時(shí)期的研究和文獻(xiàn)著手進(jìn)行回顧性評(píng)述，同時(shí)還將展現(xiàn)當(dāng)代BIM/LIM技術(shù)融入景觀設(shè)計(jì)過(guò)程中各種廣受爭(zhēng)論的議題，尋找它們之間的共性與區(qū)別。

2 研究方法

本研究主要采用以下2種方法：1)從歷史視角回顧了20世紀(jì)70—90年代以設(shè)計(jì)和技術(shù)為重點(diǎn)的學(xué)術(shù)研究成果，以了解設(shè)計(jì)師對(duì)采用CAD進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐的關(guān)注程度；2)從社會(huì)科學(xué)視角研究就業(yè)質(zhì)量、技能和工藝、組織管理，以及辦公室文化等議題。鑒于當(dāng)代BIM/LIM技術(shù)還處于使用階段，無(wú)法用回顧方式對(duì)其開(kāi)展評(píng)述，且當(dāng)前與景觀直接相關(guān)的BIM/LIM技術(shù)影響研究還很少，只有少部分集中在建筑、工程和施工方面，因此，為了將風(fēng)景園林界對(duì)于BIM/LIM技術(shù)的觀點(diǎn)也納入進(jìn)來(lái)，本文還增加了訪談研究。2019年，筆者采訪了18家美國(guó)國(guó)內(nèi)及跨國(guó)的景觀公司對(duì)BIM/LIM技術(shù)應(yīng)用的看法。這些公司規(guī)模從10人以下到500人以上不等，囊括了單純的景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所和各種多學(xué)科交叉的綜合設(shè)計(jì)院。采訪所得的信息將會(huì)提供一個(gè)從風(fēng)景園林師的角度看待BIM/LIM的視角。但需要指明的是，這不是一個(gè)翔實(shí)的調(diào)查，本文納入調(diào)研的只是相當(dāng)一小部分的典型個(gè)案，作為對(duì)CAD和BIM/LIM技術(shù)應(yīng)用趨勢(shì)和議題比較的初步評(píng)述參考。

本文的研究?jī)?nèi)容包括4個(gè)部分：1)手繪、計(jì)算機(jī)、軟件和辦公文化；2)職位變動(dòng)、組織管理、效率和創(chuàng)新；3)概念設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)過(guò)程和協(xié)作；4)設(shè)計(jì)師和計(jì)算機(jī)之間的關(guān)系。

3 CAD和BIM/LIM應(yīng)用中主要議題的比較

3.1 手繪、計(jì)算機(jī)、軟件和辦公文化

CAD和BIM/LIM技術(shù)的比較首先集中于傳統(tǒng)手繪、計(jì)算機(jī)工具，以及新技術(shù)的采用如何引發(fā)了辦公文化變遷等議題。

3.1.1 購(gòu)置計(jì)算機(jī)和軟件

20世紀(jì)80年代選擇采用CAD技術(shù)絕不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的后勤決策，似乎也給設(shè)計(jì)企業(yè)帶來(lái)靈魂拷問(wèn)似的影響，即是否要全面轉(zhuǎn)向計(jì)算機(jī)化的工作環(huán)境。軟件購(gòu)買(mǎi)決策也很重要，在《空間數(shù)據(jù)處理的計(jì)算機(jī)軟件》一書(shū)中就曾提及了大約800種軟件，其中有近100個(gè)是與GIS相關(guān)的軟件[17]。但這些昂貴的軟硬件采購(gòu)不是設(shè)計(jì)公司的常態(tài)，因?yàn)樵谑褂糜?jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)之前，建筑、土木和風(fēng)景園林行業(yè)仍是勞動(dòng)密集型而不是資本密集型企業(yè)。由于購(gòu)買(mǎi)微型計(jì)算機(jī)和軟件需要投入更多成本，設(shè)計(jì)公司就需要增加其他的衡量指標(biāo)以最大限度地提高投資回報(bào)率。隨著CAD的引入，設(shè)計(jì)公司逐漸將其支出重心轉(zhuǎn)移到大量的軟件技術(shù)上，而不再是以往的繪圖臺(tái)、制圖材料和模擬技術(shù)工具[18]。

而當(dāng)代設(shè)計(jì)公司中幾乎已完全計(jì)算機(jī)化，因此BIM/LIM不會(huì)像之前那樣徹底顛覆企業(yè)技術(shù)模式，而是只在購(gòu)買(mǎi)軟件時(shí)產(chǎn)生額外成本，不用再購(gòu)買(mǎi)新的計(jì)算機(jī)，當(dāng)前可運(yùn)行CAD軟件的計(jì)算機(jī)就可滿足使用。即使為了使用BIM/LIM軟件而更換功能更強(qiáng)大的新計(jì)算機(jī)，其成本也比20世紀(jì)80年代的價(jià)格要低很多。此外，軟件選擇方面也有所差異，80年代可供挑選的CAD和GIS軟件多達(dá)數(shù)百種，但當(dāng)代BIM/LIM相關(guān)的軟件卻不多[19]，所以設(shè)計(jì)公司進(jìn)行軟件選擇時(shí)所面臨的挑戰(zhàn)要小得多。

3.1.2 設(shè)計(jì)繪圖

20世紀(jì)80年代CAD技術(shù)的討論還關(guān)注手繪設(shè)計(jì)和數(shù)字設(shè)計(jì)繪圖價(jià)值的議題。當(dāng)時(shí)建筑界普遍傾向于在概念設(shè)計(jì)過(guò)程中維持一定程度的模糊狀態(tài)，以避免過(guò)早被具體形式和規(guī)則迷惑[20]，CAD被認(rèn)為只適用于后期設(shè)計(jì)落地和建模實(shí)施的過(guò)程[21]。還有一些人堅(jiān)信只有手繪設(shè)計(jì)表現(xiàn)才能體現(xiàn)高水平的工作成就感，越多地采用自動(dòng)化的CAD圖形交互技術(shù)，工作成就感就會(huì)越低[22]。在當(dāng)代，BIM/LIM也面臨類似的指責(zé)。由于BIM/LIM軟件的自動(dòng)化能力更強(qiáng)，如可以直接將內(nèi)置的樓梯、坡道和墻壁等現(xiàn)成設(shè)計(jì)模塊嵌入3D模型，還能靈活適配調(diào)整[23]，因此也有人擔(dān)心其會(huì)過(guò)于標(biāo)準(zhǔn)化而扼殺設(shè)計(jì)的表達(dá)和過(guò)程[24]。

3.1.3 辦公文化的變遷

20世紀(jì)80年代采用CAD技術(shù)引發(fā)的另一個(gè)結(jié)果是計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)公司辦公空間社交凝聚力的徹底改變。正如克里斯·巴爾德里(Chris Baldry)和安妮·康諾利(Anne Connolly)在《線描：計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制圖工作室的組織》中寫(xiě)道：

“引入CAD應(yīng)用系統(tǒng)帶來(lái)的最顯著的影響，是打破了制圖工作室空間環(huán)境的社交功能。傳統(tǒng)制圖工作室通常要求敞亮通透，在整體辦公環(huán)境特別是在制圖板上方，要配備相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的自然光和人造光源。相反，裝有CAD應(yīng)用系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)則需要防止屏幕眩光和光反射，以便獲得令人滿意的視覺(jué)對(duì)比。此外，(在大多數(shù)情況下)CAD是由獨(dú)立計(jì)算機(jī)驅(qū)動(dòng)的，必須安置在空調(diào)環(huán)境中，這些要求意味著CAD工作區(qū)趨向于獨(dú)立的辦公空間，或偏居辦公室一隅，與手繪制圖辦公區(qū)域分隔開(kāi)來(lái)。更重要的是，傳統(tǒng)的制圖工作室是一個(gè)社交式的工作環(huán)境：工作人員習(xí)慣于在制圖臺(tái)之間來(lái)回走動(dòng)，時(shí)常不是對(duì)同事的工作發(fā)表評(píng)論，就是被別人評(píng)論。CAD工作區(qū)域幾乎和這樣的社交環(huán)境截然相反，通常是燈光昏暗、開(kāi)窗較少，最多配備3、4個(gè)工作臺(tái)，7、8名操作員，但時(shí)常也只有2、3名操作員同時(shí)在崗工作。[21]”

但當(dāng)代BIM/LIM技術(shù)的引入則不會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)辦公空間的布局和社交凝聚力產(chǎn)生太大影響，因?yàn)檫@個(gè)階段大多數(shù)設(shè)計(jì)公司已完全計(jì)算機(jī)化，辦公空間的物理布局不太可能改變，無(wú)須擔(dān)心設(shè)計(jì)辦公文化徹底變革的問(wèn)題。

3.1.4 小結(jié)

CAD和BIM/LIM技術(shù)在繪圖、計(jì)算機(jī)和軟件相關(guān)議題的比較中，受訪者都很擔(dān)憂新技術(shù)的使用會(huì)影響設(shè)計(jì)表達(dá)和設(shè)計(jì)過(guò)程的開(kāi)放性，但在辦公空間和文化環(huán)境的變化、可供選擇的軟件數(shù)量等議題中，二者的表現(xiàn)非常不同，而手繪及計(jì)算機(jī)化的議題則只在CAD階段討論(表1)。

3.2 職位變動(dòng)、組織管理、效率和創(chuàng)新

本節(jié)重點(diǎn)關(guān)注設(shè)計(jì)專業(yè)功能方面，如職位保障、組織管理和效率，以及新設(shè)計(jì)技術(shù)如何促進(jìn)專業(yè)創(chuàng)新等議題的比較。

3.2.1 職位保障

引入新的數(shù)字技術(shù)有助于降低專業(yè)技能復(fù)雜程度，但反過(guò)來(lái)也會(huì)削弱工作滿意度，也可能會(huì)帶來(lái)新工種和新技能。20世紀(jì)80年代設(shè)計(jì)事務(wù)所引入CAD技術(shù)，不僅帶來(lái)了專業(yè)核心領(lǐng)域難得的創(chuàng)新機(jī)會(huì)，一定程度上也是對(duì)工作穩(wěn)定性的挑戰(zhàn)[12]。一時(shí)間，設(shè)計(jì)人員的未來(lái)發(fā)展不再僅取決于創(chuàng)意和手繪技能，還取決于使用新技術(shù)、管理軟硬件，以及接納未來(lái)新設(shè)計(jì)技術(shù)應(yīng)用的能力[25]。CAD技術(shù)的引入不僅降低了手繪相關(guān)技藝的要求[26]，還將標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)從制圖員的頭腦中轉(zhuǎn)移到了計(jì)算機(jī)的內(nèi)存中[27]，有人認(rèn)為這嚴(yán)重削弱了設(shè)計(jì)師的專業(yè)技能。

盡管人們認(rèn)為使用CAD使設(shè)計(jì)師擺脫了傳統(tǒng)角色，同時(shí)也擔(dān)憂這將讓計(jì)算機(jī)取代人類完成那些復(fù)雜勞動(dòng)。在當(dāng)代的研究中，這些似乎并不是BIM/LIM技術(shù)使用遇到的主要問(wèn)題。如今，基于LIM技術(shù)的發(fā)展，景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所的工作模式也發(fā)生了許多轉(zhuǎn)變，為了最大限度地提高工作效率，引入了不少新的專業(yè)角色，例如LIM內(nèi)容創(chuàng)建者、LIM建模師、資料管理員、模型經(jīng)理、LIM經(jīng)理，以及管理層級(jí)的LIM協(xié)調(diào)員[28]。在研究中，并沒(méi)有觀察到任何風(fēng)景園林師對(duì)采用LIM而導(dǎo)致有些傳統(tǒng)技能被淘汰的情況表示擔(dān)心。相反，他們將LIM技術(shù)的一系列操作視為設(shè)計(jì)公司至少一部分人需要掌握的技能。這表明，景觀設(shè)計(jì)公司由于采用LIM技術(shù)可能會(huì)增加新角色，而很少淘汰舊職位。

表1 CAD與BIM/LIM技術(shù)有關(guān)設(shè)計(jì)公司的結(jié)構(gòu)實(shí)踐及工作質(zhì)量的比較

3.2.2 組織管理

CAD技術(shù)帶來(lái)的另一大變化是設(shè)計(jì)公司的組織管理層級(jí)調(diào)整。對(duì)1986年EDSA的案例研究顯示，該公司起初就采用了漸進(jìn)的方法來(lái)推進(jìn)電腦化辦公，以最大限度地減少對(duì)管理辦公系統(tǒng)的壓力，但還是引起了部分管理層的反對(duì)，因?yàn)樗麄儗?duì)CAD技術(shù)的認(rèn)知水平還比較低，還未意識(shí)到這種可以在計(jì)算機(jī)上協(xié)同完成設(shè)計(jì)的技術(shù)的先進(jìn)性[14]。這種認(rèn)識(shí)的反差有可能使高級(jí)設(shè)計(jì)人員難以跟上新的設(shè)計(jì)理念、開(kāi)發(fā)和存檔方式[28]。同時(shí)，采用CAD技術(shù)也縮短了設(shè)計(jì)公司的項(xiàng)目周期，并改變了傳統(tǒng)的員工組織和管理方式。由于成本的增加，開(kāi)始推行輪班制，即設(shè)計(jì)公司為了保證所增加投入的計(jì)算機(jī)成本能產(chǎn)出最大化的利潤(rùn)，需要采用各種新的組織管理體系，有時(shí)就要通過(guò)員工輪班的形式來(lái)增加CAD的工作時(shí)間[29]。組織層級(jí)和BIM/LIM熟練程度的議題在對(duì)一家使用LIM多年的美國(guó)大型景觀設(shè)計(jì)公司的訪談中得到印證。在QA/QC(質(zhì)量保證/質(zhì)量控制)階段，高級(jí)人員及其LIM知識(shí)尤為關(guān)鍵，因?yàn)樵诖穗A段需要他們對(duì)施工文件進(jìn)行審查以確保準(zhǔn)確性和合理性，符合相關(guān)的法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、施工操作和成本估算要求[30]。對(duì)于慣用CAD繪圖技術(shù)的設(shè)計(jì)師，對(duì)LIM技術(shù)上手很快；但對(duì)于不熟悉LIM軟件的員工，要在系統(tǒng)上作圖紙調(diào)整就很困難。因此該公司已陸續(xù)開(kāi)展了不少LIM軟件的技能培訓(xùn)，以敦促所有層級(jí)的員工至少都熟悉基本的LIM操作。

3.2.3 效率

CAD和BIM/LIM都具有省時(shí)節(jié)力的優(yōu)勢(shì)。在1984年《設(shè)計(jì)參數(shù)比例的計(jì)算機(jī)解決方案》一書(shū)中，伯納德·涅曼(Bernard Niemann)和詹姆斯·波特(James Portner)寫(xiě)道：

“……計(jì)算機(jī)可幫助設(shè)計(jì)師快速調(diào)整設(shè)計(jì)參數(shù)比例，以便在特定的場(chǎng)地周?chē)皡^(qū)域環(huán)境中檢查設(shè)計(jì)解決方案，同時(shí)減少設(shè)計(jì)草案的花費(fèi)時(shí)間，以騰出更多時(shí)間做其他探索或評(píng)估更多的設(shè)計(jì)選擇。[31]”

在2003年《評(píng)估計(jì)算機(jī)使用對(duì)風(fēng)景園林專業(yè)實(shí)踐的影響：高效性、有效性和設(shè)計(jì)創(chuàng)造力》一文中，羅莉·泰(Lolly Tai)指出，引入CAD可加快設(shè)計(jì)過(guò)程、立項(xiàng)周期、會(huì)議交流和文件傳輸?shù)?，使風(fēng)景園林師節(jié)省更多時(shí)間來(lái)探索具有創(chuàng)造力的設(shè)計(jì)，或者兼做其他工作[11]。在采訪一家多學(xué)科融合的中型設(shè)計(jì)公司的風(fēng)景園林師時(shí)，他們描述了這樣一個(gè)場(chǎng)景：在CAD中若要對(duì)一個(gè)設(shè)計(jì)對(duì)象進(jìn)行修改，即便僅移動(dòng)幾英寸，也需要在其他多個(gè)設(shè)計(jì)圖上進(jìn)行更改標(biāo)記并更新大量圖紙，這個(gè)過(guò)程可能要花幾小時(shí)。相比之下，使用LIM就可以直接對(duì)3D模型進(jìn)行修改，而其他的線圖、標(biāo)簽和詳細(xì)信息都會(huì)跟著自動(dòng)更新，整個(gè)過(guò)程只需幾分鐘時(shí)間，因此他們非?？粗谺IM/LIM技術(shù)。

3.2.4 創(chuàng)新

隨著技術(shù)的發(fā)展，受益者的選擇機(jī)會(huì)和選項(xiàng)內(nèi)容也相應(yīng)增加[32]。例如，開(kāi)發(fā)風(fēng)景園林植物參數(shù)化建模技術(shù)就是一項(xiàng)拓展LIM技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域的新機(jī)會(huì)。實(shí)際上，風(fēng)景園林專業(yè)可能最適合使用計(jì)算機(jī)工具，因?yàn)樗梢岳谩胺敝氐臄?shù)學(xué)運(yùn)算”來(lái)幫助自動(dòng)創(chuàng)建多個(gè)設(shè)計(jì)解決方案，這對(duì)于具有多樣性和復(fù)雜性的場(chǎng)地生態(tài)系統(tǒng)而言就是最理想的輔助分析工具[33]。但鑒于景觀植物的復(fù)雜性，對(duì)完整全面的數(shù)字建模技術(shù)的探索也是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。早在1984年《模擬設(shè)計(jì)中的生長(zhǎng)效應(yīng)》中，羅伯特·伊塔米(Robert Itami)等描述了一種名為L(zhǎng)A CAD的軟件工具，可以模擬植物生長(zhǎng)過(guò)程并分析其對(duì)種植結(jié)構(gòu)的影響[34]。而當(dāng)代對(duì)獲取和模擬景觀植物的努力也反映了早期探索的追求。在2013年《風(fēng)景園林信息模型：植物作為信息建模的組成部分》中，維羅尼卡(Veronika Zají?ková)和亨利(Henri Achten)奠定了綜合植物信息模型的基礎(chǔ)，該模型不僅可以捕獲植物的一般屬性，還可以捕獲時(shí)間動(dòng)態(tài)屬性及其與周邊環(huán)境的反應(yīng)[35]。

3.2.5 小結(jié)

在職位變動(dòng)、組織管理、效率與創(chuàng)新方面的變化中，CAD和BIM/LIM的情況非常相似，但由于引入CAD而導(dǎo)致的淘汰傳統(tǒng)手繪工種的擔(dān)憂，在當(dāng)代BIM/LIM技術(shù)應(yīng)用時(shí)并未發(fā)生(表2)。

3.3 概念設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)過(guò)程和協(xié)作

本節(jié)為針對(duì)CAD和BIM/LIM技術(shù)在設(shè)計(jì)過(guò)程尤其是早期概念設(shè)計(jì)階段影響的討論，以及新技術(shù)如何促進(jìn)設(shè)計(jì)協(xié)作的議題。

3.3.1 技術(shù)和設(shè)計(jì)程序

20世紀(jì)80年代對(duì)于CAD技術(shù)作用的討論也包括了其對(duì)設(shè)計(jì)早期概念階段的影響。在《專家系統(tǒng)》一文中，卡爾·佩特里奇(Carl Petrich)將設(shè)計(jì)過(guò)程描述為“一個(gè)不連續(xù)的、無(wú)前后關(guān)聯(lián)的、層次分明的迭代循環(huán)體系，其中無(wú)論哪個(gè)步驟都可以退回到初始步驟”。他探討了數(shù)字繪圖系統(tǒng)是否為了專業(yè)設(shè)計(jì)人員的實(shí)際工作需求而設(shè)計(jì)，這類系統(tǒng)能否在直觀的設(shè)計(jì)流程中每一步都起到輔助作用等問(wèn)題[36]。同樣，近年來(lái)有關(guān)BIM/LIM在概念設(shè)計(jì)中適用性的辯論也很多。辯論的中心是BIM/LIM在包括諸如成本估算、工期控制、明細(xì)表和建造裝配等的模型構(gòu)建和設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)高級(jí)階段中的能力和優(yōu)勢(shì)。為了確保這些工具能夠向設(shè)計(jì)者提供反饋，BIM/LIM軟件需要設(shè)計(jì)者提供一定程度的形式輸入，這種輸入在更直觀、更結(jié)構(gòu)化的早期設(shè)計(jì)階段并不常見(jiàn)[37]，這也表明了BIM/LIM技術(shù)發(fā)展的初衷并不是為早期概念設(shè)計(jì)而打造的。

表2 CAD與BIM/LIM技術(shù)有關(guān)職位保障、技能發(fā)展、組織管理、效率和創(chuàng)新的議題比較

關(guān)于CAD在設(shè)計(jì)過(guò)程中的適用性，早期的推測(cè)認(rèn)為CAD對(duì)設(shè)計(jì)流程的適應(yīng)將會(huì)帶來(lái)效率的線性增長(zhǎng)。在《無(wú)紙化風(fēng)景園林：未來(lái)前景？》一書(shū)中，朱利斯·法布士(Julius Fabos)認(rèn)為使用計(jì)算機(jī)來(lái)處理如成本計(jì)算、成果展示、施工圖繪制等技術(shù)工作，能讓設(shè)計(jì)師節(jié)約出更多時(shí)間來(lái)生成和評(píng)估更多的備選方案[38]。而在《前景：CADD實(shí)例》中，亞瑟·庫(kù)拉克(Arthur Kulak)推測(cè)，因?yàn)閳D像繪制操作的速度變得和思維速度更接近，設(shè)計(jì)師將會(huì)更快地完成設(shè)計(jì)流程[39]。這些論斷通常是針對(duì)CAD可以加快繪圖過(guò)程，但又難以協(xié)調(diào)不同設(shè)計(jì)圖之間關(guān)系的問(wèn)題。相反，BIM/LIM通過(guò)使用模擬和分析工具(例如遮陽(yáng)/陰影分析或結(jié)構(gòu)分析)提供了一種探索設(shè)計(jì)替代方案的新方法。在概念設(shè)計(jì)階段，這些BIM集成就可用來(lái)測(cè)試不同的概念并接收相關(guān)的數(shù)據(jù)績(jī)效反饋，從而根據(jù)多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)選擇最佳的設(shè)計(jì)替代方案[40]。

3.3.2 設(shè)計(jì)程序與過(guò)程

CAD軟件的引入是否有可能破壞設(shè)計(jì)人員在流程中的平衡？在20世紀(jì)80年代，這通常是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究的問(wèn)題。正如麥克·庫(kù)利(Mike Cooley)在《20世紀(jì)80年代的設(shè)計(jì)師——被生手的生手》一書(shū)中所寫(xiě)，設(shè)計(jì)活動(dòng)無(wú)法“被拆成2個(gè)不相干的元素后還能像化學(xué)物質(zhì)一樣完美結(jié)合起來(lái)”，他強(qiáng)調(diào)確定這些元素相互作用的順序基礎(chǔ)才是最重要的，并且還質(zhì)疑計(jì)算機(jī)的使用可能會(huì)打破這種精妙的平衡[41]。

同樣的控訴也常常直接指向BIM/LIM，因?yàn)樗鼈冞€能自動(dòng)與信息修改同步更新。但是對(duì)于新技術(shù)的肯定仍然占大多數(shù)，例如2016年，在達(dá)內(nèi)爾·布里斯科(Danelle Briscoe)的《超越BIM》一書(shū)中，美國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)會(huì)員戴安娜·巴爾默力(Diana Balmori)就寫(xiě)道：“總的來(lái)說(shuō)，作為一個(gè)智能模型，BIM的交互界面使其保持了合作與協(xié)調(diào)上的高水平?！彼洚?dāng)所涉及的每個(gè)學(xué)科的知識(shí)存儲(chǔ)庫(kù)和專業(yè)知識(shí)的傳播者。集成的方法允許每個(gè)團(tuán)隊(duì)定期在BIM數(shù)據(jù)庫(kù)中創(chuàng)建、修改并共享項(xiàng)目數(shù)據(jù)，而且重要的是，由于共享了這些模型，也就對(duì)其進(jìn)行了系統(tǒng)地管理與保護(hù)[42]。這表明BIM/LIM對(duì)設(shè)計(jì)師責(zé)任的定位非常高，項(xiàng)目合作者可以自由排序和組合自己的設(shè)計(jì)程序。

3.3.3 團(tuán)隊(duì)協(xié)作

在對(duì)使用CAD的風(fēng)景園林師的采訪中，幾乎所有人都會(huì)抱怨向他人傳輸文件的速度太慢、浪費(fèi)時(shí)間，這主要?dú)w因于建筑師的BIM模型和風(fēng)景園林師的CAD圖之間缺少協(xié)調(diào)性，建筑和景觀設(shè)計(jì)的流程基本上是各自獨(dú)立并行的。其引發(fā)的后果不僅是流程重復(fù)、耗費(fèi)大量時(shí)間，還造成不同設(shè)計(jì)之間的持續(xù)脫節(jié)，需要通過(guò)無(wú)止境地修訂來(lái)保持建筑和景觀設(shè)計(jì)的統(tǒng)一。這種同步性的缺失損害了設(shè)計(jì)流程的核心，可能會(huì)帶來(lái)不可預(yù)測(cè)的干擾，迫使技術(shù)需要在任何異常流程中進(jìn)行故障排查。

但是，BIM/LIM技術(shù)則不同，可以為多個(gè)團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)作提供非常好的支持，并潛在地促進(jìn)如共同探索、參與關(guān)鍵活動(dòng)和知識(shí)交流等項(xiàng)目初期的協(xié)作設(shè)計(jì)活動(dòng)。正如卡里爾·多西克(Carrie Dossick)和吉娜·涅夫(Gina Neff)在《雜談與清潔技術(shù)：使用建筑信息模型的信息溝通、問(wèn)題解決和團(tuán)隊(duì)協(xié)作》中寫(xiě)道：

“BIM在定義問(wèn)題和知識(shí)創(chuàng)建方面具有顯著的優(yōu)勢(shì)，即便其‘靜態(tài)(如被動(dòng))’和‘正式’的外觀看似對(duì)聯(lián)合解決問(wèn)題的能力不大，卻可以縮短對(duì)話的時(shí)間，因?yàn)閭鹘y(tǒng)工具限制了‘更凌亂’的共同探索和出人意料的解決手段的出現(xiàn)，但卻以更‘高效’或更‘干凈’的文檔為代價(jià)。[43]”

3.3.4 小結(jié)

在概念設(shè)計(jì)和方案迭代上，采用CAD和BIM/LIM技術(shù)帶來(lái)的影響在一定程度上是相似的，但在設(shè)計(jì)程序和技能獲取上卻不同，而有關(guān)團(tuán)隊(duì)合作的探討只在BIM/LIM領(lǐng)域出現(xiàn)(表3)。

3.4 設(shè)計(jì)師和計(jì)算機(jī)之間的關(guān)系

本節(jié)比較了CAD和BIM/LIM2個(gè)階段中不同的人機(jī)互動(dòng)關(guān)系變化，探索設(shè)計(jì)師在使用數(shù)字技術(shù)過(guò)程中有哪些顧慮。

3.4.1 互補(bǔ)性：將設(shè)計(jì)人員與CAD工具聯(lián)系起來(lái)

設(shè)計(jì)師與工具之間的關(guān)系非常重要，尤其是在將諸如CAD之類的新技術(shù)應(yīng)用引入設(shè)計(jì)行業(yè)時(shí)，這一關(guān)系尤其重要。

20世紀(jì)80年代，許多CAD的擁躉將其視為一種自由的象征，推動(dòng)了設(shè)計(jì)決策的民主化。他們宣稱計(jì)算機(jī)不應(yīng)該被視作弱化或排擠設(shè)計(jì)師的手段，而應(yīng)該是提升設(shè)計(jì)師能力、提升方案創(chuàng)造性的幫手。在這種觀點(diǎn)中，人類和計(jì)算機(jī)被置于辯論中的正反兩方：人類思維較遲緩、前后矛盾、不可靠，但具有高度的創(chuàng)造力；計(jì)算機(jī)敏捷、始終如一、可靠，但完全沒(méi)有創(chuàng)造力。最初，這種對(duì)立關(guān)系也被視為彼此互補(bǔ)的，并被當(dāng)作人機(jī)交互的基礎(chǔ)[19]。在佩特里奇的《專家系統(tǒng)》一書(shū)中，這種二分法體現(xiàn)在將“專家”(人類)和“專家系統(tǒng)”(機(jī)器)之間的比較：

“比起不熟練的從業(yè)者，專家可以更快地淘汰不合適的方案，找到最佳方案。機(jī)器專家系統(tǒng)不會(huì)煩躁、不會(huì)疲憊、不會(huì)分心、不會(huì)凌亂，更不會(huì)健忘……但是它們也不會(huì)運(yùn)用類比、隱喻、豐富的聯(lián)想和歸納概括，也不會(huì)有天馬行空的靈感。[36]”

表3 CAD與BIM/LIM技術(shù)有關(guān)工藝、概念設(shè)計(jì)和早期團(tuán)隊(duì)協(xié)作的議題比較

這種關(guān)系在社會(huì)科學(xué)中被稱作“互補(bǔ)性”，也就是說(shuō)，這種用戶與技術(shù)的互補(bǔ)關(guān)系可促使人類操作者的技能和技術(shù)工具的性能均得到有效發(fā)揮利用[44]。較之于以往單靠專業(yè)人工技能而“疏遠(yuǎn)”機(jī)器的模式，這種互補(bǔ)性能夠創(chuàng)造出不同以往的新型工作模式。隨著CAD在20世紀(jì)80年代的應(yīng)用，這種模式被認(rèn)為是對(duì)設(shè)計(jì)師與設(shè)計(jì)工作之間關(guān)系的間接促進(jìn)。這個(gè)間接模式取代了用戶和繪圖界面同步連接的單一思維過(guò)程，使電腦成為用戶與繪圖成果之間的有效連接。這種間接設(shè)計(jì)流程需要復(fù)雜的心智技能訓(xùn)練，才能實(shí)現(xiàn)采用計(jì)算機(jī)軟件輔助設(shè)計(jì)創(chuàng)意的無(wú)縫轉(zhuǎn)換[15]。BIM/LIM的情況也是如此，文件管理和評(píng)估的協(xié)調(diào)將進(jìn)一步增加項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員、工程圖和軟件工具之間的聯(lián)系[45]。

3.4.2 軟件監(jiān)督

鑒于CAD軟件在設(shè)計(jì)中的重要性，設(shè)計(jì)師必須要監(jiān)督軟件，在BIM/LIM的引入實(shí)踐中也是一樣。BIM/LIM軟件的復(fù)雜性和文件的協(xié)調(diào)性，可能會(huì)使設(shè)計(jì)內(nèi)容的管理優(yōu)先于內(nèi)容本身的創(chuàng)建。研究表明，BIM系統(tǒng)可能大規(guī)模地?cái)_亂現(xiàn)有的工作實(shí)踐，綜合的數(shù)字化項(xiàng)目交付系統(tǒng)才是這些技術(shù)最適合的領(lǐng)域。當(dāng)模型內(nèi)提供一個(gè)可以追蹤到改動(dòng)的負(fù)責(zé)機(jī)制，BIM/LIM系統(tǒng)還能模糊職責(zé)邊界，減少各專業(yè)各自為政的情況，允許不同的設(shè)計(jì)師不需要層層審批也能對(duì)同一個(gè)模型進(jìn)行輸入改動(dòng)[46]。

由于BIM/LIM模型由不同設(shè)計(jì)師協(xié)作建構(gòu)完成，很大程度上模糊了責(zé)任邊界并減少了自主權(quán)。通過(guò)BIM/LIM集中式模型，多個(gè)設(shè)計(jì)者可以同時(shí)進(jìn)行訪問(wèn)，這也為追蹤設(shè)計(jì)修訂的不同版本帶來(lái)了挑戰(zhàn)。但和所有設(shè)想都不一樣的是，在追蹤進(jìn)程和溝通變更的過(guò)程中，集中式模型非但沒(méi)有減少反而還增加了對(duì)設(shè)計(jì)師的依賴。在《反映時(shí)刻：減少結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的策略》中，伊安·麥克勞德(Iain MacLeod)提出了BIM集中式模型的風(fēng)險(xiǎn)，以及人類大腦應(yīng)該擔(dān)任的角色：

“人類大腦擁有關(guān)聯(lián)分析和辨認(rèn)異?，F(xiàn)象的特殊能力，這一點(diǎn)是不可能被軟件復(fù)制的。在嘗試使用軟件來(lái)管理項(xiàng)目進(jìn)程的過(guò)程中，大腦還是必須作為控制不確定性的主要角色。[47]”

本質(zhì)上，麥克勞德的建議和佩特里奇很像，計(jì)算機(jī)介入到了哪個(gè)深度，人類就必須跟進(jìn)監(jiān)管到哪里。間接模型被復(fù)雜化了，不僅要求使用者借助軟件來(lái)輔助設(shè)計(jì)創(chuàng)意，還必須全程保持警惕，不斷地檢查軟件是否在沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)或者錯(cuò)誤發(fā)生的情況下最高效地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)譯任務(wù)。

3.4.3 負(fù)責(zé)制

在對(duì)一個(gè)為幾家景觀設(shè)計(jì)公司服務(wù)的美國(guó)律師的采訪中，發(fā)現(xiàn)對(duì)LIM模型改動(dòng)的負(fù)責(zé)機(jī)制是非常不明晰的——從實(shí)習(xí)生到合伙人，任何級(jí)別的人都可以改動(dòng)模型。對(duì)于想要開(kāi)發(fā)LIM真正潛力的風(fēng)景園林師，這位律師認(rèn)為必須為模型建立一個(gè)唯一所有人的制度，全權(quán)負(fù)責(zé)有關(guān)此模型的所有事宜。在這個(gè)情境中，指定的設(shè)計(jì)專業(yè)人士將建立起一個(gè)有組織的設(shè)計(jì)師、客戶、承包商之間的信息流，承擔(dān)模型的所有權(quán)和賦予權(quán)。模型所有人必須回答一切有關(guān)設(shè)計(jì)工作責(zé)任和所用權(quán)的問(wèn)題，負(fù)責(zé)LIM模型的一切情況。

BIM/LIM可能改變項(xiàng)目管理中的責(zé)任機(jī)制，但也可以有助于提升設(shè)計(jì)師的責(zé)任感。在對(duì)一家大型綜合設(shè)計(jì)公司的風(fēng)景園林師的采訪中，他們強(qiáng)調(diào)了LIM的應(yīng)用為他們?cè)黾恿嗽诋?huà)每一條線時(shí)的責(zé)任感，因?yàn)閷?duì)他們來(lái)說(shuō)，每條線不再只是一個(gè)抽象的概念，而是有真實(shí)信息支撐的物質(zhì)實(shí)體。由此，風(fēng)景園林師感覺(jué)能夠借助數(shù)字技術(shù)精確地模擬從設(shè)計(jì)意圖到最終細(xì)節(jié)的每一步。在LIM模型中的設(shè)計(jì)決策過(guò)程也是不言自明的，不再需要去解釋每條線背后的用意。

3.4.4 小結(jié)

CAD和BIM/LIM在考慮人與計(jì)算機(jī)之間的關(guān)系時(shí)所考慮的因素完全不同：民主和人際關(guān)系疏遠(yuǎn)是2個(gè)僅在CAD應(yīng)用階段廣受討論的議題；自治則是在BIM/LIM應(yīng)用階段頗受關(guān)注的議題；此外，二者均存在監(jiān)督的問(wèn)題，心理復(fù)雜性問(wèn)題也很相似(表4)。

4 結(jié)果

本研究所討論的20個(gè)主要議題中，早前的CAD應(yīng)用階段和當(dāng)代的BIM/LIM應(yīng)用階段在如工作保障、組織管理、創(chuàng)新、設(shè)計(jì)和迭代，以及復(fù)雜性等9個(gè)與專業(yè)設(shè)計(jì)過(guò)程相關(guān)議題的表現(xiàn)都十分類似；而硬件和軟件、設(shè)計(jì)程序，以及技能掌握這3個(gè)議題雖然都做了討論，但是討論的方式截然不同，是更為具體和專業(yè)的。手繪、工作的民主化，以及與技術(shù)的距離等5個(gè)議題僅在CAD應(yīng)用階段討論，因?yàn)楦袭?dāng)時(shí)從手工制作到數(shù)字模擬的過(guò)渡時(shí)期特征；而協(xié)作、自治和責(zé)任制這3個(gè)議題與當(dāng)代協(xié)作方式和頻繁的文件交換有關(guān)，因此僅在BIM/LIM應(yīng)用階段討論(表5)。

5 討論

CAD與BIM/LIM應(yīng)用之間并不完全相同。顯然，從20世紀(jì)80年代至今，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和文化上都已發(fā)生巨變。但這2個(gè)數(shù)字設(shè)計(jì)實(shí)踐的主要轉(zhuǎn)變之間也存在明顯的相似之處：CAD應(yīng)用是第一個(gè)轉(zhuǎn)折，標(biāo)志著從人工制圖向數(shù)字制圖的全面轉(zhuǎn)變；BIM/LIM的應(yīng)用則帶來(lái)了第二個(gè)轉(zhuǎn)折，標(biāo)志著從數(shù)字制圖向數(shù)字信息建模的轉(zhuǎn)變，每一個(gè)轉(zhuǎn)變都有其獨(dú)特的體現(xiàn)。本文通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的回顧和對(duì)風(fēng)景園林師的采訪，將二者所共同體現(xiàn)的概念、功能和成本等議題進(jìn)行了綜述。這也表明在計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)，尤其是景觀建筑設(shè)計(jì)中，存在一些不受特定技術(shù)或時(shí)間發(fā)展約束的通用性議題。充分考慮這些通用性議題既可以幫助人們應(yīng)對(duì)BIM/LIM的當(dāng)代挑戰(zhàn)，也可以對(duì)未來(lái)潛在的機(jī)會(huì)進(jìn)行創(chuàng)造性思考。并且這些議題可能會(huì)持續(xù)到下一個(gè)重大技術(shù)轉(zhuǎn)變到來(lái)之前，無(wú)論這個(gè)轉(zhuǎn)變是什么。對(duì)這些議題的充分認(rèn)可，可以幫助人們做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，甚至可能在創(chuàng)造這些新的轉(zhuǎn)變中發(fā)揮作用。

表4 CAD與BIM/LIM技術(shù)領(lǐng)域有關(guān)設(shè)計(jì)師與計(jì)算機(jī)關(guān)系的議題比較

表5 CAD與BIM/LIM技術(shù)領(lǐng)域的主題與討論比較

同時(shí)重要的是，不能因?yàn)镃AD和BIM/LIM技術(shù)得以應(yīng)用的過(guò)程有相似之處，就認(rèn)為我們完全理解了技術(shù)和應(yīng)用之間的因果關(guān)系。我們要從社會(huì)文化而非技術(shù)的角度看待數(shù)字軟件技術(shù)發(fā)展的教訓(xùn)。從社會(huì)科學(xué)的角度來(lái)看，是社會(huì)結(jié)構(gòu)推動(dòng)了技術(shù)變革，而不是技術(shù)變革帶動(dòng)了社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化。一系列的社會(huì)決策和習(xí)慣最終推動(dòng)了新的技術(shù)進(jìn)步并決定了其所帶來(lái)的影響[4]。例如，風(fēng)景園林師常常抱怨BIM/LIM軟件的建筑模型框架有很多約束限制。然而，歷史表明，盡管所開(kāi)發(fā)的數(shù)字設(shè)計(jì)軟件和硬件類型差異很大，但開(kāi)發(fā)和應(yīng)用方面反復(fù)出現(xiàn)的共性議題要多于已被消解的議題。這種共性的存在也反映了設(shè)計(jì)創(chuàng)意工作的基本運(yùn)作模式，也因此塑造了這些技術(shù)工具的形式。風(fēng)景園林師擁有比想象中更強(qiáng)大的力量，可以為自己獨(dú)特的專業(yè)領(lǐng)域開(kāi)發(fā)最合適的工具，開(kāi)發(fā)一種真正的BIM/LIM技術(shù)。

6 結(jié)語(yǔ)

數(shù)字技術(shù)是一個(gè)不斷變化發(fā)展的領(lǐng)域，即便當(dāng)下還是潮流，卻可能很快過(guò)時(shí)。風(fēng)景園林師要明白：技術(shù)發(fā)展推動(dòng)設(shè)計(jì)創(chuàng)新，設(shè)計(jì)實(shí)踐反過(guò)來(lái)也會(huì)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。一開(kāi)始，新的軟件可能更多地用于復(fù)刻摹寫(xiě)的工作，到后來(lái)才被應(yīng)用于更多的創(chuàng)造過(guò)程[11]。本文通過(guò)回顧簡(jiǎn)述以往的數(shù)字技術(shù)發(fā)展歷史來(lái)告誡風(fēng)景園林師，不能只簡(jiǎn)單被動(dòng)地接受技術(shù)，還應(yīng)該看看這個(gè)技術(shù)可以做什么。我們可以問(wèn)一下該技術(shù)可以完成哪些以前無(wú)法完成的工作，以及如何將新技術(shù)納入設(shè)計(jì)過(guò)程。這種更廣闊的視野使風(fēng)景園林師不僅可以成為技術(shù)的接受者，還可以成為技術(shù)本身的變革推動(dòng)者。