考古學(xué)視野下的寧波越窯青瓷與東亞海上陶瓷之路

2020-10-29 07:05賀云翱干有成

海交史研究 2020年3期

賀云翱干有成

從考古資料看，寧波越窯青瓷外輸始于兩晉時期，最初的輸出地是朝鮮半島。至唐代，越窯青瓷的外輸才擴(kuò)大到日本列島，并由此形成了寧波與東亞的海上陶瓷之路。本文首先利用東亞地區(qū)考古資料對越窯青瓷的輸入(出)狀況做一論述，進(jìn)而探討寧波越窯青瓷與東亞海上陶瓷之路發(fā)展間相互促動的關(guān)系。

一、寧波越窯青瓷生產(chǎn)與外銷的繁榮

隋唐時期，社會經(jīng)濟(jì)得到了恢復(fù)和發(fā)展,唐太宗李世民在總結(jié)前代興亡經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,采取和實(shí)行了一些緩和階級矛盾和民族矛盾的措施,繁榮昌盛的唐帝國繼大漢帝國后,再次屹立在世界的東方。盛唐氣象對瓷器的鐘愛,文人士大夫?qū)︼嫴璧闹v究,以及國家對外貿(mào)易的需求等,迎來了越窯青瓷制造業(yè)的鼎盛及外銷繁榮的局面。據(jù)不完全統(tǒng)計，唐、五代、北宋的青瓷窯址約為五六十處(1)林士民、沈建國：《萬里絲路：寧波與海上絲綢之路》，寧波：寧波出版社，2002年，第173頁。，初唐、中唐時期的數(shù)量屈指可數(shù)，晚唐時期的窯址占很大的比例。

中晚唐時期，越窯青瓷既繼承了前代瓷器的器型，又按照社會生活的需要進(jìn)行了創(chuàng)新，入窯燒制的坯件采用匣缽裝燒，既使燒造的器物受熱均勻,又防止雜質(zhì)粘附于器表,使燒成的青瓷器胎質(zhì)更加細(xì)膩,釉色更加青純,頗具玉質(zhì)感,其精品有“秘色瓷”之稱。碗和盤是當(dāng)時主要的食器：碗有葵瓣口碗、海棠式碗和荷葉形碗等；盤，常見的有撇口壁形底盤，直口弧腹短圈足盤，翻口斜壁平底盤，委角方盤和葵瓣口盤等。從晚唐開始，青瓷入選宮廷。越窯每年都燒制一定數(shù)量的優(yōu)質(zhì)青瓷供奉給王室,稱為御用瓷器,慈溪上林湖曾發(fā)現(xiàn)有專門燒制貢瓷的窯場,被稱之為“貢窯”。瓷器品種也更加豐富,除碗和盤外，還有日常使用的執(zhí)壺、罌、瓶、罐、耳杯、把杯、盞托、粉盒、碟匙、水盂、油盒、脈枕、唾壺等器具和專門用做陪葬的多角瓶、買地券、墓志罐等明器。裝飾上采用了少量的劃花、印花、刻花和鏤雕技法,將云龍、壽鶴、花卉等題材飾于粉盒的蓋面或碗心和盤心。

據(jù)考古資料顯示，中晚唐時期，明州(今寧波)逐漸發(fā)展成為東亞國際性港市，在對朝鮮半島、日本列島的海上交通中扮演著重要角色。8世紀(jì)以后，日本遣唐使基本上放棄北路航線，直接橫渡東?；蜣D(zhuǎn)經(jīng)琉球列島入唐，明州成為遣唐使船最重要的登陸地和啟航地。752年自日本難波出發(fā)的第10次遣唐使抵明州。804年，第16次遣唐使第二船自明州登岸。806年，遣唐使回航時也從明州起航。9世紀(jì)遣唐使廢止后，隨著海商集團(tuán)的活躍，明州成為對日交通據(jù)點(diǎn)。這期間，往來于明州與日本間的唐人海商的主要貿(mào)易活動之一，就是越窯青瓷的外銷。此外，8世紀(jì)末至9世紀(jì)上半葉，唐與新羅之間的海上交通被張保皋集團(tuán)主導(dǎo)，活動網(wǎng)絡(luò)也已延伸到明州?？脊艑W(xué)者在位于韓國莞島清海鎮(zhèn)的張保皋城遺址中發(fā)現(xiàn)的明州生產(chǎn)的越窯青瓷(2)林士民：《東亞商團(tuán)杰出人物——新羅張保皋》，載林士民著：《再現(xiàn)昔日的文明——東方大港寧波考古研究》，上海：三聯(lián)書店，2005年，第290—295頁。，就是重要見證。

五代時期，吳越錢氏政權(quán)對明州港非常重視，在明州出?？谠O(shè)置了望?？h，使港口建置進(jìn)一步完善，海外貿(mào)易更趨發(fā)展，明州港成為吳越對外貿(mào)易的主要口岸。越窯青瓷成為吳越財政收入的重要來源，越窯發(fā)展也因此進(jìn)入鼎盛時期，就燒造規(guī)模之大、產(chǎn)品質(zhì)量之精、影響之廣而言,上林湖窯場均凌駕于各窯之上,成為全國六大青瓷名窯之首。

北宋時期，朝廷非常重視明州的海外貿(mào)易，在明州(今寧波)置市舶司。雍熙四年(987)五月，“遣內(nèi)侍八人，赍敕書金帛，分四綱，各往海南諸蕃國”(3)[清]徐松輯，劉琳、刁忠民、舒大剛校點(diǎn)：《宋會要輯稿》，《職官四四之二》，上海：上海古籍出版社，2014年，第4204頁。，對舶貨實(shí)行的是“大抵海舶至，十先征其一，其價直酌蕃貨輕重而差給之”(4)[清]徐松：《宋會要輯稿》，《職官四四之一》，上海：上海古籍出版社，2014年，第4203頁。。元豐三年(1080)，宋神宗令“諸非……明州市舶司而發(fā)過日本、高麗者，以違制論”(5)[宋]蘇軾著，李文亮箋注：《蘇軾文集編年箋注》卷31，《乞禁商旅過外國狀》，成都：巴蜀書社，2011年，第206頁。，明確并限定明州港為北宋朝廷簽證發(fā)舶去日本、高麗的特定港口，為越窯青瓷外輸東亞地區(qū)創(chuàng)造了十分有利的條件。

二、考古所見寧波越窯青瓷向東亞地區(qū)的輸出

(一)向朝鮮半島的輸出

寧波越窯青瓷向朝鮮半島的輸出狀況，可從考古資料探知。東晉至南朝時期,朝鮮半島西南的百濟(jì)政權(quán)(約公元前 18年—公元663年，其主要階段與中國的六朝相共存)統(tǒng)治區(qū)為越窯青瓷的主要輸出地，如夢村城發(fā)現(xiàn)的越窯青瓷盤口壺殘片和黑釉錢紋陶罐殘片、首爾石村洞古墓群出土的青釉瓷,在造型、胎土和施釉技法上很接近典型的越窯風(fēng)格。石村洞3號墳附近出土的一件青瓷四系罐,年代應(yīng)為東晉中晚期,屬于越窯器物。江原道原城郡法泉里出土的青瓷羊，大致為4世紀(jì)中期，風(fēng)格與寧波余姚市文管會所藏的東晉青瓷羊相近。此外，忠青南道公州地區(qū)武寧王陵出土的兩件青釉六耳瓷罐、一件黑釉四耳盤口壺，可能也是越州窯系制品。這些早期越窯青瓷向朝鮮半島輸出，可被視為海上陶瓷之路的發(fā)端。

出土的唐宋時期越窯青瓷，主要包括新羅慶州拜里出土元和十年(815)玉璧底碗(6)林立群：《跨越海洋：“海上絲綢之路與世界文明進(jìn)程”國際學(xué)術(shù)論壇文選》，杭州：浙江大學(xué)出版社，2012年，第43頁。、錦江南岸扶余出土唐代玉璧底碗15件、古百濟(jì)地區(qū)益山彌勒寺出土大中十二年(858)玉璧底碗和花口圈足碗、莞島清海港張保皋駐地出土的唐代玉璧底碗、玉環(huán)底碗、雙耳罐、執(zhí)壺等(7)寧波市鄞州區(qū)政協(xié)文史資料委員會編：《三江文存·<鄞州文史>精選·學(xué)匯中外·文化卷》，寧波：寧波出版社，2012年，第330頁。。高麗定宗安陵出土了五代時期的花口圈足碗、盤、盞托、壺蓋等。作為文字記錄留下來的，有光宗下賜元光大師的“越窯金扣瓷缽”。1940年，在開城高麗王宮發(fā)現(xiàn)北宋早期越窯青瓷碎片，在忠清南道扶余縣扶蘇山下發(fā)現(xiàn)有北宋早期越窯青瓷碟，扶余扶蘇山城出土了碗，還有開城高麗古墓出土的越窯青瓷唐草紋唾壺等。

慶州是出土越窯青瓷遺址中最具代表性的區(qū)域。慶州自新羅建國起，到新羅滅亡止，一直是王都所在地。在該地區(qū)，許多性質(zhì)各異的遺址中出土了越窯青瓷。據(jù)不完全統(tǒng)計，該地區(qū)20處遺址中共出土越窯青瓷75件，以碗為主，有54件，占總量的72%(8)[韓]李喜寬著，李輝達(dá)譯：《慶州地區(qū)出土的越窯青瓷》，載沈瓊?cè)A主編：《2012’海上絲綢之路：中國古代瓷器輸出及文化影響國際學(xué)術(shù)研討會論文集》，杭州：浙江人民美術(shù)出版社，2013年，第241頁。，且兼有缽、盤、盒、盞托、罐、蓋罐、盆、執(zhí)壺、器蓋、香爐等，年代以晚唐五代為主，北宋占少量。這些青瓷大部分制作精細(xì)，均整體施釉，為高級青瓷的特征。這表明輸入慶州地區(qū)的越窯青瓷是具有一定品質(zhì)的高級用品，應(yīng)為當(dāng)時居住在慶州地區(qū)的高級貴族和僧侶等使用。

學(xué)者林士民、沈建國等認(rèn)為，朝鮮半島出土的這些越窯青瓷，在造型、釉色上，很大部分與寧波海運(yùn)碼頭附近出土的、準(zhǔn)備外銷的器物相一致。(10)林士民：《浙江寧波出土一批唐代瓷器》，載《文物》1976年第7期，第61頁。并進(jìn)一步指出，上林湖越窯群中生產(chǎn)的盤、罐、缽、托具等青瓷器物，其造型、紋飾等與朝鮮半島出土的青瓷器基本相同。再如學(xué)者李喜寬在《慶州地區(qū)出土的越窯青瓷》一文中指出，東川洞7B/L內(nèi)遺址出土的碗與寧波荷花芯窯址出土的同類器型相似，北門路王京遺址出土的盒蓋與寧波寺龍口窯址出土的A型Ⅱ式器蓋的類型基本相同，以及皇龍寺遺址出土的盒蓋在荷花芯窯址與寧波和義路遺址中也有出土。這表明，朝鮮半島出土的越窯青瓷應(yīng)出自寧波，且是從寧波港啟航外銷至朝鮮半島的。

(二)向日本列島的輸出

從目前的考古資料看，與朝鮮半島相比，越窯青瓷進(jìn)入日本列島的時間要晚。至今發(fā)現(xiàn)的最早傳至日本的中國瓷器，是一件雙耳盤口、暗青綠色釉的青瓷罐，被推定為公元6世紀(jì)末、7世紀(jì)初的隋代越州窯制品，曾藏于奈良法隆寺，被推測為當(dāng)時訪華日僧帶回日本的。(11)[日]三上次男：《從陶磁貿(mào)易看中日文化的友好交流》，載《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1980年第1期，第220頁。

關(guān)于日本出土的越窯青瓷，我國研究者萇嵐曾做過系統(tǒng)論述。根據(jù)萇嵐羅列的考古資料，日本出土的越窯青瓷主要集中在其西部地區(qū)，這主要是因?yàn)槲魅毡镜貐^(qū)靠近中國東南沿海，海路運(yùn)來的越窯青瓷絕大部分在此聚散。據(jù)不完全統(tǒng)計，西日本地區(qū)有190余處遺址發(fā)現(xiàn)有唐宋時期的越窯青瓷，其中以新舊都城平安京(京都)和平城(奈良)以及設(shè)有接待外賓機(jī)構(gòu)的福岡(舊稱博多)附近(包括九州太宰府)為多。(12)[日]三上次男：《從陶磁貿(mào)易看中日文化的友好交流》，載《社會科學(xué)戰(zhàn)線》1980年第1期，第220—221頁。1998年，國內(nèi)學(xué)者陳文平曾根據(jù)日本已發(fā)表的考古出土資料，以越窯青瓷、長沙窯彩繪瓷、白瓷和其他品種(包括唐三彩)四類分組進(jìn)行計量，得出日本出土中國唐五代陶瓷總數(shù)為1 633件(片)，其中，越窯青瓷出土的數(shù)量最多，約1 274件(片)，占統(tǒng)計總數(shù)的78%，而這些出土的越窯青瓷80%在九州地區(qū)出土。(13)陳文平：《唐五代中國陶瓷外銷日本的考察》，載《上海大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)1998年第6期，第93—112頁。具體列舉如下：

鴻臚館遺址中發(fā)現(xiàn)大量7世紀(jì)后期至11世紀(jì)前期的越窯青瓷碎殘片，總計約2 500多片，(14)[日]龜井明德、石丸詳：《關(guān)于九州出土的中國陶瓷器》，載《東京國立博物館研究志》第291號，1975年6月，第27—34頁。涵蓋越窯青瓷所有的種類。福岡市西區(qū)下山門遺址發(fā)現(xiàn)7片越州窯青瓷殘片。專家推斷，出土的越窯青瓷都是平安前期、九世紀(jì)時期的物品。(15)[日]山崎純男他：《下山門遺跡》，福岡市埋藏文化財調(diào)查報告書第23集，福岡市教育委員會，1973年，第76頁。福岡市柏原M遺址出土越窯青瓷有40多件，以碗類居多，其他有盒子、水注、香爐、壺等。(16)萇嵐：《7—14世紀(jì)中日文化交流的考古學(xué)研宄》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2001年版，第224頁。長崎縣離島一歧原遷遺址出土了較多的越州窯青瓷，其中8世紀(jì)末到10世紀(jì)中期的青瓷殘片有48件，且大部分青瓷碗、碟都是越州窯產(chǎn)品。(17)萇嵐：《7—14世紀(jì)中日文化交流的考古學(xué)研宄》，第224頁。

還有京都市右京區(qū)仁和寺堂遺址出土晚唐時期越窯青瓷盒子大、小各1件：小盒子高8.3厘米，身口徑8.5厘米，底徑4.4厘米，蓋口徑2.0厘米，鈕徑4.6厘米；大盒子總高12.8厘米，身口徑15.3厘米，底徑8.2厘米，蓋口徑17.4厘米，高5.2厘米。(18)[日]龜井明德：《日本出土の越州窯陶磁の諸問題》，載《九州歴史資料館研究論集》第1集，1975年第51—97頁。京都東三坊大路東側(cè)溝遺址發(fā)現(xiàn)越窯青瓷片，分別為碗、皿、盒子、壺四種器形碎片。(19)[日]高島中平：《平城京東三坊大路東側(cè)溝出土的施釉陶器》，載《考古學(xué)雜志》第57卷第1號，1971年，第65—80頁。北野廢寺出土3件，大致完整的1件，口徑14.4厘米，高5.7厘米，釉為暗綠色的碗，(20)[日]矢部良明：《日本出土的唐宋時代的陶瓷》，載《中國古外銷陶瓷研究資料》(第3輯)1983年6月，第2—26頁。其他兩件僅存高臺部的碎片，上有淡綠色的釉。崇福寺出土一些碗的碎片，寬大的高臺，即蛇目高臺。廣隆寺出土口徑14.4厘米、高3.5厘米的皿形器。宇治市木幡凈妙寺遺址出土水注1口，高21.3厘米，形體較高，直頸較寬且長，斜肩，腹體中部比較鼓出，下腹偏瘦，尤其是壺的流細(xì)長而上翹，與流相對的柄相當(dāng)高，上端略微彎曲，然后幾乎垂直向下，靠近頸部一側(cè)。(21)[日]矢部良明：《日本出土的唐宋時代的陶瓷》，載《中國古外銷陶瓷研究資料》(第3輯)1983年6月，第2—26頁。

值得一提的是，位于日本九州西北部、博多灣沿岸的博多遺跡群出土的越窯青瓷量，在12世紀(jì)中葉達(dá)到頂峰。發(fā)現(xiàn)的越窯青瓷，包括燈具、盅、香爐、水具等生活用品。其中，出土了南宋越窯青瓷香爐，口沿部為盤口，底部三足鼎形，足已全部損壞，軀干部被分為3種紋樣帶：上部縱向?yàn)榫€條刻紋，中段獅子貼花紋周圍有粗的刻花葉紋，下部有刻花蓮瓣紋。(22)《博多市埋蔵文化財調(diào)査報告書第 560 集博多 65-博多遺跡群第 99 次·第 101 次調(diào)査報告》，福岡市教育委員會，1998 年，第40 頁。日本學(xué)界認(rèn)為，香爐在博多遺跡出土系特例，因日本輸入越窯青瓷在北宋末期就基本停止，故出土該香爐實(shí)為少見。

據(jù)中日學(xué)者分析研究，日本出土的越窯青瓷，不少制品表現(xiàn)出較為明顯的寧波諸窯的工藝特點(diǎn)，如鴻臚館遺址出土的青瓷壁底碗、青瓷燈盞、青瓷水注，來自今寧波上林湖；平安京左京四條三坊五町出土的青瓷刻劃草花紋圈足盤，被認(rèn)為是今寧波鄞州區(qū)窯制品。(23)萇嵐：《7—14世紀(jì)中日文化交流的考古學(xué)研究》，第28—32頁。日本學(xué)者龜井明德在《關(guān)于九州出土的中國陶磁器》書中指出：輸入日本的陶瓷，能代表越州窯陶瓷的器形中，以碗占壓倒名(多)數(shù)；其次是盤(碟)、壺、水注、盒子、唾盂、盞托等，這些與寧波唐代海運(yùn)碼頭處出土器物相同。(24)林立群：《跨越海洋：“海上絲綢之路與世界文明進(jìn)程”國際學(xué)術(shù)論壇文選》，第41—47頁。臺灣大學(xué)學(xué)者謝明良在《日本出土唐宋時代陶瓷及其有關(guān)問題》一文中也認(rèn)為，日本出土的九世紀(jì)晚唐陶瓷主要是浙江越窯系青瓷?？梢姡駥幉ㄊ窃礁G青瓷生產(chǎn)的核心地，也是日本出土越窯青瓷的產(chǎn)地。這從寧波地區(qū)考古發(fā)掘?qū)嵨镆部芍?973—1975年，和義路唐代遺址和唐代海運(yùn)碼頭一帶，出土了一批9世紀(jì)中末的越窯青瓷器，品種十分豐富，不僅有壺、碗、盤、罐、缽、罌、盆、杯、燈盞等生活用瓷，還有脈枕、座獅等醫(yī)療用具和陳設(shè)瓷等，且大多沒有使用痕跡，經(jīng)考古專家鑒定是準(zhǔn)備運(yùn)銷國外的。學(xué)者林士民、林浩通過查對這批出土青瓷的窯口，也確認(rèn)該批出土瓷器產(chǎn)于寧波慈溪上林湖地區(qū)。(25)林士民、林浩：《中國越窯瓷(下)·越窯》，寧波：寧波出版社，2012年，第239頁。

三、寧波越窯青瓷在東亞的影響

(一)越窯制瓷技術(shù)助高麗青瓷技藝絕頂

唐代，明州與朝鮮半島的清海鎮(zhèn)、日本的博多港同為東亞貿(mào)易圈中的三大國際貿(mào)易港?！懊髦疄橹荩瑢?shí)越之東部，觀輿地圖，則僻在一隅，雖非都會，乃海道輻輳之地。故南則閩廣，東則倭人，北則高句麗，商舶往來，物貨豐衍。”(26)[宋]張津：《乾道四明圖經(jīng)》卷1，《分野》，北京：中華書局，1990年，第4877頁。明州與高麗之間的貿(mào)易往來頻繁，即便到中國政局動蕩的唐末五代時期，與朝鮮半島之間的交流也未曾中斷。五代時期,吳越國憑借海上交通的便利,與朝鮮半島高麗交往密切,尤其是吳越國王錢弘俶統(tǒng)治時期,兩國來往更加頻繁，吳越國還被高麗王朝當(dāng)作“上國”。

這時期，吳越國積極向高麗傳播越窯制瓷技術(shù)，使高麗在全盤移植該技術(shù)的基礎(chǔ)上燒制出高麗青瓷，并使高麗青瓷在短時間內(nèi)迅速趕上并超過了越窯青瓷。據(jù)韓國最新考古研究資料，在韓國600多個地區(qū)考古發(fā)現(xiàn)的1 700余處青瓷窯址中，與高麗青瓷誕生密切相關(guān)的早期青瓷窯址有黃海南道峰泉郡圓山里窯、黃海南道平川郡鳳巖里窯、京畿道龍仁西里窯、京畿道始興市芳山洞窯等。(27)方李莉：《中國陶瓷史》(上)，濟(jì)南：齊魯書社，2013年，第306頁。通過對這些窯址的窯爐、窯具、裝燒方法、器物型制及至胎釉化學(xué)成分的科學(xué)分析，以及結(jié)合越窯進(jìn)行相關(guān)對比研究，考古學(xué)者認(rèn)為，早期高麗青瓷的年代分為兩個階段：前階段大概是960年前后至982年以前，后階段是成宗繼位的982年之后到1022年間，且真正意義上的高麗青瓷是在后階段產(chǎn)生的。其中前一階段是高麗青瓷的初創(chuàng)時期，也是吳越國王錢弘俶統(tǒng)治時期。這些早期青瓷窯址的特征包括：與越窯一樣建在山坡上；是磚筑窯,全長大概38—44米,寬1.8—2.2米,與越窯唐宋第五期以后的窯爐形態(tài)幾乎相同；從最初窯的規(guī)范化形態(tài)的中國窯形態(tài)上看,其窯爐的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。經(jīng)過數(shù)次修補(bǔ)后,窯的規(guī)模縮小,向土筑窯形態(tài)發(fā)展。(28)李軍：《唐、五代和北宋越窯青瓷的外銷及影響》，載中國古陶瓷學(xué)會編：《中國古陶瓷硏究》第14輯，北京：紫禁城出版社，2008年，第135頁?？梢姡r半島最初出現(xiàn)的青瓷窯址與五代吳越國時期的越窯相似。

至12世紀(jì)中期，高麗青瓷在大量采用鑲嵌裝飾手法的同時，配合繪紅彩、繪黑彩、堆白等裝飾手法。在紋樣和器物造型方面，從原來的中國式變化為朝鮮半島獨(dú)有的高麗式。時人認(rèn)為“監(jiān)書、內(nèi)酒、端硯、洛陽花……高麗秘色……皆為天下第一”(29)[宋]太平老人：《袖中錦》，載《學(xué)海類編》第7冊，揚(yáng)州：廣陵書社，2007年，第3599—3602頁。，北宋奉使高麗的使臣徐兢在《宣和奉使高麗圖經(jīng)》更專門描述，高麗青瓷“狻猊出香，亦翡色也，上有蹲獸，下有仰蓮以承之，諸器惟此物最精絕”(30)[宋]徐兢：《宣和奉使高麗圖經(jīng)》卷32，《文淵閣四庫全書》第593冊，臺北：臺灣商務(wù)印書館，1986年，第887頁。。這些精制的青瓷，“不僅供高麗宮廷使用，也進(jìn)貢于宋王室和遼王室”，其“翡色”與越窯“秘色瓷”相類同。

高麗青瓷不僅使朝鮮半島結(jié)束了依靠進(jìn)口中國瓷器的歷史，也成為從輸入寧波越窯青瓷轉(zhuǎn)變?yōu)榇善鞯妮敵鰢?。?jù)考古資料顯示，中國境內(nèi)出土的高麗青瓷共29批，其中寧波共發(fā)現(xiàn)四處高麗青瓷出土點(diǎn)，年代約在10世紀(jì)后期至12世紀(jì)后期。1993年，寧波東渡路遺址首次出土高麗鑲嵌青瓷，一件為蝴蝶紋的罐殘件；另一件為瓶，轉(zhuǎn)角邊鑲嵌卷草紋。這些雖為殘器，但制作之精美可與越器相媲美。(31)丁友甫：《試談寧波出土的高麗嵌鑲青瓷》，載《浙東文化》1995年第1期，第105頁。

(二)越窯青瓷在日本的影響及作用

寧波越窯青瓷傳到日本，改變了日本國民的風(fēng)俗習(xí)慣，成為他們?nèi)沼蒙钇分胁豢商娲奈锲?，也是藝術(shù)品，受到極高的禮遇，為國寶賜給有功之臣，代表至高的榮譽(yù)，在宮廷中還將青瓷作為墻壁的裝飾等。

同時，越窯青瓷也給日本帶去了精湛的制瓷工藝。約從9世紀(jì)以后，日本也開始燒制與之相類似的陶磁器，出現(xiàn)了一種新的日本陶瓷——綠釉陶器。9世紀(jì)，平安京出土的日本土器中，一種器型、紋飾看起來和越窯青瓷很像的綠袖陶器，非常引人注目。如平安京右京三條二坊出土陶瓷殘片總數(shù)1 051片中，綠釉陶器占51%，同地右京三條二坊10世紀(jì)遺物包含層出土432片陶瓷中，綠釉陶器占62%。(32)京都市埋葬文化財研究所、京都市文化觀光局：《平安京址發(fā)掘調(diào)查概報》，1981年。正是因在日本現(xiàn)有的制陶技術(shù)中，綠釉與越州窯青瓷的釉色非常接近，故平安時代便以寧波地區(qū)的越窯青瓷為模仿對象，開始了綠釉器的生產(chǎn)。

日本的綠釉陶器，通體施釉，做工精致，多見類似寧波越窯青瓷的陰刻花紋、蝶紋、蓮瓣紋等，器型也以圈足碗、口沿輪花碗、香爐、唾壺、水注、瓶等為主。如京都為中心的畿內(nèi)地區(qū)，以大阪府吹田市岸部紫金山窯為最早，因燒制平安京創(chuàng)建用瓦而著名，發(fā)現(xiàn)有數(shù)件綠釉陶器片。其他如大原野為中心的洛西窯址群，石作1、2號窯址出土了9世紀(jì)后半期有陰刻花紋、輪花口沿的碗、皿及香爐、唾壺等。(33)[日]寺島孝一：《畿內(nèi)的綠釉陶器》，載《考古學(xué)ジャーナル》1982年，第211頁。仿造寧波越窯青瓷，在平安時代已經(jīng)相當(dāng)普遍。如散布在京都附近的大原野窯、西賀茂窯、播枝密、石作窯、筱窯，滋賀縣的十禪谷窯、山神窯和日野窯，還有愛知縣一帶的灰釉陶窯等。胎質(zhì)、釉色不一樣，燒制溫度也低，但仍屬于陶器，且這些以越州窯青瓷為模仿對象的綠釉陶器通體施釉，做工精致，碗、水注、四足罐等器型制作得十分相似。綠釉瓷器從外形到圖案仿效得精細(xì)入微，使中華之美轉(zhuǎn)化成扶桑之美，并為上層貴族所喜愛。但因仍為低溫釉，這種綠釉瓷終究沒能給日本陶瓷工藝帶來變革性的影響。不過，越窯青瓷對日本陶瓷工藝的基礎(chǔ)產(chǎn)生了重要的影響，使之制成灰釉瓷并掌握高溫?zé)晒に?。該工藝至今仍在日本?yīng)用。

結(jié) 語

從上述出土的越窯青瓷遺存表明：第一，自唐代開始，明州港已成為東亞海上陶瓷之路的主要始發(fā)港。韓國在新羅時代著名的港口是莞島(清海鎮(zhèn))港，著名的海上活動家張保皋就以此為據(jù)點(diǎn)，開展了與明州(今寧波)的通商貿(mào)易。日本首先與明州通航通商當(dāng)推著名的博多(福岡)港，為整個西日本與明州通商的中心。第二，越窯青瓷是寧波與東亞海上陶瓷之路的先行者、開拓者。越窯青瓷自晉代開始輸往朝鮮半島，6、7世紀(jì)之交輸往日本列島，輸往東亞的時代比任何窯口瓷器都要早。