楊春森

3種生物農(nóng)藥對草原蝗蟲的防治效果分析

楊春森

（青海省海東市化隆回族自治縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村和科技局青海海東810900）

青海省有可用草地約5 億畝，其中遭蝗蟲災(zāi)害破壞約0.08 億畝，占可用草地面積的1.62％。在蝗蟲疫情嚴重地區(qū)，每平方米有200～300 只蝗蟲，草料損失率超過60％，每畝平均草料損失約為95 kg，該地區(qū)每年由于蝗災(zāi)損失約7.8 億千克飼料，這相當(dāng)于53萬只羊一年的草料量。因此，有必要討論如何有效控制該地區(qū)蝗蟲的破壞并利用生物農(nóng)藥對蝗災(zāi)進行防治[1]。

生物農(nóng)藥；草原蝗蟲；防治效果；研究探討

在青海省境內(nèi)，草原蝗蟲的種類主要包括寬須蟻蝗、小翅雛蝗、狹翅雛蝗等。草原蝗蟲由于其高食物攝入量和強繁殖性，很容易引起爆發(fā)性蟲災(zāi)，這對青海草原和高原農(nóng)作物非常有害，嚴重影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的發(fā)展。利用化學(xué)農(nóng)藥滅殺草原蝗蟲已有多年歷史，但是其后續(xù)產(chǎn)生的耐藥性、農(nóng)藥殘留和環(huán)境污染等問題也越來越嚴重。隨著人們對環(huán)境質(zhì)量的要求越來越高，測試和促進無污染生物農(nóng)藥的應(yīng)用具有十分重要的意義。為了有效減少化學(xué)方法在草地蝗蟲防治中可能造成的危害，并滿足國家畜牧業(yè)管理局“十二五”規(guī)劃的要求，青海省在控制草原蝗害行動中加大了生物農(nóng)藥的比例。根據(jù)農(nóng)林部要求，將蝗蟲控制的首要工作放在生物農(nóng)藥技術(shù)上。目前，病原微生物制劑在草原蝗害的防治應(yīng)用正變得越來越廣泛。近年來，常用和有效的病原微生物包括蝗蟲微孢子蟲、綠僵菌、白僵菌等[2]。

青海高山牧場地處高寒山地，是高原地貌，有著日照時間長，輻射強度高，溫度低，晝夜溫差大等極端氣候。因此，環(huán)境因素對病原性微生物農(nóng)藥的效果具有一定影響，即需要滿足濕度、溫度、光線等條件。盡管近年來已證明微生物農(nóng)藥對蝗蟲具有良好的防治效果，但應(yīng)用于高原牧場上的研究相對較少。因此該實驗主要通過觀察和比較幾種致病性微生物農(nóng)藥在高寒牧區(qū)的應(yīng)用效果，評估防治效果、感染率和安全性，以及選擇適合控制高寒牧區(qū)蝗蟲的致病性微生物農(nóng)藥，使其他類似地區(qū)共同受益[3]。

1 試驗區(qū)域概況

試驗區(qū)域選擇青海省化隆回族自治縣，屬青藏高原東部干旱區(qū)，年均溫2.2 ℃，年降水量470 mm。化隆回族自治縣屬高原大陸性氣候，全年無霜期約90 天，該地區(qū)冬季呈多風(fēng)氣候，年平均風(fēng)速3 m/s，其中旱、雹災(zāi)害頻繁發(fā)生。地區(qū)草地為山地草場，牧草主要種類有細葉苔草、沙草、線葉蒿草、小蒿草、賴草、紫花芨芨草等；伴生種有蘭花蔥、蒿葉豬毛菜、矮生風(fēng)毛菊、垂穗披堿草、高原早熟禾、蘆葦?shù)?；毒雜草有黃花豆、狼毒等；土壤類型為山地草原土型土壤。

該試驗區(qū)內(nèi)蝗蟲種類主要為紅翅皺膝蝗、白邊痂蝗、紅翅雛膝蝗、鼓翅皺膝蝗、小翅雛蝗、狹翅雛蝗、寬須蟻蝗等。草原蝗害平均蟲密度為17 頭/m2，齡期多為2～3齡。

2 試驗藥劑與步驟

藥劑選擇3種生物制劑，分別為0.4 億孢子每毫升蝗蟲微孢子懸浮劑、2.5%綠僵菌復(fù)合油劑、400 億孢子每克球孢白僵菌可濕性粉劑。

在該藥物功效測試中，總共建立了4個樣地，包括3個應(yīng)用部分和1個對照部分。每個步驟隨機重復(fù)3次，總共設(shè)置12 個小區(qū)域，每個區(qū)域面積0.25 hm2。區(qū)域間相隔50 m，對照部分不進行施藥。農(nóng)藥的標(biāo)準施用量如下：0.4 億孢子每毫升蝗蟲微孢子懸浮劑施藥60 mL/hm2；綠僵菌復(fù)合劑施藥600 mL/hm2，400 億孢子每克球孢白僵菌可濕性粉劑施藥1.5 kg/hm2。施藥前應(yīng)按照藥物說明稀釋并與水混合。在蝗蟲的若蟲盛發(fā)期，施藥條件為晴天無風(fēng)的午后3時左右，采用電動農(nóng)藥噴霧器進行低量噴霧。施用噴霧劑1周、10 天、20 天和30 天后，檢查每個區(qū)域內(nèi)的蝗蟲活蟲數(shù)量，執(zhí)行“S”形采樣，并在每平方米的小區(qū)域內(nèi)進行采集10 個樣本，記錄施藥前后的蝗蟲數(shù)量，計算防治效果，同時在5個地點采集蝗蟲，從每個分區(qū)收集50 只活蝗蟲，并在光學(xué)顯微鏡下觀察其感染數(shù)量和感染率，最后進行統(tǒng)計分析。

數(shù)據(jù)處理公式如下：

防治效果（%）=（施藥前蝗蟲量-施藥后蝗蟲量）/施藥前蝗蟲量*100%

感染率（%）=染病蝗蟲量/試驗觀測蝗蟲總量*100%

3 試驗結(jié)果分析

經(jīng)過試驗結(jié)果分析（見表1），在使用“蝗蟲微孢子懸浮劑”后，蝗蟲的防治效果呈現(xiàn)逐步上升趨勢，由一周時間觀測的14.94%逐漸上漲為30 天后的71.4%。可以看出，此種生物制劑的滅蝗效果明顯高于其他兩種制劑。而“綠僵菌復(fù)合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”這兩種制劑在使用10 天后，其效果展現(xiàn)出最佳狀態(tài)，對草原蝗蟲的滅防效果分別為84.98%和83.05%，并且沒有明顯差異，而之后的防治效果呈現(xiàn)下降態(tài)勢。從蝗蟲的死亡率來說，“綠僵菌復(fù)合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”效果最佳，在施藥后的10 天內(nèi)蝗蟲死亡率達到峰值。但是從長遠來說，第一種生物制劑，即孢子蝗蟲微孢子懸浮劑的防控效果最佳。

表1　3種生物制劑對蝗蟲防治試驗效果分析

表2　3種生物制劑對蝗蟲感染率實驗結(jié)果分析

經(jīng)過試驗觀測分析（見表2），在使用“蝗蟲微孢子懸浮劑”后，蝗蟲感染率呈現(xiàn)逐步上升趨勢，30 天左右后可以達到73%的感染率，而另外兩種生物制劑的效果不佳，“綠僵菌復(fù)合油劑”導(dǎo)致的蝗蟲感染率由一周的83%降低至30 天后的20%，“孢白僵菌可濕性粉劑”導(dǎo)致的蝗蟲感染率由一周的將近80%降低至30 天后的10%左右，此兩種制劑在使用后一周時間內(nèi)藥效達到頂峰，而蝗蟲微孢子懸浮劑的感染高峰出現(xiàn)在30 天后，之后開始出現(xiàn)死亡峰值。并且結(jié)合表1可以得出結(jié)論，在30 天后防治效果和蝗蟲感染效果同時處于上升態(tài)勢，這表明蝗蟲微孢子懸浮劑在該地區(qū)長期防控草原蝗蟲時可以達到最佳效果。

通過實驗觀察，在整個過程中未發(fā)現(xiàn)被測制劑對草地植被的副作用及對人、動物和天敵的中毒現(xiàn)象，表明這3種致病性微生物制劑均具有優(yōu)異的安全性。

4 實驗結(jié)論

“綠僵菌復(fù)合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”的速效性優(yōu)于“蝗蟲微孢子懸浮劑”，在施藥后10 天內(nèi)其防治效果可以達到85%左右，而“蝗蟲微孢子懸浮劑”所產(chǎn)生的藥效持續(xù)性則優(yōu)于“綠僵菌復(fù)合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”，并且導(dǎo)致草原蝗蟲感染率持續(xù)提升，在30 天內(nèi)可達到75%左右。因此，在持續(xù)性的防治上其具有一定的優(yōu)勢。

這3種病原性微生物農(nóng)藥對高山草原蝗害具有特定的防治功效。在本次測試中，草原蝗蟲的死亡高峰位于感染期后，而草原蝗蟲在經(jīng)過一段時間的感染期后死亡。但是會受到環(huán)境因素的影響，例如低溫、低濕度、高山草場中的強輻射等，導(dǎo)致可能出現(xiàn)無法正常發(fā)揮藥效的情況。與一般的速效化學(xué)農(nóng)藥相比，快速死亡和蟲群密度調(diào)節(jié)性相對較慢。即使“綠僵菌復(fù)合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”的速效性優(yōu)于“蝗蟲微孢子懸浮劑”，但仍舊需要10天左右才能將藥效作用發(fā)揮出來，因此并不適用于草原蝗蟲的突發(fā)時期。綜上所述，此類生物制劑還應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，結(jié)合運用速效化學(xué)農(nóng)藥，做到應(yīng)急和常態(tài)化防治的綜合手段進行蝗蟲的全面防控。

5 小結(jié)

生物滅蝗制劑雖不如化學(xué)殺蟲劑見效快，但長遠來看其防治效果不低于化學(xué)殺蟲劑，且不會殺死天敵，滿足農(nóng)藥對農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求，可廣泛用于蝗蟲防治。病原性微生物制劑已成為目前我國農(nóng)藥開發(fā)的趨勢之一，因為其具有環(huán)保的特性，能夠確保生態(tài)安全，且不容易對蝗蟲產(chǎn)生抗藥性。通過選擇病原性微生物殺蟲劑來控制青海地區(qū)的草地蝗蟲，可以確保將蝗害長時間控制在可接受的損害范圍之內(nèi)。在日常使用過程中，相關(guān)工作人員應(yīng)根據(jù)蝗蟲的種類和危害，對植物性農(nóng)藥和病原微生物制劑的施用進行相對調(diào)整，利用微生物農(nóng)藥、天敵等方式確保高寒牧區(qū)草地蝗災(zāi)的可持續(xù)治理。

[1]姜衍春.青海草原蝗蟲與環(huán)境溫度[J].青海草業(yè),1994(1):1-3.

[2]石旺鵬,譚樹乾.蝗蟲生物防治發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J].中國生物防治學(xué)報,2019,35(3):307-324.

[3]李未娟.生物農(nóng)藥防治草地蝗蟲研究應(yīng)用進展[J].當(dāng)代畜牧,2017(6):70-71.

楊春森（1970- ），男，漢族，青海海東人，本科，中級職稱，研究方向：草業(yè)科學(xué)。

10.3969/j.issn.2095-1205.2020.08.40

S812.6

A

2095-1205(2020)08-83-02