梁向鋒,楊新
(1.河南江河環(huán)境科技有限公司,鄭州 450004;2.河南鑫磊集團(tuán)控股有限公司,河南 安陽(yáng) 455141)
大氣中重金屬污染的來(lái)源主要有化石燃料的燃燒、交通尾氣的排放以及冶金化工等行業(yè)工業(yè)廢氣的排放,這些污染物在環(huán)境中穩(wěn)定,毒性大,且容易在食物鏈中富集,已經(jīng)成為威脅人類(lèi)健康的重大問(wèn)題[1]。大氣可攜帶大量重金屬隨沉降作用進(jìn)入土壤,其對(duì)土壤重金屬累積貢獻(xiàn)率在各種外源輸入因子中排在首位。工業(yè)廢氣中的重金屬元素主要是通過(guò)大氣沉降進(jìn)入土壤環(huán)境,是土壤重金屬污染的主要途徑之一[2-3]。鋼鐵企業(yè)周邊,顆粒物的沉降是土壤重金屬的最主要來(lái)源。鋼鐵企業(yè)廢氣除塵處理后,殘留在廢氣中的重金屬主要以可溶態(tài)、碳酸鹽態(tài)、可氧化態(tài)存在。
在鋼鐵廠和燃煤電廠周?chē)髿忏~的點(diǎn)源污染非常嚴(yán)重,如加拿大安大略地區(qū)熔煉廠3km內(nèi)的土壤銅含量濃度水平較50km處的土壤銅高100倍[4]。2016年土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施將土壤環(huán)境保護(hù)提到了新的高度?!董h(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 土壤環(huán)境(試行)》(HJ964—2018)給出了土壤大氣沉降的預(yù)測(cè)方法,同時(shí)指出,重金屬輸入量的計(jì)算方法依據(jù)大氣導(dǎo)則確定。
目前鋼鐵行業(yè)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中,少見(jiàn)有將重金屬作為評(píng)價(jià)因子。筆者以某鋼鐵企業(yè)為例,利用AERMOD模型計(jì)算鋼鐵企業(yè)顆粒物中含有的重金屬鉛(Pb)、銅(Cu)、鉻(Cr)、鋅(Zn)對(duì)土壤累積的影響,疊加土壤背景值后與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比,研究鋼鐵行業(yè)顆粒物沉降對(duì)土壤重金屬的影響。以期為同類(lèi)項(xiàng)目的土壤環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作提供借鑒參考。
AERMOD模型由美國(guó)國(guó)家環(huán)保局聯(lián)合美國(guó)氣象學(xué)會(huì)共同開(kāi)發(fā),該模型系統(tǒng)包括大氣擴(kuò)散模型、氣象數(shù)據(jù)預(yù)處理、地形數(shù)據(jù)預(yù)處理3部分,是一個(gè)穩(wěn)態(tài)煙羽擴(kuò)散模式,可模擬點(diǎn)源、面源、體源等排放出的大氣污染物在小時(shí)平均、日平均、長(zhǎng)期濃度分布,適用于農(nóng)村或城市地區(qū),簡(jiǎn)單或復(fù)雜地形。模式使用每小時(shí)連續(xù)預(yù)處理氣象數(shù)據(jù)模擬大于等于1h平均時(shí)間的濃度分布,適用于評(píng)價(jià)范圍小于等于50km的評(píng)價(jià)項(xiàng)目。
1)氣象參數(shù)。實(shí)例分析中采用A市2017年全年逐日4次地面氣象觀測(cè)數(shù)據(jù),包括風(fēng)向、風(fēng)速、氣壓、溫度、相對(duì)濕度、總云量和低云量。該氣象站與某鋼鐵廠排氣筒的直線距離約為8km,可較好地反映所在地的低空氣象參數(shù);所需高空氣象數(shù)據(jù)由中尺度氣象模式MM5模擬生成。
2)地形參數(shù)。模型采用的地形參數(shù)來(lái)源于網(wǎng)站下載的中國(guó)90m精度的strm格式地形文件。
3)污染源參數(shù)。污染源數(shù)據(jù)采用A某鋼鐵廠產(chǎn)能進(jìn)行核算,該企業(yè)位于A市西部,成立于2003年,至2018年對(duì)其下風(fēng)向村莊進(jìn)行土壤監(jiān)測(cè)期間已連續(xù)運(yùn)行15年。該企業(yè)年產(chǎn)燒結(jié)礦133萬(wàn)t/a、鐵85萬(wàn)t/a、鋼96萬(wàn)t/a,顆粒物及重金屬排放情況見(jiàn)表1。表1中重金屬鉛、銅的排放速率根據(jù)趙浩寧[5]的研究進(jìn)行核算,研究中沒(méi)有列出的按照同一工序中的最低值進(jìn)行計(jì)算。
顆粒物在大氣中擴(kuò)散和遷移規(guī)律研究表明,顆粒物粒徑分布對(duì)其在大氣中的擴(kuò)散和遷移規(guī)律影響較大。本研究對(duì)顆粒物的粒徑分布系數(shù)根據(jù)趙浩寧[5]、劉道清[6]的研究確定。
大氣沉降分為干、濕沉降兩種形式。干沉降是指無(wú)降水條件下,空氣中的污染物通過(guò)湍流輸送和重力作用向地面沉降的過(guò)程。影響干沉降過(guò)程的因素主要分為氣象要素和污染物本身在大氣中的濃度水平。干沉降作用時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣,是干燥天氣期間和干旱半干旱地區(qū)氣溶膠的主要去除機(jī)理。濕沉降是指降雨、下雪使顆粒物沉降到地面的過(guò)程。一般來(lái)說(shuō),大氣顆粒物沉降量干沉降為10%~20%,濕沉降為80~90%[7]。由于該企業(yè)顆粒物采用袋式除塵器,粒度較細(xì),受重力作用沉降的顆粒物較少,絕大部分顆粒物沉降以濕沉降為主,因此,本次計(jì)算以干沉降占10%,濕沉降占90計(jì)。
《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 土壤環(huán)境(試行)》(HJ964—2018)附錄E單位質(zhì)量土壤中某種物質(zhì)的增量:
△S=n(Is-Ls-Rs)/(ρb×A×D)
(1)
式中:△S為單位質(zhì)量表層土壤中某種物質(zhì)的增量,g/kg;Is為預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)范圍內(nèi)單位年份表層土壤中某種物質(zhì)的輸入量,g;Ls為預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)范圍內(nèi)單位年份表層土壤中某種物質(zhì)經(jīng)淋溶排出的量,g;Rs為預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)范圍內(nèi)單位年份表層土壤中某種物質(zhì)經(jīng)徑流排出的量,g;ρb為表層土壤容重,kg/m3(取1 250);A為預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)范圍,m2,(1 900 000);D為表層土壤深度,一般取0.2m;n為持續(xù)年份,15a。
同時(shí),導(dǎo)則中還說(shuō)明涉及大氣沉降影響的,可不考慮輸出量。因此,式(1)可以變形為:
△S=n×Is/(ρb×A×D)
(2)
單位質(zhì)量土壤中某種物質(zhì)的預(yù)測(cè)值可根據(jù)其增量疊加現(xiàn)狀值進(jìn)行計(jì)算:
S=Sb+△S
(3)
式中:Sb為單位質(zhì)量土壤中某種物質(zhì)的現(xiàn)狀值,g/kg;S為單位質(zhì)量土壤中某種物質(zhì)的預(yù)測(cè)值,g/kg。
距離該鋼鐵企業(yè)最近的敏感點(diǎn)有3個(gè):A位廠區(qū)西側(cè),距離廠界100m;B位于廠區(qū)東南側(cè),距離廠界500m;C位于廠區(qū)北側(cè),距離800m。2018年對(duì)3個(gè)敏感點(diǎn)的土壤重金屬含量進(jìn)行了檢測(cè)。用上述方法預(yù)測(cè)了ABC3個(gè)敏感點(diǎn)的重金屬沉降量,并疊加背景值與實(shí)測(cè)值進(jìn)行了比較分析,具體見(jiàn)表3。土壤重金屬背景值參考李樹(shù)斌等[8]1985—1986年對(duì)安陽(yáng)市西南郊土壤重金屬的研究成果。
由表3可知,用各污染物敏感點(diǎn)沉降量預(yù)測(cè)土壤重金屬,得出的結(jié)果均較實(shí)測(cè)值偏低。各重金屬網(wǎng)格最大沉降量預(yù)測(cè)結(jié)果,與背景值疊加后的結(jié)果均較敏感點(diǎn)更接近實(shí)測(cè)值。
利用AERMPOD模型的大氣沉降模式預(yù)測(cè)了某鋼鐵公司運(yùn)行15年后周邊3個(gè)敏感點(diǎn)土壤重金屬的疊加影響,結(jié)果表明,對(duì)預(yù)測(cè)點(diǎn)的沉降通量預(yù)測(cè)結(jié)果偏低,用評(píng)價(jià)區(qū)域網(wǎng)格最大值較為接近實(shí)測(cè)值?;诃h(huán)境影響評(píng)價(jià)應(yīng)考慮最不利因素,本文推薦在利用AERMOD進(jìn)行大氣沉降土壤重金屬預(yù)測(cè)時(shí),采用網(wǎng)格最大值。
由于采樣數(shù)據(jù)較少,本研究用一個(gè)實(shí)例進(jìn)行模擬和實(shí)測(cè)值比較,比較結(jié)果是否準(zhǔn)確和具有普適性還有待進(jìn)一步研究。
表3 各預(yù)測(cè)點(diǎn)土壤顆粒物沉預(yù)測(cè)值
環(huán)境影響評(píng)價(jià)2020年4期