李金泉 侯丹

摘要：以4個地點(diǎn)10年生的雜種落葉松家系試驗(yàn)林為研究對象，通過變異分析、方差分析及穩(wěn)定性分析，篩選生長迅速、適應(yīng)性強(qiáng)及穩(wěn)定性好的家系。結(jié)果表明：樹高、胸徑及材積性狀存在豐富的變異，變異系數(shù)依次為12.45%、16.99%及38.50%。樹高、胸徑及材積在試點(diǎn)間差異極顯著。材積性狀在家系水平上差異極顯著，遺傳力均值為88.81%，遺傳增益均值為48.66%。根據(jù)材積多重比較及樹高與材積穩(wěn)定性分析結(jié)果，興6×和6及興5×興9為高產(chǎn)高穩(wěn)家系，材積預(yù)期增產(chǎn)18.02%、12.64%

關(guān)鍵詞：雜種落葉松;生長性狀;遺傳變異;穩(wěn)定性分析

中圖分類號 S722.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731 （2020） 16-0091 -03

落葉松為松科落葉松屬落葉喬木，具有適應(yīng)性強(qiáng)、生長迅速、木材用途廣泛及工藝價(jià)值高等優(yōu)點(diǎn)，自然分布于溫帶山區(qū)、寒溫帶及高山氣候區(qū)，我國有10個種、5個變種及2個引進(jìn)種[1]。我國木材資源稀缺，土地資源有限，落葉松已成為我國東北地區(qū)營造短周期工業(yè)用材林、退耕還林、營造防護(hù)林工程及速生豐產(chǎn)林不可缺少的樹種[2-3]。本研究以10年生雜種落葉松為研究對象，對其生長性狀進(jìn)行了變異分析、方差分析及穩(wěn)定性分析等，進(jìn)而選出生長迅速及穩(wěn)定性好的家系，以期為落葉松雜交育種策略的制定、優(yōu)良家系選育及其大面積推廣提供理論依據(jù)。

1 試驗(yàn)地概況

雜種落葉松家系試驗(yàn)林分別位于黑龍江省龍江縣錯海林場、富錦市太東林場、林口縣青山林場及鐵力林業(yè)局豐林林場。錯海林場屬大興安嶺南麓與松嫩平原過度帶，地處 47°27'21.50" N及 122°50'38.84"E'海拔248.49m，年均溫3.4℃，年均降水量465mm;太東林場屬三江平原，地處 47°24'31.86"及132°38'31.63"E，海拔58.13m，年均溫2.5℃，年均降水量530mm;青山林場地處張廣才嶺與完達(dá)山脈交匯處，地處45°24'45.49"N及130°32'35.10"E，海拔405.70m，年均溫3.2℃，年均降水量650mm;豐林林場屬小興安嶺山脈，地處47°16'32.60"N及128°38'21.18"E，海拔527.19m，年均溫1.4℃，年均降水量630mm。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)種子來源于黑龍江省林口縣青山林場雜種落葉松以及長白落葉松種子園，共21個處理，以當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的落葉松為對照，其中，白刀山和小北湖是長白種源，烏伊嶺是興安種源，雜種混為混合種子。2005年播種育苗，2006年換床，2007年春季按完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)營建試驗(yàn)林，株行距2m×l.5m，重復(fù)4次，小區(qū)40株。

2.2 數(shù)據(jù)調(diào)查與分析 在落葉松秋季生長停止后，對試驗(yàn)林I、II、III重復(fù)內(nèi)所有林木測量樹高、胸徑，并用平均實(shí)驗(yàn)形數(shù)法[4]計(jì)算立木材積。數(shù)據(jù)分析包括變異分析、方差分析及“一年多點(diǎn)”[5]穩(wěn)定性分析，數(shù)據(jù)處理采用Spss 18.0、Minitab 16.0 及 DPS14.50 軟件。

3 結(jié)果與分析

3.1 雜種落葉松變異分析 由表1可知，樹高性狀有較大的變異，變異系數(shù)在10.00%～15.92%，平均為12.45%;胸徑有較豐富的變異，變異系數(shù)在13.32%～23.64%，平均為16.99%;材積有豐富的變異，變異系數(shù)在31.63%～?51.00%，平均為38.50%。

為研究家系間變異，對每個地點(diǎn)雜種落葉松材積分別進(jìn)行了變異分析。結(jié)果表明，家系間材積存在豐富的變異。錯海，材積變異系數(shù)在26.31%～43.18%，排前3的家系依次為興10×日13、日3×興2及興12×興2，三者均值比對照大5.16%，比處理平均變異大16.70%;富錦，變異系數(shù)在20.52%～37.96%，排前3位的家系依次為興12×興2、長73-18及長73-4，三者均值比對照大2.30%，比處理平均變異大26.55%;林口，變異系數(shù)在28.18%～63.82%，排前3的家系依次為日12×興9、日5×興12及長73-4，三者均值比處理平均變異大31.32%;鐵力，變異系數(shù)為17.50%～?43.45%，排前3位的家系依次為興5×興9、日5×長77-3及興10×日13，三者均值比處理平均變異大39.31 %。

3.2 雜種落葉松方差分析 雜種落葉松樹高、胸徑及材積在試點(diǎn)間差異極顯著。多重比較結(jié)果表明：樹高性狀，錯海>林口>鐵力>富錦;胸徑性狀，錯海>富錦>鐵力〉林口;材積性狀，錯?！蹈诲\〉鐵力〉林口（見表2）。

材積性狀單點(diǎn)方差分析結(jié)果見表3。由表3可知，錯海、富錦、林口及鐵力的材積性狀在家系水平上差異極顯著。錯海、富錦、林口及鐵力的材積遺傳力依次為93.19%、86.16%、88.50%及87.39%，均值為88.81%，材積性狀受較高的遺傳控制。以20%入選率，錯海、富錦、林口及鐵力的材積遺傳增益依次為48.85%、39.38%、64.32%及42.08%，均值為48.66%，這為雜種落葉松選優(yōu)提供參考。

多重比較結(jié)果表明：錯海，材積排名前4的家系依次為日5×興9、日11×興2、日12×興9及興7×日77-2，四者均值比對照多82.73%，比家系均值多27.79%;富錦，材積排名前4的家系依次為興6×和6、日5×長78-3、日5×興9及興9×日76-2，四者均值比對照多60.22%，比家系均值多20.40%;林口，材積排名前4位的家系依次為日5×興9、興5×興9、日11×興2及興10×日13，四者均值比家系均值多31.18%;鐵力，材積排名前4位的家系依次為興6×和6、興7×日77-2、興12×興2及日3×興2，四者均值比對照多24.53%，比家系均值多21.78%。

3.3 雜種落葉松穩(wěn)定性分析 雜種落葉松樹高及材積穩(wěn)定性分析結(jié)果見表4。結(jié)合樹高的產(chǎn)量及變異度，適應(yīng)錯海、富錦、林口及鐵力4個地點(diǎn)的4個穩(wěn)定性品種依次為日5×興9、興6×和6、日11×興2及興5×興9，產(chǎn)量介于6.22?6.56m，依次比平均產(chǎn)量多 9.33%、4.50%、4.00% 及 3.67%;結(jié)合材積的產(chǎn)量及變異度，適應(yīng)4個地點(diǎn)的4個穩(wěn)定性品種依次為興6×和6、興5×興9、興7×日77-2及日11×興2，產(chǎn)量在0.01649～0.01755m3，依次比平均產(chǎn)量多18.02%、12.64%、11.63% 及 10.89%。

3.4 雜種落葉松優(yōu)良家系 材積多重比較結(jié)果表明，在4個地點(diǎn)皆表現(xiàn)優(yōu)良的家系為日5×興9、興5×興9及興6×和6。樹高穩(wěn)定性分析結(jié)果表明，表現(xiàn)優(yōu)良的家系為日5×興9、興6×和6、日11×興2及興5×興9。材積穩(wěn)定性分析結(jié)果表明，表現(xiàn)優(yōu)良的家系為興6×和6、興5×興9、興7×日77-2及日11×興2。綜合材積多重比較及樹高與材積穩(wěn)定性分析的結(jié)果，興6×和6、興5×興9為優(yōu)良家系。

4 結(jié)論與討論

遺傳變異能使生物在群體、個體、組織、細(xì)胞水平及分子水平上體現(xiàn)出遺傳多樣性[6]。雜種落葉松生長性狀有著較大的變異，這與李艷霞[7]等的研究結(jié)論相似。生長性狀在家系水平上差異極顯著，這與馮學(xué)軍[8]等的研究結(jié)論相似。4個地點(diǎn)雜種落葉松生長性狀皆受較高的遺傳控制，材積遺傳力與遺傳增益均值為88.81%、48.66%，其較商永亮[9]等的研究結(jié)果偏大，這可能是雜種優(yōu)勢造成的。結(jié)合材積多重比較及樹高與材積穩(wěn)定性分析結(jié)果，最終將興6×和6及興5×興9選為優(yōu)良家系，材積預(yù)期能增產(chǎn) 18.02%、12.64%。

參考文獻(xiàn)

[1] 王站.中國落葉松林[M].北京：中國林業(yè)出版社，1992.

[2] 楊書文，王秋玉，夏德安.落葉松遺傳改良[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，1994.

[3] 楊書文，鞠永貴，張世英.等.落葉松雜種優(yōu)勢的研究[J].東北林學(xué)院學(xué)報(bào).1985，13（1）：35-36.

[4] 劉先勇，袁長迎，段寶福.等.SPSS10.0統(tǒng)計(jì)分析軟件與應(yīng)用[M].北京：國防工業(yè)出版社，2002.

[5] 唐啟義，馮明光DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2006：471-490.

[6] Moritz， C.D， Mfllis. Molecular systematics： Context and controver-sies. In Hills D.M，and C. Moriz. Molecular systenmatics [J].Sun-derland ，Sinauer. 1990 ： 1 -11.

[7] 李艷霞，張含國等.長白落葉松紙漿材優(yōu)良家系多性狀聯(lián)合選擇研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2012，06：718-721

[8] 馮學(xué)軍，劉煥成.長白落葉松初級無性系種子園優(yōu)樹子代測定研究[J].中國林副特產(chǎn)，2014（4）： 44-45.

[9] 商永亮，張淑華，陳志成.等.興安落葉松優(yōu)良家系選擇及遺傳增益[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，38（07）： 123-125.

（責(zé)編：張宏民）

基金項(xiàng)目：雜種落葉松種子園營建技術(shù)和優(yōu)良家系推廣與示范（[2017]06號）。

作者簡介：李金泉（1974-），男，黑龍江牡丹江人，助理工程師，從事林木遺傳改良工作。 *通訊作者 收稿日期：2020-06-10