吳承澤，呂 靜，于嘉慧，李 昊，徐北辰，蘭 月

（吉林建筑大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130118）

1 研究背景

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高、社會(huì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)物質(zhì)生活水平的要求也與日俱增，尤其對(duì)于城市人群來說，城市建設(shè)品質(zhì)也在持續(xù)提高。項(xiàng)目對(duì)長(zhǎng)春市城市公園的供給力與城市居民區(qū)的需求力進(jìn)行研究，對(duì)長(zhǎng)春市公園空間分布的供需矛盾與合理布局進(jìn)行探索，利用抓取的高德地圖POI 數(shù)據(jù)為編制長(zhǎng)春市綠色宜居森林城的總體規(guī)劃中的公園專項(xiàng)規(guī)劃起到數(shù)據(jù)支撐作用，對(duì)于提高城市定位、長(zhǎng)春市未來的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。同時(shí)對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行GIS 空間分析，運(yùn)用空間距法進(jìn)行交通通達(dá)性分析，利用統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類計(jì)算。

2 研究進(jìn)展與存在的問題

2.1 研究進(jìn)展

到目前為止，眾多學(xué)者已經(jīng)利用大數(shù)據(jù)對(duì)城市問題進(jìn)行了許多方面的研究和實(shí)踐，但挖掘和分析數(shù)據(jù)的方法大都具有不便捷、不及時(shí)的缺點(diǎn)，如移動(dòng)手機(jī)通話數(shù)據(jù)、公交卡數(shù)據(jù)、簽到數(shù)據(jù)、導(dǎo)航數(shù)據(jù)等。針對(duì)此情況，文章選用市民的活動(dòng)范圍和活動(dòng)頻率等資源數(shù)據(jù)進(jìn)行整合和分析，并根據(jù)整合結(jié)論來對(duì)城市的道路交通規(guī)劃以及對(duì)應(yīng)的城市空間土地利用情況進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的調(diào)整。

2.2 存在問題

過去對(duì)公園綠地規(guī)劃的方法大體上可以分為2 類：一是較為合理地分配城市綠地資源，使得城市綠地公園更加完整地覆蓋到現(xiàn)有的城市空間；二是使得城市現(xiàn)有的優(yōu)良資源或者城市廢地成為可以服務(wù)于市民的城市綠地。但是隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)、市民對(duì)于城市游憩活動(dòng)空間的需求量不斷加大、人們活動(dòng)的區(qū)域不斷擴(kuò)張的情況下，這種大規(guī)模、大范圍、僅僅只從區(qū)域內(nèi)場(chǎng)地進(jìn)行設(shè)計(jì)的規(guī)劃方案，已無法適應(yīng)“以人為本”的規(guī)劃理念，并且缺少市民對(duì)于綠地的需求程度的先進(jìn)技術(shù)手段分析，這就導(dǎo)致了現(xiàn)有城市綠地雖然平均分布，但由于市民對(duì)于綠地的需求量不同導(dǎo)致了城市綠地資源出現(xiàn)了限制甚至荒廢的情況。因此通過選擇合理的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以較為準(zhǔn)確地反映出人群的分布特征，進(jìn)而更加合理地分配城市當(dāng)中的自然資源，為城市公園綠地的選址和規(guī)劃布局提供可靠的方向。在以往大數(shù)據(jù)中常用的獲取數(shù)據(jù)的方法：信令數(shù)據(jù)、移動(dòng)手機(jī)通話數(shù)據(jù)、一卡通數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)，簽到以及導(dǎo)航數(shù)據(jù)等大部分?jǐn)?shù)據(jù)都存在著獲取方法相對(duì)困難，分析目的不明確等諸多問題，而POI 技術(shù)使得獲取的途徑更為便捷，數(shù)據(jù)的獲取量和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度相對(duì)較高，信息的覆蓋面積也相對(duì)較廣、對(duì)信息的整合難度低，所以在分析城市公園綠地系統(tǒng)的分布狀況以及規(guī)劃特征時(shí)利用POI 提取數(shù)據(jù)更為便捷高效。

3 技術(shù)方法與數(shù)據(jù)特征

3.1 技術(shù)方法

3.1.1 POI 數(shù)據(jù)的獲取

為了更加有效地得到相關(guān)的人群活動(dòng)分布以及相應(yīng)的活動(dòng)強(qiáng)度信息，POI 數(shù)據(jù)的選擇就成為本次研究的重要工作。文章根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)得到，對(duì)城市各地區(qū)人群活動(dòng)尤其是游憩活動(dòng)產(chǎn)生影響的因素分為可達(dá)性[1]、人口分布及人群社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位[2]3 類，文章選取文化娛樂設(shè)施、人口密度、現(xiàn)有公園綠地分布以及居住區(qū)分布5 個(gè)因子作為數(shù)據(jù)來源。在獲取的POI 有關(guān)數(shù)據(jù)中，公交站的分布情況以及數(shù)量可以相對(duì)直觀地體現(xiàn)出城市的交通情況以及區(qū)域的可達(dá)性，現(xiàn)有公園綠地分布以及居住區(qū)域等POI 數(shù)據(jù)點(diǎn)可以直接作為數(shù)據(jù)測(cè)量因子，通過這些數(shù)據(jù)因子得到相關(guān)區(qū)域的人口分布情況。由于人群的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位難以直接獲得，但已知房?jī)r(jià)和人群的社會(huì)經(jīng)濟(jì)能力呈正相關(guān)[3]，本次研究通過整理安居客房上的房?jī)r(jià)等信息，得到人群社會(huì)經(jīng)濟(jì)的分布差異情況。

3.1.2 公園綠地評(píng)價(jià)與優(yōu)化

對(duì)城市公園綠地布局的評(píng)價(jià)與優(yōu)化將從以下3 個(gè)部分進(jìn)行。

第一部分：通過評(píng)價(jià)長(zhǎng)春市現(xiàn)有的公園綠地的服務(wù)水平。為了更好，更公平地評(píng)價(jià)城市公園的服務(wù)水平，文章建立了服務(wù)壓力這一評(píng)價(jià)指標(biāo)。這一指標(biāo)是任何城市公園服務(wù)范圍內(nèi)的POI 數(shù)據(jù)點(diǎn)與該公園的面積比[4]。選取像居住區(qū)、文娛活動(dòng)區(qū)、行政辦公機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)等可以直接反應(yīng)出人群活動(dòng)強(qiáng)度的POI 數(shù)據(jù)點(diǎn)。利用可視化數(shù)據(jù)將各個(gè)公園的服務(wù)范圍相對(duì)應(yīng)，計(jì)算得出各個(gè)公園的服務(wù)壓力指標(biāo)，通過具體數(shù)值將各個(gè)公園的指標(biāo)表現(xiàn)出來。

第二部分：對(duì)長(zhǎng)春市不同區(qū)域以及空間的人群對(duì)于城市公園的需求量進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)，首先分析公交車站點(diǎn)密度、文化娛樂設(shè)施人口密度、現(xiàn)有公園綠地分布和居住區(qū)域的分布等5 個(gè)影響因素的相關(guān)數(shù)據(jù)，并且將它們分別建立統(tǒng)一的信息評(píng)價(jià)表，之后將長(zhǎng)春市的中心城區(qū)分為數(shù)個(gè)450 m×450 m 的單元化網(wǎng)格。最后將所得到的信息數(shù)據(jù)和利用GIS 系統(tǒng)獲取到的POI 數(shù)據(jù)進(jìn)行格柵化和空間化，通過進(jìn)行柵格疊加計(jì)算方法，得到本次研究所需要的城市中心區(qū)綠地公園的需求性評(píng)價(jià)。

第三部分：優(yōu)化長(zhǎng)春市公園綠地系統(tǒng)。將以上兩部分得到的評(píng)價(jià)信息進(jìn)行整合，同時(shí)實(shí)地考察可以發(fā)展為城市公園綠地的用地的現(xiàn)狀以及其地理位置?？紤]到自然資源利用高效化這一方面，新增的城市公園綠地的選址盡量要位于需求性評(píng)價(jià)高的地塊上。

3.2 數(shù)據(jù)特征

POI 技術(shù)是“Point of Interest”的簡(jiǎn)稱，也可以理解為相關(guān)數(shù)據(jù)的“興趣點(diǎn)”和“信息點(diǎn)”，是基于位置服務(wù)的核心的數(shù)據(jù)資料。在日常生活中，POI 技術(shù)廣泛運(yùn)用于電子地圖，舉例來說可以在導(dǎo)航前選擇目的地或者查看周圍餐廳商店的點(diǎn)評(píng)等為POI 在各領(lǐng)域相關(guān)研究中提供了更廣闊的思路[5]。在所有大數(shù)據(jù)中，POI 數(shù)據(jù)的獲取難度相對(duì)容易，且使用成本也較為低，在某些地圖軟件當(dāng)中就可以得到完整的POI 數(shù)據(jù)，同時(shí)POI 數(shù)據(jù)位置信息準(zhǔn)確，類別清晰，便于數(shù)據(jù)整理，對(duì)城市活動(dòng)的研究十分有利。

4 研究對(duì)象

4.1 長(zhǎng)春市公園綠地?cái)?shù)據(jù)與處理

長(zhǎng)春市有著豐富的自然資源，享有“國(guó)家園林城市”“全國(guó)綠化模范城”“國(guó)家森林城市”的美譽(yù)。長(zhǎng)春南部被豐富的山地環(huán)境以及自然水資源所包圍, 北部則是河流、水系密布的自然生態(tài)濕地, 這些都為城市綠化系統(tǒng)打下了殷實(shí)的基礎(chǔ)。本文通過POI 大數(shù)據(jù)的分布來研究長(zhǎng)春市中心城區(qū)公園綠地的使用空間散布狀態(tài)，重點(diǎn)關(guān)注中心城區(qū)內(nèi)占地規(guī)模較大的大型城市公園綠地，包括長(zhǎng)春市的公園綠地和重點(diǎn)的區(qū)域性公園綠地和公共綠地，同時(shí)也整合了城市綠地公園一定范圍內(nèi)的居住區(qū)數(shù)量。如圖1 為長(zhǎng)春市現(xiàn)有城市綠地公園分布情況。

4.2 長(zhǎng)春市現(xiàn)有公園綠地服務(wù)能力評(píng)價(jià)

在現(xiàn)有的長(zhǎng)春市公共綠地中，綠地公園的服務(wù)能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要由公園的規(guī)模面積、分布地點(diǎn)以及公園的可達(dá)性組成。根據(jù)長(zhǎng)春現(xiàn)有的公園綠地，其中可達(dá)性較高的區(qū)域都位于城市南部、西部、中部的中心區(qū)，相比之下北部以及城市周邊開發(fā)區(qū)的公園綠地的可達(dá)性都不高，對(duì)于人群的服務(wù)能力相對(duì)較弱。方便人們到達(dá)的公園綠地大多在布局上呈現(xiàn)局部集聚，雖然數(shù)量多，但是面積小而且由于位于城市中心區(qū)域，所服務(wù)的周邊人口數(shù)量也多，導(dǎo)致其服務(wù)能力低下。反之，可達(dá)性較低的公園綠地分布相對(duì)均勻，面積大，但是由于在此附近居住的人口稀疏所以導(dǎo)致其服務(wù)的人口數(shù)量最少。

4.3 長(zhǎng)春市公園綠地需求性評(píng)價(jià)

長(zhǎng)春市的人口分布情況呈現(xiàn)出局部集聚，中心城區(qū)的人口密集程度最高，然后為老舊城區(qū)的東、西部地區(qū)，而城市北部以及城市周圍新建地塊人口密度相對(duì)較低，呈現(xiàn)出了典型的人口聚集空間格局。而目前長(zhǎng)春市綠地公園的分布，當(dāng)屬南關(guān)區(qū)和朝陽區(qū)的數(shù)量最多和面積最大，二道區(qū)公園數(shù)量最少[6]。

以往公園綠地的布局常常以自然的地勢(shì)以及城市的景觀界面作為依據(jù)控制，忽略了綠地分布關(guān)系與其人口分布關(guān)系之間密不可分的關(guān)聯(lián)性，可達(dá)性高的區(qū)域，公園綠地在布局上分布不均勻且普遍個(gè)體面積小，所服務(wù)的人口數(shù)量大，需求大于供給；反之，公園綠地面積大，且在布局上分布均勻的區(qū)域，可達(dá)性差，所服務(wù)的人口數(shù)量少，造成了供需不平衡的情況。

4.4 長(zhǎng)春市公園綠地布局優(yōu)化

據(jù)分析，長(zhǎng)春市公園綠地目前所存在的問題從宏觀上來看可體現(xiàn)為，公園綠地的數(shù)量和面積不夠且布局分布不均勻。想要優(yōu)化整個(gè)長(zhǎng)春市綠地布局，首先，可以考慮實(shí)現(xiàn)多樣化的公園綠地形式，根據(jù)區(qū)域自身的特點(diǎn)進(jìn)行增綠，比如說針對(duì)建筑密度大，可開發(fā)大型區(qū)域少的區(qū)域，可以引進(jìn)以“小、散”為特點(diǎn)的“袖珍綠地”以供人們使用。其二，可以利用大型公建用地作為開放的綠地，鼓勵(lì)對(duì)廢棄用地進(jìn)行景觀再造。最后，要適當(dāng)根據(jù)人口密度以及區(qū)域可達(dá)性綜合考慮對(duì)城市公園綠地進(jìn)行合理地布局。

5 結(jié)論

本文利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)，研究了長(zhǎng)春市公園綠地分布特征。通過對(duì)城市公園公平性的研究，其終究目的是使居民更公平地享有城市公園，在調(diào)整城市公園的同時(shí)能指導(dǎo)居住區(qū)的建設(shè)，這樣才會(huì)使公園分配因地制宜。城市居民的整體公平性與城市公園綠地的布局息息相關(guān)，優(yōu)化公園布局結(jié)構(gòu)可以直接改善居民公平性現(xiàn)狀。文章注重大數(shù)據(jù)平臺(tái)下數(shù)據(jù)的挖掘和實(shí)證分析，采取實(shí)證分析和規(guī)范分析，道路布局時(shí)考慮公園可達(dá)性進(jìn)行定性研究和定量研究，從宏觀總體公平和微觀空間匹配公平評(píng)價(jià)研究城市公園布局與居住區(qū)的“供給力”和“需求力”關(guān)系，并提出相應(yīng)對(duì)策。

城市公園綠地對(duì)于提高城市印象和城市居民的生活水平具有重要意義，綠地空間的分布則對(duì)其服務(wù)水平有重要意義。通過建立評(píng)價(jià)體系，將“以人為本”的人文理念貫穿于長(zhǎng)春市公共資源的規(guī)劃建設(shè)和發(fā)展中，使長(zhǎng)春市中心城區(qū)社會(huì)資源越來越公平地惠及更多的市民，更加體現(xiàn)社會(huì)公平性，既倡導(dǎo)了保護(hù)城市資源，又提高了城市宜居性，為長(zhǎng)春市日后的城市轉(zhuǎn)型提供了有力保障。