□ 薛艷肖

(江蘇開放大學,江蘇 南京 210036)

1 引言

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，特別是“一帶一路”國家合作戰(zhàn)略的推動，實現(xiàn)中國全球供應鏈戰(zhàn)略將成為可能?！秶鴦赵恨k公廳關于積極推進供應鏈創(chuàng)新與應用的指導意見》中可以看出全球供應鏈戰(zhàn)略已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略的一部分。供應鏈是圍繞核心企業(yè)，從原材料到中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品，將供應商、制造商、分銷商直到最終用戶連成一個整體，通過銷售網(wǎng)絡把產(chǎn)品送到消費者手中的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)[1]。供應鏈管理是通過整合資金流、信息流、物流，使得供應鏈達到優(yōu)化的過程[2]。大量學者從供應鏈的內(nèi)外部多方面進行研究，試圖找出最優(yōu)供應鏈優(yōu)化的方法。2019年底，突如其來的新冠疫情，使全球供應鏈中斷，原材料供應缺乏、人力短缺、企業(yè)停產(chǎn)、成本增加等問題出現(xiàn)，使全球產(chǎn)業(yè)供應鏈面臨巨大挑戰(zhàn)。特別是疫情在全球范圍的蔓延，使得國際間合作交流出現(xiàn)問題，經(jīng)濟全球化的發(fā)展處于下行趨勢，國際間供應鏈受到巨大沖擊，將面臨巨大的調(diào)整與重構(gòu)。面對這些問題，未來供應鏈發(fā)展的趨勢，國家的應對策略成為研究的重點。為了能夠更清晰的了解供應鏈管理研究的重點和趨勢。本文借助可視化文獻計量工具Citespace，對知網(wǎng)CSSCI源文獻中關于供應鏈管理的研究論文，采用關鍵詞詞頻統(tǒng)計、共詞分析和文獻共被引分析、聚類分析等方法，繪制供應鏈管理領域研究的知識圖譜，旨在揭示供應鏈管理研究的熱點與前沿，為后續(xù)研究提供參考。

2 數(shù)據(jù)與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

以知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為檢索平臺，于2020年5月26日選取CSSCI期刊源，檢索主題=供應鏈管理，檢索時間段為2010-2020，共檢索出1693條文獻。從檢索結(jié)果來看，發(fā)文量呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(圖1)。經(jīng)過逐條篩選去掉非相關文獻，共得到1683篇文獻。

圖1 cnki供應鏈管理發(fā)文量

對發(fā)文機構(gòu)進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)發(fā)文量前10的機構(gòu)依次是：中國人民大學商學院、重慶大學經(jīng)濟與管理學院、電子科技大學經(jīng)濟與管理學院、天津大學管理與經(jīng)濟學部、華中科技大學管理學院、上海交通大學、中南大學、西安交通大學、武漢大學。

2.2 研究工具與方法

借助citespace5.6的可視化研究工具，分析核心作者，關鍵詞，通過對被引文獻的分析，理清供應鏈管理研究的熱點。通過主題詞共現(xiàn)和突現(xiàn)，關鍵詞聚類的分析，發(fā)現(xiàn)供應鏈管理的演變過程和發(fā)展趨勢。

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 核心作者分析

將文獻數(shù)據(jù)導入軟件系統(tǒng)，時間跨度設置為2010-2020年，時間切片設置為1，節(jié)點選擇Author，進行作者分析，發(fā)現(xiàn)發(fā)文量最高的前6位作者為中國人民大學的宋華發(fā)文20篇，供應鏈管理環(huán)境下的戰(zhàn)略采購被引367次。天津大學趙道致發(fā)文16篇，低碳供應鏈企業(yè)減排合作策略研究被引179次。上海交通大學季建華發(fā)文11篇。北京科技大學王道平發(fā)文7篇，基于AHP/熵值法的鋼鐵企業(yè)綠色供應商選擇指標權(quán)重研究被引157次。北京物資學院劉永勝發(fā)文7篇，供應鏈風險預警機制的構(gòu)建被引145次。廣東科貿(mào)職業(yè)學院吳忠和發(fā)文7篇，突發(fā)事件下不對稱信息供應鏈協(xié)調(diào)機制研究被引10次。通過高被引文獻分析，可以發(fā)現(xiàn)供應鏈環(huán)境、低碳供應鏈、綠色供應鏈、供應鏈風險、供應鏈協(xié)調(diào)都是供應鏈研究的重點。

3.2 研究熱點詞及其演變：基于共詞分析與burst分析

對文獻進行關鍵詞共詞分析，時間切片為1，提取詞頻最高的50項，得出關鍵詞網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特征圖，如圖2所示，具有315個節(jié)點，924條連線的共詞網(wǎng)絡。

在圖2中節(jié)點越大，該節(jié)點詞的詞頻越高；頻次越高，該詞在網(wǎng)絡中的中心性越高[3]。

表1 2010-2020年樣本文獻高頻關鍵詞

進一步進行關鍵詞突現(xiàn)檢驗，檢驗到16個突現(xiàn)詞，說明這16個詞在一定的時間段出現(xiàn)的頻率明顯增多，通過突現(xiàn)詞分析，可以了解在不同時間段供應鏈管理研究的熱點。

圖3 文獻關鍵詞突現(xiàn)圖

根據(jù)文獻關鍵詞突現(xiàn)圖中16個突現(xiàn)詞，可以發(fā)現(xiàn)從2010-2020年，供應鏈管理研究在不同時期關注的熱點有所不同。

①2010- 2013年階段，主要關注農(nóng)產(chǎn)品、物流、知識共享等問題。突現(xiàn)強度最大的是農(nóng)產(chǎn)品(強度值3.467)。由于食品安全標準不全，農(nóng)產(chǎn)品供應鏈企業(yè)不成熟，農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管制度不健全，導致出現(xiàn)了很多食品安全問題。隨著人們生活水平的提高，農(nóng)產(chǎn)品安全成為人們關注的重點。農(nóng)產(chǎn)品供應鏈是農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)督管理體系中的重要部分。農(nóng)產(chǎn)品在供應過程中的，如何保障各環(huán)節(jié)的信息傳遞，如何完善產(chǎn)品信息的可追溯性，保障食品質(zhì)量，如何安全管理成為供應鏈研究的重點[4]。

②2013-2017年階段，重點關注供應鏈整合、低碳供應鏈、收益共享契約、信息不對稱、綠色供應鏈。其中，突現(xiàn)強度最大的是信息不對稱，突現(xiàn)強度值為4.3878。在供應鏈整合過程中，如何實現(xiàn)收益共享，怎樣解決信息不對稱導致的問題，一直都是供應鏈企業(yè)間關注的重點。隨著人們生活水平的提高，追求綠色環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的需要，全球提倡低碳供應鏈、綠色供應鏈，使得綠色供應鏈和低碳供應鏈迎來發(fā)展的契機[5]。特別是“一帶一路”的國際合作中，一方面要整合各國市場、產(chǎn)能、企業(yè)等資源。同時要關注解決信息不對稱，提升供應鏈的共享性和安全可持續(xù)發(fā)展性。

③2016-2018年階段，重點關注微分博弈、供應鏈金融。在這個時期，供應鏈金融的研究成為研究的重點，突現(xiàn)強度值為6.5198?！?018年供應鏈金融行業(yè)發(fā)展趨勢研究報告》中指出：2016年到2018年間，供應鏈金融業(yè)務發(fā)展迅速，特別是針對供應鏈參與主體的借貸業(yè)務，解決了中小企業(yè)“融資難”問題。隨著供應鏈金融業(yè)務的不斷成熟和優(yōu)化，供應鏈金融已經(jīng)成為緩解供應鏈運營資金壓力的重要手段[6]。

④2016-2020年階段，重點關注雙渠道供應鏈、客戶集中度、收益共享、低碳偏好、定價策略。其中，雙渠道供應鏈成為研究的熱點，雙渠道突現(xiàn)強度值為3.9126，雙渠道供應鏈突現(xiàn)強度值為3.2137。同時，客戶集中度和低碳偏好突現(xiàn)強度值分別達到3.594和3.434。雙渠道指的是線上和線下兩個渠道。通過網(wǎng)絡平臺進行的電商貿(mào)易活動，形成線上銷售渠道。通過實體店進行的傳統(tǒng)線下產(chǎn)品銷售，形成線下銷售渠道。由線下線上兩種渠道構(gòu)成的供應鏈系統(tǒng)稱為雙渠道供應鏈[7]。隨著電子商務的發(fā)展，線上渠道逐漸取得了主導地位。同時也引發(fā)了供應鏈管理的很多問題，如雙渠道供應鏈系統(tǒng)中定價策略，雙渠道情況下如何提升客戶的集中度，對于渠道間企業(yè)的收益分配問題，逐漸成為研究熱點。

3.3 研究熱點與前沿探測：聚類分析

節(jié)點類型選擇關鍵詞(Keyword)，時間切片為1，利用citespace的聚類功能進行聚類分析，得到10個聚類。時間線圖譜能在時間序列上顯示聚類主題的歷史跨度，從圖中可以看出，模塊值(ModularityQ)為0.5003，表明供應鏈管理各研究主題間界限清晰。平均輪廓值(MeanSilhouette)為0.3084，這是因為文獻研究中存在小的聚類。

圖4 文獻聚類時間線視圖

用LLR聚類算法從關鍵詞中抽取LLR值最高的關鍵詞作為該聚類的標簽，按照聚類規(guī)模從大到小的順序排列。從表中可以看到，各聚類的輪廓值介于0.677～0.918，表明各主題間界限清晰，領域分化明顯。

4 供應鏈管理研究熱點與趨勢

從聚類和時間線視圖可以看出，信息共享、供應鏈績效、風險問題、供應鏈質(zhì)量保證等貫穿供應鏈管理研究始終。結(jié)合文獻聚類時間線視圖和各聚類中代表性關鍵詞進行分析，可以發(fā)現(xiàn)各聚類主題間內(nèi)容有交叉。從時間線視圖可以看出，供應鏈安全、企業(yè)供應鏈、供應鏈協(xié)同等問題，一直是研究者關注的熱點。根據(jù)對文獻進行內(nèi)容分析，可以發(fā)現(xiàn)研究的趨勢主要從供應鏈整體研究逐步深入到特定背景下的供應鏈企業(yè)管理的具體問題研究。

4.1 基于特定政策、經(jīng)濟環(huán)境背景的供應鏈研究

從供應鏈與外部環(huán)境的相互影響角度去考慮，可以發(fā)現(xiàn)研究的重心有兩個方面，一方面是綠色供應鏈，考慮供應鏈對環(huán)境、對資源、對持續(xù)發(fā)展的影響。特別是現(xiàn)在人們對食品安全和生活環(huán)境更加強烈的關注下，綠色供應鏈、低碳供應鏈的研究必將持續(xù)加強。2013年謝鑫鵬等對低碳供應鏈企業(yè)減排合作策略的研究，基于政府低碳減排規(guī)定下，國有大型制造企業(yè)與供應鏈中上、下游企業(yè)間進行生產(chǎn)和減排決策[8]。從文獻被大量引用,可以反映低碳減排政策對企業(yè)的影響；另一方面是應急供應鏈，供應鏈風險的研究。沖擊供應鏈任何環(huán)節(jié)，特別是引起供應中斷的一切不確定性，都構(gòu)成供應鏈風險[9]。2006年，劉永勝等研究了供應鏈風險預警機制的構(gòu)建，提出風險預警機制的原則和策略等，文獻被引145次[9]。不確定的因素對供應鏈產(chǎn)生影響，2015年吳忠和等研究了突發(fā)事件下不對稱信息供應鏈協(xié)調(diào)機制，從對稱信息下供應鏈協(xié)調(diào)到不對稱信息供應鏈協(xié)調(diào)，引入突發(fā)事件引起供應商成本變動下，研究供應鏈的應對策略[10]。目前外部環(huán)境不確定性增加，大國博弈與沖突的背景下，供應鏈應急管理、供應鏈風險研究都將持續(xù)受到關注。

4.2 供應鏈的多因素融合研究

供應鏈企業(yè)的研究主要集中于內(nèi)部管理，如融資策略、渠道設計、定價策略、績效評價等，一直是供應鏈研究的熱點。如定價策略研究，徐文法等針對電動汽車充電的定價策略思考。運用博弈策略，建立充電站與用戶的收益模型，仿真驗證實時電價的可行性[11]?？紤]渠道的定價研究，特別是雙渠道下的定價研究，更為普及。劉心敏等基于生鮮農(nóng)產(chǎn)品價格受新鮮度影響的特性,在雙渠道下，通過建模新鮮度關于時間的衰減函數(shù)以及新鮮度與保鮮成本之間的函數(shù),利用博弈理論從價格協(xié)同視角,發(fā)現(xiàn)生鮮農(nóng)產(chǎn)品定價的策略[12]。周世平研究了酒店客房這種受渠道影響明顯的商品，利用博弈模型對酒店線上線下渠道定價進行研究[13]。劉海英等在考慮客戶參照依賴的情況下，構(gòu)建壟斷廠商兩階段的多產(chǎn)品動態(tài)定價模型。發(fā)現(xiàn)零售商可以采取多產(chǎn)品聯(lián)合定價策略，并通過調(diào)整核心產(chǎn)品的比重來獲得更高的利潤[14]。周永衛(wèi)等考慮自貿(mào)區(qū)內(nèi)進口保稅貨品，通過網(wǎng)絡渠道進行銷售，需求不確定性情況下,跨境零售商雙渠道供應鏈定價與協(xié)調(diào)問題。利用Stackelberg博弈模型分析，建立收益共享契約模型,使供應鏈達到協(xié)調(diào)[15]。從以上研究可以發(fā)現(xiàn)，供應鏈的多因素融合研究更趨明顯。

表2 供應鏈管理文獻聚類結(jié)果

4.3 供應鏈多學科融合研究

供應鏈傳統(tǒng)的研究主要以定性、博弈論、運籌學建模、模型優(yōu)化等方法進行。隨著大數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈、機器學習等技術的發(fā)展，供應鏈管理研究中，這些方法已逐步得到應用，推動著供應鏈的研究由模型研究進入數(shù)據(jù)分析階段。政治、文化、經(jīng)濟、用戶心理等因素對供應鏈的影響，使得多學科融合研究成為供應鏈管理研究的未來趨勢。