王晟

摘要：基于重要度劃分的設(shè)備維修模式?jīng)Q策方法采用隸屬函數(shù)對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，然后對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)用評(píng)價(jià)集表示，影響因素用因子集表示。由專家組對(duì)單因素評(píng)價(jià)向量進(jìn)行打分，得到多因素模糊評(píng)價(jià)矩陣。通過指標(biāo)權(quán)重的層次多因素評(píng)價(jià)和單因素評(píng)價(jià)矩陣確定維修決策模式。

關(guān)鍵詞：重要度;維修方式?jīng)Q策; 多因素模糊評(píng)價(jià)矩陣

引言：

設(shè)備維護(hù)一般分為預(yù)防性維修和事后維修。

預(yù)防性維修可分為時(shí)間規(guī)劃維修及視情況進(jìn)行狀態(tài)保護(hù)性維修兩種;時(shí)間計(jì)劃維修主要是指對(duì)于磨損規(guī)律的明確和平時(shí)困難而需要停機(jī)或維護(hù)的設(shè)備;狀態(tài)保護(hù)維修主要是根據(jù)設(shè)備在各種技術(shù)條件下的狀況來控制檢修修理的時(shí)機(jī)，特別是對(duì)于大中型的關(guān)鍵裝置更有應(yīng)用價(jià)值。

2、采取事后維修服務(wù)適用于發(fā)生故障后進(jìn)行設(shè)備的修復(fù)。

所謂進(jìn)行維修方式的決策，就是依照一定的維護(hù)原則，利用自己選擇的適當(dāng)決策手段與方法，將設(shè)備按照其重要性的大小分別劃成三類，分別實(shí)現(xiàn)時(shí)間計(jì)劃維修和視情況維修以及采取事后維修，至于選擇哪種方式，我們可以設(shè)定一個(gè)重要度指標(biāo)來評(píng)判。

一、設(shè)備維修的重要性評(píng)判指標(biāo)體系

維修方法劃分的主要目標(biāo)之一是為了能夠使得設(shè)備全壽命和周期的費(fèi)用盡可能降低，做到針對(duì)每一類設(shè)備選擇適合自己特點(diǎn)的維修方法。因此，必須通過定量來判斷設(shè)備在工業(yè)生產(chǎn)中所占地位的重要程度，即"設(shè)備重要度"。設(shè)備的重要性就是以能夠?qū)崿F(xiàn)整個(gè)設(shè)備生產(chǎn)的全壽命和周期成本費(fèi)用的最低化為目標(biāo)，從設(shè)備的可靠性、經(jīng)濟(jì)性和維護(hù)效果等各種影響因素來考慮，反映該設(shè)備在日常維護(hù)和管理中的所處地位和重要程度。維護(hù)方式所劃分的基本原則其實(shí)也就是衡量設(shè)備重要性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。一般從設(shè)備的可靠性、經(jīng)濟(jì)性、維護(hù)穩(wěn)定性、可監(jiān)督性和其他影響因素五個(gè)主要方面來加以考量，對(duì)于具體的設(shè)備在使用過程中應(yīng)該進(jìn)行 FEMCA 及其它的分析操作，得出了相應(yīng)的技術(shù)重要性和評(píng)價(jià)指標(biāo)。

二、基于重要度的維修決策方法

設(shè)備重要度是一個(gè)兩級(jí)評(píng)價(jià)問題，可以用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于定量描述，引入?yún)^(qū)間[0，1]中的模糊數(shù)，并規(guī)定模糊數(shù)越接近l，項(xiàng)目越重要?？砂磧杉?jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算，如下：

一個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為M個(gè)等級(jí)，如好、好、，。。。非常糟糕等，由評(píng)估集V：V={v1（好），v2（好）…，v m（壞）}表示。影響指數(shù)的所有因素均由因子集U=[U1，U2…U n]表示。這里U I（I=l，2…，n）表示對(duì)該指數(shù)有影響的第I個(gè)因子。權(quán)重A I可用于表明與其他因素相比，因子U i對(duì)該指數(shù)的影響的重要性。0≤A i≤l且∑_（i=1）^n？〖A i〗=l。權(quán)重可由評(píng)價(jià)專家給出，也可采用層次分析法、最小二乘法或特征向量法計(jì)算。在確定評(píng)價(jià)集和因子集后，由專家組成的評(píng)價(jià)小組打分，然后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，確定各因子U I對(duì)各評(píng)價(jià)等級(jí)V J的符合性（隸屬度），單因素評(píng)價(jià)向量R i=（r i l，…，r i j，…，r i m）。將n個(gè)單因素模糊評(píng)價(jià)向量組合，得到多因素模糊評(píng)價(jià)矩陣R。

三、設(shè)備維修的決策模型和決策步驟

根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的屬性，將決策模型分為目標(biāo)層（D）、準(zhǔn)則層（C）和度量層（P）。

根據(jù)設(shè)備的結(jié)構(gòu)和運(yùn)行特點(diǎn)，比較了上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)層的維修性（M）、可靠性（R）和經(jīng)濟(jì)性（E），并將權(quán)重Wm、W r和We分配給上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)層。經(jīng)過比較，將權(quán)重分配給子準(zhǔn)則層，分配方法與父準(zhǔn)則層相似。標(biāo)準(zhǔn)層的權(quán)重分配完成后，進(jìn)行測(cè)量層的權(quán)重分配。由于測(cè)量層對(duì)應(yīng)于上述七個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層，且每個(gè)測(cè)量層對(duì)應(yīng)于七個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層的七個(gè)權(quán)重，因此有必要考慮：如措施事后維修（CM）對(duì)應(yīng)7個(gè)準(zhǔn)則層分配的權(quán)重為W_DT^CM、W_MD^CM 〖、W〗_FR^CM 、W_S^CM 〖、W〗_SF^CM 、W_MC^CM 和W_BL^CM。其他測(cè)量層的權(quán)重分布類似。

在確定與測(cè)量層對(duì)應(yīng)的七個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層的重量后，計(jì)算每個(gè)層的總重量。四個(gè)測(cè)量層的總重量是擬采用的維護(hù)方法。例如，維修后的總重量計(jì)算方法為：W^CM=W_DT^CM W_（DT ） W_M+W_MD^CM W_（DT ） W_M+…W_BL^CM W_BL W_E（1）

其他三種維護(hù)方法的重量計(jì)算方法與公式（1）相似。對(duì)于不同的設(shè)備，由于標(biāo)準(zhǔn)層的相關(guān)數(shù)據(jù)不同，維護(hù)權(quán)重也不同，即不同的設(shè)備應(yīng)采用不同的維護(hù)方法。

四、維修方式的決策實(shí)例

維修方案綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的最大查詢權(quán)重見表中各指標(biāo)括號(hào)。設(shè)備在運(yùn)行期間采用狀態(tài)監(jiān)測(cè)的維護(hù)閾值（IC=0.7）和定期計(jì)劃的維護(hù)閾值（IP=0.3）。維修計(jì)劃的評(píng)估是一個(gè)單一因素。根據(jù)指標(biāo)權(quán)重和單因素評(píng)價(jià)矩陣，對(duì)方案進(jìn)行分層多因素評(píng)價(jià)，結(jié)果如下：

可靠性：R1=（O，76，0 16，O.06，O.02）

維修性：R2=（0.5，0 2，0.15，O.15）

經(jīng)濟(jì)性：R3=（0.64，O.18，0.14，0.04）

可監(jiān)測(cè)性：R4=（O.6，0.2l，O.J6，0.03）

其它：R5=（O.64，0，16，0.14，O.06）

設(shè)備重要度綜合評(píng)判結(jié)果集I為：

I=（0 644，O 177，0.12，0.059）

按最大隸屬度原則，該設(shè)備的重要度為O.664。

由于I p

五、結(jié)論

基于重要度的裝備維修管理決策機(jī)制是如何將維修管理策略實(shí)施到以可靠度為核心的優(yōu)化維修策略的重要性和采用模糊綜合評(píng)價(jià)模型的關(guān)鍵，能夠準(zhǔn)確識(shí)別和選擇維修方式，對(duì)剝離維修管理的科學(xué)化、規(guī)范化程度的提高起到促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[l]張守玉，杜紅梅，羅小明導(dǎo)彈系統(tǒng)維修質(zhì)量模糊綜合評(píng)判研究[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，14（5）：l3-16.

[2]汪培莊，李洪興.模糊系統(tǒng)理洚與模糊計(jì)算機(jī)[M].北京科學(xué)出版社.1996.