戴建忠,錢秋杰,楊一平,陳偉國(guó),孫海燕,董瑞華,唐小蘭
(1.海寧市經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)服務(wù)站,浙江 海寧 314400;2.海寧市周王廟鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村辦公室,浙江 海寧 314408)
“農(nóng)科5號(hào)”是浙江省農(nóng)科院蠶桑研究所育成的一對(duì)抗家蠶核型多角體病毒(Bombyx mori nucleo polyhedro virus,BmNPV)中絲量四元雜交新品種。海寧市于2016晚秋期開(kāi)始引進(jìn)試養(yǎng),飼養(yǎng)成績(jī)優(yōu)于對(duì)照品種“秋豐×白玉”。為進(jìn)一步了解該品種的性狀和在農(nóng)村飼養(yǎng)的適應(yīng)性,2017年~2019年在海寧鹽官、周王廟、斜橋等鎮(zhèn)進(jìn)行了農(nóng)村生產(chǎn)試養(yǎng),現(xiàn)將3年試養(yǎng)結(jié)果報(bào)告如下。
試驗(yàn)品種“農(nóng)科5號(hào)”,由浙江省農(nóng)科院蠶桑研究所提供;對(duì)照品種“秋豐×白玉”,由海寧市新興蠶種制造有限責(zé)任公司生產(chǎn)。試驗(yàn)品種“農(nóng)科5號(hào)”在海寧農(nóng)村三年總飼養(yǎng)量分別為20盒、26盒、140盒。盒種卵量試驗(yàn)品種與對(duì)照品種一致,每盒32000粒。
試驗(yàn)地點(diǎn)和飼養(yǎng)量:2017年晚秋蠶期在鹽官鎮(zhèn)城北村郭桂生戶,試驗(yàn)品種“農(nóng)科5號(hào)”和對(duì)照品種“秋豐×白玉”各飼養(yǎng)0.5盒;2018年春蠶期在斜橋鎮(zhèn)路仲村殷國(guó)仙戶,飼養(yǎng)“農(nóng)科5號(hào)”20盒、“秋豐×白玉”30盒;2019年春蠶期在雅云公司,飼養(yǎng)“農(nóng)科5號(hào)”和“秋豐×白玉”各5盒;2019年晚秋蠶期在雅云公司,飼養(yǎng)“農(nóng)科5號(hào)”和“秋豐×白玉”各25盒,斜橋鎮(zhèn)路仲村殷國(guó)仙戶飼養(yǎng)“農(nóng)科5號(hào)”14盒、“秋豐×白玉”6盒。
對(duì)比試驗(yàn)戶在飼養(yǎng)時(shí),試驗(yàn)種和對(duì)照種收蟻時(shí)間相同,在同一環(huán)境下飼養(yǎng),相同的技術(shù)處理方法,1~3齡保鮮薄膜覆蓋一日兩回育,4~5齡雅云公司和殷國(guó)仙戶為地蠶一日三回育,郭桂生戶用蠶匾一日三回育。郭桂生戶用傘形蔟上蔟,雅云公司和殷國(guó)仙戶用塑料折蔟上蔟。上蔟時(shí)清除蠶沙殘葉,清潔營(yíng)繭環(huán)境。上蔟6 d后采繭,按常規(guī)抽樣調(diào)查方法進(jìn)行評(píng)繭,調(diào)查記載齡期經(jīng)過(guò)、全繭量、繭層量、死籠率、干殼量、蠶繭產(chǎn)量等數(shù)據(jù);評(píng)繭后每品種抽樣繭5 kg,送浙江米賽絲綢有限公司檢測(cè)蠶繭生絲指標(biāo)。
比較三年四期的飼養(yǎng)情況,三期“農(nóng)科5號(hào)”齡期經(jīng)過(guò)比對(duì)照種“秋豐×白玉”略長(zhǎng),四期平均五齡經(jīng)過(guò)和全齡經(jīng)過(guò)分別長(zhǎng)2 h和5 h,見(jiàn)表1。據(jù)2019年春期郭桂生戶用桑量調(diào)查,kg繭用桑量(為凈葉,不含嫩枝)“農(nóng)科5號(hào)”為12.13 kg,“秋豐×白玉”為12.57 kg,葉繭轉(zhuǎn)化率比對(duì)照高3.50%。據(jù)雅云公司反映,“農(nóng)科5號(hào)”飼養(yǎng)中盡管活動(dòng)性差,不活潑,但食桑快,且不踏葉,桑葉利用率高。
從“農(nóng)科5號(hào)”飼養(yǎng)成績(jī)看,“農(nóng)科5號(hào)”蠶體大,四齡眠蠶體重平均為0.99 g/頭,比對(duì)照的0.89 g/頭高11.27%;全繭量三期高于對(duì)照(見(jiàn)表1),kg繭粒數(shù)523粒,比對(duì)照種少19粒;盒種產(chǎn)繭量為58.5 kg,比對(duì)照種高12.14%;死籠率低,四期中有三期明顯低于對(duì)照種,2019年春期試驗(yàn)戶反映,“農(nóng)科5號(hào)”五齡后期有少量細(xì)菌病,未見(jiàn)病毒病,而對(duì)照種總有幾條病毒病和細(xì)菌病病蠶,當(dāng)然,“農(nóng)科5號(hào)”試養(yǎng)戶中死籠率也有比對(duì)照高的情況,與對(duì)照不同的是這些死籠多數(shù)不是血液型膿病。全繭量成績(jī)也有類似情況,其中有一期偏低,減幅達(dá)8.21%。
從表2可以看出,“農(nóng)科5號(hào)”繭絲長(zhǎng)、解舒絲長(zhǎng)、繭絲量、萬(wàn)m吊糙等指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照種。而上車?yán)O率、出絲率、潔凈略低于對(duì)照種,這可能與“農(nóng)科5號(hào)”營(yíng)繭位置偏下,結(jié)中下層繭,蠶座上黃斑繭較多引起,對(duì)絲質(zhì)成績(jī)有影響。
從3年試養(yǎng)情況看,“農(nóng)科5號(hào)”有以下優(yōu)點(diǎn):一是孵化齊一,各齡眠起快而齊,群體生長(zhǎng)發(fā)育整齊;二是抗病性強(qiáng),5齡后期,特別是蔟中,血液型膿病明顯比對(duì)照種少;三是繭絲成績(jī)與對(duì)照“秋豐×白玉”互有高低,其中繭絲長(zhǎng)、解舒絲長(zhǎng)、繭絲量、萬(wàn)米吊糙等指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照種。適宜在海寧推廣。
表1 “農(nóng)科5號(hào)”發(fā)育經(jīng)過(guò)、產(chǎn)繭量及繭質(zhì)調(diào)查成績(jī)Table 1 Larval Duration,Cocoon Production and Cocoon Quality of“Nongke No.5”
表2 “農(nóng)科5號(hào)”絲質(zhì)成績(jī)Table 2 Silk Quality of“Nong Ke No.5”
但該品種在推廣應(yīng)用中應(yīng)注意以下特點(diǎn):一是起點(diǎn)胚胎相同的情況下,見(jiàn)點(diǎn)時(shí)間遲4~8 h,但轉(zhuǎn)青齊的時(shí)間接近,應(yīng)注意補(bǔ)催青工作;二是飼養(yǎng)中表現(xiàn)活動(dòng)性差,不活潑,但食??欤也惶と~,桑葉不浪費(fèi)。五齡后期吃濕葉對(duì)結(jié)繭率影響極大,且明顯提高死籠率。因此,小蠶期應(yīng)注意勻座擴(kuò)座,大蠶期盡量避免吃濕葉;三是盡管對(duì)血液型膿病抗性較強(qiáng),但也有試驗(yàn)戶死籠率高于對(duì)照。因此,飼養(yǎng)中蠶病防控工作也不能放松;四是該品種有結(jié)中下層繭習(xí)性,上蔟時(shí)應(yīng)清理蠶沙,稍偏生上蔟,降低上蔟密度,并做好蔟中通風(fēng)干燥工作,提高結(jié)繭率與繭質(zhì)。