田野,印萍,賈永剛,劉金慶,3,朱亞美,曹珂,陳小英
1.中國海洋大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,青島 266100
2.中國地質(zhì)調(diào)查局青島海洋地質(zhì)研究所,青島 266071
3.山東科技大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,青島 266590
海灘地貌受沉積物類型和波浪、潮汐、風(fēng)等動力要素的影響,是一個極為動態(tài)的地貌單元[1]。人們普遍認(rèn)為海灘會在低能量波的條件下淤積,在高能量波的條件下侵蝕[2-3],臺風(fēng)和風(fēng)暴潮引發(fā)的強(qiáng)浪和增水,在短期內(nèi)造成海灘地貌大尺度變形[4]導(dǎo)致沉積物在垂直海岸方向的重新分布,在海灘演化中起著重要作用。海灘的風(fēng)暴響應(yīng)在國內(nèi)外已有不少研究,海灘響應(yīng)過程和結(jié)果因海灘沉積物類型、坡度、暴風(fēng)浪強(qiáng)度、增水幅度和作用時間等呈現(xiàn)不同變化[4-11]。Qi 等發(fā)現(xiàn)灘面寬緩的耗散性海灘對風(fēng)暴潮的響應(yīng)較弱,灘面較陡和反射性較強(qiáng)的海灘對風(fēng)暴潮響應(yīng)較強(qiáng)[7]。Puig 等研究結(jié)果表明開闊型海灘比受遮擋的海灘對風(fēng)暴響應(yīng)更加明顯[8]。蔡峰提出夷直型沙灘剖面臺風(fēng)后出現(xiàn)水下沙壩和高潮帶侵蝕、陡坎明顯、岸線后退的特征[9]。
海灘對風(fēng)暴的響應(yīng)特征多基于傳統(tǒng)的現(xiàn)場測量方法獲得,從早期的水準(zhǔn)儀、全站儀海灘剖面重復(fù)測量,到目前的RTK-GPS、LiDAR、無人機(jī)傾斜測量的海灘剖面或三維地形重復(fù)測量,并輔以海灘沉積物取樣分析等獲得海灘地形、沉積物粒度和礦物在臺風(fēng)前后的變化,開展對比分析。但大部分現(xiàn)場測量都在臺風(fēng)前后幾天進(jìn)行,對臺風(fēng)過程中地形地貌的響應(yīng)特征研究較少。隨著數(shù)字影像技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字化岸灘視頻圖像監(jiān)測技術(shù)(如Argus 系統(tǒng))逐漸成熟,其具有實(shí)時連續(xù)長時間監(jiān)測、安裝便捷和管理成本較低的優(yōu)點(diǎn),能夠?qū)崟r監(jiān)測和分析海岸變化[12-13],這一技術(shù)在監(jiān)測臺風(fēng)暴對海岸線和海灘地貌影響及其演化過程中具有獨(dú)特的優(yōu)勢。
本文通過山東文登南海海灘“摩羯”臺風(fēng)前后現(xiàn)場地形測量、表層沉積物分析數(shù)據(jù),結(jié)合Argus數(shù)字影像監(jiān)測數(shù)據(jù),分析海灘地形地貌和沉積物對臺風(fēng)作用的響應(yīng),探討影響海灘變化的因素,為指導(dǎo)海岸開發(fā)與管理提供科學(xué)依據(jù)。
研究區(qū)位于山東省文登市南部南海新區(qū)海岸,東起母豬河河口,西至黃壘河口,海岸線長約12 km,為砂質(zhì)夷平海岸,總體NE-WS 走向(圖1),海灘沉積物以中粗砂至中細(xì)砂為主。
研究區(qū)位于東亞季風(fēng)區(qū),夏季盛S 向風(fēng),風(fēng)速相對較小,冬季盛行NNW 和N 向風(fēng),風(fēng)速較大[14]。研究區(qū)一年四季均以風(fēng)浪為主,常浪向?yàn)镾SW 向,全年平均波高為0.90 m,最大波高4.6 m,年平均周期4.2 s[15]。該區(qū)潮汐屬正規(guī)半日潮,平均潮差2.53 m,最大潮差3.94 m。
青島海洋地質(zhì)研究所2015 年在研究區(qū)部署了一個 Argus 監(jiān)測站(圖1),對研究區(qū)海岸進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測。監(jiān)測站部署在位于海灘中部的卓達(dá)香水海酒店的樓頂,由兩組共7 個數(shù)字?jǐn)z像頭組成,西側(cè)4 個攝像頭(編號1—4)觀測研究區(qū)西部海岸,東側(cè)3 個攝像頭(編號5—7)觀測研究區(qū)東部海岸,東西向有效觀測海灘長度可達(dá)6 km,垂直海岸方向可以有效覆蓋潮間帶范圍。2015 年3 月Argus 監(jiān)測站開始運(yùn)行,每半個小時采集一次瞬時圖像和時均圖像,數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)傳輸回青島海洋地質(zhì)研究所,計算機(jī)同時將數(shù)據(jù)備份存儲至現(xiàn)場的磁盤陣列。為更好地觀察研究區(qū)海洋動力變化,項(xiàng)目組還保留了個別時段的10 分鐘采樣期間內(nèi)2 Hz 采集的所有幀瞬時影像數(shù)據(jù)。
在研究區(qū)布設(shè)6 條長期海灘地形監(jiān)測剖面(P01—P06,圖1),剖面間距約1 km;在Argus 監(jiān)測站附近另外布設(shè)4 條加密監(jiān)測海灘剖面(Pj1—Pj4,圖1),剖面間距約250 m。2015—2016 年春夏秋冬四個季節(jié)開展海灘剖面地形重復(fù)測量,2017—2018年開展夏季和冬季剖面監(jiān)測,在臺風(fēng)和強(qiáng)氣旋影響海岸時,增加海岸剖面變化監(jiān)測。
圖 1 研究區(qū)位置和岸灘監(jiān)測系統(tǒng)布局示意圖Fig.1 Location map showing the monitoring system of Nanhai beach of Wendeng, Shandong province
Argus 系統(tǒng)采集的圖像數(shù)據(jù)包括瞬時圖像(snap shot image)和時均圖像(time exposure image,簡寫timex image)[16],每半小時采集一次。瞬時圖像為某一時刻海岸帶的瞬時狀態(tài)。時均圖像是采集區(qū)的每個圖像點(diǎn)在10 min 采樣期間以2 Hz 采集的所有幀的數(shù)學(xué)時間平均值。呈現(xiàn)在時均圖像中的陸上非移動物體不變,波浪等移動特征被平均化的特點(diǎn),沿岸白色的破碎波被平均形成白色的平滑區(qū)域,這些區(qū)域也可用于判斷海底沙壩的位置和形態(tài),或者沿岸裂流區(qū)域位置等[17-19]。通過提取時均圖像的相關(guān)信息可以分析海岸線及海灘地形地貌變化。本文分析了2018 年14 號臺風(fēng)“摩羯”影響期間的Argus 系統(tǒng)采集的圖像資料,反映海灘地貌和岸線對臺風(fēng)的響應(yīng)特征。
臺風(fēng)“摩羯”到來前(2018 年8 月12 日)和過境后(2018 年8 月15 日)使用RTK-GPS 對10 條監(jiān)測剖面進(jìn)行重復(fù)測量,進(jìn)行灘面變化對比。測量工作均在低潮時進(jìn)行,盡可能覆蓋最大海灘寬度。同時,在每個海灘剖面的高、中、低3 個部位分別采集表層沉積物樣品,在實(shí)驗(yàn)室采用篩析法和激光粒度儀進(jìn)行粒度分析,顆粒等級分類采用尤登-溫德華粒級標(biāo)準(zhǔn),粒度參數(shù)采用??撕臀值铝6葏?shù)公式計算[20]。
2018 年 第14號臺風(fēng)“摩羯” (Yagi, 編號“1814”)于8 月8 日生成,強(qiáng)度等級為熱帶風(fēng)暴,中心附近最大風(fēng)力8 級(18 m/s)。2018 年8 月12 日23 時35 分前后,“摩羯”臺風(fēng)中心在浙江溫嶺沿海登陸,登陸時中心附近最大風(fēng)力10 級(28 m/s)。橫掃浙江和安徽之后,2018 年8 月14 日凌晨,“摩羯”由菏澤地區(qū)進(jìn)入山東省境內(nèi)。由于正值天文大潮,受其影響,東海和黃海沿岸普遍發(fā)生風(fēng)暴潮災(zāi)害,8 月13 日下午至8 月14 日上午,文登沿海普降大到暴雨,引發(fā)的風(fēng)暴潮增水可達(dá)30~70 cm,浪高2.5~3.8 m,并伴有6—7 級東南向大風(fēng)。
Argus 數(shù)據(jù)提取的海岸線有兩類,一類是以海灘后濱陡坎或草邊線、垃圾線為代表的長期相對穩(wěn)定的岸線位置,一類是海水和陸地的瞬時交界面,即水邊線,具有明顯的短期變異性,受波浪、潮汐、海灘地形變化等影響[21]。為反映臺風(fēng)期間大浪和風(fēng)暴潮增水對海灘變化影響的過程,本文采用瞬時水邊線作為岸線開展對比研究。
對Argus 數(shù)字影像數(shù)據(jù)進(jìn)行水邊線自動提取[22],靠近監(jiān)測站附近的岸段位置誤差約為0.5 m[23],遠(yuǎn)離測站誤差逐漸增大,但不影響變化趨勢分析。為更好地分析臺風(fēng)期間短期海岸線的變化,我們選擇C1 鏡頭8 月10—17 日白天最高潮位的時均圖像進(jìn)行岸線位置提?。▓D2a),盡可能減少潮差的影響,結(jié)果如圖2b 所示,圖中以鏡頭中心位置為圖像坐標(biāo)原點(diǎn),平行于海岸方向?yàn)閄 軸,向南為正,以垂直于海岸方向?yàn)閅 軸,向東為正。8 月12 日、13 日(農(nóng)歷七月初二、初三)為天文大潮期,潮位達(dá)到最高值,岸線受潮位上升影響,向岸遷移。而8 月14 日,受臺風(fēng)“摩羯”的風(fēng)暴增水和大浪的共同影響,岸線向陸后退速度迅速增大,最大后退距離可達(dá)到16~26 m。
圖 2 臺風(fēng)“摩羯”前后岸線位置變化圖Fig.2 Change of shoreline before and after Typhoon “Yagi”
圖 3 臺風(fēng)“摩羯”影響期間海灘每日時均圖像變化Fig.3 Images at 10:00 am during typhoon “Yagi”
Argus 圖像很好地記錄了臺風(fēng)期間研究海岸波浪和岸灘地形的變化特征。圖3 展示了8 月12—18 日一周時間里每天上午6 點(diǎn)監(jiān)測區(qū)的時均圖像,圖像為2 個鏡頭(5 號和6 號攝像頭)圖像的合并區(qū)域,位于監(jiān)測站的東部,距監(jiān)測站100~300 m。8 月12 日臺風(fēng)前,波浪弱、破波帶窄;臺風(fēng)期間(8 月13—15 日),波浪明顯加大,波浪在較大水深處開始破碎,破波帶明顯加寬;8 月16—18 日臺風(fēng)后,波浪減緩、破波帶寬度減小。
海灘地形地貌變化也十分顯著。臺風(fēng)前岸灘水下地形平緩,波浪破碎均勻;臺風(fēng)期間波浪破碎不均勻,岸灘受到強(qiáng)浪作用,在高水位線處形成明顯的侵蝕陡坎;臺風(fēng)過后,在海灘上留下典型的波狀韻律地形,海灘上部侵蝕陡坎明顯。
臺風(fēng)前后開展了岸灘剖面的RTK-GPS 地形重復(fù)測量,繪制了兩次測量的岸灘地形剖面,分析海灘地形變化及其對臺風(fēng)波浪和增水的響應(yīng)。P01—P06 六個剖面整體上呈現(xiàn)上部侵蝕、下部堆積的趨勢,岸灘陡坎蝕退顯著,灘肩以上的后濱略有堆積(圖4)。海岸侵蝕的情況與海灘坡度密切相關(guān),P01、P03 和P06 剖面坡度較陡,侵蝕較嚴(yán)重,剖面最大的高程變化分別為1.2、0.8、1.3 m,最大蝕退寬度分別為6.8、8.1 和16.3 m。P02、P04 和P05 剖面坡度較緩,侵蝕幅度較小,剖面最大高程變化分別為0.5、0.6 和0.5 m,最大蝕退寬度分別為5.4、6.1、3.6 m。其中P06 剖面坡度最陡,侵蝕最為明顯,灘肩陡坎后退12 m。這與波浪在不同坡度的海灘的能量耗散相關(guān)。坡度較為平緩的海灘為耗散型海灘,波浪在海灘下部破碎,波能傳播過程耗散大,海灘上部侵蝕能量??;而坡度陡的海灘為反射型海灘,波能在海灘上部破碎耗散,破波回流產(chǎn)生明顯的侵蝕,海灘上部侵蝕幅度大。在靠近Argus 監(jiān)測站的4 個加密監(jiān)測剖面(Pj1—Pj4)坡度較陡,發(fā)育侵蝕陡坎,表現(xiàn)為海灘剖面和陡坎一致的侵蝕后退現(xiàn)象(圖5)。
多數(shù)海灘剖面的侵蝕和堆積臨界點(diǎn)發(fā)生在平均海平面和海岸的交界線位置(剖面高程2.2 m處),侵蝕上界臨界點(diǎn)基本在灘肩處,而堆積臨界點(diǎn)超出了本次測量的灘面范圍。根據(jù)兩次剖面測量數(shù)據(jù)計算了各個剖面不同部位的單寬蝕積量(表1),計算結(jié)果顯示,單寬蝕積量收支不均衡,說明上部灘面侵蝕下來的沉積物垂直海岸向海搬運(yùn)超出了剖面測量的范圍,在海域的更深處還有分配。根據(jù)海灘均衡剖面理論,波浪影響的泥沙搬運(yùn)外界應(yīng)為封閉水深,即7~10 m 水深左右,臺風(fēng)大浪期間的影響范圍可能更遠(yuǎn)。
岸灘表層沉積物的粒度特征顯示臺風(fēng)前后發(fā)生明顯變化,總體上沉積物平均粒徑變細(xì)、分選變好,中細(xì)砂組分顯著增加(表2,圖4)。臺風(fēng)前,海灘上部粒度組分主要以中砂為主,臺風(fēng)后中砂含量平均值增加10%,而粗砂含量平均值減少5%,分選變好。海灘中部粒度組分以細(xì)砂為主,臺風(fēng)后中灘沉積物粗砂和中砂含量都有略微減少(<5%),細(xì)砂含量增加,平均粒徑變小,分選更好。低灘沉積物含量變化比較顯著,中砂含量平均值增加12%,粗砂含量減少,細(xì)砂含量基本不變,平均粒徑變小,分選更好。
圖 4 臺風(fēng)前后海灘剖面地形及沉積物粒度頻率變化注:粒度曲線橫坐標(biāo)為Φ 值粒徑,縱坐標(biāo)為頻率百分?jǐn)?shù)。藍(lán)線表示臺風(fēng)前,紅線表示臺風(fēng)后。Fig.4 Changes of beach topography and sediment grain size frequency before and after typhoon “Yagi”Note: The red line indicates grain size before the typhoon and the blue line indicates that after the typhoon.
從各剖面沉積物粒度頻率曲線來看(圖4),海灘上部取樣點(diǎn)沉積物分選變化差異較大,P03、P04 剖面出現(xiàn)雙峰,沉積物分選變差,其他幾個剖面則顯示分選變好、粒度細(xì)化的趨勢;海灘中部取樣點(diǎn)則總體為沉積物粒徑變小、整體變細(xì),粒徑分布更加集中,分選變好的趨勢;海灘下部取樣點(diǎn)總體上表現(xiàn)為分選變好、中值粒徑粗化的趨勢,盡管統(tǒng)計的平均粒徑變細(xì)(表2)。
研究區(qū)為砂質(zhì)夷平海岸,灘面上部坡度較大具有反射性灘面特征,灘面下部寬闊平緩具有消散性灘面特征,臺風(fēng)期間在風(fēng)暴浪和風(fēng)暴增水影響下岸線急劇后退,整體海灘剖面呈現(xiàn)上部侵蝕、下部淤積的現(xiàn)象,海灘坡度越大,侵蝕越嚴(yán)重。
圖 5 加密區(qū)臺風(fēng)前后各岸灘剖面地形對比Fig.5 Topographic variation of beach profile near an Argus station before and after typhoon “Yagi”
表1 臺風(fēng)前后海灘剖面特征變化Table 1 Characteristics of beach profile before and after typhoon
臺風(fēng)“摩羯”影響期間,波浪由平均值不到1 m驟增至2.5~3.8 m,風(fēng)暴增水和天文大潮疊加,水位抬升,波浪可以到達(dá)平均海況下難以波及的海灘上部(圖6),大浪直接打擊岸灘,海灘物質(zhì)被強(qiáng)勁的垂直波生環(huán)流或侵蝕性裂流攜帶至灘面下部較遠(yuǎn)處,從而導(dǎo)致了從灘肩到平均海面的上灘面在大浪期間嚴(yán)重侵蝕,而平均海面以下的下灘面則以堆積為主。在臺風(fēng)增水的影響下,暴風(fēng)浪在灘面上部破碎后形成的上沖流可能產(chǎn)生越頂沖越現(xiàn)象,上沖流挾帶泥沙越過灘肩到達(dá)后濱,由于水流下滲和能量耗散,沖越的上沖流無法形成回流,攜帶的沉積物在后濱滯留,這是我們在海灘監(jiān)測剖面上發(fā)現(xiàn)的后濱發(fā)生少量堆積的成因。后濱侵蝕陡坎是海灘侵蝕的地貌標(biāo)志,形成于之前的臺風(fēng)或較大的波浪下,在本次風(fēng)暴浪影響下,后濱陡坎不斷地被侵蝕后退,直到風(fēng)暴浪波及不到而保持相對穩(wěn)定的位置。
表2 臺風(fēng)前后海灘剖面粒度參數(shù)統(tǒng)計Table 2 Statistics on grain size parameters on beach profiles before and after the typhoon
圖 6 臺風(fēng)期間Argus 瞬時圖像反應(yīng)的強(qiáng)浪作用(Pj4 剖面附近)Fig.6 Argus snap image showing the strong wave effect during typhoon
受到人為活動擾動的海灘剖面的變化情況更為復(fù)雜。P01 剖面位于南海旅游海灘的中部,是文登南海沙雕節(jié)的舉辦場地,每逢夏季,通過挖掘機(jī)將海灘中下部的海灘沙搬運(yùn)到海灘上部和后濱地帶,堆建沙雕(圖7)。由于人為調(diào)整海灘剖面,導(dǎo)致海灘上部的灘面坡度明顯變陡,坡度可達(dá)10°(圖4,P01)。Pj1—Pj4 剖面位于監(jiān)測站附近,后濱建有賓館和其他海灘旅游設(shè)施,為維護(hù)這些設(shè)施的穩(wěn)定,建有防浪墻或人為定期從潮間帶推沙堆高海灘,保持海灘后部不受海水的影響,這樣海灘上部的坡度明顯變陡,為8°~11°,同時人為擾動改變了沙灘沉積結(jié)構(gòu),變得更為松散,相較于自然堆積的沙灘易于遭受侵蝕,在臺風(fēng)期間發(fā)生明顯蝕退,高灘部分也處于侵蝕狀態(tài)。
圖 7 P01 剖面的人為活動擾動情況Fig.7 Impact of human activity on the beach near profile P01
在臺風(fēng)影響下,岸灘沉積物粒度總體變細(xì),分選更好,中砂含量增加,呈近對稱和中等峰態(tài)。在強(qiáng)烈的波浪作用下,粗顆粒組分被攜帶至海灘最高處,波能消耗減弱后,粗顆粒組分無法回到海域參與海灘過程,同時,細(xì)砂組分在強(qiáng)的波浪回流作用下,被帶向更深的海域,海灘的中下部細(xì)砂組分沒有增加,中砂組分相對增高。
臺風(fēng)、風(fēng)暴潮等極端天氣引發(fā)的風(fēng)浪作用及突然性的增水破壞性大,對海灘沉積物產(chǎn)生強(qiáng)烈影響。臺風(fēng)形成的高能環(huán)境對沉積物的擾動和搬運(yùn)作用,使沉積物組分較常浪有很大不同,臺風(fēng)引起的風(fēng)暴浪、離岸流可以將灘脊和潮間帶上部的粗顆粒物質(zhì)帶走,同時波浪掀起水深較大的海底殘留沙,泥沙顆粒在海灘剖面上進(jìn)行重新分配。粗顆?;蚣?xì)顆粒物質(zhì)被帶到海灘后濱或深水區(qū),而中砂組分則更多地參與破波帶動力沉積過程,風(fēng)暴浪的反復(fù)沖刷可以使粒度分布更加集中,呈現(xiàn)分選更好的特點(diǎn)。粗顆粒組分在后濱的滯留,使得后濱沉積物出現(xiàn)粒度分布曲線的雙峰現(xiàn)象,有可能這一現(xiàn)象在較深水域的風(fēng)暴后沉積物粒度特征中也有呈現(xiàn),但是由于調(diào)查工作未在深水區(qū)取樣,因此未經(jīng)驗(yàn)證。
在研究區(qū)內(nèi),臺風(fēng)主過程過后,海灘出現(xiàn)了韻律特征地形—灘角的現(xiàn)象。灘角在15 日夜間的大浪過程中形成,灘角間距10~20 m。關(guān)于灘角現(xiàn)象的成因已有很多假說,目前駐立邊緣波假說和自組織機(jī)制假說是研究者較為認(rèn)同的兩種解釋灘角成因的假說。駐立邊緣波假說認(rèn)為,駐立邊緣波是在相對平直的海岸、基本垂直海岸仍有較小交角的入射波在岸邊形成的邊緣波,由于能量難以耗散,被困在傾斜的海岸上,從而引起波浪上沖流在沿岸方向上有規(guī)律地變化,導(dǎo)致沿海岸的泥沙輸移梯度變化,進(jìn)而產(chǎn)生了韻律性地貌[24]。自組織機(jī)制假說認(rèn)為,灘角是波、流、泥沙及地形之間的耦合作用形成[25]。
通過視頻圖像(圖8)的觀察,在風(fēng)浪還未較大時,不完全平行于海岸的入射波疊加邊緣波,加之些許地形的影響使波浪不斷在沿岸方向規(guī)律變化。14 日大浪后有些許地形變化,但變化不明顯。而在15 日傍晚臺風(fēng)期間大風(fēng)浪作用后,16 日上午出現(xiàn)了明顯的韻律地形,高潮線附近出現(xiàn)明顯的地形起伏??梢酝茰y,在臺風(fēng)期間波浪強(qiáng)度加大,邊緣波效應(yīng)增強(qiáng),能量被困在破波帶,引起顯著的地形效應(yīng)。較高波浪能量,使研究區(qū)海岸迅速產(chǎn)生了不同程度的侵蝕和堆積,其中邊緣波波谷處向下的能量匯聚效應(yīng)大,當(dāng)海浪沖過灘面時,沉積物被強(qiáng)化的回流帶回大海造成侵蝕,形成灘角的凹部。邊緣波波節(jié)處能量小,回流侵蝕作用相對較小,泥沙沉積在上灘面上形成尖角并形成灘角的凸部[26],波浪的反復(fù)沖刷堆積,灘角地貌逐漸形成。由于缺少更多深入分析,研究區(qū)灘角出現(xiàn)的成因還需進(jìn)一步研究。
圖 8 C5 鏡頭不同時段視頻圖像Fig.8 C5 video images at different time
(1)在臺風(fēng)的大浪波動力影響下,文登南海海岸剖面整體遭受侵蝕,形成高0.8~1.0 m 的沙丘陡坎,岸線后退。海灘剖面整體呈現(xiàn)上部侵蝕、下部淤積的特點(diǎn),且海灘坡度越大,侵蝕越嚴(yán)重。人類對海岸的干預(yù)也對研究區(qū)域的海灘可蝕性產(chǎn)生了重要影響,人類活動密集區(qū)對臺風(fēng)的響應(yīng)更加劇烈。
(2)臺風(fēng)后,研究區(qū)中、高灘海灘沉積物都有細(xì)化現(xiàn)象,且沉積物分選變好;低灘區(qū)沉積物有粗化現(xiàn)象,分選變差。受波浪和潮汐的耦合作用,研究區(qū)中灘沉積物大部分被帶到低灘,少部分被帶至高灘。同時在多動力影響下,高灘沉積物出現(xiàn)雙峰現(xiàn)象。
(3)通過Argus 數(shù)字影像數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)臺風(fēng)期間波浪條件主導(dǎo)海岸線響應(yīng),且臺風(fēng)過程中地形地貌發(fā)生顯著變化。在風(fēng)暴浪作用下,岸灘剖面侵蝕嚴(yán)重,地形結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,發(fā)育韻律特征地形——灘角。