魏曉宇 耿獻(xiàn)輝

【摘要】城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)問(wèn)題在城鄉(xiāng)融合的進(jìn)程中受到了諸多學(xué)者的廣泛關(guān)注?；?999-2018年江蘇省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)數(shù)據(jù)，對(duì)城市和農(nóng)村居民的消費(fèi)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，而后通過(guò)擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（ELES）對(duì)城市和農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向和需求收入彈性進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，江蘇省城鄉(xiāng)消費(fèi)水平較高，特別是在農(nóng)村地區(qū)人們有強(qiáng)烈的消費(fèi)欲望。但是由于農(nóng)村人均收入水平低，基礎(chǔ)設(shè)施不健全，為了實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合，農(nóng)村地區(qū)還需要從生產(chǎn)融合、市場(chǎng)融合、分配融合等三方面完善消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

【關(guān)鍵詞】城鄉(xiāng)居民;消費(fèi)結(jié)構(gòu);擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型

【中圖分類(lèi)號(hào)】F047.3

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

為了提高城鄉(xiāng)居民的生活幸福感，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化的新格局，必須要加快推進(jìn)城鄉(xiāng)融合的步伐，堅(jiān)定不移地實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這也是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的客觀要求。在這個(gè)過(guò)程中，農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)情況成為熱點(diǎn)問(wèn)題，提高農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)水平，拓展農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)是重中之重。消費(fèi)反映了人的一種需求，從效用理論來(lái)看，完善消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)于提高居民生活質(zhì)量具有重要意義，在此背景下看，完善城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)融合。影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大因素為消費(fèi)、投資、出口，出口導(dǎo)向型是中國(guó)多年以來(lái)均采用的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。近年來(lái)經(jīng)濟(jì)下行，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨巨大壓力，鼓勵(lì)居民消費(fèi)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)模式，深度擴(kuò)大內(nèi)需，已經(jīng)成為全社會(huì)共同的目標(biāo)。江蘇省是經(jīng)濟(jì)大省，綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力居全國(guó)前三位，是全國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的省份之一。江蘇省總?cè)丝谠?018年達(dá)到8050.7萬(wàn)人，其中城鎮(zhèn)人口5604.09萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?9.6%，鄉(xiāng)村人口2446.61萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?0.4%。由此可以看出，江蘇省的城鎮(zhèn)化率較高，經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，同時(shí)江蘇省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而變化。所以，通過(guò)對(duì)比江蘇省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，可以發(fā)現(xiàn)在城鄉(xiāng)融合過(guò)程中農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)問(wèn)題，對(duì)于深層次挖掘農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)潛力，擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)，促進(jìn)城市和農(nóng)村地區(qū)的市場(chǎng)融合具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

在已有的文獻(xiàn)當(dāng)中，大多學(xué)者都在研究農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，鮮有學(xué)者會(huì)將城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比，因此本文對(duì)江蘇省城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)做了研究，經(jīng)過(guò)對(duì)比分析才更能直觀地發(fā)現(xiàn)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題。由之前的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)中看，研究居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)可以分為兩大類(lèi)：全國(guó)地區(qū)和各省市地區(qū)。管福泉（ 2005）以浙江省為例，認(rèn)為衣著、家庭設(shè)備和服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向較低，但從收入彈性方面分析，隨著收入的增加，它們已經(jīng)成為一個(gè)新的消費(fèi)熱點(diǎn)，人們將增加的收入大部分用于家庭耐用品消費(fèi)和時(shí)尚消費(fèi)，這反映了浙江省城鄉(xiāng)居民基本實(shí)現(xiàn)小康后生活水平的提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的日漸完善。張欣蕾等（ 2016）通過(guò)對(duì)河北省的農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，認(rèn)為交通通信和醫(yī)療保健是河北農(nóng)村居民新增的消費(fèi)熱點(diǎn)。趙郅皓（ 2017）通過(guò)對(duì)廣西地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析，得出結(jié)論認(rèn)為雖然廣西城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入有所提高，可是消費(fèi)欲望是下降的，也就是說(shuō)，雖然居民是有錢(qián)了，可是把錢(qián)捂得更緊了。與此同時(shí)，王國(guó)敏、薛一飛（ 2012）運(yùn)用全國(guó)數(shù)據(jù)，通過(guò)二元結(jié)構(gòu)視角對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為中國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)具有巨大潛力并仍待深度挖掘，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不夠合理，農(nóng)村居民的科學(xué)的消費(fèi)觀念和消費(fèi)行為還未養(yǎng)成。值得關(guān)注的是，譚濤等（2014）利用2010年農(nóng)業(yè)部15606戶固定觀察點(diǎn)農(nóng)戶的觀測(cè)數(shù)據(jù)，利用QUAIDS模型進(jìn)行兩階段一致估計(jì)，分析計(jì)算了中國(guó)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)和彈性，結(jié)果表明農(nóng)村居民的耐用消費(fèi)品富有價(jià)格彈性，對(duì)價(jià)格波動(dòng)比較敏感，且其支出彈性和收入彈性同樣較高。城鄉(xiāng)融合最終還是要回歸到生產(chǎn)融合、消費(fèi)融合和生產(chǎn)融合當(dāng)中，由于江蘇省整體經(jīng)濟(jì)在全國(guó)都處于較高水平，農(nóng)村地區(qū)的建設(shè)也較全國(guó)來(lái)說(shuō)較為健全，農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)較全國(guó)水平來(lái)說(shuō)更加完善，所以用江蘇省自身的城市地區(qū)與農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)水平做比較，更能清晰的看農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)當(dāng)中的問(wèn)題，最終提出的政策建議也更加明確可行。

1 模型選擇：擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型的構(gòu)建

ELES是由Stone-Geary效用函數(shù)的跨期最大化發(fā)展而來(lái)的，我們選用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型來(lái)描述和闡明城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的一系列情況。該模型的前提假定是消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定著某種商品或服務(wù)的需求的高低。消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的基本需求與超出基本所增加的需求共同構(gòu)成總體需求。該模型中，當(dāng)消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)水平、商品或服務(wù)價(jià)格穩(wěn)定時(shí)，應(yīng)第一滿足消費(fèi)者基本消費(fèi)需求，把剩余收入分配給商品（服務(wù)）和儲(chǔ)蓄是邊際消費(fèi)的基本方式。擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型的計(jì)算分析應(yīng)用源于經(jīng)濟(jì)學(xué)家Lunch，其具體數(shù)學(xué)模型為：

Vi=PiXi+βi（Y-∑PiXi），i=1，1，2，3…，，n

（1）

式中，i為商品或服務(wù)的種類(lèi)，Vi為第i類(lèi)商品或服務(wù)的消費(fèi)者支出;Pi為第i種商品或服務(wù)的價(jià)格;Xi為消費(fèi)者對(duì)第i類(lèi)商品或服務(wù)的基本需求;Y表示居民的人均可支配收入;PiXi是對(duì)第i種商品或服務(wù)的基本需求支出;βi為消費(fèi)者收入在扣除用于第一類(lèi)商品或服務(wù)的各種基本需要的支出后加到余額中的百分比，稱為第i類(lèi)商品或服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向，其中0<β i

將式（1）進(jìn)行變形整理：

模型（4）是一個(gè)簡(jiǎn)單的線性回歸模型，利用所獲得的數(shù)據(jù)和最小二乘法可以得到ai和βi的估計(jì)值，其中βi就是居民的邊際消費(fèi)傾向，ELES的優(yōu)點(diǎn)之一是不需要額外的信息就可以進(jìn)行估計(jì)。

參考劉夏（ 2011）、史海英（2012）等提出的為了使上述模型減少異方差引起的分析偏差，對(duì)模型進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，如下式所示：

In Vi=ai+βiIn Y+u

（6）

式中：Vi為第i項(xiàng)的人均消費(fèi)支出，Y為人均純收入，u為擾動(dòng)項(xiàng)，ai為常數(shù)項(xiàng)。依據(jù)彈性的基本概念，式中參數(shù)βi則為彈性。即收入增加1%時(shí)，第i項(xiàng)消費(fèi)支出增加或減少的百分比。由此可以求出消費(fèi)收入彈性。

2 實(shí)證分析及其結(jié)果

將江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒提供的1999-2018年江蘇省城鄉(xiāng)居民的收入以及各項(xiàng)消費(fèi)的數(shù)據(jù)帶入擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型，以人均收入為被解釋變量，其他八項(xiàng)消費(fèi)為解釋變量最終通過(guò)stata回歸得到結(jié)果。

2.1 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)占比分析

2.1.1城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占比分析。如圖1，1999-2018年，江蘇省城鎮(zhèn)居民的食品消費(fèi)占比從44.06%下降到26.09%，說(shuō)明江蘇省城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)下降，消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，從以食物為消費(fèi)主體的單一消費(fèi)方式變?yōu)橐跃幼?、交通通信和居住為主體的全方位的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。其中，2014年后的居住消費(fèi)迅速提高，到2018年已經(jīng)成為各項(xiàng)消費(fèi)中的最大值，這說(shuō)明江蘇省城鎮(zhèn)地區(qū)的房?jī)r(jià)較高，而且居民對(duì)房子的購(gòu)買(mǎi)意愿較強(qiáng)。從時(shí)間上看，交通通信消費(fèi)和文教娛樂(lè)服務(wù)消費(fèi)都呈倒U型發(fā)展趨勢(shì)，這說(shuō)明，城鎮(zhèn)居民的交通和文教娛樂(lè)消費(fèi)已經(jīng)不再成為影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主要因素，城鎮(zhèn)地區(qū)的教育和交通發(fā)展比較成熟。隨著社會(huì)保障體系的愈發(fā)健全，城市居民的醫(yī)療保健消費(fèi)比較穩(wěn)定，近20年只增長(zhǎng)了30-/0左右。

2.1.2農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)占比分析。如圖2，1999-2018年，江蘇省農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大轉(zhuǎn)變，食品的消費(fèi)支出比重變化最大，從1999年的44.70 %下降到2018年的26.18%。這說(shuō)明江蘇省農(nóng)村居民的生活水平有了顯著提升，以“吃”為主體的消費(fèi)階段已經(jīng)結(jié)束。與此同時(shí)，消費(fèi)支出比例增加幅度較大的分別為交通通信、醫(yī)療保健和居住。2018年交通通信的消費(fèi)支出占17.87%，已經(jīng)成為除食品和居住外的最重要的消費(fèi)支出。當(dāng)前由于居民醫(yī)療保健意識(shí)的加強(qiáng)和新農(nóng)保制度的出臺(tái)，會(huì)推動(dòng)對(duì)居民對(duì)醫(yī)療保健消費(fèi)的支出。

從圖2中可以看出，城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)支出與服裝消費(fèi)支出的比例呈現(xiàn)出相似的趨勢(shì)，降幅較大。但是農(nóng)村居民相對(duì)于城市居民交通通信的消費(fèi)需求依舊增加，這說(shuō)明，城市地區(qū)的交通消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)接近于飽和，而且城市地區(qū)的公共交通設(shè)施比較完善，城市居民對(duì)交通通信的需求減少，購(gòu)買(mǎi)量減少。近年來(lái)農(nóng)村居民的人均收入日益增加，生活質(zhì)量提高，交通通信在日常生活中的使用量增加，使得農(nóng)村居民對(duì)交通通訊的消費(fèi)比重增加。同時(shí)，由于義務(wù)教育的實(shí)施，城鄉(xiāng)居民的文化教育消費(fèi)緩慢下降。農(nóng)村醫(yī)療消費(fèi)高于城市，足以說(shuō)明農(nóng)村基本醫(yī)療保障體系有待完善。

2.2 城鄉(xiāng)居民邊際消費(fèi)傾向分析

使用擴(kuò)展性支出系統(tǒng)模型對(duì)江蘇省1999-2018年城鄉(xiāng)居民的人均收入以及八項(xiàng)消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用模型（4）的形式，以江蘇省城鄉(xiāng)居民的人均可支配收入為解釋變量，分別以食品、衣著、居住、家庭設(shè)備、交通和通信、文教娛樂(lè)服務(wù)、醫(yī)療保健和其他消費(fèi)支出為被解釋變量，借助統(tǒng)計(jì)軟件stata進(jìn)行回歸分析。從回歸估計(jì)的結(jié)果看，各項(xiàng)消費(fèi)品的R2值都大于0.80（除城市居民的居住消費(fèi)外），說(shuō)明樣本數(shù)據(jù)在方程中擬合情況良好。計(jì)算結(jié)果P值均為0.000，回歸方程在給定的顯著性水平0.05時(shí)顯著。而各回歸方程的斜率均大于O小于1，符合模型中關(guān)于0<βi

居民邊際消費(fèi)傾向（ MPC）是指居民的消費(fèi)意愿水平，隨著收入水平的提高，增加某種商品或服務(wù)的消費(fèi)支出比例，通常是大于0小于1的正數(shù)，如每一個(gè)單位的額外收入造成的額外支付愿意來(lái)增加消費(fèi)，它反映了城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)需求和新的購(gòu)買(mǎi)力，其價(jià)值越大，消費(fèi)越活躍，購(gòu)買(mǎi)欲望就越強(qiáng)烈，在表中用β1，來(lái)表示。

由表1、2可知，1999-2018年江蘇省城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向（ 0.621）小于農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向（0.842），在凱恩斯的觀點(diǎn)中，收入增加會(huì)刺激儲(chǔ)蓄，人們只將一小部分收入來(lái)進(jìn)行消費(fèi)支出，因此說(shuō)明邊際消費(fèi)傾向存在著遞減的規(guī)律。由此可見(jiàn)，江蘇省城鎮(zhèn)居民收入遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民收入，縮小消費(fèi)差距的根本方法在于增加農(nóng)村居民的收入水平。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向最大的是居住，其次是食品。而農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向最大的是食品，其次是居住。這可以說(shuō)明，食品和居住在城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中都是最大的部分，但由于收入和房?jī)r(jià)的問(wèn)題，城市居民的居住邊際消費(fèi)傾向更大。江蘇省近年來(lái)經(jīng)濟(jì)全方位發(fā)展，城鄉(xiāng)融合的效果更加顯著，農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)愈發(fā)完善，除去衣食住行外，文教娛樂(lè)和醫(yī)療保健的邊際消費(fèi)系數(shù)較大，要高于城市居民，這說(shuō)明江蘇省農(nóng)村市場(chǎng)具有較大的市場(chǎng)潛力，農(nóng)村居民具有較強(qiáng)的消費(fèi)意愿。但是由于農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善，農(nóng)村居民的消費(fèi)欲望得不到滿足，以至于農(nóng)村市場(chǎng)沒(méi)有得到很好的開(kāi)發(fā)，這也造成了城鄉(xiāng)的消費(fèi)差距。

2.3 城鄉(xiāng)居民需求收入彈性系數(shù)分析

消費(fèi)者收入變化的反應(yīng)程度可以通過(guò)需求收入彈性來(lái)衡量。根據(jù)公式（6）采用最小二乘法求解，它能反映商品需求對(duì)收入水平變化的敏感性。需求收入彈性大于1，說(shuō)明該類(lèi)商品的消費(fèi)增量大于收入增量。對(duì)于需求收入彈性高的商品，消費(fèi)支出占總消費(fèi)的比例將會(huì)上升。需求收入彈性小于1，說(shuō)明該類(lèi)商品的消費(fèi)增量小于收入增量。需求彈性低的商品，消費(fèi)支出占總消費(fèi)的比重也會(huì)下降。ELES模型基本滿足需求函數(shù)的性質(zhì)，直觀地反映了消費(fèi)支出的構(gòu)成，因此可以利用模型直接求得需求收入彈性。在表中用β^2來(lái)表示。

通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)居民家庭需求收入彈性系數(shù)評(píng)估，可以發(fā)現(xiàn)，八類(lèi)消費(fèi)支出系數(shù)均為正，說(shuō)明隨著城鄉(xiāng)居民家庭收入水平的提高，對(duì)各種商品的需求會(huì)增加，但需求增加的程度存在差異。其中，城市居民的需求收入彈性系數(shù)中除其他項(xiàng)外食品消費(fèi)系數(shù)最低為0.703，這說(shuō)明當(dāng)收入增加1%時(shí)，食品消費(fèi)增加0.703%，要低于農(nóng)村居民的食品需求收入彈性系數(shù)0.884%，意味著城市居民對(duì)食品的需求彈性小于農(nóng)村居民。從城市居民的需求收入彈性的系數(shù)來(lái)看，系數(shù)大于1的為居住和交通通信，這說(shuō)明城鎮(zhèn)居民對(duì)“住”和“行”的需求彈性較大，居民收入增加對(duì)其影響較大。從農(nóng)村居民的需求收入彈性系數(shù)來(lái)看，系數(shù)最大的是交通通信為1.626，即收入增長(zhǎng)1%，交通通信的支出增加1.626%。造成這個(gè)現(xiàn)象的原因有多種可能，如農(nóng)村居民收入增加，對(duì)私人轎車(chē)的需求增加和購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)用車(chē)等，同時(shí)江蘇省農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施也愈加完善，農(nóng)村居民對(duì)手機(jī)、電腦等設(shè)備的需求增加。同時(shí)，農(nóng)村居民文化教育娛樂(lè)的需求收入彈性系數(shù)相較于其他系數(shù)來(lái)說(shuō)較低只有1.002，這說(shuō)明江蘇省農(nóng)村居民對(duì)文化教育和娛樂(lè)的重視程度較低，文化教育和娛樂(lè)的消費(fèi)市場(chǎng)有待開(kāi)拓。從總體來(lái)看，江蘇省農(nóng)村居民的需求收入彈性系數(shù)要高于城鎮(zhèn)居民，具體表現(xiàn)在除居住外的其他七項(xiàng)，這說(shuō)明農(nóng)村居民缺乏對(duì)食品、衣著、家庭設(shè)備、交通和通信、文化教育娛樂(lè)醫(yī)療保健等的消費(fèi)，農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不夠完善?？v觀近些年來(lái)江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革，其中農(nóng)村改革的成果還是顯著的，但農(nóng)村居民收入較低、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不夠合理、農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)有待挖掘等問(wèn)題依舊急需解決。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

通過(guò)上述分析，可以得出以下結(jié)論：①江蘇省農(nóng)村居民所有消費(fèi)項(xiàng)目邊際消費(fèi)傾向都高于城鎮(zhèn)地區(qū)，尤其是食品與交通和通訊的邊際消費(fèi)傾向遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民;②城鎮(zhèn)居民在居住和交通方面的需求收入彈性均大于1，而農(nóng)村地區(qū)除食品外的需求收入彈性均大于1。農(nóng)村居民消費(fèi)能力弱于城市居民。

3.2 建議

3.2.1 要通過(guò)生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移來(lái)完善消費(fèi)結(jié)構(gòu)，改變社會(huì)資源，向農(nóng)村地區(qū)流動(dòng)，實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)融合。向農(nóng)村地區(qū)引進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集聚，轉(zhuǎn)移生產(chǎn)要素。消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)能力在一定程度上由消費(fèi)者的收入水平?jīng)Q定，收入是影響居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的重要因素，當(dāng)收入水平提高時(shí)，基本消費(fèi)支出比重會(huì)有所下降，而高層次消費(fèi)支出比重則會(huì)上升。因此要充分吸收農(nóng)村地區(qū)的閑散勞動(dòng)力，提高農(nóng)民收入以完善居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。政府可以在農(nóng)村地區(qū)開(kāi)展職業(yè)培訓(xùn)教育，培育農(nóng)民的就業(yè)意識(shí)和自主能力，為農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供人力資源。其次，充分挖掘農(nóng)村地區(qū)的閑置土地，為企業(yè)提供充足的工廠建設(shè)用地，獲取的承包租金也可以提高農(nóng)民的收入。同時(shí)，充分吸納社會(huì)資本，發(fā)展多種形式、多種規(guī)模的企業(yè)，活躍企業(yè)資金，與當(dāng)?shù)劂y行等金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作，增強(qiáng)企業(yè)活力，獲得強(qiáng)大的資金支持，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，完善生產(chǎn)模式。農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)融合可以促進(jìn)農(nóng)民的人均收入的提高，進(jìn)一步完善居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

3.2.2為城鄉(xiāng)居民提供稀缺的生態(tài)、文化、旅游服務(wù)產(chǎn)品，提升城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量，完善農(nóng)民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，最終實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)融合?；钴S農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)，豐富消費(fèi)方式，將農(nóng)村和城市的消費(fèi)市場(chǎng)相融合。加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)公共服務(wù)的建設(shè)，引入購(gòu)物商場(chǎng)、電影院、飯店等基礎(chǔ)消費(fèi)場(chǎng)所。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，有必要在農(nóng)村地區(qū)普及互聯(lián)網(wǎng)使用率，加大物流配送網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)，對(duì)內(nèi)引進(jìn)城市產(chǎn)品，對(duì)外輸出當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品。與此同時(shí)，農(nóng)村地區(qū)可以依靠當(dāng)?shù)氐淖匀粌?yōu)勢(shì)，發(fā)展旅游、觀光、特色農(nóng)產(chǎn)品種植等產(chǎn)業(yè)，發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)規(guī)?；?jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.2.3要以人為本促進(jìn)福利公平，使得全體居民能夠共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展成果。促進(jìn)醫(yī)療、教育、交通的福利分配，落實(shí)到農(nóng)村地區(qū)，實(shí)現(xiàn)分配融合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民多種形式的消費(fèi)方式。要全力普及農(nóng)村地區(qū)的交通通信建設(shè)，科學(xué)合理的規(guī)劃交通通訊體系。江蘇省農(nóng)村地區(qū)的交通和通信的需求收入彈性較高，因此要積極開(kāi)發(fā)汽車(chē)、手機(jī)等設(shè)備的消費(fèi)市場(chǎng)，引入物美價(jià)廉適合農(nóng)村居民消費(fèi)的電腦、手機(jī)等產(chǎn)品，滿足居民的消費(fèi)需求。政府加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)的教育投入，提高農(nóng)村居民對(duì)教育的重視程度，建立農(nóng)村圖書(shū)館和農(nóng)村技術(shù)培訓(xùn)班，促進(jìn)農(nóng)村文化教育事業(yè)的發(fā)展。文教娛樂(lè)服務(wù)的消費(fèi)可以促進(jìn)農(nóng)村居民整體素質(zhì)的提高，有利于提高農(nóng)民的可支配收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李銳，我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的數(shù)量分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2003（ 05）：12-17+44.

[2]張榮，張敏新.基于ELES模型的蘇北農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（ 03）：36-40+46.

[3]管福泉.浙江省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求：基于擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005（ 04）：15-19.

[4]張欣蕾，鄭小麗，丁潔.河北省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究—基于ELES模型[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（ 15）：63-65.

[5]趙郅皓，廣西城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析[J]經(jīng)濟(jì)研究參考，2017（41）：94-101.

[6]王國(guó)敏，薛一飛，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)視域下我國(guó)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的理論與實(shí)證分析一基于擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（ ELES）的分析[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2012（ 02）：63-66.

[7]譚濤，張燕媛，唐若迪，等.中國(guó)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析：基于QUAIDS模型的兩階段一致估計(jì)[J]，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014（ 09）：17-31+56.

[8] Chonviharnpan， Bird， Lewis.The effects of tax changes on tobaccoconsumption in Thailand[J].Singapore Economic Review，

2018，63（03）， 629-646.

[9]李子奈，潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005：247-248.

[10] Uuch，C，R.Consumer Demand Systems and Aggregate Consumption inthe USA： An Application of the Extended Linear Expenditrtre System[J].The Canadian Journal of Economics，1975，8（1），49.

[11] Lluch C.The extended linear expenditure system[J].European EconomicReview， 1973.4（1）：0-32.

[12]劉夏，景夢(mèng).重慶市城鎮(zhèn)居民收入變動(dòng)對(duì)消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011（ 10）：119-122.

[13]史海英.江蘇省農(nóng)村居民收入對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析[J]商業(yè)時(shí)代，2012（ 19）：128-130.

[14j陳晉玲.山西農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析[.財(cái)務(wù)與金融，2011（ 04）：91-95.

[15][美]曼昆著.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（上冊(cè)）[M]。北京：北京大學(xué)出版社，1999.

[16]劉曉紅，基于ELES模型的我國(guó)農(nóng)村居民食品消費(fèi)需求實(shí)證分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011， 38（ 17）：194-197.

[17]李書(shū)宇，趙昕東.收入差距對(duì)城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J/OL].調(diào)研世界，2019（ 11）：1-7.

[18] FengZH，Zou L L，Wei Y M.The impact of household consumption onenergy use and C02 emissions in China[J].Energy， 2011， 36（1）： 56-670.

[作者簡(jiǎn)介]魏曉宇（1996-），女，內(nèi)蒙古烏海人，碩士在讀，研究方向：國(guó)際貿(mào)易學(xué)。