董仁杰 夏志 金石柱
【摘要】從專利的角度研究南陽艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,利用智慧芽專利查詢分析平臺查詢南陽市自有記錄以來到2018年12月為止所有艾草專利,經(jīng)過篩選共得到747個南陽市艾草專利申請數(shù)據(jù)。利用Excel、Arc GIS軟件分析南陽市艾草專利申請的狀況發(fā)現(xiàn):(1)南陽艾草專利申請數(shù)量總體呈現(xiàn)先增加后減少的態(tài)勢;(2)南陽市艾草專利的申請人以個人為主,企業(yè)、高校、科研機構(gòu)及醫(yī)院的艾草專利申請量較少;(3)南陽艾草專利的類型以外觀設計類專利為主,其次為發(fā)明專利和實用新型專利;(4)南陽艾草專利總體呈現(xiàn)西北多、東南少的分布狀態(tài),大部分艾草專利分布在南陽市區(qū)內(nèi),并伴隨著一定的溢出效應。得出結(jié)論:南陽艾草專利申請存在著申請人結(jié)構(gòu)不合理、專利類型結(jié)構(gòu)不舍理、地區(qū)間分布極不均衡的問題,造成了南陽艾草專利質(zhì)量低、科技含量不足二這反映出南陽艾草產(chǎn)業(yè)正處在一個較低的發(fā)展水平。
【關(guān)鍵詞】艾草產(chǎn)業(yè);專利分析;南陽市
【中圖分類號】F426.72
【文獻標識碼】A
艾草,菊科蒿屬植物,又名艾蒿,原種分布于全國各地。艾草的用途廣泛。艾葉是常見的中藥材,隨著社會健康需求增加現(xiàn)代康養(yǎng)理念的興起,艾草被加工成艾灸制品,廣泛用于中醫(yī)藥、保健等領(lǐng)域。近年來國家把中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展列為國家戰(zhàn)略,艾草作為一種扶貧農(nóng)作物被廣泛的推廣種植,幫助農(nóng)民實現(xiàn)脫貧致富。目前艾草產(chǎn)業(yè)已經(jīng)延伸到衣食住行等各個領(lǐng)域,發(fā)展前景廣闊。
南陽是醫(yī)圣張仲景的故里,擁有深厚的中醫(yī)藥文化背景,而且南陽是“八大宛藥”的道地產(chǎn)區(qū),是河南省的中藥材主產(chǎn)區(qū)。南陽的艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)軔于上個世紀90年代,目前已成為全國最大的艾葉交易流通中心,南陽本地產(chǎn)的野生艾草年產(chǎn)量可達12萬t,艾草種植年產(chǎn)量達24萬t,南陽艾草產(chǎn)品占市場份額達到70%以上。艾草產(chǎn)業(yè)不僅推動了南陽本地的經(jīng)濟發(fā)展,也帶動了周邊地區(qū)脫貧致富。目前市場上流通的艾草產(chǎn)品大都來自南陽。南陽艾草產(chǎn)業(yè)體量雖大,但是發(fā)展過程中仍存在著艾草產(chǎn)品科技含量低、缺乏特色知名品牌等問題。任何產(chǎn)業(yè)想要獲得良好的發(fā)展,都需要前期大量的研發(fā)投入與創(chuàng)新積累,艾草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣需要新技術(shù)、新工藝的支持。艾草專利的研究是了解南陽艾草產(chǎn)業(yè)技術(shù)成熟度、科技發(fā)展水平的一個窗口。
考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,南陽艾草專利數(shù)據(jù)來源于智慧芽搜索分析網(wǎng)站;考慮到專利授權(quán)公開的滯后性,選擇艾草專利申請數(shù)據(jù)作為指標。經(jīng)過檢索最終得到753條相關(guān)專利數(shù)據(jù)。用到的統(tǒng)計分析繪圖工具為Excel、Arc GIS,利用統(tǒng)計分析法對南陽地區(qū)艾革專利的申請數(shù)量、申請人、專利類型、空間分布等角度進行分析。從而梳理出南陽艾草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脈絡,探究南陽艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題并提出建議。
1 南陽艾草專利的發(fā)展進程
由圖1可知,南陽自2003年開始有7條艾草相關(guān)的專利出現(xiàn),彌補了南陽市艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中艾草專利缺乏的空白。2003年以來16年間,除2004年、2005年、2009年外每年均有專利申請。2003-2014年間,南陽市艾草專利申請量都處于一個較低且比較穩(wěn)定的水平。從2015年開始,南陽市艾草專利申請量成倍增長,于2017年達到峰值290件專利。2018年艾草專利的申請量回落到173件。南陽艾草專利申請趨勢與南陽艾草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脈絡基本吻合。
南陽艾草產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生于上世紀90年代。90年代在南陽政府扶持下,一些企業(yè)以低廉的人力物力成本和高質(zhì)量艾草的優(yōu)勢吸引了韓國、日本等發(fā)達國家來南陽投資,也給南陽艾草加工產(chǎn)業(yè)帶來了先進的技術(shù)。國內(nèi)一直對湖北的蘄艾比較認可,擁有先進艾草生產(chǎn)技術(shù)與設備的南陽就逐漸成了蘄艾代理加工地。一些產(chǎn)自南陽的艾草產(chǎn)品就掛上“蘄艾”的品牌銷往國內(nèi)市場。早期艾草加工以家庭小作坊為主,生產(chǎn)的產(chǎn)品也是艾絨,艾條這種手工量大,科技含量低的初級產(chǎn)品,低價供應給周圍的河南祁州、安徽毫州等地的藥材市場。這一時期的南陽艾草專利數(shù)量較少,這與早期南陽艾草產(chǎn)業(yè)不具規(guī)模,技術(shù)條件差有關(guān)。同時艾草專利政策宣傳不到位,人們知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄也是限制南陽艾草專利數(shù)量增長的因素。
2015年以來,南陽艾草專利數(shù)量呈現(xiàn)指數(shù)化增長趨勢,反映出南陽艾草產(chǎn)業(yè)的向好態(tài)勢。近年來國家越來越重視中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展,2016年將中醫(yī)藥上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略。南陽也頒布了一系列的政策支持艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如:《南陽生命健康產(chǎn)業(yè)行動計劃( 2015-2020)》、《南陽市艾產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2019-2023年)》等,除外南陽政府還積極推出“仲景健康城項目”、著力打造“艾草特色小鎮(zhèn)”、開辦“全國艾革產(chǎn)業(yè)大會”等落實相關(guān)政策。在早些年間,很多中醫(yī)藥方被美國、韓國等發(fā)達國家優(yōu)先搶注專利,這些洋中醫(yī)藥專利的出現(xiàn)不利于傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化的傳承。于是國家產(chǎn)權(quán)局在《2015年全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略推進計劃》中提出知識產(chǎn)權(quán)強國的戰(zhàn)略,鼓勵我國優(yōu)秀中醫(yī)藥企業(yè)乘著“一帶一路”的契機“走出去”。此外,河南知識產(chǎn)權(quán)局對扶貧工作針對重點涉農(nóng)專利開設綠色通道;南陽市人民政府印發(fā)《南陽市專利獎勵辦法》,對優(yōu)秀專利及發(fā)明人給予獎金獎勵。這些中醫(yī)藥、專利鼓勵政策的實施發(fā)揮和提高個人和單位發(fā)明創(chuàng)新的積極性,因此2015年以來南陽艾草專利的數(shù)量實現(xiàn)飛躍。
但是隨著近幾年我國專利數(shù)量激增,專利發(fā)展出現(xiàn)了只重數(shù)量不重質(zhì)量的“專利泡沫”現(xiàn)象。南陽艾草專利也存在著這一問題。 “專利泡沫”的出現(xiàn)促使南陽政府開始對專利資助政策進行調(diào)整和改革,艾草等中醫(yī)藥專利申請制度更加嚴格。這一定程度上阻止了低技術(shù)含量的艾草專利出現(xiàn),因此2018年南陽艾草專利數(shù)量有所回落。
2 南陽艾草專利的申請人構(gòu)成
對智慧芽網(wǎng)站上獲得的南陽市艾草專利的申請人數(shù)據(jù)進行歸類,可以將其概括為:個人、企業(yè)、院校及科研機構(gòu)、醫(yī)院4大類,分別有173人、54家、5所、3家。專利申請數(shù)量是專利分析的一個重要指標,能體現(xiàn)申請人對于知識產(chǎn)權(quán)的重視程度、專利意識、科技創(chuàng)新能力及活力。專利申請包括職務發(fā)明創(chuàng)造申請和個人發(fā)明創(chuàng)造申請。職務發(fā)明創(chuàng)造是指執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,發(fā)明創(chuàng)造的所有權(quán)利歸該單位所有。而非職務性發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利歸個人所有。
圖2為4類申請人申請的南陽艾草專利數(shù)量分布雷達圖,由圖2可知4類申請人申請的南陽艾草專利數(shù)量排名:個人>企業(yè)>高校>醫(yī)院。圖2反映出南陽艾草專利申請人結(jié)構(gòu)以個人申請為主,其次是企業(yè),它們申請的專利量占全部南陽艾草專利申請量的93.10%,說明個人或者小型艾草企業(yè)主導南陽艾草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
南陽艾草專利大多數(shù)是專利申請人有意識的主動創(chuàng)新的結(jié)果,有利于南陽艾草產(chǎn)業(yè)的進一步創(chuàng)新發(fā)展。醫(yī)院、院校、科研機構(gòu)的艾草專利申請量很少,表明這些機構(gòu)雖然對南陽艾草有關(guān)注,但專利創(chuàng)新意識普遍不強。這反映出院校、科研機構(gòu)并沒有主動跟社會這些艾草企業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系,跟社會產(chǎn)生嚴重脫節(jié)。從整體的艾草專利申請量分布情況可以看出,南陽艾草專利的申請人構(gòu)成不合理。
上述可知,個人是南陽艾草產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的中堅力量,在促使南陽艾草產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中起關(guān)鍵作用。但是,也可以看出南陽艾草專利申請人構(gòu)成并不合理,以個人為主的申請人結(jié)構(gòu)反映出南陽艾草產(chǎn)業(yè)規(guī)?;漠a(chǎn)業(yè)鏈和缺乏規(guī)范化的標準,急需調(diào)整。一方面,與對市場比較敏感的艾草企業(yè)相比,個人在艾草成果轉(zhuǎn)化及市場推廣方面處于弱勢地位,成果的經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)化率低,導致大量有價值的艾草專利流失。另一方面,個人申請的艾草專利技術(shù)含量低造成了南陽艾草專利質(zhì)量低。成熟健康的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)都是以大型醫(yī)藥企業(yè)或科研院校、機構(gòu)引導產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。因為南陽市艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間不長,申請人結(jié)構(gòu)還不是很成熟?;诖?,南陽應當結(jié)合科研、院校的創(chuàng)新力量,以艾草企業(yè)為主要的創(chuàng)新主體,充分發(fā)揮艾草企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢,提高艾草成果轉(zhuǎn)化率,進而更好的發(fā)揮艾草專利的價值。
3 南陽艾草專利的類型構(gòu)成
根據(jù)我國《專利法》,專利包括三類:發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利。其中,發(fā)明專利是指對產(chǎn)品、方法或者其改進提出的新的技術(shù)方案;實用新型專利是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案。外觀設計專利是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。按照技術(shù)貢獻度排序:發(fā)明專利>實用新型專利>外觀設計專利。發(fā)明專利最能體現(xiàn)科技創(chuàng)新能力,價值最高。
圖3為4類申請人申請艾草專利類型分布圖。由圖3可知個人申請的專利數(shù)量最多,以外觀設計類為主,其次是實用新型專利。而企業(yè)則是以發(fā)明專利為主,而且發(fā)明專利數(shù)量為四類申請人中最多。院校、科研機構(gòu)、醫(yī)院則是以實用新型專利為主,其次為發(fā)明專利,外觀設計類專利沒有或很少。從專利類型可以看出,企業(yè)申請的專利類型構(gòu)成是比較均勻的,而且企業(yè)比較重視發(fā)明專利,這有利于增強企業(yè)的競爭力,有利于南陽艾革產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。而個人由于缺乏企業(yè)的技術(shù)條件,專利的技術(shù)含量不高,比較重視艾草產(chǎn)品外觀的獨特性、美觀性及實用性。院校及科研機構(gòu)因為職務需求,科研成果審核周期短,實用新型專利能快速的轉(zhuǎn)化為科研成果,因此實用新型專利比發(fā)明專利相對較多。醫(yī)院申請的艾革專利以周期短、實用性強為目地,因此實用新型艾草專利較多。
由以上可見,南陽艾草專利類型構(gòu)成不合理。南陽艾草專利類型以外觀設計類專利為主,科技含量低。由此反映出南陽艾草專利在個人力量主導下發(fā)明專利與實用新型專利缺失的現(xiàn)狀。而追求短期利益的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,則導致了人們過多關(guān)注周期短、時效性短的實用新型專利。發(fā)明專利的缺乏反映出南陽艾草產(chǎn)業(yè)科技含量低、創(chuàng)新能力低下。這種不合理的專利類型構(gòu)成不利于南陽艾草產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展,不利于南陽艾草產(chǎn)品爭取國內(nèi)外市場份額。在今后的發(fā)展中,南陽要鼓勵艾草企業(yè)起主體作用,鼓勵艾草發(fā)明專利的創(chuàng)新,使南陽艾草專利類型結(jié)構(gòu)達到一個合理的水平。
4 南陽艾草專利分布狀況
為了解南陽艾草專利的分布狀況,筆者將篩選得到南陽753條艾草專利進行具體細分最終得到專利數(shù)量如圖4所示分布圖。
圖4是艾草專利在南陽12個縣市的分布網(wǎng)。由圖4總結(jié)出南陽艾草專利分布特點:(1)大部分艾革專利主要分布在南陽市區(qū)。南陽市區(qū)的艾草專利申請有578個,占12個縣市區(qū)總數(shù)的75.95%,周邊的11個縣市艾草專利數(shù)較少,只占南陽艾草專利總申請量的14.05%。(2)1 1個縣市的艾草專利集中分布在市區(qū)周圍,呈現(xiàn)隨著距南陽市區(qū)距離的增加而梯度遞減的分布態(tài)勢。南陽市周邊方城縣、社旗縣、南召縣和鄧州市的艾草專利申請量相對較多。(3)南陽艾草專利申請量總體呈現(xiàn)西北少、東南多的分布狀態(tài)。位于南陽西北的四縣(西峽縣、淅川縣、內(nèi)鄉(xiāng)縣、鎮(zhèn)平縣),在十幾年中艾草專利申請量不足10件。而東南部各縣艾草專利申請量相對較多。
呈現(xiàn)這種分布情況的原因如下:(1)南陽艾草專利集中在南陽市區(qū)的分布特點,反映了南陽艾草產(chǎn)業(yè)集中在市區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀。一是目前南陽艾草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚在初步階段,等級擴散效應未完全形成;二是南陽市區(qū)的經(jīng)濟基礎更好,還有基礎設施完善、政策傾斜、人才資本集聚等因素,創(chuàng)造出更有利于艾草科研創(chuàng)新的條件;三是南陽專利政策的滯后效應,縣級政府對專利獎勵政策傳達宣傳不到位,未能調(diào)動當?shù)匕萜髽I(yè)的創(chuàng)新積極性。(2)南陽周邊縣市的艾草申請量相對較多,是因為南陽艾草產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中呈現(xiàn)了一定的溢出效應。一些距離近、交通便利、艾草資源豐富、環(huán)境條件好的縣市,承接了南陽市區(qū)溢出的占地面積大或有污染的艾草加工工廠等。這些縣市的艾草產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達,艾草專利申請量相對較多。(3)南陽艾草專利分布呈西北少、東南多的情況與南陽的自然條件、政策背景有著密不可分的聯(lián)系。南陽地形條件優(yōu)越,是一個三面環(huán)山,南部開口的盆地,地勢呈西北高,東南低的特點。南陽西北部以山區(qū)為主,不適合艾草種植、地形復雜、交通不便,造成當?shù)匕莓a(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。艾草適合生長在淺山丘陵地區(qū)。以丘陵為主的南召縣、方城縣、桐柏縣,野生艾草資源豐富,也適合艾草的大規(guī)模種植,艾草產(chǎn)業(yè)相對較發(fā)達,艾草專利申請數(shù)也較多。同時,淅川縣是南水北調(diào)的渠首所在地,環(huán)境保護政策嚴格,不適宜大規(guī)模發(fā)展艾草產(chǎn)業(yè);而新野縣是平原縣,糧農(nóng)作物的主產(chǎn)區(qū),根據(jù)南陽的土地保護政策也不適合大規(guī)模發(fā)展艾草產(chǎn)業(yè)。
5 結(jié)論
通過南陽艾草產(chǎn)業(yè)專利的現(xiàn)狀分析,得出如下結(jié)論:
(1)南陽艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史不長。早期人們?nèi)狈χR產(chǎn)權(quán)意識,南陽艾草專利申請數(shù)量很少,最早于2003年開始出現(xiàn)艾草專利;2015年以來,南陽政府頒布一系列的中醫(yī)藥政策、專利政策支持南陽艾草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,南陽艾草專利數(shù)量呈指數(shù)化增長態(tài)勢;但南陽艾草產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展導致“專利泡沫”的現(xiàn)象出現(xiàn),暴露出南陽艾草專利的低質(zhì)量的問題。
(2)艾草專利申請人結(jié)構(gòu)不合理。個人是南陽艾草專利的申請主體,個人申請的艾草專利主要以科技含量低的外觀設計類專利為主;企業(yè)的創(chuàng)新能力較強,是發(fā)明專利的申請主體;南陽院校、科研單位、醫(yī)院專利申請量少,這可能與科研單位創(chuàng)新意識低、缺乏創(chuàng)新驅(qū)動力有關(guān)。當前南陽艾革產(chǎn)業(yè)是由個人主導的,優(yōu)點是能夠有效發(fā)揮創(chuàng)新主體的主觀能動性,但個人申請的艾草專利存在技術(shù)含量低、經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)化率低等問題??梢钥闯鲆詡€人為主導的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不是很合理。
(3)南陽艾草專利類型結(jié)構(gòu)不合理。南陽艾草專利外觀設計類專利占比較大,發(fā)明專利與實用新型專利相對外觀設計類專利數(shù)量較少,這說明目前南陽艾草專利的技術(shù)含量較低,南陽艾草產(chǎn)業(yè)還處于較低的發(fā)展水平。當前南陽艾草產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力不足,注重實效性、以追求短期效益為目標,不利于南陽艾草產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展,南陽艾草專利類型結(jié)構(gòu)不合理,反映出南陽艾革產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不是很合理。
(4)南陽艾草專利主要分布在南陽市區(qū)內(nèi),隨著距南陽市區(qū)距離的增加而階梯擴散,呈現(xiàn)一定的溢出效應。區(qū)域發(fā)展不平衡,導致南陽艾草專利呈現(xiàn)西北少、東南多的分布態(tài)勢。這不僅反映了南陽的自然環(huán)境和政策背景,還與南陽艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀相吻合。南陽艾草產(chǎn)業(yè)正處于初步階段,等級擴散效應還未形成、南陽市區(qū)內(nèi)存在著有利于艾草創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集聚效應,但是艾草產(chǎn)業(yè)地區(qū)間分布不平衡。
針對目前南陽艾草專利的發(fā)展現(xiàn)狀,筆者對艾草產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展提出以下幾點意見:
(1)艾草專利數(shù)量的增長能促進本地艾草產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟增長,因此應繼續(xù)實施艾草專利鼓勵政策,積極鼓勵南陽艾草專利的創(chuàng)新。針對“專利泡沫現(xiàn)象”,鼓勵高質(zhì)量的艾草專利申請,促進南陽艾草產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
(2)針對南陽艾草專利申請結(jié)構(gòu)不合理的問題,鼓勵艾草企業(yè)作為創(chuàng)新主體,鼓勵科研創(chuàng)新、積極引進優(yōu)秀的高新技術(shù),提高自身的科技競爭力。針對科研機構(gòu)專利創(chuàng)新力不足的問題,利用好南陽現(xiàn)有的南陽醫(yī)專、國醫(yī)仲景研究院等高校科研機構(gòu)資源,建立科研機構(gòu)與企業(yè)的合作平臺,加強產(chǎn)學研合作聯(lián)動發(fā)展;鼓勵高校、科研機構(gòu)深入到艾草企業(yè)考察學習,利用好自己的科研資源優(yōu)勢,真正解決艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中出現(xiàn)的實際問題。也鼓勵艾草企業(yè)多吸納高精尖人才為企業(yè)提供創(chuàng)新活力。
(3)針對南陽艾草專利類型結(jié)構(gòu)不合理的問題,地方專利政策應該向該方面傾斜,采取措施縮短發(fā)明專利的申請周期,鼓勵人們創(chuàng)造高質(zhì)量的發(fā)明專利。南陽政府應該制定長期的艾草產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標,規(guī)范行業(yè)標準,促使艾草產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)有序的均衡發(fā)展。同時,企業(yè)等創(chuàng)新主體應該轉(zhuǎn)換觀念,不應只注重艾草產(chǎn)業(yè)的短期收益,也要考慮艾草產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展。
(4)針對區(qū)域間發(fā)展不平衡的問題,利用好信息化手段,構(gòu)建南陽艾草數(shù)據(jù)庫,搭建艾草專利智能云共享平臺,克服地理區(qū)位的障礙實現(xiàn)技術(shù)資源共享。加強南陽市優(yōu)秀艾草企業(yè)與各縣市區(qū)域之間的技術(shù)交流;各縣市學習南陽市艾草發(fā)展先進的理念技術(shù)的同時精準定位,找到本地區(qū)發(fā)展艾草產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢,推動區(qū)域間創(chuàng)新合作。
[參考文獻]
[1]張元,康利平,郭蘭萍,艾葉的本草考證和應用研究進展[J].上海針灸雜志,2017,36(3): 245-255.
[2]梅全喜,艾葉的研究與應用[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2013.
[3]梅全喜.艾葉的藥理作用研究概況[J].中草藥,1996(5):311-314.
[4]鄭漢臣,魏道智,黃寶康.艾葉的民俗應用與現(xiàn)代研究[J].中國醫(yī)學生物技術(shù)應用,2003(2):35-39.
[5]寧寶英,馬建霞,姜志德.基于專利視角的中國沙產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及限制因素[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2019 (7):119-125.
[6]姚崢嶸,王丹丹,王艷暈.專利視角下中藥經(jīng)典名方的保護現(xiàn)狀與思考[J].醫(yī)學爭鳴,2019(5):13-17.
[7]張杰,高德步,夏胤磊.專利能否促進中國經(jīng)濟增長——基于中國專利資助政策視角的一個解釋[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2016(1):83-98.
[8]張歡.基于專利分析的河南省藥品行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究[D].開封:河南大學,2016.
[9]劉瑛,知識產(chǎn)權(quán)法學[M].北京:中國廣播電視出版社,2005.
[10]曾文革,陳靜熔.知識產(chǎn)權(quán)法學[M].重慶:重慶大學出版社,2002.
[11]段小星.鄭州市醫(yī)藥專利發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D],鄭州:鄭州大學,2019.
[作者簡介]董仁杰(1994-),女,河南南陽人,碩士研究生,研究方向:文化與旅游地理;夏志(1994-),男,安徽安慶人,碩士研究生,研究方向:文化地理。
[通訊作者]金石柱(1968-),男,朝鮮族,教授,博士,研究方向:文化歷史地理。