馬雪梅,田大爭,李偉*,何錦
(1.中國地質(zhì)調(diào)查局水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查中心,河北保定070151;2.河北省地質(zhì)工程勘查院,河北保定071051)
土地質(zhì)量地球化學(xué)評價(jià)是依據(jù)影響土地質(zhì)量的營養(yǎng)有益元素、重金屬元素及化合物、有機(jī)污染物、土壤理化性質(zhì)等地球化學(xué)指標(biāo),及其對土地基本功能的影響程度而進(jìn)行的土地質(zhì)量地球化學(xué)等級評價(jià),是實(shí)現(xiàn)土地資源質(zhì)量與生態(tài)管護(hù)的一項(xiàng)重要工作[1-2]。
自2008年中國地質(zhì)調(diào)查局組織開展了多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查和土地質(zhì)量地球化學(xué)評價(jià)工作,通過對土地資源的生態(tài)環(huán)境調(diào)查和評價(jià),獲得了合理開發(fā)、利用、防治和保護(hù)土地資源的必要信息,為綜合評價(jià)土地質(zhì)量提供了廣泛的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)[3]。
2019年項(xiàng)目組在曲陽縣開展了1/5萬土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查評價(jià)工作,查明了曲陽縣土壤及農(nóng)作物中有益微量元素分布特征,并通過探究土壤中鋅元素的來源及影響農(nóng)作物吸收鋅元素的因素,為富鋅特色耕地的開發(fā)利用提出有效建議。
曲陽縣位于保定市西南部,屬暖溫帶半干旱季風(fēng)區(qū)大陸性氣候,年平均溫度12.2℃,年平均降雨量為570 mm[4]。本次土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查范圍包括曲陽縣平原區(qū)(文德鎮(zhèn)全鎮(zhèn)面積和燕趙鎮(zhèn)、恒州鎮(zhèn)、曉林鎮(zhèn)、路莊子鄉(xiāng)4 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)部分面積)、齊村鎮(zhèn)劉莊村、定窯窯址(崗北、磁澗),調(diào)查區(qū)范圍及區(qū)域地質(zhì)簡圖(圖1,圖5)。
研究區(qū)西北部為中低山地貌,中部為丘陵地貌,東南部為堆積平原;其地處中朝準(zhǔn)地臺(Ⅰ級)、燕山臺褶帶(Ⅱ級)、軍都山巖漿巖帶(Ⅲ級)、狼牙山凹褶斷束(Ⅳ級);出露的地層包括新太古界變質(zhì)巖基底與中、新元古界、古生界及新生界的沉積蓋層。
該區(qū)成土母質(zhì)復(fù)雜,發(fā)育多種土壤類型,主要土屬有石質(zhì)土、石灰性褐土、潮褐土等,其中石質(zhì)土主要分布于西北部低山區(qū),褐土性土主要分布于中部丘陵區(qū),潮褐土主要分布在東南部平原區(qū)。
按照網(wǎng)格疊加土地利用圖斑(第二次土地調(diào)查圖斑)的總體原則部署調(diào)查采樣,山區(qū)、平原區(qū)農(nóng)用地(耕地和園地)按照8~10個(gè)點(diǎn)/km2的密度進(jìn)行土壤調(diào)查采樣,工礦企業(yè)密集區(qū)農(nóng)用地按照8~16 個(gè)點(diǎn)/km2的密度進(jìn)行土壤調(diào)查采樣,土壤樣點(diǎn)分布在網(wǎng)格內(nèi)主要土壤類型和主要土地利用方式的代表性地塊內(nèi),同時(shí)兼顧空間分布的均勻性,本次全區(qū)共采集土壤樣品735件,其中重復(fù)樣15件,占樣品總數(shù)2%,樣品晾干加工后過10目尼龍篩,留用。在以土壤為主要調(diào)查對象的基礎(chǔ)上,兼顧農(nóng)產(chǎn)品調(diào)查,農(nóng)產(chǎn)品調(diào)查依據(jù)工作區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的地理分布、規(guī)模、品種、產(chǎn)量等條件布設(shè)樣品,原則上調(diào)查采集耕種面積大于80%的農(nóng)作物可食部分。東南部平原地區(qū)以小麥-玉米兩熟制為主,調(diào)查共采集小麥樣品18件、玉米樣品19件。
圖1 調(diào)查區(qū)位置圖Fig.1 Map of location of survey area
樣品送河北省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測試中心分析,分析測試參考了《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范》(DZ/T0258—2014)[5]、《生態(tài)地球化學(xué)評價(jià)樣品分析技術(shù)(試行)》(DD2005-03)[6]等中的有關(guān)方法(表1),實(shí)驗(yàn)室樣品分析檢出限見表2,所有元素(指標(biāo))報(bào)出率均為100%;重復(fù)性檢驗(yàn)合格率除Hg、pH為95%、Mo為97.5%外,其余元素(指標(biāo))均為100%;異常點(diǎn)重復(fù)性異常檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)合格率均為100%,除pH外所有上述方法準(zhǔn)確度和精密度試驗(yàn),通過對土壤國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(GSS1—GSS12)各項(xiàng)目12次測定,按每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的推薦值作參考,計(jì)算測量值與推薦值的對數(shù)偏差(ΔlgC)和RSD等,pH用編號為ASA-1a~ASA-4a四個(gè)土壤國家一級標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行12次測定,計(jì)算精密度(RSD)和正確度(RE),結(jié)果均優(yōu)于規(guī)范要求質(zhì)量參數(shù)。
地球化學(xué)參數(shù)是研究調(diào)查區(qū)區(qū)域地球化學(xué)特征的重要工作方法,本次調(diào)查利用Excel2010、Map-GIS6.7、ArcGIS10.3、GeoIPASV4.2 等軟件對土壤樣品進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,本文選取營養(yǎng)元素(N、P、K2O、Corg.、CaO、MgO、S、Mo、B、Fe2O3、Mn、SiO2、Al2O3、Se、Na2O、TC、V、Co、Ge)和重金屬元素(As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn)等28項(xiàng)指標(biāo)作為土地質(zhì)量評價(jià)指標(biāo),計(jì)算統(tǒng)計(jì)了各參數(shù)的含量范圍、算術(shù)平均值、中位數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)離差、變異系數(shù)、剔除2倍離差后平均值,并與河北平原區(qū)平均值進(jìn)行比較。根據(jù)研究需要,對取得數(shù)據(jù)成果進(jìn)行相關(guān)性分析、聚類分析、因子分析等多元統(tǒng)計(jì)分析,研究土壤中元素相關(guān)性、元素組合等特征[6-18]。
表1 元素和指標(biāo)分析測試方法Tab.1 Analysis methods for testing elements and indexes
表2 元素和指標(biāo)分析方法檢出限Tab.2 Detection limit of analysis method
地球化學(xué)圖的制作是用Geochem Studio 3.5.9,利用距離冪指數(shù)反比加權(quán)法進(jìn)行數(shù)據(jù)網(wǎng)格化,網(wǎng)格化參數(shù):網(wǎng)格間距300 m×300 m,距離冪指數(shù)2,四方向搜索,搜索半徑1 500 m,每搜索方向的最多點(diǎn)數(shù)為6,形成網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)的最少點(diǎn)數(shù)為5。
成果圖件編制遵循參考《地球化學(xué)普查規(guī)范(1/50 000)(DZ/T0011—2015)》[7]、《土地質(zhì)量地球化學(xué)評價(jià)規(guī)范(DZ/T0295—2016)》。
土壤養(yǎng)分地球化學(xué)等級、土壤環(huán)境地球化學(xué)等級的最小空間單位為評價(jià)單元。當(dāng)一個(gè)單元中有2個(gè)以上數(shù)據(jù)時(shí),用平均值進(jìn)行評價(jià)單元的指標(biāo)賦值。當(dāng)單元中沒有評價(jià)數(shù)據(jù)時(shí),用插值法(平均值)賦值,獲得每個(gè)評價(jià)單元相應(yīng)的評價(jià)數(shù)據(jù)。
(1)土壤豐缺分級圖
土壤中有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀全量、氧化鈣、氧化鎂、氧化鐵、鈷、釩、硼、鉬、錳、硒按照《土地質(zhì)量地球化學(xué)評價(jià)規(guī)范(DZ/T 0295—2016)》中相應(yīng)劃分標(biāo)準(zhǔn)及圖示進(jìn)行地球化學(xué)等級評價(jià)。
土壤養(yǎng)分地球化學(xué)綜合評價(jià)是在氮、磷、鉀土壤單指標(biāo)養(yǎng)分地球化學(xué)等級劃分基礎(chǔ)上,按照下列公式計(jì)算土壤養(yǎng)分地球化學(xué)綜合得分f養(yǎng)綜。
式中,f 養(yǎng)綜為土壤N、P、K評價(jià)總得分,1≤f 養(yǎng)綜≤5;ki為N、P、K權(quán)重系數(shù),分別為0.4、0.4和0.2;fi分別為土壤N、P、K的單元素等級得分。單指標(biāo)評價(jià)結(jié)果五等、四等、三等、二等、一等所對應(yīng)的fi得分分別為1、2、3、4、5分。
(2)土壤環(huán)境質(zhì)量分級圖
按照《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB15618—2018)[19]對砷、鉻、鎘、汞、鎳、銅、鉛、鋅進(jìn)行評價(jià),分為一等無風(fēng)險(xiǎn)、二等風(fēng)險(xiǎn)可控、三等風(fēng)險(xiǎn)較高三個(gè)等級。
土壤環(huán)境綜合質(zhì)量評價(jià)是在單指標(biāo)土壤環(huán)境地球化學(xué)等級劃分基礎(chǔ)上,按照以下原則進(jìn)行土壤環(huán)境地球化學(xué)綜合等級劃分:每個(gè)評價(jià)單元的土壤環(huán)境地球化學(xué)綜合等級等同于單指標(biāo)劃分出的環(huán)境等級最差的等級。如As、Cr、Cd、Cu、Hg、Pb、Ni、Zn 劃分出的環(huán)境地球化學(xué)等級分別為三等、二等、二等、二等、二等、二等、一等和二等,該評價(jià)單元的土壤環(huán)境地球化學(xué)綜合等級為三等。
調(diào)查區(qū)土壤有益元素指標(biāo)的基準(zhǔn)值等地球化學(xué)參數(shù)見表3。由表可見,N、K2O、Mo、B、Corg、Al2O3等營養(yǎng)元素的含量范圍及變異系數(shù)較小,表征其空間分布比較均勻。通過對以上元素進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)SiO2、CaO、MgO、Fe2O3相關(guān)性極好,這幾種元素的豐缺與地球化學(xué)背景差異有關(guān);調(diào)查區(qū)土壤硒含量范圍0.02~0.43 mg/kg,平均值為0.2 mg/kg,變異系數(shù)較?。?6%),反映其空間分布比較均勻,空間分布特征總體表現(xiàn)為調(diào)查區(qū)北部高于南部,高值區(qū)(>0.27 mg/kg)主要分布于七里莊、西河流等地,可能與人為活動有關(guān)。按照《土地質(zhì)量地球化學(xué)評價(jià)規(guī)范》(DZ/T0295—2016)要求,在土壤氮、磷、鉀單指標(biāo)評價(jià)分級基礎(chǔ)上,計(jì)算養(yǎng)分綜合指數(shù),并進(jìn)行土壤養(yǎng)分地球化學(xué)綜合分級,分為五等(表4)。調(diào)查區(qū)土壤養(yǎng)分較豐富、中等等級面積分別為39.18 km2、30.77 km2,面積占比分別為46.89%、36.84%。如圖2所示,養(yǎng)分較豐富的農(nóng)用地主要分布在東部,養(yǎng)分中等的農(nóng)用地主要圍繞在較豐富等級邊緣;養(yǎng)分較缺乏面積為13.33 km2,主要分布在調(diào)查區(qū)西南部。
表3 調(diào)查區(qū)土壤營養(yǎng)元素含量特征統(tǒng)計(jì)表(N=688)Tab.3 Statistical table of soil nutrient element content characteristics in the investigation area(N=688)
表5、6列出了調(diào)查區(qū)土壤重金屬元素含量的統(tǒng)計(jì)參數(shù)及分級統(tǒng)計(jì)表[20],由表可見,Hg、Cu等含量變化范圍相對較大,最大值與最小值相差幾十倍,其變異系數(shù)均大于45%,反映它們具有較大的空間變異性。相比而言,As、Cr、Pb、Cu等元素含量范圍及變異系數(shù)較小,表征其空間分布比較均勻,這一點(diǎn)也可以從這些元素的微弱的背景值變化中得以反映。按照《土地質(zhì)量地球化學(xué)評價(jià)規(guī)范》(DZ/T0295—2016)要求,在土壤重金屬元素單指標(biāo)評價(jià)分級基礎(chǔ)上,采用最大指數(shù)法,計(jì)算農(nóng)用地土壤環(huán)境地球化學(xué)質(zhì)量綜合指數(shù),并進(jìn)行質(zhì)量綜合等級劃分,分為三等,結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表6。調(diào)查區(qū)農(nóng)用地土壤以一等(無風(fēng)險(xiǎn))為主,比例為99.87%;風(fēng)險(xiǎn)可控比例為0.13%,綜合分級圖見圖3。
表4 農(nóng)用地土壤養(yǎng)分綜合分級統(tǒng)計(jì)Tab.4 Comprehensive classification statistics of soil nutrients in agricultural land
圖2 土壤養(yǎng)分綜合分級圖Fig.2 Comprehensive grading map of soil nutrients
表5 調(diào)查區(qū)重金屬元素含量特征統(tǒng)計(jì)表(N=688)Tab.5 Statistical table of heavy metal element content characteristics in the investigation area(N=688)
4.3.1 土壤鋅元素含量特征
對曲陽縣平原區(qū)研究范圍內(nèi)735件土壤鋅元素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,算出鋅元素含量范圍為39.5~163.2 mg/kg,平均含量為66.8 mg/kg,略低于河北平原區(qū)土壤背景值(69.6 mg/kg)[21],低于全國土壤A 層(74.2 mg/kg),對土壤鋅元素含量豐缺等級進(jìn)行統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表7:其中鋅元素含量較豐富及以上面積為21.34 km2,占比為25.54%;較缺乏及以下面積為24.72 km2,占比為29.59%。
表6 土壤環(huán)境地球化學(xué)綜合分級統(tǒng)計(jì)Tab.6 Comprehensive classification statistics of soil environmental geochemistry
圖3 土壤環(huán)境地球化學(xué)綜合分級圖Fig.3 Comprehensive grading map of soil environmental geochemistry
表7 土壤鋅元素含量等級劃分Tab.7 The classification of soil zinc concentrations
土壤中鋅元素空間分布特征見圖4,其變異系數(shù)為16%,空間分布相對均勻,總體上東北部鋅元素含量高于西南部,高值區(qū)主要分布調(diào)查區(qū)東部的耕地區(qū),且集中呈連片分布,主要位于李趙邱-張西旺、大西旺-西流德、北洪德-慈村-燕趙-北留營-西沿里一帶;低值區(qū)為西南的杜家莊、東南的南平樂及中部的沙道-靳羊村-西流村一帶。
4.3.2 土壤中鋅元素來源分析
對比研究區(qū)不同層位(0~20 cm、150~200 cm)土壤中Zn元素隨深度變化關(guān)系曲線以及研究區(qū)第四系沉積物的分布情況(圖5、圖6),并對土壤中Zn、TFe2O3、Mn、Al2O3等指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,各元素間的相關(guān)性分析結(jié)果見表8。
圖5 曲陽縣區(qū)域地質(zhì)圖Fig.5 Regional geological map of Quyang County
圖6 各土壤垂向剖面鋅元素含量變化趨勢Fig.6 Trend profile of zinc content in vertical soil profile
表8 表層土壤元素相關(guān)性分析Tab.8 Correlation analysis between topsoil elements
研究區(qū)表層土壤中Zn 與TFe2O3、Mn 等指標(biāo)具有顯著正相關(guān)性,說明了其均來源于鐵鎂等硅酸鹽礦物,如輝石、角閃石和黑云母,鋅在這些礦物中同晶置換了原來的Fe2+和Mn2+。土壤中Al2O3指標(biāo)主要代表了黏土礦物,與細(xì)顆粒物質(zhì)密切相關(guān),而SiO2指標(biāo)多代表砂粒等粗顆粒沉積物,Zn與Al2O3、Corg形成正相關(guān)關(guān)系,與SiO2形成負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明研究區(qū)土壤中Zn元素主要來源于第四系沖洪積物,其母質(zhì)顆粒較細(xì),富含有機(jī)物和黏土礦物,Zn元素容易受到吸附而在表層土壤中富集。
此外,表層(0~20 cm)Zn 元素也較深部Zn(150~200 cm)元素更加富集(圖6),說明Zn元素容易受到吸附而在表層土壤中富集。同時(shí)根據(jù)前人測定肥料中的鋅元素結(jié)果可以看出(表9)[21],不同肥料中鋅元素含量在165.5~664.8 mg/kg,是研究區(qū)土壤背景值的2.5~10倍,因此,研究區(qū)內(nèi)化肥的廣泛使用也是引起表層土壤鋅元素富集的原因之一。
4.3.3 農(nóng)作物可食部位鋅含量及影響吸收的因素
結(jié)合小麥、玉米的種植情況,2019年在曲陽縣平原區(qū)范圍采集了18件小麥籽實(shí)、19件玉米籽實(shí)樣品,對其鋅元素含量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(表10)。
土壤是植物鋅營養(yǎng)的主要來源,土壤供鋅能力取決于土壤鋅含量、形態(tài)及有效性[22-27],影響農(nóng)作物對土壤中各種元素吸收的因素是多種多樣的[28-30],按以下公式計(jì)算玉米、小麥中的吸收率,即富集系數(shù)Ci:
表9 研究區(qū)肥料鋅元素含量(mg/kg)Tab.9 The concentrations of the fertilizer zinc in thestudy area(mg/kg)
表10 作物中鋅含量(mg/kg)Tab.10 The concentrations of Zn and Se in the crops(mg/kg)
其中Cz為農(nóng)作物中元素含量值,Cs為土壤中對應(yīng)元素的含量值。小麥、玉米對鋅的吸收性(表11)表明小麥對鋅的吸收性較高,大于玉米對鋅的吸收性,農(nóng)作物可食部分對元素的吸收能力為小麥>玉米。
研究發(fā)現(xiàn)小麥中鋅元素含量與根系土中鋅的含量呈正相關(guān)關(guān)系(圖7),即根系土中鋅元素含量越高,作物籽實(shí)部分中元素含量越高;玉米中鋅元素含量與根系土中鋅元素含量關(guān)系不明顯,說明土壤中鋅含量不是控制玉米吸收鋅的主要因素。這與王昌宇等[29]在饒陽縣得出的結(jié)論是一致的。
表11 不同作物對鋅元素吸收率(%)Tab.11 Different crops absorbility of zinc(%)
圖7 作物中鋅含量與根系土中鋅元素含量關(guān)系Fig.7 The correlations of crops zinc concentrations with soil zinc concentrations
(1)曲陽縣平原區(qū)耕、園地中鋅元素含量較豐富,較豐富等級及以上土壤面積達(dá)21.34 km2,占比為25.54%。主要分布在調(diào)查區(qū)東部的耕地區(qū),且集中呈連片分布,主要位于李趙邱-張西旺、大西旺-西流德、北洪德-慈村-燕趙-北留營-西沿里一帶。
(2)研究區(qū)表層土壤中Zn與TFe2O3、Mn等指標(biāo)具有顯著正相關(guān)性,說明了其主要源于鐵鎂等硅酸鹽礦物風(fēng)化;同時(shí),土壤中Zn與Al2O3、Corg形成正相關(guān)關(guān)系,與SiO2形成負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明研究區(qū)土壤中Zn元素受沉積相影響,主要賦存于母質(zhì)顆粒較細(xì)、富含有機(jī)物和黏土礦物的環(huán)境。
(3)研究區(qū)小麥籽實(shí)對土壤鋅元素的吸收性較高。其中小麥籽實(shí)中鋅含量與土壤中鋅含量呈正相關(guān)關(guān)系。