摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家對(duì)土地資源的管理備受關(guān)注；其中，土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)主要是指采用科學(xué)的方法對(duì)土地的質(zhì)量水平進(jìn)行衡量，從而將土地質(zhì)量的差異凸顯出來(lái)，它既是土地規(guī)劃中的核心內(nèi)容，也是農(nóng)業(yè)土地資源調(diào)查的重要環(huán)節(jié)。基于此，文章就現(xiàn)階段土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)工作相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討，以供參考。

關(guān)鍵詞：土地質(zhì)量；調(diào)查評(píng)價(jià)；問(wèn)題

1、土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)中重復(fù)性采集環(huán)節(jié)存在問(wèn)題

首先，重復(fù)采樣能夠進(jìn)一步預(yù)防相關(guān)人員在進(jìn)行野外采樣時(shí)沒(méi)有準(zhǔn)確找到原始布樣點(diǎn)，或是采樣的物質(zhì)不能夠滿足相關(guān)要求。其次，能夠進(jìn)一步確保原始樣和重復(fù)樣分析結(jié)果均符合相關(guān)條件。當(dāng)前，隨著采樣、監(jiān)測(cè)等技術(shù)的不斷發(fā)展，尤其是GPS的廣泛應(yīng)用，野外采樣的質(zhì)量已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)監(jiān)控，而對(duì)于采樣的分析也可以利用內(nèi)部檢驗(yàn)、重復(fù)性檢驗(yàn)及外部檢驗(yàn)來(lái)全程監(jiān)控采樣分析質(zhì)量。有相關(guān)規(guī)范指出，在進(jìn)行重復(fù)性采樣時(shí)，其采樣的間隔時(shí)間必須控制在一周范圍內(nèi)，這樣做的目的是能夠進(jìn)一步確保兩次采樣的各項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)能在最小范圍內(nèi)，從而保證兩次采樣的誤差是相同的[1]。但在進(jìn)行操作時(shí)，這種方法實(shí)施起來(lái)則不是很順利，主要因?yàn)橥寥乐械脑厥莿?dòng)態(tài)變化的，對(duì)于在不同時(shí)間點(diǎn)所采集的土壤，其有效動(dòng)態(tài)是不一樣的；其次，在實(shí)際的土壤采集過(guò)程中，通常是使用一點(diǎn)多坑的方式，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是每個(gè)樣品要進(jìn)行5次不同地點(diǎn)的采樣，之后將其組合成一個(gè)樣品，如若在不同時(shí)間內(nèi)進(jìn)行采樣，加之雨水、耕地等方面的印象，相關(guān)人員就難以將原始采樣坑全部找出，不能完全確保樣品是在相同地點(diǎn)，最終就會(huì)導(dǎo)致原始樣及重復(fù)樣的分析結(jié)果兩者之間存在的差異不符合相關(guān)要求規(guī)范，不能夠?qū)ζ滟|(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行確定；最后，在開展重復(fù)采樣前，如若遇上農(nóng)民已經(jīng)在原有的樣點(diǎn)施過(guò)了肥，那么同一塊地的兩件樣品的分析數(shù)據(jù)就不存在可比價(jià)值了，重復(fù)采集就沒(méi)有任何意義了?？偠灾?，對(duì)于地球化學(xué)調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)中重復(fù)采集環(huán)節(jié)而言，其設(shè)置初衷是具備一定合理性的，但隨著科技技術(shù)的高速發(fā)展，其所發(fā)揮的價(jià)值已經(jīng)是可以被取代的了，且從某種程度來(lái)說(shuō)，進(jìn)行重復(fù)采樣還有可能會(huì)給相關(guān)人員帶來(lái)一些不便，所以調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)做到與時(shí)俱進(jìn)，緊隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不斷的進(jìn)行優(yōu)化、更新。

2、土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)中重金屬污染的問(wèn)題

現(xiàn)階段，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活水平的提高，國(guó)家對(duì)食品安全這一方面就給予了高度的關(guān)注。在開展食品安全監(jiān)管的過(guò)程中，最為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)就是對(duì)重金屬污染的防治，所以當(dāng)前在進(jìn)行土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)工作時(shí)，對(duì)于土地重金屬的含量的評(píng)價(jià)就越來(lái)越重視。在土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)的相關(guān)規(guī)范中，要求嚴(yán)格根據(jù)重金屬的含量來(lái)劃分土地質(zhì)量的不同等級(jí)，主要包括一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)、四級(jí)、五級(jí)，一級(jí)是指清潔土地；二級(jí)是指有受到輕微污染的土地；三級(jí)是指輕度污染的土地；四級(jí)是指中度污染的土地；五級(jí)是指重度污染的土地。除開一級(jí)，其他四個(gè)維度均屬于污染等級(jí)。目前，隨著生活水平的不斷提高，其對(duì)越來(lái)越重視食品的安全問(wèn)題，在涉及到污染話題時(shí)，均給予了高度重視，而規(guī)范中的污染級(jí)別則很容易讓人產(chǎn)生誤解。規(guī)范中的污染只是屬于一種等級(jí)的概念，與日常生活中所常涉及到的污染話題是不一樣的，兩者之間所表達(dá)的意義存在很大的差異，所以在使用污染這一詞時(shí)，需要謹(jǐn)慎對(duì)待，以規(guī)避不必要的恐慌事件出現(xiàn)。另外，相關(guān)人員在對(duì)所采食物樣品進(jìn)行處理時(shí)，需先使用強(qiáng)酸給予樣品溶解，對(duì)于重金屬元素來(lái)說(shuō)，其溶解率超過(guò)了95%，而人體因?yàn)槲杆岬乃嵝韵鄬?duì)來(lái)說(shuō)較弱，所以食物中的重金屬含量就難以進(jìn)行有效的溶解。由此就可以說(shuō)明，將食物樣品進(jìn)行處理后，其所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中顯示的數(shù)據(jù)超標(biāo)，只能夠表示樣品中存在較高的重金屬含量，并不能說(shuō)明重金屬離子均被吸收到了消化系統(tǒng)中，其是否會(huì)給人體帶來(lái)較大的傷害，還有待進(jìn)一步進(jìn)行研究、分析?，F(xiàn)階段，已經(jīng)有相關(guān)研究者采用模擬胃酸的方式來(lái)對(duì)樣品進(jìn)行了測(cè)試，并以其實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)劃分了重金屬元素的限量值，這種方式值得更進(jìn)一步的進(jìn)行研究[2]。

3、土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)中農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)調(diào)查問(wèn)題

開展土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)的初衷就是進(jìn)一步了解、掌握土壤的相關(guān)信息，采用科學(xué)的調(diào)查方式，對(duì)耕地土壤進(jìn)行質(zhì)量的劃分，從而不僅能夠?yàn)橥恋毓芾砉ぷ鞯拈_展提供一些數(shù)據(jù)支持，且還能對(duì)農(nóng)業(yè)用地的土質(zhì)建設(shè)進(jìn)行合理劃分。所以，在開展農(nóng)村品調(diào)查工作時(shí)，土地質(zhì)量的調(diào)查評(píng)價(jià)是必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)，農(nóng)產(chǎn)品調(diào)查工作內(nèi)容主要包含對(duì)產(chǎn)品的安全性及品質(zhì)進(jìn)行調(diào)查，其中安全性調(diào)查的目的是能夠進(jìn)一步了解農(nóng)產(chǎn)品中的重金屬元素的污染程度，而品質(zhì)調(diào)查的目的就是對(duì)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)水平（外觀、所含營(yíng)養(yǎng)成分等）進(jìn)行有效的調(diào)查，進(jìn)一步掌握相關(guān)信息。

4、土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)中土壤養(yǎng)分元素全量與有效態(tài)存在問(wèn)題

在開展實(shí)際土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)工作時(shí)，最為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)就是對(duì)于土壤養(yǎng)分豐缺的相關(guān)評(píng)價(jià)，合理、科學(xué)的評(píng)價(jià)能夠?qū)ν寥鲤B(yǎng)分的豐缺進(jìn)行一個(gè)劃分，進(jìn)一步掌握土壤養(yǎng)分的情況，通過(guò)評(píng)價(jià)，從而給農(nóng)田的施肥奠定一定的科學(xué)依據(jù)。在現(xiàn)行的土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，要求在土壤養(yǎng)分情況進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，要先對(duì)土壤中的各元素情況進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)，之后再按照相關(guān)公式對(duì)土壤的綜合養(yǎng)分進(jìn)行計(jì)算，從而對(duì)土壤的養(yǎng)分情況進(jìn)行有效的了解。但與此同時(shí)需注意的是，采用此方式對(duì)土壤養(yǎng)分情況進(jìn)行評(píng)價(jià)存在較大的片面性，因?yàn)橛?jì)算出的元素含量只能說(shuō)明土質(zhì)背景值的高低情況，而這并不能用來(lái)表明土壤中所含的實(shí)際養(yǎng)分。另外，在進(jìn)行土壤養(yǎng)分情況的評(píng)價(jià)是，還可以使用另一種方式，即元素有效態(tài)的評(píng)價(jià)，依然是按照相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，科學(xué)劃分土壤的豐缺情況，在進(jìn)行元素有效態(tài)評(píng)價(jià)主要是指，采取水溶態(tài)和交換態(tài)等大量元素和微量元素，因?yàn)檫@些元素在土壤中的活躍性較高，極易被植物吸收利用，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，通過(guò)農(nóng)作物的吸收情況，從而對(duì)土壤的養(yǎng)分豐缺情況進(jìn)行了解。但值得注意的是，按照現(xiàn)行的土地質(zhì)量調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)，通常會(huì)發(fā)生謀些元素缺少，但有效態(tài)不缺乏的現(xiàn)象，可能存在一定的矛盾性，所以建議按照元素的有效態(tài)含量來(lái)對(duì)土壤的養(yǎng)分情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而不僅可以提高工作效率，且還能再一定程度上節(jié)約成本[3]。

5、土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)中大氣干濕沉降物調(diào)查問(wèn)題

針對(duì)大氣沉降而言，其是土壤重金屬污染的一個(gè)關(guān)鍵途徑。在開展運(yùn)輸、建筑材料的生產(chǎn)等方面工作時(shí)，均會(huì)產(chǎn)生大量的氣體及粉塵，而這其中就存在較高的重金屬含量，大部分的重金屬通常是呈氣溶膠的形態(tài)進(jìn)入大氣，只有汞不可以，之后通過(guò)以外，之后通過(guò)干濕沉降進(jìn)入土壤。由此就可以說(shuō)明，在開展土地質(zhì)量地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)工作時(shí)最不必要可少的一個(gè)環(huán)節(jié)就是對(duì)大氣干濕沉降物進(jìn)行有效的調(diào)查評(píng)價(jià)，通常情況下在實(shí)際的調(diào)查評(píng)價(jià)中，大氣干濕沉降接塵缸需放置一年，從而數(shù)據(jù)就存在一定的局限性，不能夠全面反映出大氣干濕沉降物一年的動(dòng)態(tài)變化。同時(shí)，隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的高速發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程就得到了一定的優(yōu)化，相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)想要保證收成，就需進(jìn)一步的對(duì)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)控、分析，而一年一次得出的數(shù)據(jù)根本無(wú)法滿足現(xiàn)下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)需求。因此，為進(jìn)一步掌握研究區(qū)大氣干濕沉降的變化過(guò)程，建議可以每個(gè)月回收因此接塵缸，從而確保1年數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)變化，這樣就能促使監(jiān)測(cè)結(jié)果更具直觀性，有利于農(nóng)業(yè)管理工作的展開。

6、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，開展土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)工作，進(jìn)一步對(duì)這一方面進(jìn)行研究，能夠有效確保土地資源的合理利用，對(duì)土地總規(guī)劃起著極其重要的作用，可以進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的可持續(xù)性。

參考文獻(xiàn)

[1]嘉興市土地質(zhì)量地質(zhì)調(diào)查及成果應(yīng)用的實(shí)踐與思考[J].韓向宇，康占軍.浙江國(guó)土資源.2018（02）

[2]關(guān)于土地質(zhì)量調(diào)查評(píng)價(jià)工作的幾點(diǎn)思考[J].周劉洋.有色金屬設(shè)計(jì).2019（01）

[3]路婕，李玲，吳克寧，等.基于農(nóng)用地分等和土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的耕地綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2017，27（2）：323-329.

作者簡(jiǎn)介：

潘遠(yuǎn)見(jiàn)：（1986年10月），漢族，浙江浦江人，現(xiàn)居住浙江省紹興市越城區(qū)，工程師，主要從事固體礦產(chǎn)勘查、地質(zhì)災(zāi)害防治、土地質(zhì)量地質(zhì)調(diào)查、地質(zhì)遺跡保護(hù)等項(xiàng)目工作