0.05;觀察組排胎時間均優(yōu)于對照組,差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義,P【關(guān)鍵詞】米非司酮;利凡諾;中期引產(chǎn)【中圖分類號】R719.3【文"/>
王婉勤
【摘 要】目的:探討中期引產(chǎn)過程中采用米非司酮聯(lián)合利凡諾的療效。方法:選擇2019年1月至2019年12月在本院診治的55例中期引產(chǎn)孕婦作為研究對象,同時根據(jù)治療方法不同將入選對象分為觀察組(15例)及對照組(40例)。對照組給予利凡諾治療,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合米非司酮治療,對兩組引產(chǎn)成功率、排胎時間進行對比。結(jié)果:兩組的引產(chǎn)成功率無明顯差異,無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;觀察組排胎時間均優(yōu)于對照組,差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:中期引產(chǎn)采用米非司酮聯(lián)合利凡諾治療可縮減排胎時間,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】米非司酮;利凡諾;中期引產(chǎn)
【中圖分類號】R719.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)20--02
所謂中期引產(chǎn)主要指的是孕婦在孕周為14~26周采用人工的方式來終止妊娠,故孕婦孕周長短同引產(chǎn)并發(fā)癥發(fā)生率存在密切關(guān)系,兩者正相關(guān)[1],在中期引產(chǎn)過程中所使用的常規(guī)藥物即利凡諾,雖然此藥物具有引產(chǎn)成功率高、操作簡單等優(yōu)點,但也存在一定的弊端,例如,出血量較多、排胎時間較長,且容易對宮頸造成損傷,為了研究更為有效的中期引產(chǎn)藥物,本次研究選擇2019年1月至2019年12月在本院診治的55例中期引產(chǎn)孕婦作為研究對象,并對米非司酮聯(lián)合利凡諾的應(yīng)用效果進行分析,現(xiàn)做如下報道。
1 資料及方法
1.1 一般資料
選擇2019年1月至2019年12月在本院診治的55例中期引產(chǎn)孕婦作為研究對象,同時根據(jù)治療方法不同將入選對象分為觀察組(15例)及對照組(40例)。其中,對照組之中,患者年齡區(qū)間在17~38歲之間,平均年齡為(26.16±2.57)歲孕周16+53~24+4周,平均孕周(21.76±2.05)周;經(jīng)產(chǎn)婦32例,初產(chǎn)婦8例。觀察組之中,患者年齡區(qū)間在17~38歲之間,平均年齡為(27.03±2.61)歲;孕周17+3~25+1周,平均孕周(21.82±2.09)周;經(jīng)產(chǎn)婦12例,初產(chǎn)婦3例。此次研究已告知患者,且患者已完成知情同意書的簽署。經(jīng)對比兩組的一般資料,差異不明顯,無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,兩組可比。
1.2 方法
對照組采用利凡諾治療,首先對陰道沖洗,然后使用孕婦羊膜腔使用利凡諾(國藥準(zhǔn)字H32024696,江蘇迪賽諾制藥有限公司生產(chǎn))注射,注射劑量為100mg;觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合米非司酮治療,先給予患者使用米非司酮(國藥準(zhǔn)字H20064669,天津天藥藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn))口服治療,使用劑量為100~200mg,然后對患者使用利凡諾,使用劑量和方法與對照組相同。
1.3 觀察指標(biāo)
此次研究主要以引產(chǎn)成功率、排胎時間以及宮頸裂傷發(fā)生率作為觀察指標(biāo)。其中,引產(chǎn)成功的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]為:完整的將胎兒及胎盤排出的孕婦視為完全引產(chǎn);若胎兒娩出之后,胎膜以及胎盤均出現(xiàn)滯留的孕婦則視為不完全引產(chǎn)。引產(chǎn)成功率=(完全引產(chǎn)例數(shù)+不完全引產(chǎn)例數(shù))/總例數(shù)*100%。此外,如果孕婦使用利凡諾治療72h后胎兒胎盤并未排出,則視為引產(chǎn)失敗,這種情況下應(yīng)該通過其他方式引產(chǎn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
以SPSS20.0完成統(tǒng)計學(xué)分析,將()代表計量資料,經(jīng)t檢驗,將%代表計數(shù)資料,經(jīng)χ2 檢驗,差異明顯時,有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組引產(chǎn)成功率對比
如表1所示,觀察組的引產(chǎn)成功率于對照組相比更高,無明顯差異,無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。
2.2 兩組排胎時間的對比 觀察組的平均排胎時間為(36.77±3.69)h;對照組的平均排胎時間為(54.62±5.39)h。觀察組的平均排胎時間與對照組相比更短,差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,t=6.028。
3 討論
在臨床引產(chǎn)過程中,利凡諾是常規(guī)藥物,此藥物屬于吖啶類強力殺菌劑的一種,將此藥物向羊膜腔內(nèi)注入之后,能夠受羊膜腔充分吸收,從而使子宮受到刺激而出現(xiàn)收縮,繼而導(dǎo)致胎膜及胎盤出現(xiàn)組織壞死,并會使前列腺素的分泌量增加,從而能夠促進引產(chǎn),其療效比較明顯[2]。當(dāng)對于中期引產(chǎn)的孕婦,其宮頸成熟度一般較差,使用藥物后會導(dǎo)致宮縮程度與宮頸成熟度不相稱,使得胎膜及胎盤的存留率提升,這一點是此藥物主要的缺點之一[4]。而米非司酮則能夠使前列腺素分解降低,能夠使自動對前列腺素增高敏感性,子宮收縮后會使前列腺素的形成進一步受到刺激,從而出現(xiàn)外源性前列腺素對內(nèi)源性前列腺素啟動,并形成合成循環(huán),同時,兩種藥物可有效發(fā)揮協(xié)同作用,對利凡諾的缺陷可有效克服[5],從而通過聯(lián)合用藥能夠提升療效。
本次研究中,觀察組通過聯(lián)合用藥,其排胎時間均比對照組更具優(yōu)勢,差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。此研究結(jié)果表明,聯(lián)合用藥能夠有效縮減排胎時間,可見聯(lián)合用藥的效果比較突出。
綜上所述,中期引產(chǎn)采用米非司酮聯(lián)合利凡諾治療可縮減排胎時間,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
丘苑清, 賴映華, 傅利琴.利凡諾聯(lián)合米非司酮應(yīng)用于初產(chǎn)婦中孕引產(chǎn)的臨床療效分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究, 2018, 16(20):140-141.
王芳.米非司酮聯(lián)合利凡諾用于中期妊娠引產(chǎn)療效分析[J].今日健康, 2016, 15(1):135-135.
周英.米非司酮聯(lián)合利凡諾用于子宮瘢痕中期妊娠引產(chǎn)的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2017(40):157-157.
李靜.米非司酮聯(lián)合利凡諾用于子宮瘢痕中期妊娠引產(chǎn)的療效觀察[J].中外女性健康研究, 2016(15):95-95.
胡婭萍, 楊永梅.利凡諾聯(lián)合米非司酮和米索前列醇用于孕中期引產(chǎn)的療效觀察[J].解放軍藥學(xué)學(xué)報, 2018,34(3):272-274.