黃琴峰
摘 ?要:當(dāng)前外部形勢變化復(fù)雜,我國推進新農(nóng)村建設(shè)、加強糧食安全保障等工作顯得尤為重要。保障糧食安全,源頭上應(yīng)提高土地產(chǎn)出率、資源利用率和勞動生產(chǎn)率,實施農(nóng)業(yè)規(guī)?;l(fā)展是重要的途徑之一,結(jié)合我國農(nóng)村土地實際情況,建設(shè)土地銀行是推動農(nóng)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的一個突破口。土地可以像存款一樣集中起來,進行土地存貸,可以增強土地的流動性,有利于規(guī)模經(jīng)營,提高土地產(chǎn)出,增加農(nóng)民收入,加快新農(nóng)村建設(shè)進程。通過借鑒國外土地銀行與農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)驗,分析我國目前土地利用存在的問題,提出了在我國建設(shè)農(nóng)村土地銀行的相關(guān)對策建議,以期能夠為建設(shè)和發(fā)展農(nóng)村土地銀行提供參考。
關(guān)鍵詞:土地銀行;土地存貸;規(guī)?;?糧食安全
從2005年黨的十六屆五中全會提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村,到2017年黨的十九大報告中提出“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,農(nóng)業(yè)的改革發(fā)展成為新時代我國政府工作的重中之重。我國農(nóng)村的社會生產(chǎn)力在一系列的改革中得到了極大的解放和發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展了,農(nóng)民收入提升了,為2020年實現(xiàn)全面脫貧奠定了堅實的基礎(chǔ)。然而外部環(huán)境變化的嚴(yán)峻形勢,為我國推進扶貧攻堅、保障糧食安全等戰(zhàn)略工作帶來了較大挑戰(zhàn),客觀對比西方農(nóng)業(yè)強國在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)在規(guī)模化、專業(yè)化發(fā)展方面仍然存在著一些矛盾,主要體現(xiàn)在:首先,一方面,規(guī)?;I(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求把土地集中起來;另一方面,以家庭為單位的土地承包經(jīng)營制度又使得土地分散在眾多農(nóng)戶之中;其次,一方面,懂技術(shù)、會經(jīng)營的農(nóng)業(yè)人才急需土地來經(jīng)營農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè);另一方面,土地閑置的情況仍然大量存在。土地資源分散和土地供需矛盾嚴(yán)重制約我國農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展,農(nóng)業(yè)要素報酬明顯低于歐美地區(qū)。本文所說的科學(xué)的土地整合方式即為建設(shè)農(nóng)村土地銀行,充分發(fā)揮土地作為要素稟賦的資產(chǎn)性作用,允許農(nóng)民把自己的土地進行轉(zhuǎn)讓、出租或者抵押,打通土地市場化的渠道,把農(nóng)民的承包地進行“零存整貸”。
一、土地銀行概述
土地銀行起源于歐洲,是為土地開發(fā)利用、土地儲備等提供金融服務(wù)的金融機構(gòu),參照商業(yè)銀行運作模式,農(nóng)民自愿將零散、小塊、界線明晰的土地承包經(jīng)營權(quán)存入土地銀行,土地銀行按照一定的價格給付農(nóng)民租金(土地存款利息),再將土地劃塊后貸給愿意種植的農(nóng)戶或企業(yè),收取租金(土地貸款利息),種植農(nóng)戶或企業(yè)則按照規(guī)劃和土地銀行的要求進行種植,土地銀行賺取差額利息用于自身發(fā)展和建立風(fēng)險資金等。
土地銀行在德國、美國等國家實施后,取得了良好的經(jīng)濟效益,成為了專家學(xué)者研究的課題。Ann.L.Strong論述土地銀行是政府為了將來的土地需求而進行儲備以調(diào)節(jié)土地利用,認(rèn)為要實現(xiàn)上述效果:首先,必須有潛在土地以供土地銀行收購;其次,土地銀行要采用相應(yīng)政策打擊土地投機者;最后,土地銀行在把收購的土地推向市場前,對土地進行先期整合,使土地增值以便更好實現(xiàn)其經(jīng)濟效益。Bassam Hamdar認(rèn)為土地銀行要想實現(xiàn)其功能價值,第一,要收購大量的土地以供使用;第二,要在收購?fù)恋貢r,以政府對土地規(guī)劃為依據(jù),特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部的有增值潛力的土地收購,既實現(xiàn)土地資源的增值,又實現(xiàn)了政府宏觀調(diào)控的公共職能。蔡云龍認(rèn)為,土地銀行提高了政府對土地市場的調(diào)控能力,為政府運用市場機制調(diào)節(jié)土地資源滿足各方面的用地要求,是高效利用土地的一種管理制度創(chuàng)新。
土地銀行主要經(jīng)營土地存貸相關(guān)的長期信用業(yè)務(wù),加快農(nóng)地流轉(zhuǎn),推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?;纬?,將對我國的社會生產(chǎn)力的解放和發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動力,是破解三農(nóng)問題的重要途徑之一。
二、理論基礎(chǔ)
(1)馬克思相關(guān)土地理論
馬克思認(rèn)為“土地價格是出租土地的資本化的收入”,對土地的使用會連續(xù)地產(chǎn)生收益,稱之為土地年收益系列,或稱為地租流。因此,土地價格就是土地收益的資本化。馬克思提出了級差地租概念,級差地租是農(nóng)產(chǎn)品的個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額所形成的超額利潤,分為級差地租I、II兩種形態(tài),從級差地租I到級差地租II反映了生產(chǎn)方式由粗放型經(jīng)營向集約型經(jīng)營的轉(zhuǎn)變,具有歷史進步性。通過土地流轉(zhuǎn)市場來決定土地價格,要承認(rèn)土地的差異性,允許不同的級差價格。
(2)土地供求理論
土地需求是指企業(yè)或者個人在各種可能的價格水平下愿意且能夠購買的土地數(shù)量。土地供給是指在一定的時期內(nèi),土地所有者在各種可能的價格水平下愿意且能夠提供的土地數(shù)量。當(dāng)市場對土地的需求量和供給量相等時,形成土地市場均衡,此時以均衡價格交易;當(dāng)供大于求,在市場規(guī)律的作用下,土地價格下降;反之當(dāng)供小于求,土地價格上揚。土地銀行建立的目的是利用市場機制,對土地資源進行優(yōu)化配置。
(3)市場失靈理論
市場失靈是指市場自身的缺陷導(dǎo)致在某些領(lǐng)域無法充分、高效地配置資源,主要表現(xiàn)為收入分配不均、外部負(fù)效應(yīng)、失業(yè)、公共產(chǎn)品供給不足等方面。引起市場失靈的原因主要有:公共產(chǎn)品、壟斷、信息不對稱以及外部效應(yīng)等。由于土地的特點:稀缺的、不可再生性資源特性;區(qū)域性,土地供求在各個區(qū)域不同;由于土地交易需要大量資金,符合條件的主體變少,容易形成壟斷。這就需要政府在充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)上,輔以法律、行政、經(jīng)濟等措施,使“看不見的手”和“看得見的手”相互配合。
三、我國建設(shè)農(nóng)村土地銀行的SWOT分析
(1)優(yōu)勢
一是我國農(nóng)村金融體制改革自1978年始終保持著自上而下、政府主導(dǎo)、漸進式的改革路徑,為農(nóng)村土地銀行的建設(shè)和發(fā)展奠定了制度優(yōu)勢:先后經(jīng)歷重建農(nóng)村金融體系階段、農(nóng)村信用社深化改革發(fā)展階段、農(nóng)村金融市場開放階段,允許產(chǎn)業(yè)資本和民間資本到農(nóng)村地區(qū)新設(shè)銀行,并提出要在農(nóng)村增設(shè)村鎮(zhèn)銀行、貸款公司和農(nóng)村資金互助社等金融機構(gòu),而且十七屆三中全會明確提出“建立現(xiàn)代農(nóng)村金融制度”為農(nóng)村發(fā)展提供充足的資金支持。二是1982-1986年連續(xù)五年、2004年-2020年又連續(xù)十七年發(fā)布以三農(nóng)為主題的中央一號文件,為農(nóng)村土地銀行的建設(shè)和發(fā)展奠定了政策優(yōu)勢,根據(jù)財政部全國財政收支情況統(tǒng)計,三農(nóng)支出在十一五(2006-2010年)期間為2.3萬億,十二五(2011-2015年)期間為6.6萬億,2016-2019年期間為8萬億,不斷加大對三農(nóng)的投入。三是持續(xù)加強三農(nóng)人才隊伍建設(shè),引進大學(xué)生村官參與農(nóng)村現(xiàn)代化治理,引導(dǎo)農(nóng)民工和大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè),實施返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行動計劃,開展百萬鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)客行動,鼓勵創(chuàng)辦領(lǐng)辦家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè),構(gòu)建起人才強農(nóng)的長效機制。
(2)劣勢
一是由于我國實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,農(nóng)戶及農(nóng)田在地域上較為分散、農(nóng)田面積普遍不大,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)所對應(yīng)的借貸金額較小,然而完成一筆交易要付出很多的搜尋成本、談判簽約成本以及合約執(zhí)行成本,為保證合約的履行也要付出很多的事后監(jiān)督成本,過高的交易成本必然限制金融機構(gòu)信貸的積極性。二是當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益相對偏低,農(nóng)民將土地存入銀行的收益也較低,對參與土地銀行建設(shè)的積極性不高。三是土地銀行大多地處農(nóng)村區(qū)域,其管理成員多為當(dāng)?shù)卮甯刹考媛?,人情管理忽視了?guī)章要求、文化水平普遍不高限制了對現(xiàn)代銀行管理制度的認(rèn)識等問題較為突出,行政管理色彩較為濃重。
(3)機遇
我國農(nóng)村土地市場的改革不斷深化,機遇期敞開。十六屆五中全會明確提出了建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重大歷史任務(wù),確定了“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的建設(shè)目標(biāo),生產(chǎn)發(fā)展是新農(nóng)村建設(shè)的核心內(nèi)容,落實科學(xué)發(fā)展觀。十七屆三中全會強調(diào),按照產(chǎn)權(quán)明晰、用途管制、節(jié)約集約、嚴(yán)格管理的原則,進一步完善農(nóng)村土地管理制度,堅持最嚴(yán)格的耕地保護制度,加強土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理和服務(wù),建立健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場,改革征地制度,逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的用地市場。2016年黨中央提出《全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃(2016-2020年)》,堅持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型城鎮(zhèn)化相輔相成,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進程,為發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營、提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化創(chuàng)造條件。2017年10月,黨的十九大報告中提出“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,加快推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路,將三農(nóng)問題置于新時代工作的重中之重。土地銀行一方面可以有效地充當(dāng)土地流轉(zhuǎn)的中介機構(gòu),規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)秩序,促進土地市場一體化、規(guī)模化;另一方面可以通過土地存貸,更好地執(zhí)行土地用途管制,保證農(nóng)地農(nóng)用,防止耕地流失,保障國家糧食安全,為推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革做好鋪墊。
(4)挑戰(zhàn)
土地銀行在我國的建設(shè)和發(fā)展尚處于初級階段,發(fā)展壯大的道路上仍面臨諸多挑戰(zhàn),主要如下:一是我國土地銀行定位標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格,多被當(dāng)做為土地中介機構(gòu),尚未像歐美農(nóng)業(yè)強國那樣把土地銀行視作金融機構(gòu),土地存貸業(yè)務(wù)未能像銀行業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)(個人信用、農(nóng)業(yè)業(yè)務(wù)滿足貸款要求)執(zhí)行,導(dǎo)致個人或團體辦理貸地業(yè)務(wù),需要進行競標(biāo),價高者得,提高了業(yè)務(wù)辦理成本;二是我國土地銀行運作資金來源受限,融資能力不足,普遍依賴于政府補貼、銀行貸款、土地貸出利息,在土地債券發(fā)行融資方面尚無明顯支持;三是土地使用過程中存在信息不對稱的問題,一方面,土地定價機制不完善,一些地區(qū)“一刀切”的統(tǒng)一定價方式導(dǎo)致“劣土驅(qū)逐良土”的情況出現(xiàn),導(dǎo)致一方利益受損、引發(fā)糾紛;另一方面,在土地用途監(jiān)管不到位的情況下,部分土地使用者一味追求短期經(jīng)濟利益,破壞了土地狀況,引發(fā)道德風(fēng)險。土地是我們賴以生存的基礎(chǔ),無論其以何種方式存在,土地都應(yīng)當(dāng)是作為循環(huán)經(jīng)濟的載體而存在的,不是一時經(jīng)濟。
四、對策建議
(1)完善農(nóng)村土地銀行的運營管理機制
一是明確土地銀行的法律地位,我國政府要重視土地銀行在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用,把當(dāng)前處于探索階段的土地銀行機構(gòu)章程性文件上升為法律法規(guī)文件,制定專門的法律法規(guī),為開展土地業(yè)務(wù)提供法律保障,才有助于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營;二是提高政府的土地管理行政效率,加快農(nóng)村土地所有權(quán)和使用權(quán)取得登記、變更登記、抵押登記和信托登記的制度建設(shè),重點對市場參與主體資格認(rèn)定、交易方式、交易程序、交易價格信息、土地產(chǎn)權(quán)變更做出明確規(guī)定;三是加強業(yè)務(wù)運營過程監(jiān)管,定期開展貸后管理工作,土地銀行存貸業(yè)務(wù)嚴(yán)格按照簽訂的土地流轉(zhuǎn)合同執(zhí)行,合同條款要嚴(yán)謹(jǐn),辦理程序要嚴(yán)密科學(xué),切實維護好農(nóng)民權(quán)益,同時也要大力打擊破壞土地用途、影響土地價值的行為。
(2)加強組織管理及人員隊伍建設(shè)
針對土地價格、風(fēng)險管理等影響土地銀行發(fā)展的重點問題,著力強化農(nóng)地價值評估部門、風(fēng)險控制部門等組織機構(gòu)的管理和完善,通過客觀公正的土地價格、土地效益評估,提高農(nóng)戶及經(jīng)營主體對土地價格的認(rèn)可度,同時為土地銀行業(yè)務(wù)提供救濟、保險等配套服務(wù),提升農(nóng)戶及經(jīng)營主體對土地銀行業(yè)務(wù)的參與度。高質(zhì)量提升土地銀行業(yè)務(wù)運營的關(guān)鍵因素之一是打造優(yōu)秀的人才隊伍,借助國家建設(shè)新農(nóng)村、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的東風(fēng),一方面,在基層吸納高素質(zhì)、高學(xué)歷的管理人才,如大學(xué)生村官、鄉(xiāng)村振興干部等群體,提升土地銀行現(xiàn)代管理效率;另一方面,要與區(qū)域內(nèi)科研院所、農(nóng)業(yè)企業(yè)開展產(chǎn)學(xué)研合作,提供專家咨詢、技術(shù)培訓(xùn)等服務(wù),提升經(jīng)營主體決策、管理、經(jīng)營的能力和效益,實現(xiàn)多贏局面。
(3)建立多元化的融資機制
農(nóng)村土地銀行要拓寬其融資渠道,建立多元化的融資機制,既可以由財政出資,也可以發(fā)行債券。財政可為土地銀行撥付一定的資本金,土地銀行產(chǎn)生的虧損予以彌補。因為土地銀行的發(fā)展可極大地促進鄉(xiāng)村振興,這部分資金可由財政預(yù)算列支。土地銀行還可借鑒國外做法,通過發(fā)行土地債券來籌集資金,在土地評價的基礎(chǔ)上,根據(jù)土地等級,以溢價、平價或折價發(fā)行土地證券。同時配套建設(shè)區(qū)域性的土地證券交易市場,制定農(nóng)地價格指數(shù),促進土地證券的流通轉(zhuǎn)讓,反過來又推動土地證券的融資。
參考文獻
[1]Ann.L.Strong.The supply of land for conservation uses:evidence from the cons- ervation reserve program[J].Resources Conservation & Recycling,2001.Vol.31:199-215
[2]Bassam Hamdar.An efficiency approach to managing Mississippis marginal land based on the CRP[J].Resources Conservation&Recycling,1999.Vol.26:15-24
[3]Cai Yunlong.Land use and management in PR China:Problems and strategies[J].Land Use Policy,2002.Vol.7(04):337-350
[4]劉詩白.政治經(jīng)濟學(xué)[M].四川:財經(jīng)大學(xué)出版社,2008:187
[5]劉洪芹.發(fā)展土地銀行促進農(nóng)地流轉(zhuǎn)研究[D].河南:鄭州大學(xué),2010:39-40
[6]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(xué)(微觀部分)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2007: 373-411
[7]王斌驀.發(fā)展農(nóng)村土地銀行,以農(nóng)地“資本化”解決農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題[J].中國集體經(jīng)濟,2010(04):13-14
[8]張存剛,邵傳林.基于“土地銀行”視角的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式研究[J].甘肅金融,2009(07):14-16
[9]王聰慧.土地銀行運營與監(jiān)管的法律問題研究[J].河北農(nóng)機,2019(02):102-105