陸娟

【摘 要】目的： 探究對(duì)腦梗塞患者采取情緒護(hù)理的作用。方法： 選取2018年1月～2019年10月我院收治的100例腦梗塞患者作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)分組方法根據(jù)患者入院日期單雙號(hào)分為對(duì)照組（50例）和觀察組（50例），對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組于對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用情緒護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者護(hù)理前后焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表得分（SDS）以及（護(hù)理前、護(hù)理三月后、護(hù)理六月后）生活質(zhì)量測(cè)評(píng)量表得分（QOL）得分。結(jié)果： 兩組護(hù)理前SAS、SDS、QOL得分均無較大差異（p>0.05），觀察組護(hù)理后SAS、SDS得分低于對(duì)照組，觀察組護(hù)理三月后、護(hù)理六月后QOL得分均高于對(duì)照組（p<0.05）。結(jié)論： 對(duì)腦梗塞患者采用情緒護(hù)理效果顯著，可有效改善患者焦慮、抑郁等不良情緒，提高患者生活質(zhì)量，且預(yù)后良好。

【關(guān)鍵詞】情緒護(hù)理;腦梗塞;效果;預(yù)后;生活質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0219-02

前言：面對(duì)自身突發(fā)疾病以及身體變化狀況，多數(shù)腦梗塞患者必定會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁、恐慌等不良情緒，情緒嚴(yán)重患者還可能出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)，影響自身身體康復(fù)，自我放棄患者也不再少數(shù)。故此在腦梗塞患者日常護(hù)理中，對(duì)患者心理狀況進(jìn)行干預(yù)對(duì)于提升患者康復(fù)信心、促進(jìn)患者身體康復(fù)尤為必要[1]。本文中，筆者選取我院收治的100例腦梗塞患者作為研究對(duì)象，探究情緒護(hù)理應(yīng)用于腦梗塞患者中的作用，具體探究過程如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年1月～2019年10月我院收治的100例腦梗塞患者作為研究對(duì)象，采取隨機(jī)分組方法根據(jù)患者入院日期單雙號(hào)分為對(duì)照組和觀察組，本次研究獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)進(jìn)行。

納入標(biāo)準(zhǔn)：患者均經(jīng)臨床診斷確診為腦梗塞疾病，符合腦梗塞疾病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。

排除標(biāo)準(zhǔn)：排除存在原發(fā)性溝通功能障礙或精神疾病患者。

對(duì)照組50例，其中男患者30例、女患者20例，年齡46～82歲，平均年齡（64.8±4.4）歲。觀察組50例，其中男患者29例、女患者21例，年齡45～80歲，平均年齡（64.6±4.5）歲。兩組一般資料對(duì)比（p>0.05），可比性良好。

1.2方法

對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù);觀察組于對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用情緒護(hù)理干預(yù)，具體護(hù)理過程為[3]：

①健康教育：護(hù)理人員可通過發(fā)放健康知識(shí)手冊(cè)、觀看視頻、開展講座等多種方式對(duì)患者進(jìn)行腦梗塞疾病知識(shí)普及，并著重講解疾病康復(fù)流程以及護(hù)理、治療工作流程等，促使患者明確護(hù)理工作重要性，增強(qiáng)患者對(duì)護(hù)理工作依從度。

②心理護(hù)理：面對(duì)身體變化狀況，患者必定會(huì)產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良清楚，故而護(hù)理人員需積極同患者進(jìn)行交流，解答患者心中疑惑，采用已經(jīng)康復(fù)出院的患者作為例子對(duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì)，增強(qiáng)患者對(duì)護(hù)理工作的信心。

③家屬鼓勵(lì)：護(hù)理人員可叮囑患者家屬在護(hù)理過程中充分發(fā)揮親屬作用，給予患者充分的關(guān)心、鼓勵(lì)，增強(qiáng)患者對(duì)康復(fù)的信心。

兩組患者均護(hù)理三個(gè)月時(shí)間，并于六個(gè)月后進(jìn)行回訪。

1.3評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)比兩組患者護(hù)理前后焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表得分（SDS）以及（護(hù)理前、護(hù)理三月后、護(hù)理六月后）生活質(zhì)量測(cè)評(píng)量表得分（QOL）得分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)均采用SPSS26.0系統(tǒng)處理，計(jì)量資料以（-x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組SAS、SDS得分對(duì)比

觀察組患者護(hù)理后SAS、SDS得分均低于對(duì)照組（p<0.05），詳情見表1。

2.2兩組QOL得分對(duì)比

觀察組患者護(hù)理三個(gè)月后、護(hù)理六個(gè)月后QOL得分均高于對(duì)照組（p<0.05），詳情見表2。

3 討論

腦梗塞又名缺血性腦卒中，是人體腦部因?yàn)檠汗?yīng)障礙，導(dǎo)致腦部組織因缺血、缺氧出現(xiàn)部分壞死或者軟化的病癥。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅有約10%腦梗塞患者接受治療后可以恢復(fù)至病前身體狀況，近50%的患者會(huì)出現(xiàn)肢體功能障礙、言語障礙等多種后遺癥[4]。

在本文中，兩組護(hù)理前SAS、SDS、QOL得分均無較大差異（p>0.05），觀察組護(hù)理后SAS、SDS得分低于對(duì)照組，觀察組護(hù)理三個(gè)月后、護(hù)理六個(gè)月后QOL得分均高于對(duì)照組（p<0.05）。

由此表明，對(duì)腦梗塞患者采用情緒護(hù)理干預(yù)效果良好，可有效緩解患者不良情緒狀況，提高患者的生活質(zhì)量，且預(yù)后狀況良好，值得被大力的推廣以及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]施小艷. 腦梗塞康復(fù)期患者心理分析及護(hù)理探討[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容：中旬刊， 2015， 24（4）：484-484.

[2]李建華. CT與MRI檢查在腦梗死診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 醫(yī)藥論壇雜志， 2019， 40（1）：120-122.

[3]李建敏. 情緒護(hù)理對(duì)改善腦梗塞患者心理狀態(tài)效果分析[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2015， 25（24）：139-140.

[4]曹艷華， 王愛玉. 護(hù)理干預(yù)對(duì)腦梗死偏癱患者抑郁焦慮情緒的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志， 2016， 022（016）：109-110.