劉用菊

[摘要] 目的 評估阿替普酶靜脈溶栓給藥治療加心理干預(yù)治療方案實施在急性腦梗死患者臨床治療過程中的價值。方法 便利選取2018年4月—2019年12月該醫(yī)院診治的68例急性腦梗死患者開展數(shù)據(jù)項目具體計算，予以分組方式參考隨機雙盲方式，不同組別各自納入34例，實驗組采用阿替普酶靜脈溶栓給藥治療加心理干預(yù)治療方案，參比組采用阿替普酶靜脈溶栓給藥治療干預(yù)方案，統(tǒng)計干預(yù)有效總體占比數(shù)據(jù)、滿意總體占比數(shù)據(jù)。結(jié)果 實驗組干預(yù)有效總體占比數(shù)據(jù)（97.06%）相比參比組對應(yīng)指標(biāo)資料（79.41%）加大（χ2=5.100，P=0.023<0.05）;實驗組滿意總體占比數(shù)據(jù)（97.06%）相比參比組對應(yīng)指標(biāo)資料（76.47%）加大（χ2=6.275，P=0.012<0.05）。結(jié)論 為急性腦梗死患者選用阿替普酶靜脈溶栓給藥治療加心理干預(yù)治療方案表明較好臨床治療效果。

[關(guān)鍵詞] 阿替普酶;靜脈溶栓;心理干預(yù);急性腦梗死

[中圖分類號] R5? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2020）08（c）-0011-03

[Abstract] Objective To evaluate the value of intravenous thrombolytic administration of alteplase plus psychological intervention in the clinical treatment of patients with acute cerebral infarction. Methods The data items of 68 patients with acute cerebral infarction diagnosed and treated convenient selection in the hospital from April 2018 to December 2019 were calculated. The grouping method was based on the random double-blind method. 34 cases were included in different groups. The experimental group used alteplase intravenous thrombolytic administration treatment plus psychological intervention treatment plan， the reference group used alteplase intravenous thrombolytic administration treatment intervention plan， statistics on the overall proportion of effective intervention data and satisfactory overall proportion data. Results The data （97.06%） of the total effective intervention in the experimental group is larger than the corresponding index data （79.41%） of the reference group （χ2=5.100， P=0.023<0.05）; the data of the experimental group was satisfied with the overall data （97.06%） compared with the corresponding index data （76.47%） of the reference group， the data increased （χ2=6.275， P=0.012<0.05）. Conclusion The choice of intravenous thrombolytic therapy with alteplase plus psychological intervention for patients with acute cerebral infarction indicates a better clinical treatment effect.

[Key words] Alteplase; Intravenous thrombolysis; Psychological intervention; Acute cerebral infarction

急性腦梗死為臨床多見的一種神經(jīng)內(nèi)科疾病，急性腦梗死患者具有比較高的發(fā)病幾率，同時，對急性腦梗死患者身體健康形成嚴(yán)重危害[1]。所以，為急性腦梗死患者實施積極臨床對應(yīng)治療干預(yù)存在重要意義[2]?，F(xiàn)今，常為急性腦梗死患者予以靜脈溶栓治療，而阿替普酶是急性腦梗死患者臨床常用的靜脈溶栓藥物之一，有助于將急性腦梗死患者受阻血管予以疏通，將組織血液供應(yīng)情況予以積極改善，降低梗死范圍大小，改善急性腦梗死患者預(yù)后狀況[3]。同時，由于急性腦梗死患者多存在負面心理狀況，故予以急性腦梗死患者積極靜脈溶栓治療干預(yù)的基礎(chǔ)上，還需增加一定心理方面干預(yù)治療[4]。下文針對2018年4月—2019年12月該醫(yī)院診治的68例急性腦梗死患者予以指標(biāo)項目詳細分析，研究阿替普酶靜脈溶栓給藥治療加心理干預(yù)治療方案開展于急性腦梗死患者臨床治療過程中的意義?，F(xiàn)報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

便利選取該醫(yī)院診治的68例急性腦梗死患者實行指標(biāo)數(shù)據(jù)項目具體計算，予以分組方式參考隨機雙盲方式，不同組別各自納入34例。參比組：年齡（56.39±3.57）歲;實驗組：年齡（56.41±3.22）歲。研究各組急性腦梗死患者對應(yīng)分析數(shù)據(jù)值資料，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2? 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1? 納入標(biāo)準(zhǔn) ①對患者予以臨床診斷存在急性腦梗死;②分析資料報告醫(yī)學(xué)倫理會予以批準(zhǔn);③患者在知情同意書上面簽名。

1.2.2? 排除標(biāo)準(zhǔn) ①患者存在意識方面障礙;②患者存在溝通方面異常。

1.3? 方法

參比組選擇阿替普酶靜脈溶栓給藥治療干預(yù)方案：靜脈注射50 mg阿替普酶（注冊證號S20020034），腦梗死起病3～4.5 h內(nèi)應(yīng)用1次。

實驗組選擇阿替普酶靜脈溶栓給藥治療加心理干預(yù)治療方案：阿替普酶靜脈溶栓給藥治療和參比組相一致，心理干預(yù)治療方法予以下面描寫：①溶栓之前對應(yīng)心理干預(yù)治療：為患者介紹疾病基礎(chǔ)知識和靜脈溶栓給藥治療方法，改善其不良心理，促使其構(gòu)建健康心理狀態(tài)面對疾病和治療;②溶栓的時候?qū)?yīng)心理干預(yù)治療：密切關(guān)注患者是否出現(xiàn)不良反應(yīng)情況，予以患者安慰及鼓舞;③溶栓之后對應(yīng)心理干預(yù)治療：增加和患者的交談，實施心理方面疏通，改善其負面心理狀況，并使患者家屬予以患者陪同和支持，給予患者關(guān)懷及安撫，消除患者內(nèi)心顧慮。

1.4? 觀察指標(biāo)

計算干預(yù)有效總體占比數(shù)據(jù)、滿意總體占比數(shù)據(jù)。

1.5? 干預(yù)效果評定標(biāo)準(zhǔn)

干預(yù)顯效：癥狀均消失;干預(yù)有效：癥狀緩解;干預(yù)無效：不滿足以上標(biāo)準(zhǔn)[5]。（顯效+有效）/34×100.00%=干預(yù)有效總體占比

1.6? 統(tǒng)計方法

采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料采用[n（%）]表示，進行χ2檢驗，P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 分析干預(yù)有效總體占比數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)值計算后，實驗組干預(yù)有效總體占比數(shù)據(jù)比較于參比組增加，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 分析滿意總體占比數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)值計算后，實驗組滿意總體占比數(shù)據(jù)比較于參比組以增加，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

急性腦梗死在臨床診治中相對較為多見，急性腦梗死患者的殘疾情況和病死狀況比較多[6-7]。急性腦梗死患者多存在言語功能異常、肢體功能異常等現(xiàn)象，出現(xiàn)頭昏表現(xiàn)等，病情嚴(yán)重的時候會引發(fā)病死情況[8-9]。予以急性腦梗死患者臨床治療的時候，實施藥品治療的基礎(chǔ)上，也應(yīng)給予急性腦梗死患者心理干預(yù)，實施心理方面針對性疏通，促使急性腦梗死患者焦躁、抑郁等不良心理狀況得以積極緩解。往常對急性腦梗死患者常予以阿司匹林治療干預(yù)，能夠獲得一定干預(yù)效果，但急性腦梗死患者在用藥治療時容易發(fā)生一定負性心理情況，影響急性腦梗死患者用藥治療效果，難以得到較為理想的干預(yù)效果[10-11]。

阿替普酶是常用的溶栓藥品之一，為急性腦梗死患者實行阿替普酶靜脈溶栓治療能夠促使其體內(nèi)纖溶酶原活性得以激發(fā)，轉(zhuǎn)為纖溶酶原使患者血栓較快溶解，存在較好溶栓功效。該文所獲得的指標(biāo)內(nèi)容顯示，實驗組干預(yù)有效總體占比數(shù)據(jù)（97.06%）比較于參比組（79.41%）提升，實驗組滿意總體占比數(shù)據(jù)比較于（97.06%）相比參比組（76.47%）提升。國內(nèi)學(xué)者[12]有關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)展示出，觀察組有效情況占據(jù)71.4%相比對照組40.0%加大，觀察組滿意情況占據(jù)97.1%相比對照組82.9%加大。和該次數(shù)據(jù)資料予以相互比對存在一定相似性，代表該次數(shù)據(jù)資料具有一定科學(xué)性。為急性腦梗死患者予以阿替普酶靜脈溶栓治療干預(yù)的基礎(chǔ)上，增加心理干預(yù)治療，能夠?qū)⒓毙阅X梗死患者不良心理狀況得以有效緩解，提升其靜脈溶栓治療配合性，充分保證靜脈溶栓治療效果[13-14]。在溶栓之前、溶栓的時候、溶栓之后實施對應(yīng)心理干預(yù)治療，溶栓之前經(jīng)由為急性腦梗死患者和患者家屬介紹疾病知識和靜脈溶栓治療方法，促使患者正確了解自身疾病及靜脈溶栓治療方法，將其靜脈溶栓治療依從度加大，溶栓的時候提供安慰及鼓舞，溶栓之后指導(dǎo)患者家屬予以患者心理關(guān)懷，進而將其不良心理改善，除去其內(nèi)心顧慮[15-16]。

綜上所述，為急性腦梗死患者采取阿替普酶靜脈溶栓給藥治療加心理干預(yù)治療方案展示較佳臨床治療效果，能夠促進急性腦梗死患者干預(yù)有效效果便優(yōu)，提升其滿意狀況，表明較優(yōu)臨床干預(yù)優(yōu)勢之處。

[參考文獻]

[1]? 孫偉偉.心理干預(yù)在急性腦梗死患者急診中以及對梗死程度的相關(guān)影響[J].中國健康心理學(xué)雜志，2019，27（4）：596-599.

[2]? 李燕琴.臨床心理干預(yù)與依達拉奉治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國生化藥物雜志，2017，37（9）：217-218，221.

[3]? Xingnan Jin， Yingxue Zou， Jia Zhai， et al. Refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia with concomitant acute cerebral infarction in a child： A case report and literature review[J]. Medicine， 2018， 97（13）：103.

[4]? 戴曉花.阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合心理干預(yù)治療急性腦梗死臨床分析[J].中國生化藥物雜志，2017，37（9）：186-187.

[5]? 張守菊，李德成.祛瘀化痰通絡(luò)湯聯(lián)合阿替普酶對急性腦梗死患者血液流變學(xué)及血清NSE、S-100β、MBP水平的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，29（1）：95-98.

[6]? 李娜，李晶，肖敏，等.阿替普酶對急性腦梗死神經(jīng)功能損傷及血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶、高敏C反應(yīng)蛋白影響研究[J].臨床軍醫(yī)雜志，2019，47（4）：365-367.

[7]? X. He， D-R Li， C. Cui， et al. Clinical significance of serum MCP-1 and VE-cadherin levels in patients with acute cerebral infarction[J].European Review for Medical & Pharmacological Sciences， 2017， 21（4）：804.

[8]? 朱燁，吳雅利，李寶香，等.丁苯酞聯(lián)合阿替普酶對急性腦梗死患者神經(jīng)功能、認(rèn)知功能和Hcy等血清學(xué)指標(biāo)的影響[J].中國藥房，2018，29（8）：1095-1098.

[9]? 王松，朱春麗，張小紅，等.谷紅注射液聯(lián)合阿替普酶對急性腦梗死患者血管內(nèi)皮功能 、纖溶系統(tǒng)等相關(guān)因子水平的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2019，25（14）：1065-1069.

[10]? 胡明輝.阿替普酶在急性腦梗死溶栓治療患者中的應(yīng)用價值探究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，13（6）：80-81.

[11]? 董亞茹，薛秀云，韓彩萍，等.阿替普酶對急性腦梗死療效及其對神經(jīng)功能損傷程度、實驗室指標(biāo)影響[J].疑難病雜志，2018，17（8）：771-775.

[12]? 張軍.用阿替普酶對急性腦梗死患者進行靜脈溶栓治療的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2019，17（11）：138-139.

[13]? Zheng Surong.Analysis of the effect of medical and nursing integration combined with WeChat platform diagnosis and treatment on patients with thrombolysis in acute cerebral infarction[J].China Digital Medicine， 2019，14 （9）： 116-118.

[14]? Liu Tingting， Zhang Yan. Effect of nursing intervention of Lewin conservation model on self-management ability， limb movement and nerve function in patients with acute cerebral infarction[J].Journal of Xinjiang Medical University， 2019， 42 （8）： 1097-1101.

[15]? Wang Yunhua. Clinical efficacy and nursing countermeasures of alprostadil combined with edaravone in the treatment of acute cerebral infarction[J].Chinese Journal of Biochemical Medicine， 2017， 37（9）：242-243， 246.

[16]? Huang Xiaoqing， Zeng Ping， Lu Ningyuan， et al. Observation on the effect of high-quality whole course nursing for patients with acute cerebral infarction[J].Journal of Clinical Rational Drug Use， 2017， 10 （5）： 93-94.

（收稿日期：2020-05-23）