賀志遠(yuǎn),呂衛(wèi)民,胡文林
(海軍航空大學(xué), 山東煙臺(tái) 264001)
導(dǎo)彈部件的許多故障是由于內(nèi)部材料的性能改變,比如:金屬材料的腐蝕,橡膠材料的老化以及電子元器件的失效所導(dǎo)致。研究導(dǎo)彈部件的性能退化過程,合理制定維修決策,對(duì)于裝備的保障工作具有重要價(jià)值。
隨著工業(yè)制造水平的提高,現(xiàn)代產(chǎn)品的失效機(jī)理變得越來越復(fù)雜。產(chǎn)品具有復(fù)雜內(nèi)部結(jié)構(gòu)和許多功能,退化過程往往有兩個(gè)或多個(gè)特征參量,并且它們可能是相關(guān)的。過去關(guān)于退化分析的大多數(shù)研究只涉及一個(gè)性能特征,當(dāng)這個(gè)關(guān)鍵性能特征參數(shù)值降低到失效閾值時(shí),產(chǎn)品失效[1-3]。因此,正確處理各性能退化量之間的相關(guān)性,建立多性能退化模型是十分必要的。
目前,在性能多退化模型中,最簡(jiǎn)單的情況是各特征量線性相關(guān)。文獻(xiàn)[4]采用主成分分析法,提出了一個(gè)PCA-CMAC模型來研究設(shè)備的性能退化。對(duì)于性能特征之間的復(fù)雜相關(guān)關(guān)系,常用函數(shù)來描述性能退化之間的多重相關(guān)性。文獻(xiàn)[5]采用逆時(shí)間尺度變換的逆高斯過程來構(gòu)建邊緣退化過程,通過Copula進(jìn)行多性能退化建模。文獻(xiàn)[6]認(rèn)為性能退化特性受Winner過程和適應(yīng)的Copula函數(shù)控制,以將特征的退化路徑結(jié)合在一起。文獻(xiàn)[7]建立了具有時(shí)間變換的Wiener過程模型評(píng)估休眠系統(tǒng)的可靠性,并通過多變量Copula函數(shù)描述退化特征的相關(guān)性。
某導(dǎo)彈部件具有典型的多性能退化特征,對(duì)其退化傳統(tǒng)研究方法較為單一。主要存在兩個(gè)方面的難題:1)該導(dǎo)彈部件屬于典型的機(jī)電一體化設(shè)備,內(nèi)部包含了電子部分和機(jī)械部分,各部分退化規(guī)律不同,導(dǎo)致整體退化軌跡呈現(xiàn)非線性。傳統(tǒng)的線性退化模型已經(jīng)無法有效的研究其退化過程。2)退化過程中,往往存在多個(gè)具有退化趨勢(shì)的特征參量,只研究某一退化特征,很可能降低退化分析的準(zhǔn)確性。針對(duì)以上問題,文中首先建立基于Wiener過程的非線性退化模型,再利用Copula函數(shù)進(jìn)行多性能參數(shù)的相關(guān)性建模,最后通過實(shí)例分析,對(duì)導(dǎo)彈部件的退化過程進(jìn)行研究。
設(shè)t時(shí)刻產(chǎn)品性能參數(shù)的退化量為X(t),且退化過程可用線性Wiener過程進(jìn)行表達(dá),則退化模型為:
X(t)=μt+σB(t)
(1)
式中:μ為漂移系數(shù),σ為擴(kuò)散系數(shù),B(t)為標(biāo)準(zhǔn)布朗運(yùn)動(dòng)。
假設(shè)該產(chǎn)品的失效閾值為ω,其性能退化軌跡由式(1)的Wiener過程描述,則產(chǎn)品的壽命T可定義為:
T={t:X(t)≥ω|X(0)<ω}
(2)
設(shè)μ和σ為固定未知參數(shù),由文獻(xiàn)[8]可知,產(chǎn)品壽命T服從逆高斯分布,其概率密度函數(shù)為:
(3)
相對(duì)應(yīng)的壽命分布函數(shù)為:
(4)
式中:Φ(·)為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的分布函數(shù)。
導(dǎo)彈壽命周期任務(wù)剖面多變,內(nèi)部設(shè)備的退化機(jī)理復(fù)雜,退化軌跡也并非全部與時(shí)間線性相關(guān),根據(jù)這種退化特征,本節(jié)建立基于Wiener隨機(jī)過程的非線性退化模型來描述導(dǎo)彈設(shè)備的退化。假設(shè)該設(shè)備退化過程只有一個(gè)關(guān)鍵性能參數(shù),則非線性退化模型表示如下:
(5)
式中:X(0)為初始時(shí)刻的性能退化量(為方便研究,令X(0)=0);μ(t;θ)為非線性函數(shù);σB為擴(kuò)散系數(shù);B(t)為標(biāo)準(zhǔn)布朗運(yùn)動(dòng),顯然,當(dāng)μ(t;θ)=μ時(shí),式(5)轉(zhuǎn)化為1.1所述的線性Wiener過程。
設(shè)σB為固定未知參數(shù),μ(t;θ)是關(guān)于t的可導(dǎo)函數(shù),則產(chǎn)品壽命T的概率密度函數(shù)為:
(6)
根據(jù)文獻(xiàn)[9],設(shè)
μ(t;θ)=λbtb-1
(7)
式中:λ為給定的漂移系數(shù);b為固定參數(shù)。
將式(7)代入式(6)可得:
(8)
假設(shè)模型參數(shù)空間不具有隨機(jī)效應(yīng),但不同項(xiàng)在退化中具有可變性,用漂移系數(shù)λ表示這種可變性,為了研究隨機(jī)效應(yīng)λ,引入以下定理[6]:
引理:若Z~N(μ,σ2),且A,B,C,ω∈R,則
(9)
(10)
相應(yīng)產(chǎn)品壽命T的概率分布函數(shù)為:
(11)
可靠度函數(shù)可表示為:
R(t)=1-FT(t)
(12)
Copula函數(shù)的核心思想[10]可通過Sklar定理實(shí)現(xiàn),若HX,Y(x,y)為聯(lián)合分布函數(shù),則存在一個(gè)Copula函數(shù)C(u,v),對(duì)于x,y∈(-,),滿足
HX,Y(x,y)=C(FX(x),FY(y))
(13)
式中:FX(x),FY(y)分別為X和Y的邊緣分布。
Copula具有多種構(gòu)造形式,包括代數(shù)方法、幾何方法以及Archimedean族[11]生成元構(gòu)造法。文中主要對(duì)比研究Gumbel Copula、Frank Copula、Clayton Copula和Gaussian Copula。
Gumbel:
C(u,v)=exp{-[(-lnu)θ+(-lnv)θ]1/θ}
(14)
式中:θ∈[1,)。當(dāng)θ→時(shí),u,v→完全相關(guān)。
Frank:
(15)
式中:θ∈(-,0)∪(0,+)。當(dāng)θ>0時(shí),u,v→正相關(guān);當(dāng)θ<0時(shí),u,v→負(fù)相關(guān)。
Clayton:
C(u,v)=max[(u-θ+v-θ-1)-1/θ,0]
(16)
式中:θ∈(0,)。當(dāng)θ→時(shí),u,v→完全相關(guān)。
Gaussian:
(17)
式中:θ∈(-1,1)。當(dāng)θ=±1時(shí),u,v完全相關(guān)。
產(chǎn)品有m個(gè)性能退化參數(shù),分別為(X1,X2,…,Xm),分別反映了產(chǎn)品退化過程中的不同特征。本節(jié)利用Copula函數(shù)對(duì)退化過程的不同特征進(jìn)行相關(guān)性建模,為了方便研究,選取具有代表性的二元性能退化參數(shù)進(jìn)行建模分析,并假設(shè)它們的退化軌跡符合第1.2節(jié)所描述的Wiener隨機(jī)過程。
設(shè)產(chǎn)品退化量X1和X2不互相獨(dú)立,對(duì)應(yīng)的CDF分別為FT(x1)和FT(x2),聯(lián)合分布函數(shù)為F(x1,x2)。根據(jù)Sklar定理,可得:
F(x1,x2)=C(FT(x1),FT(x2))
(18)
根據(jù)Copula函數(shù)的性質(zhì),聯(lián)合分布函數(shù)的概率密度函數(shù)為:
f(x1,x2)=c(FT(x1),FT(x2);α)·fT(x1)·fT(x2)
(19)
式中:c(fT(x1),fT(x2);α)為C(FT(x1),FT(x2))的概率密度函數(shù);α為反映Copula函數(shù)中相關(guān)性的系數(shù)。
為求得相關(guān)系數(shù)α,由式(19)可得,模型的對(duì)數(shù)似然函數(shù)為:
(20)
式中:γ包含模型中所有未知參數(shù)。
對(duì)于1.1節(jié)線性退化模型,將式(4)代入式(20),可得:
(21)
式中:γ=(α,μ1,σ1,μ2,σ2)
對(duì)于式(21),可以直接進(jìn)行極大化處理,求得未知參數(shù),但由于γ維數(shù)較高,求解過程復(fù)雜。因此,采用兩步極大似然估計(jì)法(TSML法)對(duì)線性退化模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。主要思路是,先極大化式(20)中不含未知參數(shù)α的部分:
(22)
式中:γ1=(μ1,σ1);γ2=(μ2,σ2)。
根據(jù)式(4),分別對(duì)fT(x1)和fT(x2)進(jìn)行極大似然估計(jì),通過二維搜索法求得相應(yīng)參數(shù)(μ1,σ1)和(μ2,σ2)。再進(jìn)行第二步似然估計(jì),將相應(yīng)參數(shù)值代回式(20)中求得α的估計(jì)值。
非線性退化模型復(fù)雜,未知參數(shù)較多,進(jìn)行相關(guān)性建模后將更加復(fù)雜,參數(shù)估計(jì)時(shí),傳統(tǒng)的似然估計(jì)法已不再適用。本節(jié)采用一種基于貝葉斯理論的Gibbs算法[12]進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。
設(shè)樣本γ為一個(gè)n維變量,γ=(γ1,γ2,…,γn),其先驗(yàn)分布為p(γ1,γ2,…,γn)。
Gibbs采樣的步驟[13]如下:
當(dāng)m足夠大時(shí),γ(m)可以看作γ的真值,從而求得樣本γ的后驗(yàn)分布q(γ1,γ2,…,γn),進(jìn)而估計(jì)未知參數(shù)值。
以2個(gè)月為周期對(duì)某導(dǎo)彈進(jìn)行彈上部件測(cè)試,獲取多個(gè)部件的測(cè)試參數(shù),選取光纖陀螺儀作為研究對(duì)象。對(duì)于光纖陀螺儀主要采集了兩個(gè)退化特征參量,分別為零偏退化數(shù)據(jù)和標(biāo)度因數(shù)退化數(shù)據(jù),退化數(shù)據(jù)如圖1所示。將零偏退化數(shù)據(jù)與標(biāo)度因數(shù)退化數(shù)據(jù)分別記為X1(t)和X2(t),根據(jù)經(jīng)驗(yàn)及工程實(shí)際,將失效閾值設(shè)定為ω1=0.5、ω2=1.5。
圖1 光纖陀螺儀退化數(shù)據(jù)
首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行退化建模,分別建立基于Wiener過程的線性退化模型和非線性退化模型;其次,基于Copula函數(shù)的線性模型和非線性模型進(jìn)行相關(guān)性建模;最后,對(duì)不同模型分別進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。
由于Copula函數(shù)表達(dá)形式多樣,不同的Copula函數(shù)會(huì)產(chǎn)生不同的退化概率分布,如果不能選擇合適的Copula函數(shù),可能導(dǎo)致結(jié)果不正確。因此,對(duì)4種不同形式的Copula函數(shù)(Gumbel Copula,F(xiàn)rank Copula,Clayton Copula和Gaussian Copula)分別進(jìn)行建模以及參數(shù)估計(jì),通過AIC準(zhǔn)則進(jìn)行檢驗(yàn),為相關(guān)性模型選擇合適的Copula函數(shù),AIC值越小說明函數(shù)擬合效果越好。線性相關(guān)模型和非線性相關(guān)模型的AIC檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
通過AIC檢驗(yàn)結(jié)果,線性相關(guān)模型采用Gumbel Copula函數(shù)擬合效果最好,而非線性相關(guān)模型采用Gaussian Copula函數(shù)擬合效果最好。采用相應(yīng)的函數(shù),對(duì)產(chǎn)品的可靠度進(jìn)行分析,如圖2所示。曲線R1和R4為文中建立的非線性和線性相關(guān)模型評(píng)估的可靠度;曲線R2為傳統(tǒng)的單一性能模型評(píng)估的可靠度,選取零偏退化數(shù)據(jù)作為退化參量;曲線R3為根據(jù)光纖陀螺儀真實(shí)故障數(shù)據(jù)評(píng)估的可靠度。
表1 兩種相關(guān)模型的AIC檢驗(yàn)結(jié)果
圖2 不同模型的可靠度曲線
由圖2可以看出曲線R1與真實(shí)可靠度曲線R3最為接近,證明文中建立的基于Copula函數(shù)的非線性退化模型能夠更好的描述光纖陀螺儀的退化軌跡。
基于Copula函數(shù)建立了非線性退化模型,評(píng)估了某導(dǎo)彈部件的可靠度,通過與真實(shí)故障數(shù)據(jù)的評(píng)估結(jié)果對(duì)比,證明了模型的合理性。同時(shí),得出以下結(jié)論:
1)許多導(dǎo)彈部件的某一性能退化軌跡與時(shí)間并非線性相關(guān),傳統(tǒng)基于線性隨機(jī)過程的模型已經(jīng)無法滿足產(chǎn)品的可靠性評(píng)估的要求。文中研究的非線性過程能夠有效提高評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2)多數(shù)具有機(jī)電一體化特征的導(dǎo)彈部件內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,退化過程往往具有多個(gè)特征參量,利用Copula函數(shù)建立各參量之間的相關(guān)性模型,對(duì)于導(dǎo)彈部件的可靠性評(píng)估具有很好的適用性。
3)文中僅研究了具有退化軌跡的失效模式,實(shí)際上還存在其他失效模式,比如,競(jìng)爭(zhēng)失效。各種失效模式之間的關(guān)系值得進(jìn)一步研究。