蘭軻 吳世健 劉念 竇艷偉

【摘 要】目的：探究地佐辛聯(lián)合瑞芬太尼與丙泊酚用于宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)的麻醉效果。方法：選取我院婦科于2017年8月-2018年8月收治的ASAⅠ～Ⅱ級80例患者擇期行宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)患者作為本次的研究對象，按照患者入院順序?qū)⑵潆S機分為兩組，每組患者均為40例，對照組患者采用舒芬太尼聯(lián)合瑞芬太尼與丙泊酚進(jìn)行麻醉處理，觀察組采用地佐辛聯(lián)合瑞芬太尼與丙泊酚進(jìn)行麻醉處理，記錄兩組患者麻醉誘導(dǎo)前5min（T0）、麻醉誘導(dǎo)后即時（T1）、擴張宮頸時（T2）、術(shù)中半小時（T3）、術(shù)后拔管（T4）時的SBP、DBP、HR血流動力學(xué)指標(biāo)以及術(shù)后蘇醒狀況（自主呼吸恢復(fù)時間、睜眼、吞咽反射、喉罩拔出、出恢復(fù)室時間）。結(jié)果：觀察組患者T1時間點的SBP、DBP、HR降低幅度均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組與對照組從患者自主呼吸恢復(fù)時間、睜眼時間、吞咽反射時間、喉罩拔出時間、轉(zhuǎn)出恢復(fù)室時間進(jìn)行比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：對行宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)的患者，采取地佐辛聯(lián)合瑞芬太尼與丙泊酚進(jìn)行麻醉處理，可以有效維持術(shù)中血流動力學(xué)的穩(wěn)定性，保證麻醉更有效、更安全。

【關(guān)鍵詞】地佐辛;瑞芬太尼;丙泊酚;宮腔鏡

【中圖分類號】R541【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）11-33--01

宮腔鏡作為臨床婦科常用的一類微創(chuàng)手術(shù)，是利用鏡體前部進(jìn)入患者的宮腔，對患者的子宮內(nèi)部進(jìn)行放大，可以直觀、準(zhǔn)確的對患者的婦科疾病進(jìn)行檢查，宮內(nèi)操作時，器械對宮頸的壓迫、刺激，疼痛較為劇烈，術(shù)后宮縮痛明顯[1]。本文為了探究地佐辛聯(lián)合瑞芬太尼與丙泊酚用于宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)的麻醉效果，選取我院婦科于2017年8月-2018年8月收治的80例行宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)的患者進(jìn)行了臨床觀察和應(yīng)用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院婦科于2017年8月-2018年8月收治的80例行宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)患者作為本次的研究對象，按照患者入院順序?qū)⑵潆S機分為兩組，每組患者均為40例。兩組一般資料如表1，兩組在ASA分級、體重及年齡等方面無統(tǒng)計學(xué)差異，具有可比性（P>0.05）。

本次研究已經(jīng)過患者以及家屬的知情和同意并自愿簽署知情同意書。入選患者經(jīng)臨床診斷均需采取宮腔鏡下多發(fā)息肉切除術(shù)進(jìn)行治療，排除存在研究所用藥物過敏史的患者、患有嚴(yán)重心肺功能疾病以及其它干擾性疾病的患者。

1.2 方法

兩組患者均術(shù)前禁食8h，禁水4小時，入室后開放靜脈的同時給予心電監(jiān)護(hù)，監(jiān)測無創(chuàng)血壓，心電圖，腦電雙頻指數(shù)（BIS），呼末二氧化碳（tCo2）均采取喉罩輔助通氣下行宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)進(jìn)行治療，觀察組患者采用麻醉誘導(dǎo)用藥劑量為：地佐辛5mg、力月西0.05-0.1mg/kg、丙泊酚1.5-2mg/kg，待意識消失后，常規(guī)喉罩置入，輔助機械IPPV模式通氣，術(shù)中維持采用靜脈微量泵注：瑞芬太尼0.05-0.1ug/kg/min、丙泊酚：4-5mg/kg/h。對照組麻醉誘導(dǎo)用藥劑量為：舒芬太尼0.2-0.3ug/kg、力月西0.05-0.1mg/kg、丙泊酚1.5-2mg/kg，其它術(shù)中維持和操作同對照組。術(shù)中均準(zhǔn)備阿托品和麻黃堿等藥物以維持血流動力學(xué)的平穩(wěn)性。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）兩組宮腔鏡手術(shù)患者麻醉誘導(dǎo)前5min（T0）、麻醉誘導(dǎo)后即時（T1）、擴張宮頸時（T2）、術(shù)中半小時（T3）、術(shù)后拔管（T4）時的SBP、DBP、HR血流動力學(xué)指標(biāo)。（2）術(shù)后蘇醒狀態(tài)：記錄兩組患者自主呼吸恢復(fù)時間、睜眼、吞咽反射、喉罩拔出。轉(zhuǎn)出恢復(fù)室時間。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS18.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料表示為（），分析采用t檢驗，計數(shù)資料表示為[n（%）]，分析采用χ2檢驗，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 記錄兩組患者的SBP、DBP、HR血流動力學(xué)指標(biāo)

與T0期比較，對照組和觀察組T1、T3時SBP、DBP、HR較麻醉前均有明顯降低，T1時降低幅度更大（P<0.05）。觀察組T1時SBP、DBP、HR的降低幅度明顯小于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

T2、T3、T4組間的SBP、DBP、HR;差異不顯著，均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表2

2.2 術(shù)后蘇醒狀態(tài)比較

觀察組患者術(shù)后自主呼吸恢復(fù)時間、睜眼時間、吞咽反射時間、喉罩拔出時間、轉(zhuǎn)出恢復(fù)室時間均無明顯差異，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表3。

3 討論

在婦科疾病的診療工作中，宮腔鏡手術(shù)已經(jīng)普遍作為常規(guī)的技術(shù)操作應(yīng)用于臨床。但手術(shù)中擴宮，牽拉宮頸，宮腔內(nèi)的操作損傷以及大量且具有一定壓力的宮腔灌洗，都會對患者產(chǎn)生一定程度的應(yīng)激反應(yīng)。因此充分的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛，安全無痛的進(jìn)行手術(shù)操作非常必要[2]。臨床上常采用多種藥物聯(lián)合麻醉方式，常用的麻醉藥物為瑞芬太尼[3-4]、丙泊酚[5]并聯(lián)合舒芬太尼進(jìn)行麻醉處理[6]。舒芬太尼屬于u-阿片受體激動劑，具有較強的親脂性，可以通過機體的血腦屏障，與血漿蛋白具有較高的結(jié)合率，與阿片受體具有較強的親和力，其鎮(zhèn)痛強度大且持續(xù)時間長，但有呼吸抑制、惡心嘔吐等副作用[7-8]。地佐辛屬于新型的阿片受體激動-拮抗劑，對k受體激動，對u受體部分激動，部分拮抗作用，不產(chǎn)生典型的u受體依賴，其鎮(zhèn)痛起效時間以及作用持續(xù)時間與嗎啡相似，但對血壓、心功能影響小，對呼吸抑制輕，惡心、嘔吐、精神異常、便秘的發(fā)生率以及藥物的依賴性很低。既可以達(dá)到滿意的圍術(shù)期鎮(zhèn)痛效果又可以減少阿片受體激動劑引起的并發(fā)癥[9-10]。比較舒芬太尼以及地佐辛對于宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)的麻醉效果，提高臨床麻醉的多樣性、有效性。

本觀察探究地佐辛聯(lián)合瑞芬太尼與丙泊酚用于行宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)的麻醉效果，得出：觀察組患者術(shù)中T1時的SBP、DBP、HR均明顯優(yōu)于對照組，血流動力學(xué)指標(biāo)更平穩(wěn)，其中P值均<0.05。

綜上所述，對行宮腔鏡多發(fā)息肉切除術(shù)的的患者，采取地佐辛聯(lián)合瑞芬太尼與丙泊酚進(jìn)行麻醉處理，可以提供充分的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜麻醉效果，降低患者的心血管系統(tǒng)的循環(huán)波動，降低了不良反應(yīng)的發(fā)生率，麻醉效果更佳，安全性更高。

參考文獻(xiàn)

孫星峰， 董蘇琳， 黃紹強，等. 不同劑量羥考酮復(fù)合異丙酚和瑞芬太尼用于宮腔鏡手術(shù)患者的麻醉效果[J]. 復(fù)旦學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）， 2019， 46（4）：504-507.

黃芙蓉. 丙泊酚復(fù)合地佐辛用于宮腔鏡檢查的研究[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志， 2012， 6（8）：2255-2256.

邵兆軍， 玄光日， 王迎虎. 地氟烷與丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼用于宮腔鏡檢查的麻醉效果和安全性比較[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2019， 32（11）：1729-1730.

陳旭，王迪，疏樹華，柴小青.復(fù)合丙泊酚時瑞芬太尼抑制宮腔鏡術(shù)中體動的半數(shù)有效效應(yīng)室靶濃度[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志.2020，36（4）：394-395.

鄭凱. 丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼在宮腔鏡檢查麻醉的效果分析[J]. 中外女性健康研究.2019，11（21）：57-58

白韜揚.舒芬太尼與瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉在宮腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用效果對比分析[J]. 中國處方藥，2020，18（5）：42-43.

吳振輝. 宮腔鏡手術(shù)中舒芬太尼與瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉的效果對比[J]. 現(xiàn)代診斷與治療， 2018， 29（14）：2225-2227.

Zhao Yin-Jie，Liu Su，Mao Qing-Xiang，Ge Heng-Jiang，Wang Yao，Huang Bing-Qiang，Wang Wu-Chao，Xie Jun-Ran. Efficacy and safety of remifentanil and sulfentanyl in painless gastroscopic examination： a prospective study.[J]. Surgical laparoscopy， endoscopy & percutaneous techniques，2015，25（2）.

耿立成，李麗.地佐辛藥理及臨床應(yīng)用新進(jìn)展 [J]. 醫(yī)學(xué)綜述， 2012， 18（23）：4029-4031.

Bian X，Zhou R，Yang Y，et al.Divergent effect of dezocine，morphine and sufentanil on intestinal motor function in rats[J].Int J Med Sci，2015，12（11）：848-852.