樓林
個人短期醫(yī)療險,終將逐漸走向長期化。圖/視覺中國
當(dāng)前的醫(yī)療保障體系,醫(yī)保為基底,商業(yè)保險為補充。商業(yè)保險作為醫(yī)療費用支付方,正扮演著越來越重要的角色。
其中,普惠類醫(yī)療保險在2020年演變成現(xiàn)象級產(chǎn)品。蜂擁而出的,有北京京惠保、杭州市民保、深圳惠民保、長沙星惠保等,雖然名稱不同,但這些保險都有一個共同的特點,即都是城市普惠型醫(yī)療保險(下稱“惠民?!保?。
這是一種跟醫(yī)保很像的“政策性”醫(yī)療險。最早是2015年,在改革先鋒深圳市推出,深圳市政府主動推動了具有普惠性質(zhì)的深圳政府重疾險,保費從最初的20元,至2019年增長到30元。
惠民保目前已在北京、深圳、廣州、蘇州、杭州、成都等30個城市鋪開?;菝癖W鳛樯虡I(yè)健康險,出現(xiàn)明顯的爆發(fā)式增長優(yōu)勢,顯示出這類新興的健康險正快速從市場教育初期,邁進市場擴張期。
2020年各地對這一產(chǎn)品的探索達到一個小高潮,主要由外部政策向好、全民健康意識覺醒合力構(gòu)成。
然而,對于居民而言,今年買了這款保險,明年或者幾年后還能不能買到?如果續(xù)保事項不能明確,那么當(dāng)年沒有理賠的民眾會不會覺得是白交了一份錢?有著政府相關(guān)部門背書的項目如果第二年便退市,民眾會不會對相關(guān)部門失望?這是“惠民保”當(dāng)下要理清和解決的首要問題。
部分惠民保產(chǎn)品,是當(dāng)?shù)氐恼嚓P(guān)部門與保險公司合作,推出的一種惠民保險。相比一般商業(yè)醫(yī)療險,特征是低購買門檻、低價格和大承保尺度。
低門檻,通常購買了當(dāng)?shù)蒯t(yī)保,就可以購買當(dāng)?shù)氐幕菝癖?,所有人同一價位,沒有年齡限制,無等待期,健康告知也很寬松。
低價格,是惠民保另一大特色,通常繳納保費不超百元,便可獲取高達百萬元保障。以杭州“市民?!睘槔?,年繳費59元,最高可獲得200萬元的保額。
惠民保還有保額高、免賠額高特點。通常是年報銷限額在100萬元,報銷比例在70%以上,并且各地惠民保通常有2萬元的免賠額。
以杭州“市民?!睘槔?,在住院醫(yī)療費用方面,最高報銷金額達100萬元,免賠額2萬元,賠付比例為75%;而針對醫(yī)保目錄外純自費的20種藥品和治療手段,最高報銷金額也達到100萬元,免賠額是零起點,賠付比例同樣為75%。被保險人通過用藥合理性審核后,只需自費支付25%的藥品費用,即可憑購藥憑證到店自取藥品或選擇指定藥店送藥上門。
不過,整體看,在擁有社保和惠民保之后,還有一部分醫(yī)療費用無法報銷。一是,在醫(yī)保目錄內(nèi),自付2萬元以內(nèi)的醫(yī)療費,因為這一額度不到惠民保報銷的額度;二是,在醫(yī)保目錄外,醫(yī)保不報銷的費用,惠民保很難報銷。
商業(yè)健康險自2013年至2019年間實現(xiàn)了近8倍的增長,在人身險保費收入中占比也從9%穩(wěn)步提升至23%。2020年,突如其來的新冠肺炎疫情,進一步激發(fā)了民眾對健康的關(guān)注,以及對健康保險的購買熱情。
雖然惠民保是一種政策險,對保險公司而言是保本微利,但在規(guī)模、利潤背后,有更為寶貴的客戶信息。就好比互聯(lián)網(wǎng)公司爭奪流量一樣,未來保險公司可以通過這些客戶信息對客戶進行二次開發(fā),進而獲得規(guī)模與利潤。
尤其是在二、三、四線城市,商業(yè)保險覆蓋不足,民眾保險意識不強,但是低價格、高保額的字樣是很強的賣點。
惠民保的低價,不是一拍腦袋定的,定價的核心來自數(shù)據(jù)。
由于每座城市醫(yī)保政策不一,市民年齡結(jié)構(gòu)、醫(yī)療費用不同,以及經(jīng)濟整體發(fā)展水平不一,使得保本微利的普惠型保險產(chǎn)品對精準(zhǔn)定價的要求更高。
“一城一模式”的定制形式仍是目前普惠險的主流,只有對當(dāng)?shù)氐尼t(yī)保數(shù)據(jù)進行細(xì)致分析,才能設(shè)計出適合當(dāng)?shù)孛癖姷暮卯a(chǎn)品。
目前,多地的惠民保在定價方面存有瑕疵,缺乏細(xì)致的醫(yī)保數(shù)據(jù)支撐。
現(xiàn)在很多惠民保的主導(dǎo)方,急于將產(chǎn)品上線,都是直接生搬硬套其他已有的產(chǎn)品形態(tài),連毛費價格都一樣,既沒有考慮產(chǎn)品是否適合當(dāng)?shù)孛癖?,也沒有考慮產(chǎn)品價格是否能對應(yīng)當(dāng)?shù)氐恼鎸嶏L(fēng)險。
這很大一個原因是,苦于沒有醫(yī)保數(shù)據(jù),致使再保險公司或保險公司在產(chǎn)品開發(fā)方面的作用沒有發(fā)揮出來,而這是關(guān)系到一個產(chǎn)品風(fēng)險可控、可持續(xù)經(jīng)營的核心。
加之,一個地市動輒大幾十萬人參保,風(fēng)險暴露不是小事,這讓再保險公司在承保端難以報價,或者報價不能滿足保險公司的要求。繼而,有的保險公司抱著跑馬圈地的心態(tài),無論有沒有再保險公司承接風(fēng)險,有沒有詳實的定價依據(jù),也要搶占灘頭,進一步擴大了惠民保項目中,保險公司的風(fēng)險暴露。
這些現(xiàn)狀,都給惠民保的持續(xù)經(jīng)營留下了一定的隱患。
惠民??沙掷m(xù)經(jīng)營的一個關(guān)鍵指標(biāo),就是轉(zhuǎn)化率,即參保人口達到當(dāng)?shù)厝丝诘囊欢ū壤?。業(yè)內(nèi)來看,轉(zhuǎn)化率在10%以上是一個比較好的呈現(xiàn)。一款“普惠”性質(zhì)的保險,參保率很低就失去了普惠的意義。
深圳惠民保的參保率達到了50%以上,真正實現(xiàn)了普惠,這與深圳市醫(yī)保局的大力支持開放個賬劃扣的經(jīng)營策略是密不可分的。
深圳惠民保的參保途徑,包括個賬劃扣、企業(yè)投保和個人網(wǎng)銷三種方式,于是一經(jīng)推出參保率就較高,從2015年的486萬人發(fā)展到2020年的752萬人,參保人數(shù)占1400萬醫(yī)保人數(shù)的53%。
目前,杭州、蘇州、珠海的參保率也較高,雖然沒有深圳的個賬劃扣,但是政府出面站臺指導(dǎo),尤其是當(dāng)?shù)蒯t(yī)保局起到了相當(dāng)大的推動作用。
如數(shù)據(jù)所示,高轉(zhuǎn)化率的地區(qū)都是國內(nèi)經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū),但其他經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),實則更需要普惠型醫(yī)療保險的覆蓋。這些地區(qū)的消費者對商業(yè)健康險仍很陌生,甚至對商業(yè)健康險持抵觸反感情緒,健康險消費還需要長期進行市場教育。
若要激活這些地區(qū)的普惠性保險,就要充分發(fā)揮政府的指導(dǎo)作用。就全國地區(qū)的轉(zhuǎn)化率與政府的支持程度的正相關(guān)性不難看出,民眾還是最相信政府。因此,這些地區(qū)的政府支持力度,對普惠型醫(yī)療保險的覆蓋尤為重要。
推動高轉(zhuǎn)化率,另一個重要目的是維護惠民保的可持續(xù)經(jīng)營。只有人群足夠大,參保人群符合或者貼近城市醫(yī)保參保人口結(jié)構(gòu),男女老少一口價的“惠民?!辈拍苁沟闷涠▋r符合保險原理,做到風(fēng)險分散。
個人短期醫(yī)療險,終將逐漸走向長期化。在這樣的趨勢下,由政府指導(dǎo)的非保證續(xù)保一年期產(chǎn)品“惠民?!?,無疑開辟了一個新的短期健康險市場。但在眾多保證續(xù)保的一年期產(chǎn)品對比下,要想讓購買惠民保的消費者持續(xù)續(xù)保,就得規(guī)范市場。
首先,產(chǎn)品徑自上線,脫離政府指導(dǎo)可能帶來后患。很多地方的保險公司尚未取得政府指導(dǎo)意見,徑自將“惠民?!弊鳛橐豢罴兩屉U進行運作。
比如今年7月底,福州出現(xiàn)了兩款“惠民?!碑a(chǎn)品價格只相差1元。無獨有偶,寧波也出現(xiàn)類似競爭情況。某“惠民?!碑a(chǎn)品尚在開放投保期內(nèi),8月9日,多家保險公司聯(lián)合推出的另一款“惠民保”也上線了。
充分甚至有些紛亂的競爭,一方面印證著保險市場對“惠民?!钡目春?另一方面,也召喚著政府和監(jiān)管部門的更多關(guān)注。
再者,需規(guī)范銷售行為。惠民保的銷售方式很多是“線上+線下”,其中會不會存在誤導(dǎo)銷售難以預(yù)知。如果像多年前的銀行保險一樣出現(xiàn)眾多的誤解性消費,是否會給商業(yè)保險的公信力又一次致命打擊?這也許是“惠民?!睂ΡkU市場的一把雙刃劍。
更何況這是一款有著政府背書的商業(yè)保險,更要關(guān)注老百姓對地方主管機關(guān)的信任是否會因此項目帶來負(fù)面影響。
最后,續(xù)保政策要快速確定,能否續(xù)保是老百姓非常在意的,對于地方醫(yī)療服務(wù)口碑和民眾情緒穩(wěn)定也會造成一定影響。
如果惠民保運行一年就銷聲匿跡,老百姓會不會懷疑這是打著大旗來圈錢和客戶信息的。監(jiān)管部門應(yīng)盡快出臺對“惠民?!崩m(xù)保條件的限定,引導(dǎo)或要求保險公司在產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計時充分考慮“可續(xù)?!?。而對于那些干一年就撤的保險公司,也可以考慮禁止其若干年內(nèi)不許再參與政策險相關(guān)的業(yè)務(wù)。
加強醫(yī)療數(shù)據(jù)的可及性,是將惠民保做好的一個關(guān)鍵。目前,正在建立的醫(yī)療衛(wèi)生大數(shù)據(jù)系統(tǒng),實現(xiàn)了與社會醫(yī)療保險系統(tǒng)的快捷結(jié)算,但與商業(yè)健康保險尚未建立數(shù)據(jù)連接。
拋開惠民保業(yè)務(wù)本身來說,國家層面很早就強調(diào)了醫(yī)療數(shù)據(jù)對發(fā)展商業(yè)保險的重要性。2014年國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展商業(yè)健康保險的若干意見》,支持商業(yè)健康保險信息系統(tǒng)與基本醫(yī)療保險信息系統(tǒng)、醫(yī)療機構(gòu)信息系統(tǒng)進行必要的信息共享,全面提升商業(yè)保險信息化管理服務(wù)水平。
誠然,實現(xiàn)醫(yī)療系統(tǒng)大數(shù)據(jù)與上百家商業(yè)保險公司一一對接并不現(xiàn)實,但大方向上如何打通社會醫(yī)療數(shù)據(jù)系統(tǒng)與保險行業(yè)數(shù)據(jù)庫的互通互聯(lián)是具有歷史意義的。
建議由銀保監(jiān)會,或保險業(yè)協(xié)會牽頭建立商業(yè)健康保險大數(shù)據(jù)系統(tǒng),與社會醫(yī)保數(shù)據(jù)庫完成對接;而后由國家衛(wèi)生管理部門或醫(yī)保部門進行醫(yī)療系統(tǒng)大數(shù)據(jù)的營運管理,保險監(jiān)管負(fù)責(zé)行業(yè)數(shù)據(jù)庫的運營管理,即醫(yī)療部門和監(jiān)管部門的雙向?qū)印?/p>
商業(yè)健康保險數(shù)據(jù)庫,可根據(jù)保險公司信息需求適當(dāng)收費,補充數(shù)據(jù)運營成本。
數(shù)據(jù)上的透明,可以讓保險公司、再保險公司,都清楚地認(rèn)識到風(fēng)險在哪里,從而更好地理解如何開發(fā)適合當(dāng)?shù)孛癖姷钠栈菪捅kU產(chǎn)品并壓縮雙方的溢價空間,在風(fēng)險可控的前提下推動業(yè)務(wù)發(fā)展,做到真正的保本微利、普惠民眾。
另外,地方政府部門可出場指導(dǎo)。普惠型保險是中國構(gòu)建多層次醫(yī)療保障體系的重要嘗試。監(jiān)管方面應(yīng)對“惠民保”三字進行規(guī)范化管理,明確標(biāo)識該產(chǎn)品到底是否有政府主導(dǎo)或指導(dǎo)。
比如在“惠民?!焙髠渥ⅲ浩栈菡咝员kU,以此表明這是有政府指導(dǎo)的商業(yè)保險。否則產(chǎn)品眾多大同小異,那些沒有政府背書的產(chǎn)品一旦在理賠端出了糾紛爭議,會直接影響保險行業(yè)及地方政府的聲譽。
地市醫(yī)保局可以考慮,就普惠型商業(yè)健康險開展交流,并組織專家,對商業(yè)保險公司就各自公司普惠型健康險產(chǎn)品的方案進行指導(dǎo),保險經(jīng)紀(jì)公司或者第三方平臺的普惠型商業(yè)健康險方案的產(chǎn)品方案、服務(wù)等,進行盲選投票。
這樣,政府部門即可“場內(nèi)指導(dǎo)”,又避免了招標(biāo)模式中政府參與過多從而使“惠民?!弊兂赡撤N政府項目,可保持其市場行為。好處是既讓市場發(fā)揮了主導(dǎo)作用又兼顧了老百姓的利益,這也是在多層次醫(yī)療保障體系里最突出體現(xiàn)“有中國特色”的部分。
加強監(jiān)管也很有必要。當(dāng)前的“惠民保”產(chǎn)品,大多是團單附加特約,跳過了報備環(huán)節(jié)直接變身成“惠民?!碑a(chǎn)品,但實際落地后的銷售方式更明顯地呈現(xiàn)為個單銷售方式。保險公司這樣操作會造成一些監(jiān)管方面的漏洞。
然而,這些未被報備的產(chǎn)品,價格方案互相搬抄,缺少定價基礎(chǔ),一旦后期出現(xiàn)理賠糾紛或其他投訴爭議問題,監(jiān)管方面勢必會比較被動。
建議監(jiān)管方面可以考慮,為符合“惠民”要求的保險產(chǎn)品開辟快速的報備通道,使得廣大民眾能更快地享受到“惠民?!钡钠栈莞@?。同時,對違規(guī)者進行合理處罰。
跳出惠民保縱觀全局,中國當(dāng)前的醫(yī)療保障體系是以醫(yī)保為基底層,商保為補充基本面的?;菝癖5谋l(fā)勢頭,顯示出在基本醫(yī)療保險、大病險之外,商業(yè)保險作為醫(yī)療費用支付方,正扮演著越來越重要的角色,這正是中國構(gòu)建多層次醫(yī)療保障制度體系的重要實踐。
(編輯:王?。?/p>