研究緣起

截至目前，中美兩國貿(mào)易爭端已由原本的貿(mào)易摩擦上升為真正意義上的貿(mào)易戰(zhàn)。中美貿(mào)易之間存在著巨大的貿(mào)易逆差，美國政府多次抱怨雙方貿(mào)易的不平衡問題，并頻頻采取制裁措施，導(dǎo)致中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈。

在我國2019年12月份召開的中央經(jīng)濟工作會議上，“六穩(wěn)”政策三次被提及，“六穩(wěn)”也即是穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期。這是自2019年7月30日中央政治局會議定調(diào)下半年經(jīng)濟工作、12月6日中央政治局會議定調(diào)2020年經(jīng)濟工作之后，年內(nèi)第三次重提“六穩(wěn)”，其中“六穩(wěn)”政策中所包含的穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資對于當前中美貿(mào)易關(guān)系有著重要的指導(dǎo)意義，也凸現(xiàn)了2020年中國的對外貿(mào)易政策基調(diào)仍將是“穩(wěn)”字當頭?！傲€(wěn)”政策背景下的“中美貿(mào)易戰(zhàn)”走向也成為當下國內(nèi)外媒體關(guān)注的焦點，其中尤以財經(jīng)媒體最為突出。本文試圖研究中國財經(jīng)媒體在“中美貿(mào)易戰(zhàn)”中的新聞報道框架特征，分析其優(yōu)勢與不足之處，為國內(nèi)相關(guān)報道提出借鑒。

理論基礎(chǔ)

框架理論起源于二十世紀中期，最初是心理學(xué)和社會學(xué)領(lǐng)域的重要概念，1955年，貝特森在《游戲與幻覺理論》一書中提出了框架的概念。在社會學(xué)角度，美國社會學(xué)家戈夫曼認為框架就是人們用來認識和解釋社會生活經(jīng)驗的一種認知結(jié)構(gòu)。學(xué)者塔奇曼將框架引入媒介研究中，認為新聞是對真實社會進行建構(gòu)后的產(chǎn)物。

新聞框架如今被當作是新聞圖景建構(gòu)的基礎(chǔ)，其在新聞文本從選擇到加工的各個方面扮演著重要作用，在新聞文本的建構(gòu)中，框架被認為具有選擇、詮釋和增強現(xiàn)實圖景的作用?？傊侣剤蟮劳x不開新聞框架要素。本文將《第一財經(jīng)日報》關(guān)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的相關(guān)報道分為三個層次。第一層是選擇性框架，也即如何選擇事實進行報道；第二層是凸顯性框架，也即如何賦予報道的顯著程度；第三層是建構(gòu)性框架，也即如何組合文本進行建構(gòu)。

《第一財經(jīng)日報》中美貿(mào)易戰(zhàn)報道框架分析

一、選擇性框架。新聞報道的選擇性框架是指媒體如何對新聞事實進行遴選，從中選取具有新聞價值或宣傳價值的稿件，本文通過報道來源和新聞事實方面進行考察。

（一）稿件來源分析。所研究媒體關(guān)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的報道涉及政治、經(jīng)濟類問題多，稿件專業(yè)性和權(quán)威性要求較高，本文將稿件來源分為“本報記者”“其他媒體或權(quán)威機構(gòu)”和“專家、學(xué)者”三個類別，其占比分別為51.7%、41.2%和7.1%。《第一財經(jīng)日報》中美貿(mào)易戰(zhàn)報道稿件來源主要以本報記者和其他相關(guān)媒體和權(quán)威機構(gòu)為主，在本報與其他媒體之間達到了良好的平衡性。報道中本報記者占據(jù)一半比重以上，說明《第一財經(jīng)日報》在經(jīng)濟新聞報道中注重稿件消息來源的準確性，比較注重對國內(nèi)資源的挖掘和權(quán)威資料的轉(zhuǎn)載，而少有國外相關(guān)學(xué)者和政界人士的發(fā)聲，這也體現(xiàn)了一定的政治傾向性。

（二）新聞事實分析。本文按照所統(tǒng)計的“中美貿(mào)易戰(zhàn)”相關(guān)新聞報道，劃分為五種類型，其中包含國家領(lǐng)導(dǎo)人活動或國家政策的出臺，也有媒體方面的專訪和調(diào)研。

相關(guān)報道中“媒體調(diào)研”和“政策評論”所占比重明顯較高，分別占比49.5%和37.9%，其余類目所占比重較少，“政策評論”多能體現(xiàn)媒體對于貿(mào)易戰(zhàn)深層次原因的分析，而“媒體調(diào)研”則體現(xiàn)出媒體對于貿(mào)易戰(zhàn)相關(guān)信息了解和披露的及時性特點。

二、顯著性框架。經(jīng)濟新聞作為專業(yè)性較強的媒體，將新聞事實安排在有限的版面上，給予不同程度的凸顯尤為重要，本文就中美貿(mào)易戰(zhàn)的報道篇幅與報道數(shù)量進行顯著性框架分析。

（一）報道數(shù)量分析。本文對于2019年8月1日——2019年12月31的109篇關(guān)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”相關(guān)報道進行數(shù)量上的統(tǒng)計和時間上的劃分。其中，8月的數(shù)量最多，達到29篇，除9月較低之外，整體數(shù)量較為均衡，可見《第一財經(jīng)日報》關(guān)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的報道具備較強的持續(xù)性，注重對于話題的持續(xù)關(guān)注和傳達。

（二）報道篇幅。根據(jù)對所獲取樣本的整體篇幅分析，依據(jù)篇幅長短將其劃分為三個檔次：1000字以下為短篇報道，1000—3000字為中篇報道，3000字以上為長篇報道，其占比分別為48.2%、48.2%和3.4%?？梢?，樣本以短篇報道和中篇報道為主，有較多的短消息或短評內(nèi)容，注重消息的即時性和分析性，較少出現(xiàn)篇幅較長的深度報道，體現(xiàn)出經(jīng)濟類媒體對于政策發(fā)布功能的偏重以及報紙的市場化傾向。

三、建構(gòu)性框架。（一）報道主題。根據(jù)對所搜集樣本的內(nèi)容分析，可將報道主題劃分為三個類別，按照權(quán)重程度依次為“事件影響及評論”“戰(zhàn)略決策及應(yīng)對”與“政策發(fā)布與解讀”，整體而言三者占據(jù)權(quán)重差距不大。說明媒體能夠在傳達中美貿(mào)易戰(zhàn)信息時注重結(jié)合最新出臺的政策進行解讀，分析事件產(chǎn)生的影響，并針對中美貿(mào)易中的復(fù)雜關(guān)系提出建設(shè)性建議與應(yīng)對措施?！兜谝回斀?jīng)日報》針對中美貿(mào)易中的相關(guān)事件發(fā)表了多篇立場堅定的評論，準確傳達出了中方的強硬態(tài)度，比如“對貿(mào)易戰(zhàn)態(tài)度堅決解決問題冷靜理性”，“外部環(huán)境變化不改中國開放節(jié)奏”等。這些報道準確分析了中美貿(mào)易戰(zhàn)中的復(fù)雜形勢，并理性指出中國能夠采取的手段，具備宏觀意義上的指導(dǎo)性。

（二）報道體裁。本文將中美貿(mào)易戰(zhàn)相關(guān)報道按照體裁可分為“消息”“社評/評論”“特稿”“專訪”四大類別。題材分類集中于消息與評論或社評，各自占據(jù)40%以上比重，媒體在傳達基本信息的同時注重關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)第一時間的短評，內(nèi)容簡短而又觀點鮮明。新聞專訪與特稿整體所占比重較少，但也能夠說明《第一財經(jīng)日報》能夠采用多樣題材對“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的重大議題進行專題分析，并注重運用專訪獲得權(quán)威、專業(yè)的聲音。

結(jié)論與啟示

通過對《第一財經(jīng)日報》為時5個月的“中美貿(mào)易戰(zhàn)”相關(guān)報道展現(xiàn)出鮮明的新聞框架特征，結(jié)合如今新形勢下的國際貿(mào)易關(guān)系以及“六穩(wěn)”政策提出后的對外貿(mào)易關(guān)系調(diào)整，為新背景下的媒體國際貿(mào)易新聞報道提供了以下思路。

一、本土化定位與國際化視野并重。經(jīng)濟全球化時代，每個國家的媒體都有明確的立場，這種立場要有益于維護本國的最根本利益和最高利益。尤其在涉及國際貿(mào)易報道時，絕不能因為判斷不清而被海外利益集團所利用，成為別國言論或?qū)α⑿粤龅膫髀曂??！兜谝回斀?jīng)日報》在消息來源方面注重本報記者采編以及選取國內(nèi)相關(guān)權(quán)威媒體和專家學(xué)者的意見，在國內(nèi)可讀性強，體現(xiàn)出明顯的本土化定位。

中國財經(jīng)報道應(yīng)注重國際眼光，即對整個經(jīng)濟過程的解釋不能孤立地看待，而應(yīng)當順應(yīng)時代浪潮，站在世界經(jīng)濟一體化的背景之下進行思考，在新聞報道中應(yīng)當注重整個產(chǎn)業(yè)鏈之間的關(guān)節(jié)點，甚至不同產(chǎn)業(yè)鏈在碰撞與磨合之中產(chǎn)生的經(jīng)濟現(xiàn)象，找出“新聞眼”，進行解釋、分析與預(yù)測。對中國財經(jīng)媒體而言，如何打破僅關(guān)注中國本土經(jīng)濟新聞的局限，進一步開拓國際視野，使得新聞報道更加符合全球化時代的發(fā)展，是值得深思的問題?！兜谝回斀?jīng)日報》在報道視角上則具備了國家化視野，能夠就美國以及西歐國家的相關(guān)貿(mào)易舉措分析可能對于中國經(jīng)濟造成的影響以及應(yīng)對措施，如“中國貨幣政策有利于推動經(jīng)濟發(fā)展”，“英國脫歐后三大風險：貿(mào)易最先受沖擊，并波及中美”等，這些報道能夠立足當今國際局勢變化，分析中國經(jīng)濟政策利弊，能夠以國際眼光為中國對外貿(mào)易的階段性戰(zhàn)略應(yīng)對措施提出建議。

二、指導(dǎo)性與可讀性兼顧。經(jīng)濟新聞報道要注重解釋和討論與公眾利益密切相關(guān)的社會議題，以影響政策的制定和經(jīng)濟行為的發(fā)生?！兜谝回斀?jīng)日報》報道量呈現(xiàn)與國家政策調(diào)整基本吻合，短消息與評論性文章居多，在貿(mào)易戰(zhàn)過程中多次明確地傳達中國對于貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度，強有力地體現(xiàn)了媒體的政治性把關(guān)，具備強大的議題設(shè)置能力。

但整體而言，《第一財經(jīng)日報》涉及內(nèi)容過于專業(yè)，對于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”評論和表態(tài)較多，缺乏一些與民眾自身關(guān)系密切的報道，并且在所研究階段中對于中方態(tài)度的表明相關(guān)報道展現(xiàn)出了一定的重復(fù)性，一些報道本身缺乏可讀性。作為財經(jīng)報道要力求準確把握每一條財經(jīng)新聞的民眾節(jié)點。做到“財經(jīng)新聞故事化”，改善財經(jīng)報道過于專業(yè)化與枯燥的特點，使新聞報道增添趣味性和人性味，使人感到妙趣橫生，過目不忘。