劉盼琴
(遼寧師范大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院,遼寧 大連 116081)
疾疫作為一種流行性傳染病,其發(fā)生是由多種因素所導(dǎo)致的。我國古代疾疫橫行,給人民的生命安全及生活帶來了極大的危害。在中國歷史文獻(xiàn)中,早在先秦甲骨文、卜辭中就已有關(guān)于瘟疫的記載。殷商時(shí)期,殷人已經(jīng)認(rèn)識到疾疫的危害,并知道疫病具有傳染的特性。并且對疾疫的防治方法有了一定的了解。近年來學(xué)界無論是從醫(yī)學(xué)方面還是環(huán)境史角度都對我國古代疾疫狀況有了一個較為深入的研究。其中有關(guān)金代疾疫的研究也有成果出現(xiàn),但是只注重于對金末汴京大疫的疫種、爆發(fā)原因、經(jīng)過和結(jié)果等的論述,而對于其他時(shí)期的疾疫情況極少涉及,因此筆者擬對金代疾疫概況、時(shí)空分布規(guī)律及金代疾疫產(chǎn)生的原因和防治措施進(jìn)行探討,以期對金代疾疫狀況有一個深入的了解。
金代疾疫多次發(fā)生,有關(guān)金代疾疫概況也在一些專著中有所涉及,但是都極為零散。①筆者在前人統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,借鑒前人成果,查閱相關(guān)史料,對金代的疾疫狀況有了一個較為全面的統(tǒng)計(jì),如下表1 所示:
從疾疫發(fā)生的頻率來看,從表1 可以看出,在有金一代的119 年中共發(fā)生了十次疾疫,平均每11.9 年一次,頻率為8.3%,和同時(shí)期的南宋相比,頻率要低很多。據(jù)《中國古代疫情流行年表》②統(tǒng)計(jì)南宋152 年間共發(fā)生疾疫44 次,平均每3.5 年就發(fā)生一次(此數(shù)據(jù)排除列表中重復(fù)記載的情況)。
從疾疫的年紀(jì)分布來看,從表2 可以看出,金代九帝間發(fā)生次數(shù)也極不均勻,金代十次疾疫,其中有三次就發(fā)生在金章宗時(shí)期,占了疾疫總數(shù)的30%,兩次發(fā)生海陵王統(tǒng)治時(shí)期,占疾疫總數(shù)的20%,其余幾次均勻的分布于除了太祖、衛(wèi)紹王之外的幾位皇帝統(tǒng)治時(shí)期。且從時(shí)間分布來看,金代疾疫主要集中于金后期,從太祖到世宗(1115-1189 年)統(tǒng)治的74 年里,總共發(fā)生五次,且都是比較小的疾疫,章宗到哀宗(1189-1234 年)統(tǒng)治的45 年里就發(fā)生了五次疾疫。
表1:金代疾疫統(tǒng)計(jì)表
表2:金代九帝疾疫分布統(tǒng)計(jì)表
從季節(jié)分布來看,從金代有明確時(shí)間記載的八次疾疫中,除了章宗時(shí)期泰和七年(1207)的疾疫在二月外,其余幾次疾疫主要集中在四到六月及暑月,也就是春夏季節(jié)。由此得出,金代疾疫高發(fā)期在春季和夏季,冬季偶有發(fā)生。
從表一歷次疾疫發(fā)生地點(diǎn)來看,天會七年(1129)的疾疫發(fā)生在江寧(今江蘇南京);天眷到皇統(tǒng)年間疾疫的多發(fā)地點(diǎn)經(jīng)歷了一個很大的轉(zhuǎn)變,“生于嶺北,次于太原,后于燕薊”,也進(jìn)一步說明了此疫傳染性之強(qiáng)烈,“山野頗罹此患,至今不絕,互相傳染,多至死亡?!雹?;天德三年(1151)的疾疫發(fā)生于廣平(今河北邯鄲)一帶;正隆六年(1161)的疾疫發(fā)生地點(diǎn)沒有明確記載,不過我們從史料中提到的“此次疾疫是在海陵王征調(diào)各路名馬及工匠歸京途中發(fā)生的”這一史實(shí)可以推斷,發(fā)生地點(diǎn)應(yīng)是河南、河北一帶;泰和二年(1202)的疾疫史書也沒有對其地點(diǎn)的明確記載;泰和七年(1207)的兩次疾疫各發(fā)生在湖北襄陽和睢州考城(今河南商丘);貞祐到興定年間由于蒙古軍圍攻東平、太原、鳳翔等地,解圍后,各地都有疾疫發(fā)生,死亡無數(shù);天興元年的特大瘟疫發(fā)生于汴京地區(qū)。
綜上所述,除了三次無地點(diǎn)可考的疾疫,其余有三次發(fā)生在以陜西、山西、河北為主的地區(qū),其余分布于江蘇、河南、湖北等地區(qū)。從地理方位分布來看,金代疾疫南北皆有分布,但是南方比北方更多,由北到南逐漸增加,金的發(fā)源地東北地區(qū)無一次疾疫發(fā)生情況。
疾疫作為一種自然災(zāi)害,其發(fā)生主要受自然和人為兩種因素的影響,其中以自然因素為主,人為因素為輔。自然因素為疾疫的發(fā)生提供了先決條件,人為因素加劇了疾疫發(fā)生的頻次。
①自然環(huán)境因素
疾疫發(fā)生的自然因素主要受其所處緯度位置及氣候因素的主導(dǎo)。高緯度地區(qū)氣候寒冷干燥,不利于細(xì)菌及病毒的滋生;而中低緯度地區(qū)由于氣候溫暖濕潤,濕熱的氣候條件為細(xì)菌及病毒的滋生與傳播創(chuàng)造了有利條件。從上文分析看出,金代疾疫的發(fā)生呈現(xiàn)由北到南逐漸增加的趨勢,而與金代統(tǒng)治范圍比較接近的遼朝統(tǒng)治的118 年(907-1125)間,《遼史》明確記載的疾疫只有一次,且發(fā)生在燕薊地區(qū),此次疾疫發(fā)生于開泰八年(1019)“八年,燕地饑疫,民多流殍,以佶同知南京留守事,發(fā)倉廩,振乏絕,貧民鬻子者計(jì)傭而出之?!雹芡瑯釉诒容^寒冷干燥的東北地區(qū)沒有一次疾疫發(fā)生。而同時(shí)期的南宋統(tǒng)治區(qū),疾疫主要分布于臨安、兩浙、江淮、湖廣、四川等地,且次數(shù)和頻率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金代。北宋占據(jù)了包括金代中原統(tǒng)治區(qū)在內(nèi)的幽云以南地區(qū),疾疫主要也分布于開封、兩浙、江淮、陜西、四川等地⑤,北方地區(qū)很少發(fā)生,這更加證明了由緯度不同進(jìn)而產(chǎn)生的氣候差異對疾疫發(fā)生的重大關(guān)聯(lián)。
②人為因素
戰(zhàn)爭是造成疾疫多發(fā)的最主要的人為因素,金代史料中明確記載與戰(zhàn)爭相關(guān)的疾疫就有6 次,占疾疫總數(shù)的60%。如天會七年(1129):“大軍過江寧,徙其官民北渡,時(shí)暑多疾疫,老弱轉(zhuǎn)死道路?!雹?;正隆六年(1161):“于是,大括天下驘馬,官至七品聽留一馬,等而上之?!瓡円菇j(luò)釋不絕,死者狼籍于道。其亡失多者,官吏懼罪或自殺。……及征發(fā)諸道工匠至京師,疫死者不可勝數(shù),天下始騷然邑?!雹?;泰和七年(1207):“匡久圍襄陽,士卒疲疫,會宗浩至汴,匡乃放軍朝京師,轉(zhuǎn)左副元帥,賜宴于天香殿,還軍許州?!雹啵惶┖推吣辏?207):“余親見泰和六年丙寅,征南師旅大舉,至明年軍回,是歲瘴癘殺人,莫知其數(shù)?!雹嶝懙v、興定年間:“如東平、如太原、如鳳翔,解圍之后,病傷而死,無不然者?!雹猓惶炫d元年(1232):“大元兵圍汴,加以大疫,汴城之民,死者百余萬,后皆目睹焉?!?就史料具體內(nèi)容來說,前四次都是金朝軍隊(duì)攻打南宋的過程中感染的疾疫,后兩次是金末與蒙古的戰(zhàn)爭中,蒙古軍隊(duì)對城中官兵及居民進(jìn)行圍困的過程中導(dǎo)致的疾疫流行。
城市更新是一項(xiàng)綜合的系統(tǒng)的工程,各種利益主體在此過程中博弈。根據(jù)當(dāng)前多重利益主體的發(fā)育狀況來看,中國的城市更新模式總體上是一種自上而下式的更新。這種模式反映了政府力量的強(qiáng)大以及居民和社區(qū)力量的薄弱,從總體上體現(xiàn)了行政力量對城市更新項(xiàng)目和過程的推動力。
重大社會工程建設(shè)引起的大量人員聚集也容易導(dǎo)致疾疫的發(fā)生,如天德三年(1151),海陵王計(jì)劃遷都燕京,詔張浩主持燕京宮室的修建工作,當(dāng)時(shí)正值夏天,濕熱的工作環(huán)境加上大規(guī)模人員聚集,導(dǎo)致了疾疫的發(fā)生,“既而暑月,工役多疾疫”?。
社會動亂也是疾疫發(fā)生的一個重要原因,正隆年間,海陵王大舉侵宋,征詔西北路契丹丁壯從軍,引起了契丹人的不滿,撒八、窩斡起義作亂,引發(fā)了大規(guī)模的社會動亂,世宗即位后,對作亂者進(jìn)行招降,但是長期的動亂對環(huán)境狀況造成了很大的破壞,軍中臟亂的環(huán)境和腐化的尸體加上大量人口聚集流動,使大量細(xì)菌病毒滋生,引發(fā)疾疫,“賊黨霿河猛安蒲速越遣人至帥府約降,詔令擒捕窩斡,許以官賞。賊降者甚眾,其散走者聞詔書招降,亦多降者。其余多疾疫而死,無復(fù)斗志?!?
①災(zāi)前預(yù)防
控制傳染源、切斷傳播途徑、保護(hù)易感人群是防治傳染病發(fā)生的基本原則,早在我國先秦時(shí)期,統(tǒng)治者就已經(jīng)開始采用這些方法來防治疾疫。金代統(tǒng)治者也積極吸取前代經(jīng)驗(yàn),為了防止大規(guī)模人口聚集引發(fā)疾疫,就已經(jīng)采取了有效的預(yù)防措施。如明昌五年(1194)辛亥,“諭胥持國,河上役夫聚居,恐生疾疫,可廩醫(yī)護(hù)試之”?,此次治河應(yīng)是針對明昌四年(1193)“八月,以河決陽武故堤,灌封丘而東”?,此次黃河決溢對沿岸水系及民眾生活造成了極大地破壞,引起了章宗的廣泛關(guān)注,首先派人對孟陽河堤及汴堤進(jìn)行了增修,以避免水勢對汴城的危害,其次計(jì)劃“自今河勢趨北,來歲春首擬于中道疏決,以解南北兩岸之危。凡計(jì)工八百七十余萬,可于正月終興工”,八百七十余萬的役夫顯然不是一個小數(shù)目,更容易引發(fā)疾疫。
②官給施藥
金代疾疫發(fā)生時(shí),統(tǒng)治者也時(shí)常派遣醫(yī)生對災(zāi)民進(jìn)行救治,并分發(fā)藥物及糧食給他們,以此挽救了很多人的生命,如天德三年(1151)的疾疫,海陵王“詔發(fā)燕京五百里內(nèi)醫(yī)者,使治療,官給藥物,全活多者與官,其次給賞,”?、“慶嗣攜藥與米分遺之,全活者眾”?;泰和二年(1202)年四月,民多疫癘,導(dǎo)致“親戚不相訪問,如染之,多不救,……醫(yī)以承氣加板藍(lán)根下之,稍緩,翌日其病如故”,雖然疫情如此嚴(yán)重,但是金代著名醫(yī)學(xué)家李東垣說:“天之氣也;身半以下,地之氣也……往昔不可追,來著猶可及,”,于是對其他病人“皆書方以貼之,全活甚眾?!?
③祈求神靈
在金朝統(tǒng)治的119 年的歷史中,有史料記載的疾疫總共10 次。其發(fā)生具有時(shí)空分布不均的特點(diǎn),時(shí)間上主要集中于金代晚期,且主要以春夏季節(jié)為主??臻g上南北皆有分布,但南方多于北方。金代疾疫爆發(fā)主要受氣候、戰(zhàn)爭、社會動亂等因素的影響。金朝政府面對疾疫采取災(zāi)前預(yù)防和派遣醫(yī)生給民間施藥等救治措施,有效地阻止了疾疫的爆發(fā),并挽救了很多人的生命。民間也通過組織祭祀活動祈求神靈保佑來抵抗疾疫等自然災(zāi)害。
注 釋:
①張志斌.中國古代疫情流行年表[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,2007:統(tǒng)計(jì)為6 次;王玉興.中國古代疫情年表(一)(公元前674 年至公元1911 年)[J].天津中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003(3):統(tǒng)計(jì)為5 次。
②張志斌.中國古代疫情流行年表[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,2007:34-40.
③[明]朱棣.普濟(jì)方·卷279·諸瘡腫門·毒腫附論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1983:221.
④[元]脫脫 等.遼史·卷八九·楊佶傳[M].北京:中華書局,2017:1489.
⑤李華瑞.宋代救荒史稿·上[M].天津:天津古籍出版社,2014:242.
⑥[元]脫脫等.金史·卷八十·赤盞暉傳[M].北京:中華書局,1975:1806.
⑦[元]脫脫等.金史·卷一二九·李通傳[M].北京:中華書局,1975:2785.
⑧[元]脫脫等.金史·卷九八·完顏匡傳[M].北京:中華書局,1975:2169.
⑨[金]張從正著,王雅麗校注.儒門事親·卷一·瘧非脾寒及鬼神辨[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2019:18.
⑩[金]李杲撰.內(nèi)外傷辨·卷上[M].北京:中華書局,1985:2.