黃樸民

在中國(guó)歷史上，要說(shuō)打仗的本事，沒(méi)有一個(gè)人比得上韓信;所謂“韓信將兵，多多益善”。要說(shuō)下場(chǎng)的悲慘，屈死的冤枉，第一個(gè)也數(shù)得上韓信。劉禹錫《韓信廟》一詩(shī)就典型地抒發(fā)了人們對(duì)無(wú)辜枉死的韓信其人的深切同情：“將略兵機(jī)命世雄，蒼黃鐘室嘆良弓。遂令后代登壇者，每一尋思怕立功?！?/p>

古今中外軍事家中，有的長(zhǎng)于運(yùn)籌帷幄、謀劃大計(jì);有的長(zhǎng)于披堅(jiān)執(zhí)銳、搴旗斬將。但能夠二者兼?zhèn)洹⒛芪哪芪涞?，卻為數(shù)寥寥，唯獨(dú)這位破落子弟出身的韓信，身兼二長(zhǎng)，集謀臣與統(tǒng)帥于一身，成為那場(chǎng)殺人如麻、流血遍地的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中的真正主角。

韓信的杰出，首先是他戰(zhàn)略決策能力的高明卓絕，無(wú)人匹敵。處于弱小地位一方的劉邦能夠在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)，最后打敗項(xiàng)羽，奪得天下，關(guān)鍵就在于韓信的戰(zhàn)略籌劃為他指明了成功的方向。

當(dāng)年，蕭何一番巧言花語(yǔ)留住韓信后（京劇中有《蕭何月下追韓信》一出戲，專門講蕭何是怎樣不辭辛苦，挽留住韓信替劉邦賣命的），劉邦還算識(shí)時(shí)務(wù)，接受蕭何的建議，給韓信舉行了登壇拜將的隆重儀式。韓信感激這種“知遇之恩”，一上臺(tái)便獻(xiàn)給劉邦一份價(jià)值不可估量的見(jiàn)面禮——《漢中對(duì)》。就是這份戰(zhàn)略方案，為劉邦制定了爭(zhēng)取主動(dòng)、統(tǒng)一天下的宏圖大計(jì)：即在綜合比較和分析楚漢雙方政治條件、軍事實(shí)力、戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的基礎(chǔ)上，選擇戰(zhàn)略要地關(guān)中地區(qū)為戰(zhàn)略發(fā)展方向，把握時(shí)機(jī)，“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”，迅速兵出漢中，還定三秦地區(qū)，然后以關(guān)中為基地，引兵東向，同項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下。

可別小瞧這份一千來(lái)字的戰(zhàn)略方案，它可是中國(guó)軍事歷史上一份最上乘的戰(zhàn)略計(jì)劃，諸葛亮的《隆中對(duì)》與它相比，也一樣黯然失色。它包含了戰(zhàn)略決策的主要層次：對(duì)敵我形勢(shì)的分析預(yù)測(cè)，也即對(duì)雙方戰(zhàn)略條件的綜合比較;對(duì)主要戰(zhàn)略方向（目標(biāo)）的選擇;關(guān)于戰(zhàn)略進(jìn)攻時(shí)機(jī)的把握;關(guān)于實(shí)現(xiàn)基本戰(zhàn)略目標(biāo)的手段的論述。這四個(gè)層次彼此互為聯(lián)系，相輔相成，從而融合成為一個(gè)有機(jī)的整體，具有卓越的前瞻性和切實(shí)的可行性，對(duì)當(dāng)時(shí)深陷困境的漢軍而言，這不啻是撥云見(jiàn)日，茅塞頓開(kāi)。無(wú)怪乎劉邦聽(tīng)了后會(huì)大喜過(guò)望，全盤采納了這一計(jì)劃，“部署諸將東擊”，不到一個(gè)月時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了第一步戰(zhàn)略目標(biāo)，基本上平定了關(guān)中地區(qū)，吹響了奪取楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的進(jìn)軍號(hào)角。

如果說(shuō)，《漢中對(duì)》有如阿里巴巴“芝麻開(kāi)門”的魔咒，為劉邦當(dāng)上皇帝打開(kāi)了大門，那么，韓信的下一步建議則把劉邦穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)送上皇帝的寶座。在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段后，韓信又替劉邦出了一個(gè)絕妙的高招：由劉邦指揮主力堅(jiān)守滎陽(yáng)（今屬河南）一線，與楚軍正面相持。牽制敵之主力，消磨敵之銳氣。韓信自己則統(tǒng)帥偏師，橫掃楚軍側(cè)后，完成對(duì)楚軍的戰(zhàn)略包圍。接著揮師南下，占領(lǐng)楚軍后方，切斷楚軍糧道。最后引兵西進(jìn)，與劉邦會(huì)師，聚殲楚軍主力。

劉邦當(dāng)然是言聽(tīng)計(jì)從，說(shuō)干便干，并讓韓信負(fù)責(zé)具體實(shí)施。在實(shí)施過(guò)程中韓信先后敗魏、滅代、破趙、降燕、定齊，從根本上改變了楚漢之間的力量對(duì)比，最后與劉邦會(huì)師垓下（今安徽靈璧），全殲楚軍，迫使曾經(jīng)不可一世的西楚霸王項(xiàng)羽發(fā)出絕望的悲鳴：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝，虞兮虞兮奈若何！”在波濤翻滾的烏江（今安徽和縣烏江鎮(zhèn)）邊上用利劍抹了脖子，劉邦卻在腥風(fēng)血雨中建立起西漢政權(quán)。

除了戰(zhàn)略決策高明外，韓信的作戰(zhàn)指揮藝術(shù)在古代名將中也是首屈一指，明代茅坤把他形容為“當(dāng)之無(wú)愧的兵仙”，這一點(diǎn)也不過(guò)分。即便是漢高祖劉邦，也不得不承認(rèn)韓信為興漢“三杰”之一，說(shuō)了一句老實(shí)話：“連百萬(wàn)之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。”

的確，活用兵法，靈活機(jī)宜，因敵變化，出奇制勝，乃是韓信作戰(zhàn)指揮的最大特色。他最擅長(zhǎng)于結(jié)合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臄城?、地形、天氣，巧妙利用敵人的弱點(diǎn)，發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，出敵不意，變幻莫測(cè)，以達(dá)到以寡勝眾、以弱克強(qiáng)的目的。像滅魏時(shí)，木罌渡河，調(diào)動(dòng)魏師痛加聚殲;破趙之役中，背水布陣，“置之死地而后生，投之亡地而后存”，消滅趙軍;平定齊地之戰(zhàn)中，沙袋壅水，半渡而擊，大敗齊軍主力于濰水;垓下會(huì)戰(zhàn)，巧布銅墻鐵壁似的五軍陣，十面埋伏，一舉戰(zhàn)勝楚軍主力。所有這些，都成為中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上最經(jīng)典的戰(zhàn)例。

可是，等到劉邦真的坐上了龍廷，韓信的末日也就隨之降臨了。

劉邦這位皇帝，別的本事談不上，但整人的手段卻達(dá)到專業(yè)水平，而且是百分之百的陰損，這方面的“天才”，后世只有那位朱洪武皇帝方可與之比肩。當(dāng)初，為了同項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下，才不得已處處仰仗韓信;如今，項(xiàng)羽已滅，天下姓劉，韓信這樣的大功臣隨即失去了利用的價(jià)值，反而成了破壞劉姓天下穩(wěn)定的一個(gè)隱患，自然只好變著法兒整掉他。于是劉邦處心積慮向韓信伸出了黑手……

劉邦的整肅計(jì)劃稱得上是絲絲入扣、有條不紊。垓下之戰(zhàn)一結(jié)束，劉邦便開(kāi)始實(shí)施這一計(jì)劃，“磨刀霍霍向豬羊”，這第一步是重演當(dāng)年“修武奪軍”的故伎，趁韓信不備之際，馳輕騎神不知、鬼不覺(jué)進(jìn)入韓信帥帳，一把奪了韓信的軍權(quán)。然后又釜底抽薪，將韓信由齊王改封為楚王，使得其在失去軍隊(duì)的同時(shí)又丟掉了基礎(chǔ)較好的根據(jù)地。

當(dāng)然，劉邦是不會(huì)就此輕易罷手的，只要韓信頭上那頂“王冠”沒(méi)有摘掉，只要韓信身上那層“開(kāi)國(guó)元?jiǎng)住钡墓獠蕸](méi)有抹掉，他總是感到如芒刺在背，吃飯不香、睡覺(jué)不穩(wěn)?！傲啃》蔷?，無(wú)毒不丈夫”，于是，緊接著劉邦又使出新的招法，一下子扣住了韓信的命門。

對(duì)付韓信這樣功勛蓋世的英雄，最毒辣、最簡(jiǎn)捷的手段，莫過(guò)于在他頭上扣上“謀反”朝廷這個(gè)屎盆子。劉邦深諳此道，于是，在與那位擅長(zhǎng)玩弄陰謀詭計(jì)的陳平一塊合計(jì)一番后，上演了一出“偽游云夢(mèng)”的鬧劇，趁著韓信前來(lái)迎駕的機(jī)會(huì)，輕而易舉地誘捕了韓信，押回京城。

這真是天大的冤枉，韓信若真的想謀反，早在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)尚未最后決出勝負(fù)時(shí)便可擁兵自立，何以要等到天下已定，自己手中已無(wú)多少軍隊(duì)的時(shí)候，再心血來(lái)潮，進(jìn)行叛亂呢！事實(shí)是，當(dāng)年武陟、蒯通等人都曾勸說(shuō)過(guò)韓信，毫不留情且窮纖入微地分析了劉邦并不可靠的性格與為人，讓韓信舉兵自樹(shù)一幟，成三足鼎立之勢(shì)，可結(jié)果都被韓信所拒絕了，他對(duì)劉邦的忠心不貳，于此可見(jiàn)一斑，哪里會(huì)有任何的不軌意圖呢！再退一步講，如果韓信果真有反心，何以會(huì)睜著眼往火坑里跳，毫無(wú)戒備到云夢(mèng)覲見(jiàn)劉邦，讓對(duì)方將自己逮個(gè)正著？正常的反應(yīng)該是乘劉邦一行人自行送上門的機(jī)會(huì)，“怒從心中起，惡向膽邊生”，起兵掩殺，成就大事。就像《水滸傳》中黑旋風(fēng)李逵所說(shuō)的那樣，“殺去東京，奪了鳥(niǎo)位”。由此可見(jiàn)，劉邦加在韓信頭上“謀反”的罪名，純屬子虛烏有。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，韓信想拿戰(zhàn)功作為交換條件，換取一個(gè)王爵，享受榮華富貴的念頭是有的，這早在《漢中對(duì)》中就已經(jīng)露出端倪：“以天下城邑封功臣，何所不服”;當(dāng)了藩王之后，擺擺闊氣，講講排場(chǎng)也是有的：韓信他作為俗人，衣錦還鄉(xiāng)，光宗耀祖也是很自然的追求。所以他任楚王期間，每當(dāng)外出巡視封地內(nèi)各縣之時(shí)，都要調(diào)集一支部隊(duì)，為自己充當(dāng)護(hù)衛(wèi)，前呼后擁，顯示藩王的威嚴(yán)?？墒牵f(shuō)他有“謀反”之心，行“大逆”之事，則絕對(duì)是莫須有的！

直到此時(shí)此刻，頭腦簡(jiǎn)單、心地善良、對(duì)劉邦的用心一直蒙在鼓里的韓信，方才如夢(mèng)初醒，真正看清了劉邦那張缺德的嘴臉，忍不住哀嘆：“狡兔死，走狗烹;高鳥(niǎo)盡，良弓藏;敵國(guó)破，謀臣亡。”如今強(qiáng)敵已滅，是我韓信該死的時(shí)候了?？上?，他這種覺(jué)悟未免來(lái)得遲了一步。越劇《淚灑相思地》的一句唱詞可以說(shuō)正恰好拿來(lái)形容韓信的心態(tài)：“一失足成千古恨，若要回首百年長(zhǎng)！”

劉邦把韓信捉進(jìn)籠子后，隨即成立專案組裝模作樣調(diào)查韓信“謀反”的事實(shí)?？墒侨齻€(gè)月下來(lái)，根本找不出這方面的任何真憑實(shí)據(jù)。不過(guò)，劉邦是決不會(huì)干放虎歸山的蠢事的，常言說(shuō)得好，“欲加之罪，何患無(wú)辭”，栽贓陷害他人，從來(lái)都是劉邦及其團(tuán)伙的拿手好戲。于是就給韓信隨便安上一條“擅自發(fā)兵”的罪名，廢黜其楚王封號(hào)，改封為淮陰侯，軟禁在長(zhǎng)安，就近監(jiān)管。

當(dāng)然，劉邦如果就此罷手，讓韓信在屈辱、壓抑之中了卻殘生，那么也就不成其為劉邦了。他是非置韓信于死地不可的。此時(shí)未曾下毒手，絕不意味著劉邦他還存有半點(diǎn)天良，有絲毫的“惻隱之心”，當(dāng)是多少顧慮事情一下子做得太絕，或許會(huì)鬧成其他諸侯王的嘩亂，激起意外的事變?！坝賱t不達(dá)”，劉邦心里明白這層道理，所以權(quán)且寄下韓信的人頭。不過(guò)，誅殺韓信是既定的方針，一俟時(shí)機(jī)成熟，便要下手。

幾年過(guò)去后，劉邦的江山坐得更穩(wěn)了，于是他和陰鷙狠毒不亞于己的夫人呂雉合計(jì)：是到該讓韓信這家伙進(jìn)地獄的時(shí)候了。

可憐此時(shí)的韓信，虎落平陽(yáng)被犬欺，鳳凰去毛不如雞，再也無(wú)力逃脫劉邦一伙的算計(jì)，只好一步步走向他們?yōu)樽约核A(yù)先掘挖好的死亡陷阱。

劉邦、呂雉再加上那位賣友求榮的丞相蕭何，一道給韓信加上了一個(gè)“與叛將陳豨相勾結(jié)，計(jì)劃在長(zhǎng)安謀反作亂”的天大罪名，將韓信誘騙進(jìn)長(zhǎng)樂(lè)宮，不由分說(shuō)，捆綁起來(lái)，旋即押入宮內(nèi)放置樂(lè)器的鐘室，開(kāi)刀問(wèn)斬。同時(shí)斬草除根，把韓信全族的男女老幼上百口人滿門抄斬，一個(gè)不留。

到此時(shí)，韓信總算最后一次領(lǐng)教了劉邦一伙的手段，才真正為自己不曾謀反而后悔不迭，仰天浩嘆：“可恨我當(dāng)初沒(méi)有聽(tīng)從蒯通的勸告，割據(jù)稱尊，至如今竟遭暗算，死在婦人與小兒之手，難道這真的是天意嗎！”不過(guò)，事到如今，他再抱憾也是白搭了。鬼頭刀砍下來(lái)，身首當(dāng)即分家，一代開(kāi)國(guó)元戎、曠世軍事天才就此命赴黃泉。

韓信的第二回“謀反”，表面上聽(tīng)起來(lái)有板有眼，煞有介事，又是與陳豨勾結(jié)謀劃于密室，又是與家臣秘商假傳詔令，赦免刑徒與奴婢，起事襲殺留守京城的呂后與皇太子……其實(shí)全是捕風(fēng)捉影，是毫無(wú)證據(jù)的栽贓，是天可憐見(jiàn)的奇冤。明代人歸有光、茅坤，清代人梁玉繩、方苞、趙翼等對(duì)此辯解甚詳。主要的理由是：韓信與素為劉邦心腹的陳豨平時(shí)沒(méi)有什么接觸，絕不可能攪和在一起搞“叛亂”;說(shuō)韓信與陳豨事先有“密謀”，這一“密謀”又是誰(shuí)聽(tīng)到的呢！得知陳豨被殺的消息，韓信入宮稱賀，試問(wèn)真正謀反的人怎么會(huì)如此坦然？或者說(shuō)怎么會(huì)這般蠢笨，傻乎乎自己送上門去挨刀斧。韓信被貶居在長(zhǎng)安，實(shí)際上處于被軟禁的狀態(tài)，手中沒(méi)有任何官府的符節(jié)印信，要趁夜間假傳旨意，策動(dòng)官府的奴仆造反，難道會(huì)有人聽(tīng)信他的話嗎？難道他不知道這是干拿雞蛋碰石頭的蠢事，玩飛蛾撲火的游戲？如果韓信真的預(yù)先有準(zhǔn)備，可沒(méi)有實(shí)際起兵，難道這是軍事天才的應(yīng)有水平嗎？……很顯然，他們的話說(shuō)得都對(duì)。正是因?yàn)轫n信從來(lái)沒(méi)有“謀反”的心思，才會(huì)有上述不可解答的疑問(wèn)存在;也正是因?yàn)轫n信從來(lái)不懷“叛亂”的貳志，才會(huì)一而再、再而三受騙上當(dāng)，被高祖皇帝劉邦玩弄于股掌之中，最終丟掉了性命。

由此可見(jiàn)，韓信的死是天大的冤案！

不過(guò)，話再說(shuō)回來(lái)，韓信死得挺冤這固然是事實(shí)，但造成這一結(jié)局，韓信本人也有不可推卸的責(zé)任，在某種程度上也得怪他自己太愚忠，說(shuō)得難聽(tīng)一些就是太蠢。誰(shuí)讓他以君子之心，去度劉邦這樣的雄猜皇帝之腹？誰(shuí)讓他腦瓜一根筋，不知轉(zhuǎn)彎，三番五次拒絕蒯越等人的建議，安心做高級(jí)打工仔，不敢自立門戶當(dāng)老板？就是沒(méi)勇氣做條漢子，也不妨在與項(xiàng)羽最后決戰(zhàn)關(guān)頭偷回兒懶，別那么賣勁。因?yàn)榧热恢劳盟拦放氲牡览恚譃楹尾涣魩字弧敖仆谩?，讓劉邦覺(jué)得你韓信這條“良狗”還有用處，不可烹殺呢？在這一點(diǎn)上，韓信比起明代大將左良玉可是大大不如了，盡管論用兵打仗的本領(lǐng)，左良玉連給韓信拎草鞋也不配。左良玉打勝仗時(shí)總是不肯“宜將剩勇追窮寇”，不肯盡敵為上，因?yàn)樗?，留此殘賊，我們武將還算是個(gè)人，要是完全徹底消滅了，人家就當(dāng)你是一條狗，離被宰殺烹食的日子也就不遠(yuǎn)了。韓信不了解這個(gè)道理，所以身首異處，冤魂漂泊;左將軍了解，所以留得了性命，沒(méi)有做刀下之鬼。作為成人，都應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。韓信自投羅網(wǎng)，所以說(shuō)他的下場(chǎng)又不算冤枉。

（選自《文史天地》2020年第3期）