任莉莉 姚宏 許項(xiàng)發(fā)

摘要：國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出使鄉(xiāng)村旅游成為近期旅游研究熱點(diǎn)，為了明確鄉(xiāng)村旅游前期研究特點(diǎn)與新戰(zhàn)略下的發(fā)展趨勢(shì)，利用CiteSpace可視化分析工具繪制1992—2019年鄉(xiāng)村旅游研究的知識(shí)圖譜，探究相關(guān)領(lǐng)域研究者主體、研究機(jī)構(gòu)的分布情況以及研究熱點(diǎn)，進(jìn)一步對(duì)比鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出前后鄉(xiāng)村旅游研究趨勢(shì)的演變歷程，通過(guò)可視化的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜挖掘鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的熱點(diǎn)主題并分析前沿動(dòng)態(tài)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游;鄉(xiāng)村振興;研究趨勢(shì);CiteSpace可視化分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F323? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2020）18-0009-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.18.002

Progress and trend of rural tourism research in the background of rural

revitalization strategy： Based on the visual analysis of CiteSpace

REN Li-li，YAO Hong，XU Xiang-fa

（Xingzhi College of Xian University of Finance and Economics，Xian? 710038， China）

Abstract： Rural tourism has become a recent research hotspot under the background of the national rural revitalization strategy. In order to clarify the characteristics of preliminary research of rural tourism and the development trends under the new strategy， this article uses the CiteSpace visualization analysis tool to draw scientific knowledge map of rural tourism research for more than two decades from 1992 to 2019， exploring the distribution of researchers in related fields， the distribution of research institutions， and the hotspots of rural tourism research. Furthermore， comparing the evolution of rural tourism research trends before and after the rural revitalization strategy was proposed， through the visualization of the keyword co-occurrence network atlas， to explore the hot topics and analyze the frontier research trends under the background of the rural revitalization strategy.

Key words： rural tourism; rural revitalization; research trends; visual analysis of CiteSpace

黨的十九大報(bào)告中首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，指出“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡目傄?，闡述了鄉(xiāng)村振興的基本理念，明確了新時(shí)代鄉(xiāng)村發(fā)展的方向。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出為鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迎來(lái)了新契機(jī)，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新動(dòng)能。鄉(xiāng)村旅游對(duì)于促進(jìn)鄉(xiāng)村全面發(fā)展、振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)具有重要意義。鑒于新時(shí)期鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政策因素影響，鄉(xiāng)村旅游的相關(guān)研究根據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體要求全方位展開(kāi)，研究領(lǐng)域、研究方法均呈現(xiàn)出新的態(tài)勢(shì)。本研究利用CiteSpace可視化分析工具繪制1992—2019年鄉(xiāng)村旅游研究的知識(shí)圖譜，探究相關(guān)領(lǐng)域研究者主體、研究機(jī)構(gòu)的分布情況以及研究熱點(diǎn)，以期為鄉(xiāng)村旅游研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

國(guó)內(nèi)研究主要以CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源，以“鄉(xiāng)村旅游”作為主題詞在CNKI中進(jìn)行高級(jí)檢索，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)從1992—2019年CSSCI、核心期刊、CSCD 3類(lèi)文章來(lái)源中共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)3 620篇，為了提高研究結(jié)果的代表性和可信度，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)清洗，剔除書(shū)評(píng)、會(huì)議通知、重復(fù)文獻(xiàn)、導(dǎo)讀等，并對(duì)內(nèi)容與本研究主題不符的文章進(jìn)行篩選后，剩余有效核心期刊文獻(xiàn) 3 170篇，以此作為本研究中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的分析樣本。

1.2 研究方法及工具

主要是以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的基本定律和統(tǒng)計(jì)學(xué)原理作為分析方法，并對(duì)所收集的數(shù)據(jù)信息及相關(guān)資料進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理，建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，利用基于JAVA 平臺(tái)的 CiteSpace V（5.4.R4）科學(xué)計(jì)量工具繪制國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游研究的知識(shí)圖譜，并對(duì)圖譜進(jìn)行優(yōu)化布局，主要采用作者合作共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、文獻(xiàn)共被引聚類(lèi)分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、突發(fā)性探測(cè)分析、時(shí)間序列視圖等可視化分析技術(shù)，探究該領(lǐng)域研究作者、研究機(jī)構(gòu)的分布情況以及相關(guān)研究熱點(diǎn)，梳理國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村旅游研究1992—2019年的動(dòng)態(tài)演變歷程，并得出相關(guān)結(jié)論。

2 鄉(xiāng)村旅游研究的知識(shí)圖譜分析

基于CiteSpace軟件對(duì)鄉(xiāng)村旅游的研究主體進(jìn)行發(fā)文作者分析、所屬機(jī)構(gòu)分析及基金分析等，并繪制出國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究的知識(shí)圖譜。時(shí)間切片設(shè)置為1年，閾值設(shè)定中 Top N per slice中的N選擇50，Thresholds中的C（最低出現(xiàn)頻次）、CC（本時(shí)間切片中共現(xiàn)頻次）、CCV（共現(xiàn)率）選擇默認(rèn)參數(shù)值。作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜采用MST（最小生成樹(shù)法），機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜采用PFNET（尋徑網(wǎng)絡(luò)算法），2種算法都是為了對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的連線進(jìn)行裁剪，以降低網(wǎng)絡(luò)的密度，提高網(wǎng)絡(luò)的可讀性[1]。

2.1 鄉(xiāng)村旅游研究的發(fā)文作者分析

將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace進(jìn)行分析得到作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖1），在該圖譜中有370個(gè)節(jié)點(diǎn)，146條連線，網(wǎng)絡(luò)整體密度為0.002 1。370個(gè)節(jié)點(diǎn)代表參與發(fā)表鄉(xiāng)村旅游文獻(xiàn)的作者共計(jì)370人次，統(tǒng)計(jì)時(shí)包括第二、第三等全部作者在內(nèi)。圖1中節(jié)點(diǎn)大小反映了作者出現(xiàn)的頻次，節(jié)點(diǎn)之間的連線顯示出作者之間存在合作關(guān)系，連線越密集代表該學(xué)者在合作網(wǎng)絡(luò)中處于核心位置，連線越粗則代表學(xué)者間合作次數(shù)越多。

從圖1顯示的連接節(jié)點(diǎn)上看，目前國(guó)內(nèi)逐步出現(xiàn)幾個(gè)較為明顯的作者合作團(tuán)隊(duì)，分別是以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的席建超、貴陽(yáng)師范大學(xué)的殷紅梅、浙江農(nóng)林大學(xué)的張建國(guó)和南京師范大學(xué)的陶卓民等為核心的團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)基本形成了自己的研究網(wǎng)絡(luò)。其余大部分合作形式為2～3人，如中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的舒伯陽(yáng)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)郭凌和西北大學(xué)的楊新軍等，團(tuán)隊(duì)規(guī)模較小;發(fā)文數(shù)量較多的學(xué)者如武漢理工大學(xué)的趙承華、中山大學(xué)的孫九霞、河南師范大學(xué)的陶玉霞等則相對(duì)獨(dú)立，說(shuō)明獨(dú)立研究的現(xiàn)象也較為普遍，部分學(xué)者之間缺少合作，優(yōu)質(zhì)資源共建共享力度有待提升。

依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域的著名學(xué)者普賴(lài)斯提出的計(jì)算公式 m = 0.749[nmax]，其中，m為統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)最低發(fā)表論文數(shù)，nmax為所統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)發(fā)表文章最多的核心作者論文數(shù)，只有那些發(fā)表論文數(shù)在m篇以上才稱(chēng)為核心作者。在本研究中，已知nmax=14，根據(jù)公式計(jì)算出 m≈3，即發(fā)表在3 篇及以上論文的作者可看作是鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的核心作者。根據(jù)CiteSpace軟件分析統(tǒng)計(jì)，發(fā)表論文數(shù)在3篇及以上的作者共有87位，核心作者占全部發(fā)文作者的23.5%，鑒于多數(shù)的科研活動(dòng)是以團(tuán)隊(duì)形式完成，因此，文章在統(tǒng)計(jì)時(shí)沒(méi)有僅限于第一作者發(fā)表的論文數(shù)量。

2.2 鄉(xiāng)村旅游研究的作者所屬機(jī)構(gòu)分析

如圖2所示，通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)文作者的機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)圖譜分析，共有節(jié)點(diǎn)307個(gè)，連線103條。國(guó)內(nèi)發(fā)文數(shù)量最多的機(jī)構(gòu)為中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所（75篇），占全部機(jī)構(gòu)的24.4%，領(lǐng)先于其他機(jī)構(gòu);其次為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院（29篇）、南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院（25篇）、西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院（17篇）和中國(guó)科學(xué)院大學(xué)（16篇）;發(fā)文量15篇的機(jī)構(gòu)有陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院和安徽師范大學(xué)國(guó)土資源與旅游學(xué)院，以上這些機(jī)構(gòu)是國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究領(lǐng)域的重要力量，其他機(jī)構(gòu)均在15篇以下。除此之外，圖2中呈現(xiàn)出以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所為核心，包含中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、北京聯(lián)合大學(xué)、北京大學(xué)、福建師范大學(xué)、中山大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)的之間的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系[2]，其他如南京師范大學(xué)、安徽師范大學(xué)、重慶師范大學(xué)等與各自周邊院校連接成合作網(wǎng)絡(luò)。另外，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、陜西師范大學(xué)和九江學(xué)院等較為獨(dú)立。

如圖2所示，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 2，網(wǎng)絡(luò)密度表示節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系強(qiáng)度，說(shuō)明目前國(guó)內(nèi)研究鄉(xiāng)村旅游各類(lèi)機(jī)構(gòu)之間盡管存在一定程度上的合作關(guān)系，然而整體合作趨向和聯(lián)系強(qiáng)度并不高，資源共享意識(shí)稍顯薄弱;另一方面，從地域分布情況分析，鄉(xiāng)村旅游研究機(jī)構(gòu)主要分布在北京、江蘇、四川、浙江、湖北、廣東、陜西、重慶等地，從側(cè)面反映出作者間合作多為同一機(jī)構(gòu)或者相鄰地區(qū)的內(nèi)部合作，因此加強(qiáng)不同機(jī)構(gòu)、地區(qū)、領(lǐng)域、行業(yè)作者之間的跨界合作非常有必要。

2.3 鄉(xiāng)村旅游研究的基金資助分析

統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表1）表明，從基金資助來(lái)源進(jìn)行分析，國(guó)內(nèi)與鄉(xiāng)村旅游相關(guān)的3 170篇文獻(xiàn)中，基金資助的文獻(xiàn)共有1 068篇，占全部文獻(xiàn)的比重為33.69%?；鹳Y助最多的是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金（350篇）和國(guó)家自然科學(xué)基金（344篇），其次有國(guó)家科技支撐計(jì)劃（29篇）、湖南省社會(huì)科學(xué)基金（33篇）、河南省軟科學(xué)研究計(jì)劃（29篇）、江蘇省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究基金（24篇）、湖南省教委科研基金（22篇）、四川省教委重點(diǎn)科研基金（19篇）、陜西省教委基金（18篇）、重慶市教委科研基金（15篇）、山東省軟科學(xué)研究計(jì)劃（13篇）、貴州省優(yōu)秀科技教育人才省長(zhǎng)專(zhuān)項(xiàng)基金（13篇）等。從地域分布看，全國(guó)各省市中基金資助較多的依次排名為湖南（63）、江蘇（32）、河南（32）、陜西（29）、貴州（23）、四川（22）、重慶（21）、福建（17）、山東（17）、浙江（16）、廣東（11）、湖北（9）、河北（8）、北京（5）等。

從基金資助類(lèi)型方面分析，國(guó)家級(jí)基金資助數(shù)量最多，占比67.70%;其次是省市基金，占比30.06%;其他基金里面包含中國(guó)博士后科學(xué)基金（13篇）、跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃（6篇）和科技基礎(chǔ)性工作專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃（5篇），分別占比1.22%、0.57%和0.47%。分析發(fā)現(xiàn)，近幾年國(guó)家基金資助的重點(diǎn)方向在可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)扶貧、空間治理、傳統(tǒng)村落保護(hù)、美麗鄉(xiāng)村等相關(guān)主題方面。

2.4 鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)分析

為考察國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游相關(guān)文獻(xiàn)研究主題變遷的趨勢(shì)，在關(guān)鍵詞圖譜的基礎(chǔ)上繪制關(guān)鍵詞變遷 timeline 時(shí)間軸視圖（圖3），以關(guān)鍵詞出現(xiàn)年份為標(biāo)記點(diǎn)，以出現(xiàn)頻率為累計(jì)量，能夠較好地反映國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的主題變遷與演化，結(jié)合圖譜可以看出每一個(gè)演變階段中的內(nèi)部研究熱點(diǎn)。

通過(guò)對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的核心文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析，選用CiteSpace提供的LLR（對(duì)數(shù)似然率算法）進(jìn)行聚類(lèi)主題提取，所得出的聚類(lèi)標(biāo)簽較符合實(shí)際情況且重復(fù)相對(duì)較少[3]，選擇K聚類(lèi)形式，最終提取到“發(fā)展模式、鄉(xiāng)村振興、旅游業(yè)、社區(qū)參與、對(duì)策、影響因素、生態(tài)旅游、低碳鄉(xiāng)村旅游”這8個(gè)聚類(lèi)主題。從圖3時(shí)間軸上可以看出，1992年開(kāi)始出現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游相關(guān)研究，有學(xué)者從當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)情出發(fā)提出鄉(xiāng)村旅游勢(shì)在必行，但此后5年相關(guān)研究幾乎處于停滯狀態(tài)，1998—2002年主要研究熱點(diǎn)集中在“鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)”;2003—2005年主要研究熱點(diǎn)集中在“可持續(xù)發(fā)展”“鄉(xiāng)村生態(tài)旅游”，可見(jiàn)實(shí)踐中逐步開(kāi)始注重生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)問(wèn)題;2006—2015年期間逐步呈現(xiàn)多元化態(tài)勢(shì)和明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，研究熱點(diǎn)緊跟國(guó)家政策，集中表現(xiàn)為“新農(nóng)村建設(shè)”“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”“美麗鄉(xiāng)村”“轉(zhuǎn)型升級(jí)”“產(chǎn)業(yè)融合”“旅游扶貧”“新型城鎮(zhèn)化”等，2016年開(kāi)始呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，研究熱點(diǎn)為“精準(zhǔn)扶貧”“全域旅游”“傳統(tǒng)村落”“供給側(cè)改革”等;2018年至今，研究熱點(diǎn)為“鄉(xiāng)村振興”“特色小鎮(zhèn)”等。

梳理近些年學(xué)者們關(guān)注的研究熱點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)更多地關(guān)注各地鄉(xiāng)村旅游的“開(kāi)發(fā)”和“對(duì)策”，聚焦熱點(diǎn)更多地是緊跟國(guó)家政策方針，如“新農(nóng)村建設(shè)”“美麗鄉(xiāng)村”和“鄉(xiāng)村振興”等都是國(guó)家近年來(lái)提出的大政方針[2]，體現(xiàn)出密切圍繞鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)于農(nóng)村建設(shè)作用的特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)鄉(xiāng)村旅游各方面發(fā)展提出了更高的要求。由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)的研究熱點(diǎn)主要受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、政策導(dǎo)向等影響較大，當(dāng)前更關(guān)注于“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)視圖（圖3）時(shí)間軸顯示，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游研究的主要關(guān)鍵詞包括：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)型升級(jí)、農(nóng)業(yè)旅游、休閑農(nóng)業(yè)、美麗鄉(xiāng)村、旅游精準(zhǔn)扶貧、全域旅游、產(chǎn)業(yè)融合、傳統(tǒng)村落、協(xié)同發(fā)展等內(nèi)部研究熱點(diǎn)。

3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游的研究趨勢(shì)與方向

從國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展趨勢(shì)看，“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”等研究熱點(diǎn)開(kāi)始于2017年，這是繼習(xí)近平同志2017年10月18日在十九大報(bào)告中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略之后，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注并進(jìn)行研究的。最新數(shù)據(jù)顯示，2018年全國(guó)鄉(xiāng)村旅游總?cè)藬?shù)達(dá)到28.2億人次，鄉(xiāng)村旅游總收入達(dá)到1.63萬(wàn)億元[4];2019年鄉(xiāng)村休閑旅游接待游客32億人次，營(yíng)業(yè)收入超過(guò)8 500億元[5]。文化和旅游部資源開(kāi)發(fā)司單鋼新副司長(zhǎng)表示，“實(shí)踐證明鄉(xiāng)村旅游確實(shí)是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、助力脫貧攻堅(jiān)、豐富產(chǎn)品供給、激發(fā)消費(fèi)潛力的重要渠道” [4]。從表2可以看出，“鄉(xiāng)村振興”是國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究的關(guān)鍵詞中出現(xiàn)頻次最多的（除“鄉(xiāng)村旅游”外），詞頻為126次，可見(jiàn)“鄉(xiāng)村振興”已經(jīng)成為近兩年的研究熱點(diǎn)。

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大布局下，鄉(xiāng)村旅游迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，研究領(lǐng)域在不斷拓展，通過(guò)對(duì)比鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出前后鄉(xiāng)村旅游的研究?jī)?nèi)容及熱點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，除了基本沿襲鄉(xiāng)村旅游研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，學(xué)者們逐漸將研究視角轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政策因素，不僅側(cè)重于研究二者之間驅(qū)動(dòng)機(jī)制和耦合關(guān)系的問(wèn)題[6-9]，而且關(guān)注到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視野下鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式創(chuàng)新性探索研究[10-12]，以及從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)注重實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)[13，14]，與其他產(chǎn)業(yè)的有機(jī)融合以及生態(tài)宜居環(huán)境的建設(shè)問(wèn)題[15-17]。加之近幾年國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)的鄉(xiāng)村旅游扶貧、旅游精準(zhǔn)扶貧的相關(guān)政策，越來(lái)越多的學(xué)者們關(guān)注到鄉(xiāng)村旅游扶貧也是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑之一[18-20]。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的鄉(xiāng)村旅游研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）顯示，以“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“鄉(xiāng)村旅游”3個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)為核心向外輻射后構(gòu)建起來(lái)的圖譜，呈現(xiàn)出多元化、交叉化的研究趨勢(shì)，研究熱點(diǎn)緊跟近幾年的國(guó)家相關(guān)政策變化，緊密?chē)@“美麗鄉(xiāng)村”“鄉(xiāng)村發(fā)展”“城鄉(xiāng)融合”“城鎮(zhèn)化”“新農(nóng)村建設(shè)”“三農(nóng)問(wèn)題”“產(chǎn)業(yè)融合”“精準(zhǔn)扶貧”“全域旅游”“資本下鄉(xiāng)”等開(kāi)展相關(guān)研究，積極響應(yīng)國(guó)家政策的倡導(dǎo)，為鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興提供智力支持。不僅在主題和內(nèi)容方面求新，更是通過(guò)客觀科學(xué)的研究方法不斷推進(jìn)研究深度，越來(lái)越多其他學(xué)科領(lǐng)域的成熟理論和模型被應(yīng)用于鄉(xiāng)村旅游研究。主要表現(xiàn)出以下3種趨勢(shì)。

1）從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒到國(guó)內(nèi)模式輸出。鄉(xiāng)村旅游前期相關(guān)研究更多關(guān)注于國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下學(xué)者們開(kāi)始更多地立足于中國(guó)當(dāng)前的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，通過(guò)對(duì)多個(gè)典型案例經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)分析，結(jié)合當(dāng)前國(guó)家新的政策以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，總結(jié)發(fā)現(xiàn)中國(guó)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，針對(duì)中國(guó)特色鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式提出本土化的初步思考。通過(guò)總結(jié)國(guó)內(nèi)成功模式的經(jīng)驗(yàn)，使其研究結(jié)果具有一定的科學(xué)性和借鑒性，并做出進(jìn)一步的理論提升，用以更好地指導(dǎo)實(shí)踐，為國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供參考，推動(dòng)中國(guó)鄉(xiāng)村旅游事業(yè)的良性發(fā)展。

2）從定性研究到定量研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者早期大多通過(guò)定性分析或案例研究的方法對(duì)鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行研究，通過(guò)歸納總結(jié)等方法進(jìn)行分析，研究客觀性不足，存在一定的局限性和片面性，缺乏定量數(shù)據(jù)的支撐和實(shí)證分析，提出的對(duì)策、建議較為空泛，多數(shù)是站在“應(yīng)然”立場(chǎng)，缺乏“實(shí)然”性問(wèn)題的深入挖掘。近兩年數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)分析方法在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游的研究中應(yīng)用已較為常見(jiàn)，但總體上看為數(shù)不多，基本文獻(xiàn)來(lái)源為核心期刊，采用實(shí)證分析或定量分析等規(guī)范的研究方法擴(kuò)展鄉(xiāng)村旅游的研究領(lǐng)域，提升鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的科學(xué)指導(dǎo)性，解決鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的熱點(diǎn)問(wèn)題成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游研究新的發(fā)展趨勢(shì)。

3）從靜態(tài)研究到動(dòng)態(tài)研究。從現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究角度來(lái)看，很多文獻(xiàn)都是在對(duì)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展現(xiàn)狀和存在問(wèn)題進(jìn)行描述，鑒于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的過(guò)程，加之鄉(xiāng)村振興是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，二者之間的內(nèi)在機(jī)理和驅(qū)動(dòng)機(jī)制會(huì)不斷發(fā)生動(dòng)態(tài)演化，以靜態(tài)研究和截面分析為主的研究具有較大局限性，存在歷時(shí)性研究相對(duì)不足以及連續(xù)性實(shí)證研究較少等缺陷，很多研究者并未充分考慮到鄉(xiāng)村自身的發(fā)展以及整個(gè)社會(huì)環(huán)境的發(fā)展、演變。目前，國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究也缺乏對(duì)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的論述研究，因此，應(yīng)通過(guò)連續(xù)性的實(shí)證研究進(jìn)行動(dòng)態(tài)追蹤，即對(duì)一個(gè)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)本身、鄉(xiāng)村發(fā)展、利益相關(guān)者及其周邊環(huán)境等進(jìn)行多年的、多次的連續(xù)研究，才能夠更為精準(zhǔn)地把握和測(cè)評(píng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的實(shí)際狀況。可見(jiàn)，從靜態(tài)研究逐步開(kāi)始向動(dòng)態(tài)研究過(guò)渡也將成為學(xué)者們關(guān)注的方向。

4 小結(jié)

本研究以1992—2019 年國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游相關(guān)中文文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)來(lái)源，以科學(xué)計(jì)量工具CiteSpace作為主要研究的技術(shù)手段，從研究作者、研究機(jī)構(gòu)及基金等方面對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村旅游相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，通過(guò)探究鄉(xiāng)村旅游的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究緊跟國(guó)家政策方針，進(jìn)一步對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出之后國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)變化進(jìn)行系統(tǒng)分析，得出以下結(jié)論。

一是國(guó)內(nèi)相關(guān)研究尚未形成系統(tǒng)性的理論體系，多數(shù)研究作者和研究機(jī)構(gòu)未能形成合作網(wǎng)絡(luò)，地域性差異較為明顯，整體合作趨向和聯(lián)系強(qiáng)度有待進(jìn)一步加強(qiáng)，未來(lái)跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)、跨行業(yè)等跨界合作網(wǎng)絡(luò)將為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展提供新的契機(jī)。

二是學(xué)者們?cè)谙嚓P(guān)理論研究基礎(chǔ)上，通過(guò)具體案例研究和實(shí)證研究方法進(jìn)行因子分析、聚類(lèi)分析、多元回歸分析等各種數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法以及目的地競(jìng)爭(zhēng)力模型等應(yīng)用較為常見(jiàn)，采用規(guī)范的實(shí)證研究方法提升鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的科學(xué)指導(dǎo)性，是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游研究的必然趨勢(shì)。

三是學(xué)者們逐漸將研究視角轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政策因素，不僅側(cè)重于研究二者之間驅(qū)動(dòng)機(jī)制和耦合關(guān)系，而且著重研究如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)與產(chǎn)業(yè)融合問(wèn)題。由于前期的鄉(xiāng)村旅游實(shí)踐過(guò)程中的過(guò)度開(kāi)發(fā)或者不合理開(kāi)發(fā)導(dǎo)致的負(fù)面影響日漸凸顯，加之鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下對(duì)生態(tài)振興的根本要求，生態(tài)旅游和可持續(xù)發(fā)展也成為國(guó)內(nèi)學(xué)者們備受關(guān)注的重要議題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李 杰，陳超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].第2版.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2017.89.

[2] 郁 琦，李 山，高 峻.基于CiteSpace的國(guó)際和國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)比較分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（15）：5-13.

[3] 李碧珍，吳芃梅，楊少雄.新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的知識(shí)圖譜研究——基于CiteSpace的可視化分析[J].東南學(xué)術(shù)，2019（5）：181-190.

[4] 李萬(wàn)祥.文旅消費(fèi)迎來(lái)更多實(shí)惠[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2019-08-24（04）.

[5] 王 洋.鄉(xiāng)村旅游復(fù)蘇“三穩(wěn)”特點(diǎn)突出[N].中國(guó)旅游報(bào)，2020-4-29（01）.

[6] 銀 元，李曉琴.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展邏輯與路徑選擇[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（5）：182-186，193.

[7] 顏文華.休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興的海外經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018（11）：200-204，224.

[8] 毛 峰.鄉(xiāng)村全域旅游：新時(shí)代鄉(xiāng)村振興的路與徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（1）：46-48.

[9] 李志龍.鄉(xiāng)村振興—鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)耦合機(jī)制與協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以湖南鳳凰縣為例[J].地理研究，2019（3）：643-654.

[10] 王晨光.集體化鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的影響與啟示[J].山東社會(huì)科學(xué)，2018（5）：34-42.

[11] 宋慧娟，陳 明.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游提質(zhì)增效路徑探析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2018（6）：76-81.

[12] 高春留，程 勵(lì)，程德強(qiáng).基于“產(chǎn)村景”一體化的鄉(xiāng)村融合發(fā)展模式研究——以武勝縣代溝村為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2019（5）：90-97.

[13] 馬 勇.助推鄉(xiāng)村振興：旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的核心價(jià)值與構(gòu)建路徑[J].社會(huì)科學(xué)家，2019（3）：8-13.

[14] 周 立，李彥巖，羅建章.合縱連橫：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的價(jià)值增值路徑——基于一二三產(chǎn)業(yè)融合的多案例分析[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，41（1）：63-72，2.

[15] 趙 華.提升鄉(xiāng)村旅游品質(zhì) 助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].人民論壇，2018（25）：82-83.

[16] 廖軍華.鄉(xiāng)村振興視域的傳統(tǒng)村落保護(hù)與開(kāi)發(fā)[J].改革，2018（4）：130-139.

[17] 黃和平，王智鵬，宋伊瑤.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游目的地碳足跡與生態(tài)效率研究——以江西婺源篁嶺景區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2019（4）：683-691.

[18] 何瓊峰，寧志中.旅游精準(zhǔn)扶貧助推貧困地區(qū)鄉(xiāng)村振興的思考[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2019（5）：721-727.

[19] 潘 青.鄉(xiāng)村振興視角下農(nóng)村旅游扶貧策略研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（10）：87-89.

[20] 鄒開(kāi)敏.全民參與的大扶貧格局構(gòu)建研究——以旅游扶貧為例[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2019（3）：50-56.