【摘要】本文依據(jù)歷史文獻中有關(guān)南越國蒼梧秦王的相關(guān)事件記載，結(jié)合考古調(diào)查和發(fā)掘的廣西桂東北地區(qū)秦漢時期古遺址分布狀況，推斷“漓水-桂江流域”和“富川江-賀江流域”為南越國時期所封“蒼梧秦王”封國的核心區(qū)域。同時通過對長沙馬王堆三號漢墓出土的《地形圖》《駐軍圖》等資料內(nèi)容的分析，結(jié)合蒼梧秦王封國所在地域在南越國中的特殊地理位置，論述其在南越國軍事防御體系中占有重要地位，是南越國整個北部軍事防線的核心組成部分之一，是南越國國境安全的最根本軍事保障。

【關(guān)鍵詞】南越國；軍事防御；北部防線；蒼梧秦王封國；古遺址；古地圖

【中圖分類號】K878 【文獻標識碼】A

前言

秦始皇29年（公元前218年）派遣大軍進攻嶺南，揭開了秦統(tǒng)一嶺南戰(zhàn)爭的大幕。至秦始皇33年（公元前214年）完成統(tǒng)一，以嶺南之地設(shè)桂林、象、南海三郡。公元前208年，南?？埓钰w佗繼任南?？の?，乘中原戰(zhàn)亂，即“移檄文告橫浦、陽山、湟谿關(guān)”[1]，絕秦新道自守。秦滅后，趙佗以南?？榛A(chǔ)，發(fā)兵“擊并桂林、象郡，自立南越武王?！盵2]并于公元前204年建立南越國，至公元前111年（元鼎6年）被漢武帝派兵擊滅，“自尉佗稱王后，五世九十三歲而國亡”。[3]南越國的國境地理上北靠南嶺，與長沙國相鄰，南部瀕臨南海，西接夜郎諸西南夷，東連閩越，全盛時期疆域包括現(xiàn)今的廣東全境、廣西大部、福建西南一小部分和越南的中北部。特殊的地理位置決定南越國自立國之始就要統(tǒng)籌部署好本國的整體軍事布局，建立獨有的軍事防御體系，才能實現(xiàn)“一州之主，可以立國”[4]的目的。而南越國的主要軍事防線位于國境北部，大體上從現(xiàn)今廣東的大庾嶺向西經(jīng)騎田嶺到廣西的萌渚嶺、都龐嶺至越城嶺的所謂五嶺以南，中間有部分區(qū)域跨越南嶺，形成犬牙相入之勢。這條北部防線根據(jù)山川河流走勢自東向西可以分為三段：東段位于南越國東北部，以橫浦關(guān)為中心的湞水流域；中段位于南越國正北方向，以陽山關(guān)為中心的連江、北江流域；西段位于南越國西北部，以蒼梧秦王封國所在地的“漓江-桂江”和“富川江-賀江”為中心的桂東北地區(qū)。有關(guān)北部防線的中段和東段歷來分析研究較多，而西段的研究總體偏少，本文從歷史文獻記載有關(guān)桂東北地區(qū)的軍事活動、考古發(fā)現(xiàn)該區(qū)域的秦漢時期古遺址分布情況，結(jié)合長沙馬王堆漢墓出土的《地形圖》《駐軍圖》等資料進行分析，嘗試論述蒼梧秦王封國在南越國軍事防御體系中的核心地位，是南越國國境安全的根本軍事保障，有利于進一步加深對南越國軍事防御體系的認識。

一、蒼梧秦王封國在南越國中的地理位置及政治關(guān)系

二、南越國軍事防御體系西北防線在秦漢時期軍事活動中的作用

南越國的軍事防線依據(jù)疆域四至所面臨的不同軍事力量采取不同的軍事布防策略?？傮w上可歸納為“東防西控，北拒南撫”，形成北線重兵布防，東線次之，西線和南線相對為弱的整體格局。其中的西北防線是北部防線的重要組成部分，區(qū)域范圍屬于蒼梧秦王封國，核心區(qū)即現(xiàn)今的桂東北地區(qū)。

此外，還有一條相對隱晦的歷史信息也可以從側(cè)面反映出桂東北地區(qū)的重要軍事地位?！妒酚洝つ显搅袀鳌分杏涊d趙佗建立南越國之后，漢朝呂后專政時期因“別異蠻夷”政策，趙佗趁機稱“南越武帝”并發(fā)兵北上攻長沙國，取得“敗數(shù)縣而去”的戰(zhàn)績。隨后，呂后派隆慮侯周灶、博陽侯陳濞擊南越，但漢軍“終不能逾嶺”，兩軍進入相持對峙階段。直至呂后去世，漢文帝登基后與南越王趙佗重修于好，雙方才罷兵。但關(guān)于趙佗發(fā)兵擊長沙國的進軍路線以及漢越兩軍對峙的主要區(qū)域，文獻史料均缺乏記載。然而，從秦統(tǒng)一嶺南和漢武帝滅南越國時所采用的進軍路線來看，兩次都選擇了湘桂走廊和臨賀古道，說明這兩個區(qū)域是通過南嶺北上和南下最為便捷的通道，為歷來兵家必爭之地。而在1974年考古發(fā)掘長沙馬王堆三號漢墓中出土的《駐軍圖》和《地形圖》，描繪的正是漢初長沙國針對南越國在其南部邊界所采取的軍事兵力部署情況（下文另有詳述），主要區(qū)域正是臨賀古道以北的沱江流域，這些駐兵成功地阻隔了南越國軍事北上的主要通道。這些都說明了趙佗北犯長沙國時的南越軍隊極有可能于此溯賀江而上，過富川江和大寧河，進入長沙國境。這條進軍路線所經(jīng)過的萌渚嶺至騎田嶺之間區(qū)域必然成為后期兩軍對峙的重要區(qū)域。

三、考古發(fā)現(xiàn)該地區(qū)與軍事防御有關(guān)的秦漢時期古遺址與古地圖

廣西地區(qū)考古工作開始于20世紀30年代，其中，秦漢考古作為廣西考古的重要組成部分，經(jīng)過考古工作者近80多年的努力，尤其是1975年以后的系統(tǒng)調(diào)查、科學發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了一批古城址、古墓葬等古遺址，對廣西地區(qū)秦漢史研究發(fā)揮了重要作用，成果斐然。由于嶺南地區(qū)一般將南越國時期歸入對應(yīng)中原的西漢早期，鑒于漢武帝滅南越國后，在該區(qū)域繼續(xù)設(shè)郡設(shè)縣，納入漢廷中央統(tǒng)一管理，很多古遺址之間具有較強的文化因素延續(xù)性，因此，本文主要考察廣西秦～西漢中期的考古發(fā)現(xiàn)。南越國“蒼梧秦王”封國的核心范圍位于廣西桂東北地區(qū)，主要由西江的兩條主要支流“漓江-桂江”和“富川江-賀江”組成，根據(jù)已公布的考古調(diào)查、發(fā)掘資料，這兩河流域發(fā)現(xiàn)的秦漢時期與軍事防御相關(guān)主要古遺址如下。

（一）漓江-桂江流域

這一區(qū)域以漓江上游的靈渠為界，靈渠以北的“湘水流域”屬于漢初長沙國境，以南為“漓江-桂江流域”屬于南越國國境。靈渠為秦統(tǒng)一嶺南時期修建，于公元前214年建成，溝通了湘水和漓水，成為秦兵進攻嶺南的快捷通道和重要后勤補給轉(zhuǎn)運線，為秦統(tǒng)一嶺南發(fā)揮了重要的作用；秦時屬桂林郡，秦亡，趙佗擊并桂林、象郡后建立南越國，靈渠即被南越國所扼守，成為漢初南越國與長沙國國境分界線的重要節(jié)點。雙方圍繞靈渠為中心，分別在湘水和漓水間均建有城池關(guān)寨，派駐軍隊，互相對峙。

以靈渠為起點在南越國境內(nèi)沿漓江南下至桂江流域，分別發(fā)現(xiàn)有秦城故址、嚴關(guān)、石馬坪漢墓、銀山嶺古墓群等一些比較重要的秦漢時期的古遺址。其中，秦城故址位于現(xiàn)興安縣城西南20公里的大榕江與靈渠交匯的三角洲，包括了馬家渡城址、七里圩城址和通濟村城址。南宋周去非在《嶺外代答》中曾描述：“湘水之南，靈渠之口，大融江與小融江之間，有遺堞存焉，名曰秦城”。[17]考古工作人員在20世紀80年代和90年代對此處進行了詳細調(diào)查、勘探和局部發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)其中馬家渡城址年代為宋代或以后，不屬于秦漢時期秦城故址范圍。七里圩城址呈不規(guī)則長方形，城墻周長784米，殘高2～3米，城墻先挖基槽再層層夯筑而成，且有二次加筑的痕跡，城外有寬約10～15米的護城壕。1996年，在城址東南角和北部基址一帶進行了發(fā)掘，出土有繩紋板瓦、筒瓦、云紋瓦當、陶水管、方格紋和米字紋組合陶罐、甕、盆等陶器陶片。發(fā)掘者推斷“七里圩城址始建于西漢中期，東漢加筑，魏晉時候廢棄，是一座軍事性質(zhì)的城池，可能為兩漢時期始安縣城”。[18]通濟村城址東臨靈渠，西靠大榕江，城址呈長方形，東北—西南向，長約880米，寬約410米。城墻為夯筑土墻，殘高2～4米，底部寬6～8米，城外有護城壕跡象?！巴茰y為南越國時期的軍事城址-越城?！盵19]嚴關(guān)，秦時修筑，后為南越國所有，位于興安縣西南八公里處的兩山夾峙的狹道中，四周群山聳立，形勢顯要，為“楚粵咽喉”之地。嚴關(guān)與秦城故址互為依靠，扼守靈渠及漓江上游，“共同構(gòu)筑成南越國西北邊境的重要防線?！盵20]此外，在距離秦城故址不遠處的靈渠和大溶江之間的狹長丘陵低地中還發(fā)現(xiàn)有石馬坪漢墓群，“年代跨度從西漢早期至東漢均有分布?！盵21]或與南越國及兩漢時期的秦城駐兵有聯(lián)系。

漓江下游至桂江流域，暫時沒有發(fā)現(xiàn)秦漢時期的古城址，但發(fā)現(xiàn)有重要的銀山嶺古墓群，古墓群位于桂江流域平樂縣城東約40公里處的張家鄉(xiāng)燕水村銀山嶺，地處古代跨五嶺山脈都龐嶺的重要通道——“湘桂走廊”東側(cè)，1974年進行考古發(fā)掘共165座墓，原考古發(fā)掘報告判斷為“戰(zhàn)國時期墓葬110座”，[22]“西漢早期墓葬13座”，[23]后經(jīng)比較研究，現(xiàn)大部分學者基本認同原定戰(zhàn)國時期墓葬應(yīng)屬于西漢早期。張榮芳、黃淼章先生在《南越國史》一書中認為這批墓葬的墓主人為“秦始皇派來戍守五嶺，與越雜處的秦軍和當?shù)卦饺恕盵24]，后成為南越國戍守西北、防御中央漢王朝的重要“邊防駐軍”。

靈渠以北長沙國境內(nèi)的湘水流域也發(fā)現(xiàn)有洮陽城址、建安城址、城子山城址和觀陽城址等不少秦漢時期的古遺址。經(jīng)考古調(diào)查、試掘和局部發(fā)掘，這些古城址除建安城址比較小，面積只有約1.5萬平方米外，大多為面積3.5～6萬平方米的規(guī)模；城址四周均有城墻，城外有護城壕，城內(nèi)地勢相對比較平坦；出土有繩紋筒瓦、板瓦、方格紋陶器等，基本可以確定洮陽城址為“秦漢時期的洮陽縣城”[25]，城子山城址為“西漢時期的零陵縣城”[26]，觀陽城址為“秦漢時期觀陽縣城”[27]，建安城址則屬于“西漢時期的軍事城堡”[28]。

秦漢時期邊疆地區(qū)的城址，不僅是政治管理機構(gòu)，也是重要的軍事駐防重鎮(zhèn)，因此這些古城址以及城址外古墓葬群的發(fā)現(xiàn)，說明南越國和長沙國都圍繞以靈渠為重要節(jié)點，分別在“漓江-桂江”流域和“湘江流域”相互構(gòu)筑城址關(guān)寨、派駐戍邊軍隊，形成長期對峙態(tài)勢。

（二）富川江-賀江流域

以都龐嶺和萌渚嶺為界，以北屬于長沙國境內(nèi)的沱江流域，1974年考古發(fā)掘的長沙馬王堆三號墓出土的《地形圖》和《駐軍圖》所描繪的區(qū)域就在此地；以南則為南越國境內(nèi)的“富川江-賀江”流域，該流域通過考古調(diào)查、試掘和發(fā)掘等已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的秦漢時期的古遺址較多，主要包含古城址和古墓葬兩類，其中以臨賀故城、高屋背嶺古墓群和金鐘1號墓以及高寨城址和高寨西漢墓群最為重要。

臨賀故城址，位于賀州市賀街鎮(zhèn)，由大鴨村城址和長利村城址組成。長利村城址呈方形，面積達10萬平方米，四周有版筑城墻，墻外四周有河道遺跡，或為河道式護城壕，城內(nèi)地勢平坦，散布有大量的漢代陶片，“推測為蒼梧秦王趙光的王城”。[29]大鴨村城址位于當?shù)匾粋€叫“舊肚縣”的一塊平地上，以西約500米為賀江和臨水交匯處，城址呈長方形，面積約2.7萬平方米，有夯筑城墻，城外有護城壕和賀江古河道，城址內(nèi)散布有大量方格紋、三角紋陶片和繩紋瓦片，“推測為兩漢時期的臨賀縣城”。[30]距離臨賀故城不遠，有屬于“戰(zhàn)國晚期至西漢早期”[31]的高屋背嶺古墓群和“屬于西漢早期后段，在嶺南地區(qū)屬南越國后期，墓主人身份當屬于南越國侯王一級”[32]的賀縣金鐘1號漢墓。尤其是金鐘1號漢墓經(jīng)過考古發(fā)掘是一座帶斜坡凸字形土坑豎穴木槨墓，出土大量具有西漢早期特點的陶器、銅器、鐵器、車馬器、玉器等，特別是出土一枚刻有“左夫人印”四字的龜紐玉印。這些文物表示以上兩個墓葬群的主人與臨賀故城的統(tǒng)治者或蒼梧秦王以及其戍防軍隊應(yīng)該有內(nèi)在的聯(lián)系。

高寨城址，位于賀州市鋪門鎮(zhèn)河?xùn)|村。城址近方形，面積近3.6萬平方米，城內(nèi)散布大量方格紋陶片、飾粗繩紋的板瓦、筒瓦片、卷云紋瓦當?shù)冗z物，“推測為兩漢時期的封陽縣城”[33]。此外，在高寨城址南部約200米處，另有一個面積約3500平方米的小城，城內(nèi)散布有較多的方格紋陶片等漢代遺物，“推測為當時的封陽縣城的附城或軍事城堡”[34]。同時，在高寨城址的河對岸有同時期的高寨西漢墓群，墓葬主人也應(yīng)與高寨城址有關(guān)聯(lián)。

通過以上分析，可以發(fā)現(xiàn)，桂東北地區(qū)秦漢之際的重要考古遺址均表現(xiàn)為沿“漓江—桂江”和“富川江—賀江”流域集中分布的特點，尤其是古城址更是緊緊圍繞兩條江河流域的險峻形勢之地分布（詳見圖1），具有十分明顯的軍事城堡特征，凸顯出南越國和長沙國兩國沿國境邊界線，依托山勢，沿主要河流水系布置軍事城址、城寨，互相對峙和防御的局面。

除了秦漢時期的古遺址外，考古工作者還發(fā)現(xiàn)與南越國北部邊界線有間接關(guān)系的一些古地圖類歷史材料，可以從側(cè)面反映南越國西北防線的軍事活動。1974年，長沙馬王堆三號墓發(fā)掘出土了著名的《地形圖》和《駐軍圖》，根據(jù)發(fā)掘者的介紹，馬王堆三號墓“墓葬年代為漢文帝十二年，即公元前168年，墓主是長沙國第二代轪侯利豨的兄弟”。[35]其時距離漢文帝罷長沙兵及南越王趙佗再次稱臣的時間不過十來年，因此這兩張古地圖描繪的正是西漢早期長沙國南部的山川形勢、縣治布局、居民點分布和駐軍兵力部署等情況，尤其是駐軍兵力的部署所針對的正是南部的南越國。經(jīng)譚其驤先生的考證，認為“《地形圖》又應(yīng)該稱為《西漢初期長沙國深平防區(qū)圖》”[36]，根據(jù)《地形圖》所繪內(nèi)容的布局情況，特別是山川水文的清晰度，縣治、城堡和居民點的分布緊密度等來看，地形圖所表示的區(qū)域可以分為三個等級：第一等級為核心區(qū)，對應(yīng)圖中所示位于都龐嶺和萌渚嶺之間以九嶷山為中心，順這一核心區(qū)域繪有一條河流，標識有“深水原”三個字，即為今天的沱江流域。第二等級為次區(qū)域，包含了三個分區(qū)，其一位于核心區(qū)以北至舂水流域，該區(qū)域?qū)儆诘貓D最北端，遠離南越國；其二位于核心區(qū)西南部，范圍是都龐嶺以西越城嶺以東，包括現(xiàn)以湘水及其支流為主的洮陽縣和觀陽縣區(qū)域，這一區(qū)域通過湘水和靈渠溝通，與南越國的漓水、海洋河流域交界；其三位于核心區(qū)東南部，范圍是萌渚嶺東南并跨越南嶺到達桂陽郡桂陽縣，內(nèi)有主要河流洭水（今連江），也與南越國交界。第三等級為遠區(qū)域，在圖上顯示超出長沙國南部國界的整個南方直到南海，屬于南越王趙佗轄境，在北部靠近長沙國界限區(qū)在圖上標識有“封中”二字，該區(qū)域繪有幾條河流，張修桂先生研究認為那幾條河流對應(yīng)的是今天的“富川江、大寧河和賀江”。[37]圖中“封中”二字的“封”所表示的是以“富川江、大寧河、賀江流域”為中心的賀州地區(qū)，也是南越國蒼梧秦王封國的核心區(qū)；“中”所表示的是“連江至清遠”區(qū)域。

《駐軍圖》主要表現(xiàn)的是西漢早期長沙國南部位于現(xiàn)今湖南江華縣沱水流域的碼市盆地為中心周邊500里范圍內(nèi)的軍事駐防情況，該區(qū)域直接面對的就是其南部的南越國，是長沙國針對南越國兩國軍事邊防需要而長期實施的軍事駐防布局圖。圖中突出表現(xiàn)的軍事內(nèi)容為用黑底套紅勾框的方式表示駐防區(qū)指揮中心和九支駐扎部隊，用紅色沿四周山脊繪出防區(qū)界線。圖中所標示的九支駐軍，圍繞駐防指揮中心，分別成東、南、西三面分布，東面最外防線是長沙國桂陽郡的地方部隊“桂陽軍”，主要防御經(jīng)洭水（連江）從陽山關(guān)而來的南越國軍隊；東面第二道防線駐有兩支長沙國的軍隊“司馬得軍”，起到策應(yīng)“桂陽軍”并拱衛(wèi)駐防指揮中心的作用。南面第一道防線為三支漢朝中央軍隊“徐都尉軍”，沿南部邊界線自東向西排列駐防，防御從連山永豐河和賀州大寧河方向來的南越國軍隊；南面第二道防線駐有兩支“周都尉別軍”，也屬于漢朝中央軍隊，主要是對南面第一道防線的三支“徐都尉軍”起到策應(yīng)支援以及拱衛(wèi)駐防指揮中心的作用。西面駐扎有一支“徐都尉”軍，防御的應(yīng)該是從富川江方向而來的南越國軍隊（詳見圖2）。

從以上《地形圖》以及《駐軍圖》的分析可以看出，雖然兩圖都是西漢早期長沙國在南部國界線針對南越國而繪的地形和軍事駐防圖，但駐扎軍隊的防御方向除了南越國南?？け辈窟B山永豐河和洭水（連江）流域外，還有另外一個更為重要的防御方向就是“富川江、大寧河-賀江流域”以及更為西邊的“漓水-桂江”流域，而這也正是南越國所封蒼梧秦王封國的最核心區(qū)域。 此外，從《駐軍圖》所標示的九支駐防軍隊來看，分布在正南方第一道防線的是三支“徐都尉軍”駐軍，第二道防線是兩支“周都尉別軍”；西面也是部署一支“徐都尉軍”，均屬漢朝中央部隊；而布防在東面的“桂陽軍”和“司馬得軍”屬于長沙國下屬桂陽郡或長沙國自己的地方部隊，其戰(zhàn)斗力、軍事素養(yǎng)等均無法跟漢朝中央軍相比。說明在對南越國的防御上，針對“富川江、大寧河-賀江”流域以及“漓江-桂江”流域，漢朝中央明顯表現(xiàn)出更為重視和關(guān)注的意圖，推斷這個方向的南越國軍隊或許具有更強的戰(zhàn)斗力和侵犯能力。這也從側(cè)面反映了漢初高后期間，南越王趙佗發(fā)兵攻長沙國的進軍路線極有可能就是由蒼梧秦王國境溯賀江而上，經(jīng)富川江、大寧河入侵長沙國，并“敗數(shù)縣而去”；致使文帝期間，在長沙國南部駐防軍隊時，仍然極為重視蒼梧秦王方面的軍事動向，特別采取了對這一區(qū)域的防范更甚于對南越國南?？ぁ皼?連江”方向的軍事駐防布局。

四、結(jié)語

綜合以上分析，以“漓水-桂江”、“富川江-賀江”流域為核心的桂東北以及向東包含郁水中下游至今天肇慶封開的廣大區(qū)域是南越國所封蒼梧秦王封國所在地，應(yīng)該是南越王趙佗在擊并桂林、象郡建立南越國后，析秦桂林郡的東北部所置。蒼梧秦王在與長沙國國境交界一線，依山形水勢構(gòu)筑城關(guān)，派駐軍隊，組成南越國西北邊境的重要軍事防線，扼守南越國西北部與長沙國的兩條主要通道——“湘桂走廊”和“臨賀古道”；同時，在“漓水-桂江”和“富川江-賀江”流域，根據(jù)險峻的河流地勢，層層構(gòu)筑城堡、水寨，駐扎軍隊，共同組成東西連橫、南北縱深的綜合防御體系，對于保護南越國西北部乃至整個西江流域，維護西部安定起著極為重要的作用。蒼梧秦王封國的地理位置特殊，其軍事駐防布局與南越國首郡南?？ぴ凇皽澦?北江流域”所布置的軍事防線異曲同工，東西互為椅角，相互呼應(yīng)，達到聯(lián)防聯(lián)控的效果，是南越國整個北部軍事防線的兩個核心組成部分，地位和作用同等重要，是南越國國境安全最根本的軍事保障。

參考文獻：

[1][2][3][4][5][6][7][12][14][15][16]（漢）司馬遷.史記·南越列傳（中華書局標點本）[M]，北京：中華書局，1982.

[8]（漢）班固.漢書·西南夷兩粵朝鮮傳[M].北京：團結(jié)出版社，2002.

[9]（漢）班固.漢書·武帝紀[M].北京：團結(jié)出版社，2002.

[10]（漢）班固.漢書·地理志下[M].北京：團結(jié)出版社，2002.

[11]（北朝）酈道元著，陳橋驛注.水經(jīng)注（卷37引《交州外域記》）[M].北京：中華書局，2009.

[13]（漢）劉安著，何寧注釋.淮南子集釋（卷18·人間訓(xùn)）[M].北京：中華書局，1998.

[17]（南宋）周去非著，楊武泉校注.嶺外代答校注[M].北京：中華書局，2012.

[18]李珍彭，長林彭，鵬程.廣西興安縣秦城七里圩王城城址的勘探發(fā)掘[J].考古，1998.

[19][20]李珍.興安秦城遺址的考古發(fā)現(xiàn)與研究[A].廣西考古文集[C].北京：文物出版社，2004.

[21]廣西壯族自治區(qū)，興安縣博物館.興安石馬坪漢墓[A].廣西考古文集[C].北京：文物出版社，2004.

[22]蔣廷瑜，韋仁義.平樂銀山嶺戰(zhàn)國墓[J].考古學報，1978（2）.

[23]蔣廷瑜.平樂銀山嶺漢墓[J].考古學報，1978（4）.

[24]張榮芳，黃淼章（著）.南越國史[M].廣州：廣東人民出版社，2008.

[25][27][28][30][33] 李珍，藍日勇.秦漢時期桂東北地區(qū)的交通開發(fā)與城市建設(shè)[J].廣西民族研究，2001（4）.

[26]李珍.漢代零陵縣治考[J].廣西民族研究，2004（2）.

[29][34]熊昭明.廣西的漢代城址與初步認識[A].漢長安城考古與漢文化—紀念長安城考古五十周年國際學術(shù)研討會論文集[C].北京：科學出版社，2008.

[31]廣西壯族自治區(qū)文物工作隊，賀州市博物館.賀州市高屋背嶺古墓群勘探與發(fā)掘[A].廣西考古文集[C].北京：文物出版社，2004.

[32]藍日勇，覃義生，覃光榮.廣西賀縣金鐘一號漢墓[J].考古，1986（3）.

[35]湖南省博物館，湖南省文物考古研究所.長沙馬王堆二、三號漢墓第一卷田野考古發(fā)掘報告[M].北京：文物出版社，2004.

[36]譚其驤.二千一百年前的一幅地圖[A]馬王堆漢墓研究[C].長沙：湖南人民出版社，1979.

[37]張修桂.中國歷史地貌與古地圖[M].北京：社會科學文獻出版社，2006.

作者簡介：溫敬偉，男，漢族，廣東鶴山，本科，南越王宮博物館，文博館員，研究方向：秦漢考古研究與文物保護。