李石松
國防大學政治學院政治機關(guān)工作系軍隊法治建設(shè)教研室 上海 201602
人類社會是在矛盾沖突的不斷影響下發(fā)展的。社會發(fā)展必然會在各個層面出現(xiàn)矛盾,這是因社會各主體利益追求不同所導致的必然結(jié)果,而調(diào)和這一矛盾的過程就是社會發(fā)展的過程。例如人類對更高生活品質(zhì)的追求與社會無法滿足其要求之間的矛盾沖突就推動著人們通過發(fā)明創(chuàng)造來滿足這一需求,而這個過程中所誕生的各種發(fā)明創(chuàng)造就推動了社會點發(fā)展。在調(diào)和這些矛盾的過程中,人們創(chuàng)造出了法律,其目的在于通過法律來對社會現(xiàn)存利益進行協(xié)調(diào),從而最大程度上保證與實現(xiàn)各方主體所追求的利益,最終達到化解或減小矛盾的目的。因此,利益平衡原理其本質(zhì)上就是緩和沖突的一種重要手段。
利益平衡原理在具體應(yīng)用上必須要遵循有效、適度、合理的原則,這是其能夠起到良好平衡效果的基礎(chǔ)。其中有效原則即是要求必須能夠達到對利益進行平衡的目的;適度原則即是對各種利益的保護和實現(xiàn)不能過度,不能損害到其他利益主體的利益,同時也不能減少保護量而是主體利益得不到有效保護;合理原則即是對各主體利益的平衡要合理,不能采取不合理的方式加以平衡,從而損害到其他主體利益或違背社會的基本道德與法律準則。
知識產(chǎn)權(quán)法是對人類社會科技文化成果進行保護的一項法律,其對推動社會經(jīng)濟文化發(fā)展,提升人們的物質(zhì)生活與精神生活水平都起到了積極作用。但知識產(chǎn)權(quán)法在對知識成果進行保護的同時,也造成了對社會利益的一些不良影響,這中間出現(xiàn)了利益不平衡問題,所以需要利用利益平衡原理來對其進行完善。
首先,社會發(fā)展中的知識成果只有在實踐中加以推廣利用方能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,方能滿足更多人的利益需求,推動社會進步。這就需要將知識成果公之于眾,讓更多地人了解并去運用。但在此過程中知識成果的創(chuàng)造者的利益必將受到影響,所以就需要知識產(chǎn)權(quán)法去對其利益加以保護。
其次,如果為保證知識成果創(chuàng)造者的利益而對其進行過度保護,又不會使知識成果被廣泛應(yīng)用并拖動社會發(fā)展和科技文化的進一步創(chuàng)新。這時就需要利益平衡原理去對知識產(chǎn)權(quán)人與知識成果轉(zhuǎn)化利用促進社會發(fā)展及技術(shù)創(chuàng)新兩方面的利益進行權(quán)衡協(xié)調(diào),從而緩和兩者間存在的矛盾沖突。
由此可見,利益平衡原理在知識產(chǎn)權(quán)法中的運用是保障知識產(chǎn)權(quán)人個人利益與社會發(fā)展的公共利益能夠相互協(xié)調(diào)的重要思路。
從知識產(chǎn)權(quán)法創(chuàng)立的目的不難發(fā)現(xiàn),其本質(zhì)上是對促進社會發(fā)展以及鼓勵科技創(chuàng)新而設(shè)置的,權(quán)衡的是個體利益與公共利益,所以利益平衡在其中的作用十分明顯,即不但需要對兩種利益加以兼顧,還需要確保公平與效益都得以體現(xiàn)。在具體適用中,利益平衡原理的作用主要體現(xiàn)在以下三方面:
社會發(fā)展中產(chǎn)生的各種知識產(chǎn)權(quán)如專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)等都屬于專有領(lǐng)域的權(quán)利,這都是利益平衡原理在其中發(fā)揮作用的具體體現(xiàn)。具體而言,在人的知識成果未得到法律的認可與保護時,其雖然仍屬于個人掌握的技術(shù)發(fā)明,不為外人所知,但這種專有也是存在風險的,即有可能泄露或在投入使用后被他人仿冒、盜用等,所以其個人利益并不能得到有效保護。同時這些技術(shù)發(fā)明掌握在少數(shù)人手中,也不會創(chuàng)造出更大價值,有礙社會的發(fā)展。而為了既能夠保護知識成果創(chuàng)造者的利益,又能夠促進社會發(fā)展與科技創(chuàng)新,法律上讓知識成果創(chuàng)造者將其知識成果所有權(quán)的部分權(quán)利讓渡出來并對其提供法律保護,使這部分權(quán)利存在于了公有領(lǐng)域,但其法律上仍對其在專有領(lǐng)域上加以保護,這就是利益平衡原理在平衡利益并區(qū)分專有與公有領(lǐng)域上發(fā)揮出的重要作用。
社會是在不斷發(fā)展中的,所以各種技術(shù)發(fā)明也在不斷進行推陳出新。因此知識產(chǎn)權(quán)在一定時期之后,其不再具有保護價值和意義。且由于社會發(fā)展中產(chǎn)生的知識成果其本身也是社會的產(chǎn)物,所以其最終也應(yīng)該歸整個社會所擁有。在此過程中,知識產(chǎn)權(quán)法根據(jù)利益平衡原理對各種專有權(quán)的保護期限進行設(shè)置,一方面是對知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)利的尊重與保護,另一方面也遵循了適度原則,即避免過度保護而使得知識產(chǎn)權(quán)長期私有而對社會技術(shù)進步造成阻力。因此,對知識產(chǎn)權(quán)專有權(quán)設(shè)定期限也是利益平衡原理作用的結(jié)果。
利益平衡原理是對各方利益都加以平衡與保護的一種理念,其在知識產(chǎn)權(quán)法中最直接的體現(xiàn)就是知識產(chǎn)權(quán)法行使的相關(guān)規(guī)范。一方面,知識產(chǎn)權(quán)可以充分行使自己的專有權(quán)利,但這是建立在不能損害社會其他利益主體利益基礎(chǔ)之上的,即必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)利。另一方面,社會公眾雖然也享有相關(guān)知識于信息的使用權(quán),但卻受到明顯限制,即不能損害到知識產(chǎn)權(quán)人的最根本利益。而這種對雙方權(quán)利與利益的維護正是利益平衡原理在其中發(fā)揮作用的結(jié)果。
綜上所述,知識產(chǎn)權(quán)法的誕生與發(fā)展都是以利益平衡原理為基礎(chǔ)的,所以其未來的完善也應(yīng)基于利益平衡進行不斷研究,以使其在推動科技創(chuàng)新上發(fā)揮出更大作用。