劉超，呂春鶴，周艷濤，白鴻巖，唐健，岳方正

(國(guó)家林業(yè)和草原局森林和草原病蟲害防治總站，林草有害生物監(jiān)測(cè)預(yù)警國(guó)家林業(yè)和草原局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧沈陽(yáng) 110034)

無(wú)論是保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還是控制鼠疫蔓延，人類與害鼠的斗爭(zhēng)從未間斷。全世界因鼠害造成的儲(chǔ)糧損失約占總收獲量的5%[1]，1978—2012年我國(guó)農(nóng)田鼠害年發(fā)生面積0.2億～0.4億hm2，造成的糧食及蔬菜等經(jīng)濟(jì)作物損失達(dá)1 500萬(wàn)t，占總產(chǎn)量的5% ～10%[2]。鼠害不僅造成糧食生產(chǎn)巨大損失，還給人類社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重的鼠疫。世界歷史上共有3次鼠疫大流行，造成約1.4億人死亡[3]。近年來(lái)，我國(guó)林業(yè)鼠害(包括兔害，下同)年均發(fā)生面積約200萬(wàn)hm2[4-5]，草原鼠害年均發(fā)生面積2 800萬(wàn)hm2以上[6-8]，嚴(yán)重影響林業(yè)和草原生產(chǎn)及生態(tài)保護(hù)修復(fù)。在害鼠防治中，化學(xué)殺鼠劑發(fā)揮了重要的作用。筆者對(duì)我國(guó)已登記的殺鼠劑進(jìn)行匯總分析，結(jié)合殺鼠劑在林業(yè)和草原鼠害防治中的應(yīng)用，提出未來(lái)發(fā)展的對(duì)策建議。

1 我國(guó)殺鼠劑登記概況

1.1 登記情況 從農(nóng)藥產(chǎn)品類別看，近年登記的殺蟲劑數(shù)量最多，除草劑、殺菌劑和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑累計(jì)登記總量的比值在緩慢上升，衛(wèi)生用農(nóng)藥、殺鼠劑數(shù)量略有下降。我國(guó)殺鼠劑登記產(chǎn)品在6大類農(nóng)藥中數(shù)量最少，僅占累計(jì)登記總量的0.4%左右，連續(xù)多年不足1%(表1)[9]。截至2019年6月20日，通過(guò)在“中國(guó)農(nóng)藥信息網(wǎng)”上查詢可知，我國(guó)殺鼠劑登記(登記證在有效期內(nèi))共13個(gè)有效成分、134個(gè)產(chǎn)品，涉及全國(guó)52個(gè)農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)；2018年，我國(guó)已登記農(nóng)藥有效成分達(dá)到681個(gè)、產(chǎn)品41 514個(gè)，現(xiàn)階段殺鼠劑在所有已登記的農(nóng)藥中，無(wú)論是有效成分種類還是產(chǎn)品數(shù)量均明顯少于其他類農(nóng)藥。

表1 2013—2018年農(nóng)藥累計(jì)登記類別變化表Tab.1 Changes in cumulative registration categories of pesticides(2013—2018)

除登記在殺鼠劑上外，還有9個(gè)登記農(nóng)藥產(chǎn)品防治對(duì)象包含鼠，但登記農(nóng)藥類別為熏蒸劑、衛(wèi)生殺蟲劑和殺蟲劑。其中有效成分除硫酰氟不在已登記的殺鼠劑有效成分中外，其他種類有效成分均在已登記的殺鼠劑有效成分中(表2)。

表2 防治對(duì)象為鼠的非殺鼠劑農(nóng)藥產(chǎn)品信息表Tab.2 Information on non-rodenticide pesticide products against rats

我國(guó)已登記的殺鼠劑有效成分13種，分別是溴敵隆、溴鼠靈、殺鼠醚、敵鼠鈉鹽、殺鼠靈、D型肉毒素、C型肉毒素、雷公藤甲素、氟鼠靈、莪術(shù)醇、膽鈣化醇、α-氯代醇、地芬·硫酸鋇。登記產(chǎn)品數(shù)量前3位的溴敵隆、溴鼠靈、殺鼠醚占所有已登記殺鼠劑數(shù)量的80%；敵鼠鈉鹽、殺鼠靈、D型肉毒素等其余殺鼠劑產(chǎn)品共27個(gè)，占已登記殺鼠劑產(chǎn)品數(shù)量的20.1%，其中地芬·硫酸鋇只有1個(gè)登記產(chǎn)品(圖1)。

1.2 防治對(duì)象與登記作物(場(chǎng)所) 我國(guó)殺鼠劑登記產(chǎn)品數(shù)量134個(gè)，登記防治對(duì)象多集中在家鼠(含褐家鼠)、田鼠上，其中家鼠登記產(chǎn)品72個(gè)，田鼠登記產(chǎn)品42個(gè)，分別占所有登記殺鼠劑產(chǎn)品的53.7%和31.3%。部分殺鼠劑有多個(gè)防治對(duì)象，另有26個(gè)原藥(含母藥、母液)沒(méi)有明確防治對(duì)象。(表3)。

圖1 殺鼠劑產(chǎn)品有效成分占比Fig.1 Proportion of active ingredient registration of rodenticide

現(xiàn)階段我國(guó)殺鼠劑登記作物(場(chǎng)所)集中在室內(nèi)、室外、農(nóng)田和田間，分別有67，31和26個(gè)，產(chǎn)品數(shù)量共84個(gè)，占所有殺鼠劑的62.7%。明確登記在草原和森林(草原、牧草、森林)上產(chǎn)品數(shù)量只有8個(gè)，其中1個(gè)產(chǎn)品重復(fù)登記在草原、森林上(表4)；已登記殺鼠劑中有部分殺鼠劑有多個(gè)登記作物和場(chǎng)所，另有27個(gè)原藥(含母藥、母液)沒(méi)有登記作物(場(chǎng)所)。我國(guó)殺鼠劑有效成分少、產(chǎn)品數(shù)量少，特別是登記在林業(yè)和草原的殺鼠劑有效成分只有C型肉毒素、D型肉毒素、雷公藤甲素、莪術(shù)醇4種，登記產(chǎn)品僅有8個(gè)，有效成分種類和數(shù)量遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)林業(yè)和草原鼠害防治工作需要?！掇r(nóng)藥管理?xiàng)l例》規(guī)定，農(nóng)藥使用者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照農(nóng)藥標(biāo)簽標(biāo)注的使用范圍、使用方法和劑量、使用技術(shù)要求和注意事項(xiàng)使用農(nóng)藥，不得擴(kuò)大使用范圍、加大用藥劑量或者改變使用方法，這對(duì)林業(yè)和草原害鼠防治選藥用藥提出了更加嚴(yán)格的要求，林業(yè)和草原殺鼠劑產(chǎn)品少的問(wèn)題將越發(fā)突出。

表3 殺鼠劑登記防治對(duì)象情況Tab.3 Rodenticide registration and control object

表4 殺鼠劑登記作物/場(chǎng)所情況Tab.4 Rodenticide registered crops/sites

1.3 毒性分析 在已登記的13種殺鼠劑有效成分中，雷公藤甲素制劑為微毒，母藥中等毒；莪術(shù)醇、地芬·硫酸鋇制劑和原藥均為低毒；膽鈣化醇為低毒，原藥中等毒；D型肉毒梭菌毒素、α-氯代醇為中等毒；殺鼠靈、C型肉毒梭菌毒素為高毒；溴敵隆、殺鼠醚、溴鼠靈、敵鼠鈉鹽制劑為低毒，原藥高毒(表5)[10]。C型肉毒素、D型肉毒素肉是強(qiáng)烈的神經(jīng)毒劑，對(duì)鳥(niǎo)類具有強(qiáng)毒性；雷公藤甲素、α-氯代醇、莪術(shù)醇為不育劑產(chǎn)品，但雷公藤甲素對(duì)褐家鼠表現(xiàn)出了急性殺鼠劑作用癥狀，其作為不育劑產(chǎn)品已受到質(zhì)疑[11]；地芬·硫酸鋇是腸梗阻藥劑，對(duì)人類和環(huán)境不產(chǎn)生毒害作用；氟鼠靈、殺鼠靈、殺鼠醚、敵鼠鈉鹽、溴敵隆、溴鼠靈6種是抗凝血?dú)⑹髣?，原藥都具有高毒性；膽鈣化醇是我國(guó)于2016年上市的新型安全環(huán)保殺鼠劑，對(duì)鳥(niǎo)類和禽類無(wú)毒、二次中毒風(fēng)險(xiǎn)小，在環(huán)境中降解快、殘留少[12]。

表5 我國(guó)殺鼠劑有效成分毒性對(duì)照表Tab.5 Toxicity control of effective components of rodenticides in China

我國(guó)早期毒鼠強(qiáng)中毒事件頻發(fā)，出于社會(huì)安全和生態(tài)安全的綜合考慮，目前我國(guó)農(nóng)藥主管部門已將氟乙酰胺、甘氟、毒鼠強(qiáng)、氟乙酸鈉、毒鼠硅、砷制劑、磷化鋁、磷化鋅、磷化鎂等殺鼠劑列為禁用農(nóng)藥[10]，禁止其在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、銷售、使用；現(xiàn)有殺鼠劑登記產(chǎn)品中溴敵隆、溴鼠靈、殺鼠醚、敵鼠鈉鹽、殺鼠靈、C型肉毒梭菌毒素、D型肉毒梭菌毒素、氟鼠靈等8種殺鼠劑也被列為限制使用農(nóng)藥，占已登記殺鼠劑產(chǎn)品數(shù)量的93.3%[13]。

2 殺鼠劑在林業(yè)和草原鼠害防治中的應(yīng)用

2.1 林業(yè)鼠害危害及防治

2.1.1 林業(yè)鼠害危害情況 林業(yè)鼠害是我國(guó)危害較重的有害生物，具有活動(dòng)范圍廣、繁殖能力強(qiáng)、破壞性大、防治難度高等特點(diǎn)，在局部地區(qū)對(duì)林業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)建設(shè)造成嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000—2003年我國(guó)林業(yè)鼠害發(fā)生面積約80萬(wàn)hm2，2003—2007年連續(xù)5 a呈快速上升趨勢(shì)，2007年發(fā)生面積達(dá)219.5萬(wàn)hm2，為歷史最高值。2008年，全國(guó)林業(yè)鼠害發(fā)生面積152.8萬(wàn)hm2，較2007年明顯下降。此后10 a間，全國(guó)林業(yè)鼠害發(fā)生面積保持在200萬(wàn)hm2左右[4]。隨著我國(guó)國(guó)土綠化的不斷推進(jìn)，造林綠化成果逐漸顯現(xiàn)，林業(yè)鼠害發(fā)生區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量正在逐步好轉(zhuǎn)，林業(yè)鼠害在全國(guó)發(fā)生面積呈整體減輕趨勢(shì)，但是在黃土高原溝壑區(qū)新植林和中幼林內(nèi)，在西北荒漠植被區(qū)，東北火燒跡地等地偏重發(fā)生。2016—2019年全國(guó)林業(yè)鼠害發(fā)生面積連續(xù)4 a下降，2018年全國(guó)林業(yè)鼠害發(fā)生面積降至184.4萬(wàn)hm2，與2009年持平[4]，2019年降至178.03萬(wàn)hm2[5](圖2)。

圖2 2000—2019年我國(guó)林業(yè)鼠害發(fā)生面積變化趨勢(shì)Fig.2 Trends in the area of forest rodents in 2000－2019 in China

2.1.2 殺鼠劑在林業(yè)鼠害防治中的應(yīng)用 目前我國(guó)林業(yè)鼠害主要防治措施包括藥劑防控、天敵防控、物理防控等，在鼠害危害嚴(yán)重地區(qū)，藥劑防控仍是最為有效的措施。據(jù)國(guó)家林業(yè)和草原局森林和草原病蟲害防治總站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)林業(yè)鼠害防治中使用殺鼠劑1 393.34 t，其中溴敵隆使用量最多，高達(dá)1 020.64 t，占?xì)⑹髣┦褂每偭康?3.3%；莪術(shù)醇、雷公藤甲素、地芬·硫酸鋇分別為141.19，126.46，33.84 t，其他殺鼠劑71.21 t。 隨著《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》修訂出臺(tái)，我國(guó)林業(yè)主管部門對(duì)殺鼠劑使用實(shí)行了更加嚴(yán)格的管控，嚴(yán)格控制使用高毒和限用殺鼠劑，并推廣使用低毒的不育劑和腸梗阻劑。2018年全國(guó)林業(yè)鼠害防治用殺鼠劑共927.89 t，較2017年減少33.4%。其中：溴敵隆使用量166.21 t，減少83.7%；雷公藤甲素使用281.98 t，增長(zhǎng)123%；地芬·硫酸鋇使用量105.11 t，增長(zhǎng)210.6%。

2.2 草原鼠害危害及防治情況

2.2.1 草原鼠害危害情況 21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)草原鼠害年發(fā)生危害面積一直在2 800萬(wàn)hm2以上，總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)(圖3)。2001年危害面積4 542.0萬(wàn)hm2。隨后5 a，危害面積逐年下降，2006年為3 749.0萬(wàn)hm2；2007年略有增加，達(dá)到3 894.0萬(wàn)hm2，隨后2008年降至3 675.8萬(wàn) hm2，2009年危害面積又增加至4 087.4萬(wàn)hm2；2010—2014年發(fā)生面積逐漸降低，維持在3 400萬(wàn)～3 900萬(wàn)hm2；2015年發(fā)生面積跌至3 000萬(wàn)hm2以下，為2 807.1萬(wàn)hm2；隨后3 a發(fā)生面積維持在2 800萬(wàn)～2 900萬(wàn)hm2[6-7]。2019年，全國(guó)草原鼠害危害面積增加至3 737.26萬(wàn)hm2，約占全國(guó)草原生物災(zāi)害危害面積的58.21%，嚴(yán)重危害面積1 461.40萬(wàn)hm2，其中，內(nèi)蒙古、四川、西藏、甘肅、青海、新疆等6大牧區(qū)危害面積3 582.96萬(wàn)hm2，占全國(guó)鼠害面積的95.87%[8]。草原鼠害直接威脅著青藏高原、西北等生態(tài)脆弱地區(qū)生態(tài)建設(shè)，防控任務(wù)十分艱巨。

圖3 2001—2019年我國(guó)草原鼠害發(fā)生面積變化趨勢(shì)Fig.3 Trends in the area of glassland rodents in 2001－2019 in China

2.2.2 殺鼠劑在草原鼠害防治中的應(yīng)用 近年來(lái)，我國(guó)草原鼠害始終處于高發(fā)態(tài)勢(shì)，但整體呈緩慢減少趨勢(shì)，年均危害面積超過(guò)3 400萬(wàn)hm2，防治面積呈現(xiàn)緩慢增加趨勢(shì)，年均防治面積超過(guò)690萬(wàn)hm2[7]。草原鼠害防治主要措施是物理防治、天敵防控和生態(tài)調(diào)控等綠色防控技術(shù)[6，14]。有報(bào)道顯示，2012年我國(guó)防治草原鼠害面積722.33萬(wàn)hm2，在各類防控措施中，招鷹控鼠占34.62%、野化狐貍控鼠占4.45%、人工捕捉占9.59%(主要用于防控鼢鼠等地下鼠類)；殺鼠劑防治面積370.48萬(wàn)hm2，占防治總面積的51.29%，其中C型和D型肉毒素等殺鼠劑防治占41.69%，其他殺鼠劑防治占9.6%[15]。使用殺鼠劑仍是防治草原鼠害的主要措施。

3 對(duì)策與建議

相比于殺蟲劑、殺菌劑和除草劑，殺鼠劑對(duì)人類、家畜、家禽存在類似的毒性作用，研發(fā)新型專一性殺鼠劑存在一定的技術(shù)瓶頸，殺鼠劑品種少的問(wèn)題或?qū)⒃谝欢螘r(shí)期內(nèi)繼續(xù)存在。廣闊的林業(yè)和草原鼠害防治市場(chǎng)與現(xiàn)階段的殺鼠劑供給存在嚴(yán)重的不平衡，越來(lái)越嚴(yán)格的農(nóng)藥使用政策迫切需要加快殺鼠劑供給側(cè)改革，殺鼠劑的登記應(yīng)向著更加精細(xì)的方向發(fā)展，登記作物、使用范圍、防治對(duì)象應(yīng)更加明確。在應(yīng)急防治中，殺鼠劑作為最為重要物質(zhì)保障，能快速有效控制鼠害暴發(fā)。同時(shí)，隨著生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，鼠害防治策略將由根除性滅殺向綜合治理轉(zhuǎn)變，不育型殺鼠劑將迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。林業(yè)和草原鼠害防治兼具應(yīng)急防控和綜合治理任務(wù)，對(duì)高效根除性殺鼠劑和不育型殺鼠劑均有迫切需求，應(yīng)引導(dǎo)殺鼠劑科研及生產(chǎn)企業(yè)加快已有殺鼠劑品種在林業(yè)和草原上的登記以滿足市場(chǎng)需求。

在林業(yè)和草原鼠害防治中，若采取藥劑防治，首先應(yīng)根據(jù)鼠害發(fā)生程度合理選擇殺鼠劑品種，對(duì)危害程度未達(dá)到成災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)的，優(yōu)先選擇不育型殺鼠劑，充分發(fā)揮不育劑持續(xù)控制害鼠種群密度、維護(hù)生態(tài)平衡的作用；對(duì)危害嚴(yán)重、暴發(fā)性鼠害，可選用溴敵隆、肉毒素等高毒限制使用殺鼠劑，滿足應(yīng)急防治需求。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)殺鼠劑使用技術(shù)的研究與應(yīng)用，通過(guò)精準(zhǔn)施藥、提高適口性等措施提高藥效，減少使用量，降低殺鼠劑對(duì)非靶標(biāo)生物和生態(tài)環(huán)境的安全風(fēng)險(xiǎn)。

生態(tài)環(huán)境破壞、天敵的減少是鼠害暴發(fā)的最主要原因。鼠害治理是一項(xiàng)綜合性的系統(tǒng)工程，害鼠是初級(jí)消費(fèi)者，在食物鏈和自然環(huán)境中具有重要地位，徹底消滅的防治策略并不科學(xué)。我國(guó)鼠害治理對(duì)化學(xué)殺鼠劑的過(guò)度依賴，已經(jīng)對(duì)生態(tài)平衡造成了嚴(yán)重影響[11]。為適應(yīng)新的鼠害治理策略，在林業(yè)和草原鼠害防治中，應(yīng)積極應(yīng)用物理器械防治、天敵防控、營(yíng)造林措施等綠色防治技術(shù)，逐步降低化學(xué)藥劑防治所占比重，有效保護(hù)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，通過(guò)自然修復(fù)等措施實(shí)現(xiàn)有鼠不成災(zāi)的可持續(xù)控制目標(biāo)。