◎ 房召亮 中交一航局第三工程有限公司
阿布扎比哈里發(fā)港集裝箱碼頭二期項(xiàng)目綜合樓工程建筑面積約5720 m2,共涉及到87根鉆孔灌注樁,根據(jù)各處施工條件合理選擇樁體規(guī)格,樁徑1m、0.75m、0.6m,樁長21m~23m。此外,建設(shè)區(qū)域的C&D區(qū)400延米碼頭軌道梁工程施工中依然采用鉆孔灌注樁結(jié)構(gòu)形式,統(tǒng)一采取樁徑1m、樁長22m的尺寸標(biāo)準(zhǔn),總量124根。
導(dǎo)致樁孔孔壁塌落具體有以下五點(diǎn):(1)雜填土層缺乏穩(wěn)定性,易導(dǎo)致孔口表層發(fā)生塌落現(xiàn)象;淤泥層失穩(wěn)現(xiàn)象明顯,主要受到提、放鉆具的影響,期間形成的抽吸作用將破壞土層穩(wěn)定性。(2)鋼筋籠下放過程中垂直度未得到合理的控制,導(dǎo)致其刮蹭孔壁,產(chǎn)生的砂土進(jìn)入孔內(nèi),形成孔底沉渣。(3)成孔后未緊跟澆筑作業(yè),期間間隔時(shí)間較長,導(dǎo)致預(yù)先拌制的泥漿離析,投入使用后無法有效加固孔壁。(4)孔口周邊受到較明顯的集中荷載作用,導(dǎo)致孔壁受壓而垮塌。(5)鉆孔環(huán)節(jié)鉆具的轉(zhuǎn)速過快,伴有較明顯的擾動(dòng)性影響,砂層液化明顯,存在不同程度的孔壁塌落現(xiàn)象。
泥漿粘度不足,難以創(chuàng)造良好的懸浮效果,可見分層沉淀現(xiàn)象。在含砂率過高的情況下,該部分泥漿投入使用后將明顯增加孔底沉砂量。
鉆具大范圍磨損或是發(fā)生變形,導(dǎo)致渣土泄漏,在孔底堆積后形成沉渣。加之鉆具結(jié)構(gòu)的不合理性,鉆齒存在間隙時(shí)也將出現(xiàn)渣土殘留現(xiàn)象。
清孔環(huán)節(jié)涉及到水泵裝置,其功率明顯過大,提供的強(qiáng)水流具有顯著的沖刷作用,導(dǎo)致孔壁失穩(wěn)并剝落。清孔工藝和鉆具與實(shí)際施工情況不適配,此時(shí)孔底沉渣難以被有效清理干凈。
施工人員綜合素質(zhì)偏低,例如在測量孔底沉渣厚度時(shí)難以保證所得結(jié)果的準(zhǔn)確性,對樁孔作出錯(cuò)誤的判斷,導(dǎo)致孔底大范圍的沉渣未得到有效的清理。
孔底沉渣厚度為旋挖樁施工質(zhì)量的重點(diǎn)影響因素,樁底強(qiáng)度和樁基沉降均與之息息相關(guān),因此有必要加強(qiáng)對沉渣厚度的控制,確保其能夠滿足設(shè)計(jì)要求。
第一,以孔口土層的實(shí)際情況為基本依據(jù),適當(dāng)加大護(hù)筒埋設(shè)的深度,保證該裝置可穿過雜填土層??變?nèi)水位需得到合理的控制,相比于地下水位而言高出部分至少應(yīng)達(dá)到1.5m。鉆進(jìn)速度約70cm/s,鑒于砂層穩(wěn)定性不足的特點(diǎn),在該處鉆進(jìn)時(shí)需適當(dāng)降低轉(zhuǎn)速,避免砂層發(fā)生液化現(xiàn)象。在樁底處設(shè)置預(yù)埋注漿管,將樁基灌注作業(yè)落實(shí)到位后,再對樁底注漿,達(dá)到補(bǔ)強(qiáng)的效果。
第二,混凝土初灌量應(yīng)得到合理的控制,以混凝土灌面為基準(zhǔn),要求導(dǎo)管下口埋入的深度需達(dá)到0.8m或適當(dāng)增多,發(fā)揮出混凝土灌注期間的沖擊力作用,全面清除孔底沉渣。鋼筋籠下放以及鉆具提升或下降過程中均要合理控制垂直度,以免與孔壁發(fā)生碰撞,應(yīng)保證垂直度誤差在1%以內(nèi)。合理優(yōu)化鋼筋保護(hù)層墊塊的結(jié)構(gòu)形式,宜使用具有可轉(zhuǎn)動(dòng)特性的圓形墊塊,從而緩解與孔壁的碰撞問題。
第三,安排專員組織泥漿的配制和質(zhì)量檢查工作,清孔過程中需要將具體問題、處理方法、清孔次數(shù)等方面的信息記錄到位。泥漿比重為重點(diǎn)控制指標(biāo),以1.13~1.18較為合適,具體需以實(shí)際地質(zhì)條件為重要依據(jù),視工程實(shí)際在區(qū)間內(nèi)合理調(diào)整。此外,粘度應(yīng)穩(wěn)定在19Pa·s~21Pa·s,在此參數(shù)下的泥漿具有較強(qiáng)的護(hù)壁能力。配置泥漿分離機(jī),利用該裝置有效分離大顆粒物質(zhì),直至實(shí)測含砂率<4%為止。
第四,鉆具的選型應(yīng)緊密結(jié)合現(xiàn)場地層條件,加強(qiáng)對實(shí)際情況的檢查,避免轉(zhuǎn)動(dòng)底與固定底間隙過大的情況。清孔施工時(shí)所用水泵裝置的功率應(yīng)得到合理的控制,避免因水流作用而導(dǎo)致孔壁受嚴(yán)重的沖刷。清孔過程中,需適當(dāng)修整樁底巖面,保證其具有平整性,再利用撈砂平斗將孔內(nèi)堆積的沉渣撈出。正、反循環(huán)清孔工藝較為可行,但在實(shí)際應(yīng)用中需注重對泥漿參數(shù)的控制。
第五,為最大限度減少沉渣對成樁質(zhì)量所造成的不良影響,在澆筑混凝土前需再次檢查沉渣,保證其厚度被控制在許可范圍內(nèi),否則需二次清孔。沉渣測量采取的是用測繩捆綁重鐵并下放的方式。
正式施工前需組織工藝性試驗(yàn),施工直徑為0.8m、1.0m的樁各1根,前者所用泥漿的比重為1.10,泥漿粘度20Pa·s;后者施工所用泥漿的比重為1.10~1.15,泥漿粘度提升至20Pa·s~23Pa·s。根據(jù)實(shí)際施工效果評(píng)價(jià)清孔方法等各項(xiàng)工藝的合理性。
4.1.1 施工內(nèi)容
①直徑0.8m樁體的施工情況:按照上述所提的工藝參數(shù)組織施工,發(fā)現(xiàn)砂層冒泡,說明局部存在塌孔現(xiàn)象。鑒于此,通過摻入膨潤土的方式調(diào)節(jié)泥漿比重,使其達(dá)到1.13,冒泡現(xiàn)象消失。隨鉆孔作業(yè)的逐步推進(jìn),到達(dá)23.6m的深度時(shí),實(shí)測結(jié)果表明沉渣厚度約25cm,通過正循環(huán)清孔工藝處理沉渣,實(shí)測結(jié)果表明沉渣厚度縮減至4cm左右。鋼筋籠及導(dǎo)管有序下放,沉渣厚度達(dá)到12cm左右,通過對現(xiàn)場作業(yè)情況的分析,認(rèn)為與間隔時(shí)間過長有關(guān),期間護(hù)壁由于未得到有效的防護(hù)而剝落,因此組織二次清孔作業(yè)。經(jīng)上述處理后,沉渣厚度<5cm時(shí)可澆搗。
②直徑1.0m樁體的施工情況:按泥漿比重1.10、粘度20Pa·s施工,期間無異常現(xiàn)象,但深度達(dá)到22.8m后發(fā)現(xiàn)沉渣厚度明顯偏大(約20cm)。鑒于此,通過截齒鉆具工具清孔,實(shí)測厚度約10cm,再利用撈砂平斗清理孔底沉渣,可以發(fā)現(xiàn)厚度已下降至4cm內(nèi)。調(diào)整泥漿比重至1.10,并將粘度提高至23Pa·s,將預(yù)先預(yù)制成型鋼的鋼筋籠及導(dǎo)管安裝到位,經(jīng)再次測量后可知沉渣厚度在5cm以內(nèi),滿足質(zhì)量要求,可組織混凝土澆筑作業(yè)。
4.1.2 試樁檢驗(yàn)結(jié)果
經(jīng)試樁施工后,于10d后組織抽芯檢測。所得結(jié)果表明:兩類樁體的芯樣均具有完整性,直徑0.8m的樁實(shí)測沉渣厚度為3.8cm,相比于直徑1.0m樁的2.0cm沉渣厚度而言相對更高,但總體來看均可滿足要求。
(1)正循環(huán)清孔:清孔時(shí)間較長(首次清孔長達(dá)1.5h),此過程中護(hù)壁由于受到浸泡而塌落。
(2)鉆具清孔:相比之下,清孔時(shí)間相對較短,孔壁塌落的概率較低。施工期間使用到截齒鉆具,利用該工具可有效處理孔底巖面,提高其平整性,但經(jīng)過清孔處理后必須做好泥漿比重和粘度的調(diào)整工作,否則易影響成樁質(zhì)量。
(3)鑒于砂層厚度較大的特點(diǎn),若采用反循環(huán)清孔工藝,將存在明顯的水流抽吸作用,形成的負(fù)壓會(huì)導(dǎo)致孔壁失穩(wěn)而塌落,因此并非可選方式。
通過對上述所提清孔工藝的分析,采用與直徑1.0m試驗(yàn)樁一致的工藝,制得鉆孔灌注樁。取6根樁展開靜載試驗(yàn),實(shí)測結(jié)果表明沉降值為12mm~26mm不等。并選取25根樁,分別取芯樣并展開分析,可見芯樣完整且無夾渣現(xiàn)象,沉渣厚度均得到有效的控制,最大3.5cm,施工質(zhì)量滿足要求,表明成樁工藝具有可行性。
旋挖鉆孔灌注樁的應(yīng)用有助于提高基礎(chǔ)穩(wěn)定性,給工程建設(shè)創(chuàng)設(shè)良好的條件。但孔底沉渣厚度必須得到有效的控制,否則易對施工質(zhì)量造成負(fù)面影響。工程實(shí)踐中,需從現(xiàn)場地質(zhì)條件出發(fā),采取相適應(yīng)的處理措施,減小沉渣厚度,提高成樁質(zhì)量。