任昆龍
“三晉”即“三家分晉”的簡(jiǎn)稱(chēng)。據(jù)史書(shū)《戰(zhàn)國(guó)策》《史記》《資治通鑒》等記載,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期三分晉國(guó)的趙、魏、韓三國(guó)合稱(chēng)為三晉?!渡叹龝?shū)·徠民》提到:“秦之所以與鄰者,三晉也?!北蔽和踝駱I(yè)撰寫(xiě)《三晉記》之后,三晉便作為山西地域的雅稱(chēng)而被廣泛使用。
山西地處華北西部的黃土高原東翼,其地貌是一個(gè)被黃土廣泛覆蓋的山地高原。境內(nèi)東太行、西呂梁、南中條、北恒山、中間汾河沿岸的狹長(zhǎng)地帶為一個(gè)南北大通道,其東西兩山的支脈分割形成雁同、忻定、晉中、晉南和上黨五大盆地,均為人口集聚之地,經(jīng)歷史積淀,逐漸形成各自的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。各地在生活方式、典章制度、民風(fēng)民俗、傳統(tǒng)習(xí)慣、生態(tài)環(huán)境等方面有獨(dú)特性和差異性。從文化類(lèi)別上,可分為根祖文化、晉商文化、佛教文化、邊塞文化、上黨文化、黃土文化六大文化板塊,共同形成內(nèi)涵極為豐富的三晉文化,在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域均有體現(xiàn),它不但是歷史文化與地域文化的結(jié)合,而且是物質(zhì)文化與精神文化的總和,既具地理環(huán)境形成的自然屬性,又有歷史傳統(tǒng)造就的人文屬性,其源遠(yuǎn)流長(zhǎng),內(nèi)涵豐富,博大精深[1]。
中國(guó)古代建筑是不同時(shí)期社會(huì)文明和人的情感對(duì)現(xiàn)實(shí)地理空間的綜合映射,記載著所屬朝代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、禮制等。古代建筑中的琉璃制品在承擔(dān)實(shí)用功能的同時(shí),更多地承載了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其實(shí)用功能之外的附加功能,以有形的外觀和無(wú)形的內(nèi)涵彰顯著建筑自身的身份,成為民眾認(rèn)同的符號(hào)和象征。
琉璃本身具有空靈細(xì)膩、含蓄靜謐的氣質(zhì),其造型是琉璃匠人時(shí)代審美取向的表達(dá)。因此,琉璃不僅是一種材料,更是一種文化。琉璃作為一種建筑裝飾材料,隨著在屋面使用范圍的不斷擴(kuò)大,通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的歷史文化積淀,成為表達(dá)秩序、宣傳禮制和求吉納福的重要路徑。歷代營(yíng)造者和琉璃匠師通過(guò)對(duì)古建筑屋面裝飾審美的繼承、詮釋和發(fā)展,使其告別了青磚灰瓦的沉悶,綻放出耀眼的光彩,煌煌越千年。三晉琉璃作為中國(guó)傳統(tǒng)琉璃的一個(gè)重要分支,不僅擁有琉璃發(fā)展的共性,也有異于其他區(qū)域琉璃發(fā)展的特性。憑借琉璃作品多樣的形態(tài)、絢麗的色彩和變幻的紋飾,豐富和深化了中國(guó)建筑文化的內(nèi)涵,使山西各個(gè)歷史時(shí)期的古建筑能在全國(guó)范圍內(nèi)獨(dú)放異彩。
琉璃用于建筑的史籍記載始于北魏平城宮殿。琉璃作為烘托建筑恢弘、彰顯建筑等級(jí)的構(gòu)件,主要使用于最高等級(jí)的宮殿建筑中。鑒于琉璃制品供給宮廷建筑,分布于宮殿營(yíng)造地周邊、作品質(zhì)地良好、便于運(yùn)輸?shù)仁谴龠M(jìn)琉璃產(chǎn)生和發(fā)展的因素。山西距離元大都和明清國(guó)都的京城較近,境內(nèi)土質(zhì)、礦產(chǎn)等自然資源極為豐富,為山西的琉璃燒造提供了獨(dú)特的條件。煤炭資源豐富的陽(yáng)城縣、太原市、河津市、介休市等地成為琉璃窯的主要分布區(qū),并涌現(xiàn)出了以陽(yáng)城喬家、太原馬莊蘇家、孟家井、河津呂家、介休侯家為代表的琉璃燒造之家。
2016年發(fā)掘的河津固鎮(zhèn)遺址,其中老窯頭遺址周邊山體發(fā)現(xiàn)較大規(guī)模的瓷土礦。明代時(shí),河津琉璃窯多集中在城西的東、西窯頭村,并以東窯頭呂家琉璃影響最大。窯頭村所在的九龍崗下土質(zhì)上乘,水源充足,交通便利,是灰陶琉璃燒制的理想場(chǎng)所。
洪洞地區(qū)煤矸石含碳量低,是理想的燒陶原料,也成為琉璃產(chǎn)品的主要生產(chǎn)區(qū)。
陽(yáng)城縣地處太行山腹地,境內(nèi)群山聳立,溝壑縱橫,沁河主流在縣東部自北向南貫穿全縣。山川如龜蛇纏繞交雜,沁河宛轉(zhuǎn)縈回。沁河水不但滋潤(rùn)了當(dāng)?shù)氐臍夂?,而且由它形成了一條溝通南北的交通要道——沁河谷,此處礦產(chǎn)資源豐富,制瓷歷史悠久,千年來(lái)從未間斷。
介休東南的丘陵地區(qū),有豐富的森林煤炭資源和燒制琉璃的原料柑泥。洪山窯址在洪山鎮(zhèn)的喊車(chē)溝、磁窯溝、龍王溝、琉璃窯村、采皮溝等地均有古窯址發(fā)現(xiàn)。琉璃燒造歷史甚早,歷經(jīng)金、元、明、清數(shù)代,燒瓷歷史達(dá)千年之久。
上述地區(qū)所生產(chǎn)的琉璃制品,是融合各地區(qū)社會(huì)背景、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、地域風(fēng)俗和文化底蘊(yùn)的產(chǎn)物,是三晉文化在琉璃燒造業(yè)的綜合體現(xiàn)。
伴隨營(yíng)造活動(dòng)急劇增長(zhǎng),單純依靠運(yùn)送琉璃制品已難以滿足營(yíng)造所需。宋大中祥符年間(1008-1016年),朝廷申令把山西朱氏窯戶的長(zhǎng)支遷至曲阜城西,設(shè)窯場(chǎng)燒制黃色琉璃瓦,以供曲阜孔廟擴(kuò)建之需,琉璃瓦制作技藝開(kāi)始在曲阜傳布,拉開(kāi)了三晉琉璃傳播的帷幕。
元統(tǒng)治階級(jí)定都北京后,大興土木,引山西成熟琉璃技術(shù)入北京成為必然。山西榆次善制釉陶磚瓦的趙氏家族被詔入京,專(zhuān)為北京宮殿、廟宇、園林燒造琉璃建筑構(gòu)件,長(zhǎng)期承擔(dān)符合皇家規(guī)范的建筑琉璃構(gòu)件和琉璃裝飾品,并將其造型和尺寸標(biāo)準(zhǔn)化、定型化,歷經(jīng)元、明、清三朝興盛不衰,被匠師奉為標(biāo)準(zhǔn)樣式,故被稱(chēng)為“官式琉璃”[2]。
太原馬莊在明代萬(wàn)歷年間(1573-1619年)已生產(chǎn)琉璃,有蘇、白、張三大家族,影響最大的是以蘇氏家族,太原周邊建筑所用的琉璃大都出自這里。蘇姓早年從洪洞大槐樹(shù)移居到了蘇家灣,之后來(lái)到馬莊村,不久又去代縣吳家窯、北京等地。
明代時(shí),河津地區(qū)的琉璃制品具有質(zhì)地優(yōu)良、工藝精湛、造型奇異、色彩絢麗等特點(diǎn),特別是孔雀藍(lán)釉色為獨(dú)家首創(chuàng)。故宮屋頂?shù)牧鹆гS多出自河津工匠之手。
明代時(shí)的介休,形成了以侯、王、秦、喬氏為主的琉璃家族,其中侯姓家族侯安于明萬(wàn)歷四十二年(1614年)移居遼東海州析木鎮(zhèn)缸窯嶺安居,并將祖?zhèn)鞯臒屏鹆Ъ夹g(shù)帶到本地。直至清朝初年,努爾哈赤遷都遼陽(yáng)時(shí),所建宮殿和陵寢建筑所用均由侯家燒造,并借此更其窯名為皇瓦窯。侯氏家族的琉璃制品在繼承中原地區(qū)傳統(tǒng)燒造技術(shù)的基礎(chǔ)上,為迎合滿族統(tǒng)治階級(jí)的審美,將滿族的裝飾理念融入其中,黃琉璃瓦綠剪邊、螭鳳琉璃正吻、琉璃寶頂、五彩琉璃墀頭等都具有典型的滿族特征,是三晉琉璃匠人對(duì)琉璃作品文化的發(fā)展。至清乾隆時(shí)期,滿族統(tǒng)治階級(jí)已完全漢化,建筑中的琉璃裝飾在尊重原有風(fēng)格的基礎(chǔ)上,與關(guān)內(nèi)同時(shí)期同類(lèi)建筑琉璃相比已基本趨同[3]。
明中葉以后,北京琉璃工匠中的山西籍匠人很多,北京琉璃制造工藝深受山西琉璃技術(shù)的影響,形成了山西系琉璃的官式做法。正是在這樣的社會(huì)背景下,山西琉璃作品無(wú)論工匠技藝,還是產(chǎn)品形態(tài)都呈現(xiàn)出不斷創(chuàng)新和發(fā)展之態(tài)勢(shì),客觀上擴(kuò)大了三晉文化的影響。
清兵入關(guān)之后,大興土木,內(nèi)務(wù)府造辦處下設(shè)專(zhuān)司琉璃磚瓦燒造的“琉璃廠”,琉璃制品的應(yīng)用和普及范圍呈現(xiàn)多層次、多元化格局,開(kāi)創(chuàng)了官造與民造齊步發(fā)展的鼎盛時(shí)代。山西琉璃文化吸收了山西地域文化元素,中國(guó)建筑琉璃的發(fā)展注入了三晉文化的血脈,實(shí)現(xiàn)與中國(guó)傳統(tǒng)核心文化的融合,為中華文明貢獻(xiàn)了精彩篇章。
“天子以四海為家,非令壯麗,無(wú)以重威”是自漢以后各王朝宮殿建筑的定位。帝王因佛生威,神之居所廟宇地位借此被抬高,建筑等級(jí)直逼天宇,終使琉璃這種民間可望不可及的重器用于宗教建筑中,合乎“天地君親師”的等級(jí)構(gòu)想,與儒家思想保持了高度一致。琉璃對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳承主要體現(xiàn)在顏色、造型和數(shù)量三個(gè)方面。
中國(guó)古代建筑上琉璃色彩的使用,受封建禮制的影響。五行色彩體系是在五行說(shuō)指導(dǎo)下形成的,其中金、木、水、火、土對(duì)應(yīng)的色彩分別是白、青、黑、赤、黃,據(jù)此,琉璃瓦色彩等級(jí)以黃色、綠色、黑色、其他色為序,是等級(jí)觀念的一種具體體現(xiàn)。黃色為五色之首,自古為居中的正統(tǒng)顏色,因此故宮、皇家道場(chǎng)、后土圣母等至高無(wú)上建筑均采用黃色琉璃裝飾。
在造型上,《大清會(huì)典》載:“康熙二十年議準(zhǔn),琉璃磚瓦、獸件大小不等,一共分為十樣?!泵糠N都嚴(yán)格按規(guī)格樣式制作,并規(guī)定了具體的燒造日期和備辦程序。清《欽定工部續(xù)增則例》對(duì)各個(gè)部分的琉璃瓦件在選料、制泥、燒制和釉料的配制等方面做了更為詳盡的規(guī)定。
在數(shù)量上,宋《營(yíng)造法式》詳細(xì)記載了建筑裝飾構(gòu)件的規(guī)格制度、應(yīng)用范圍及其對(duì)應(yīng)的功限、料例,對(duì)鴟尾、獸頭、嬪伽、蹲獸和火珠等構(gòu)件的造型、大小、奇偶、數(shù)目都有嚴(yán)格規(guī)定。屋面仙人、龍、鳳、獅子、天馬、海馬、狻猊、押魚(yú)、獬豸、斗牛的排列有嚴(yán)格規(guī)定,其數(shù)量根據(jù)建筑規(guī)模和等級(jí)而定,多為一、三、五、九等奇數(shù),數(shù)目越多,級(jí)別越高。
三晉琉璃構(gòu)件的發(fā)展在封建社會(huì)大的歷史背景下,其創(chuàng)作遵循封建禮制的要求,并形成了對(duì)琉璃構(gòu)件的普遍認(rèn)知,且代代相傳,琉璃不再是單純的建筑裝飾材料,而是體現(xiàn)“天地君親師”的等級(jí)的象征,被賦予了中國(guó)幾千年來(lái)的建筑文化以及封建禮制的文化內(nèi)涵,承載了不同時(shí)代的宗教、風(fēng)俗等人文思想以及傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。
山西因獨(dú)特的地理位置和深厚的文化根脈,使三晉文化具有兼容并蓄、創(chuàng)新發(fā)展的博大胸襟。琉璃文化作為三晉文化的一個(gè)分支,在琉璃造型、色彩及使用范圍上不斷創(chuàng)新,并在創(chuàng)新領(lǐng)域?yàn)楹笕肆粝铝霜?dú)具價(jià)值的琉璃作品。
晉城玉皇廟是古代澤州地區(qū)規(guī)模最大、影響力最廣的道教廟宇,宋熙寧九年(1076年)創(chuàng)建,金泰和七年(1207年)重修。其營(yíng)造順應(yīng)了當(dāng)時(shí)封建統(tǒng)治者的主流思想,琉璃構(gòu)件烙上了封建統(tǒng)治階級(jí)思想的烙印。出自元朝藝術(shù)家劉鑾之手的二十八宿像泥塑,是古代造像遺產(chǎn)中的孤品。難能可貴的是,金代“琉璃匠元慶社李道真”將這二十八星宿對(duì)應(yīng)成神仙與動(dòng)物,制作成了胎體,附上色釉入窯口燒造,是三晉乃至全國(guó)范圍內(nèi)的孤例,實(shí)現(xiàn)了琉璃構(gòu)件與道觀文化內(nèi)涵上的良好契合,是琉璃構(gòu)件造型的創(chuàng)新。
永樂(lè)宮營(yíng)造工程始于元憲宗二年(1252年),元中統(tǒng)三年(1262年)建成,主殿三清殿兩尊琉璃鴟吻高達(dá)2.8 米,五品合成,“紅泥作胎,施孔雀藍(lán)釉。整體為一條巨龍曲折盤(pán)繞而成……”。元代以前,古建筑中并沒(méi)有以龍?jiān)煨妥鳛橹黧w的大型鴟吻,三清殿龍型琉璃造型在我國(guó)古代建筑中屬初創(chuàng),為明清兩朝多種樣式的龍形鴟吻開(kāi)創(chuàng)了先河。純陽(yáng)殿、重陽(yáng)殿的大吻高度在1.9~2.1 米之間,吻的尾部略向外卷,尾后插簪花一枚,是明清卷尾吻的先聲。永樂(lè)宮這座完整的元代建筑群,其主體建筑以琉璃成就著元代建筑的恢弘[4]。
琉璃瑰麗的外表源于傳奇色彩,琉璃燒造的核心技術(shù)是配制釉彩,其中孔雀藍(lán)釉因釉彩配方復(fù)雜、制作難度大被視為“絕技”。河津呂氏祖?zhèn)鞯目兹杆{(lán)琉璃燒造絕品技術(shù),是琉璃色彩領(lǐng)域的創(chuàng)新,在琉璃藝術(shù)發(fā)展史上產(chǎn)生過(guò)較大影響。
三晉琉璃是山西不同歷史背景下,源于地域范圍內(nèi)民眾主觀能動(dòng)性而創(chuàng)造的裝飾產(chǎn)品。豐厚的自然資源和心靈手巧的山西古代匠人,以自然資源為依托,形成了三晉地域文化背景下的琉璃制造圈,一方面受社會(huì)發(fā)展、宗教信仰、民族文化、風(fēng)俗習(xí)慣和審美情趣等人文環(huán)境的影響,同時(shí)也受地域氣候、地理?xiàng)l件等自然環(huán)境的影響,琉璃的通透和富有表現(xiàn)力的具象性已超越了材質(zhì)所容納的范疇,體現(xiàn)了三晉地域文化背景下所屬時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)、道德、文化、信仰以及審美,是三晉文化的載體。
佛教經(jīng)典將“形神如琉璃”視為佛家修養(yǎng)的最高境界。據(jù)《藥師琉璃光如來(lái)本愿功德經(jīng)》載:“愿我來(lái)世,得菩提時(shí),身如琉璃,內(nèi)外明澈,凈無(wú)瑕穢?!鄙徎ê腿潭y是佛教裝飾藝術(shù)中最常見(jiàn)的紋樣,蓮花出污泥而不染,至清至純而被象征修成正果;忍冬為蔓生植物,越冬而不死而被視作靈魂不滅、輪回永生。佛教中的佛、菩薩、金剛、羅漢、嬪伽、仙人、力士、化生童子等均為琉璃常見(jiàn)的裝飾題材。迅速發(fā)展的佛教與方興未艾的琉璃裝飾相結(jié)合,琉璃建筑構(gòu)件大量用于佛寺建筑中[5]。
廣勝寺飛虹塔為明正德至嘉靖年間(1506-1566年)的作品,塔身采用藍(lán)、黃、綠、褐、白、赭、黑等色琉璃裝飾,每層飾以不同的琉璃飾件,第一、二、三層的琉璃飾件更精美。既有菩薩、金剛、諸天、明王等佛教內(nèi)容,又有盤(pán)龍、祥云、寶相、流蘇、芙蓉、牡丹傳統(tǒng)祥花瑞草,為洪洞縣公孫村喬氏的琉璃作品,是佛教藝術(shù)與傳統(tǒng)民俗相融合的藝術(shù)精品。
陽(yáng)城海會(huì)寺如來(lái)塔為明嘉靖四十四年至隆慶六年(1565-1572年)的遺構(gòu)。塔第十層外置的平座欄桿為琉璃;第十層樓閣束腰部鑲嵌琉璃浮雕。陽(yáng)城陽(yáng)陵村壽圣寺琉璃塔,塔剎及各層斗檐全為琉璃,每層角棱上隱出琉璃倚柱,塔壁鑲嵌佛與菩薩等佛教人物琉璃浮雕。這兩尊塔均體現(xiàn)了佛教裝飾內(nèi)容與佛教文化內(nèi)涵的高度融合。
在中國(guó)古代哲學(xué)思想、封建等級(jí)觀念的影響下,古建筑屋面琉璃的仙人走獸在發(fā)揮“明貴賤、辨等級(jí)”作用的同時(shí),也賦予了吉祥、驅(qū)邪等寓意。
龍是中國(guó)人崇拜的吉祥物,是神武和力量的象征,代表著權(quán)力、尊貴、華麗和威武,是民族的守護(hù)神,得到了民眾始終如一的叩拜和尊崇,其形象演變的歷史體現(xiàn)了中國(guó)人的自然觀、價(jià)值觀和審美意識(shí)。龍?jiān)诮ㄖ鹆е幸晕谦F、照壁為主要載體,屋面脊飾以龍及其龍子為雕塑。
大同琉璃龍壁從一龍壁、三龍壁、五龍壁到九龍壁均有,是自然地理環(huán)境、軍事及經(jīng)濟(jì)條件以及宗教文化信仰共同作用的結(jié)果。龍壁作為一種特殊的影壁,面積大,拼圖工藝復(fù)雜,制作難度高,顯示了北方特有的粗獷和壯觀氣勢(shì)。特別是代王府的琉璃九龍壁,集建筑、浮雕、圖案、琉璃等藝術(shù)于一體,其規(guī)格、材料的選用以及制作技術(shù)代表了明代琉璃龍壁藝術(shù)的最高成就,是中國(guó)古代文化與琉璃燒造藝術(shù)的完美結(jié)合。城隍廟作為護(hù)佑一方民眾的廟宇,是人們企盼幸福、向往美好生活的吉祥地。民間的琉璃燒造工匠,將對(duì)城隍的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)、地方特色融入其中。脊飾中雕飾的蓮花為道教八仙的法器之一,在脊剎上方放置寶葫蘆或?qū)毱?,在下方承以獅子或大象,寓意“太平有象”的祥瑞,體現(xiàn)了人們祈求鎮(zhèn)邪和納福的美好愿望。
琉璃裝飾題材中的民俗文化,是普通百姓生活的直接反映。民俗文化中的龍鳳呈祥、二龍戲珠、龍穿牡丹、麒麟送子在琉璃構(gòu)件中均有不同程度的體現(xiàn)。建筑正脊的寶葫蘆與寶珠琉璃構(gòu)件表達(dá)了升官晉級(jí)的民俗文化內(nèi)涵,仙鶴與梅花鹿表達(dá)了長(zhǎng)壽、福祿的意愿,身負(fù)寶瓶的大象則用以象征太平景象,是對(duì)國(guó)泰民安、海清河晏美好生活的期盼。
三晉古建筑琉璃歷史久遠(yuǎn),一定程度上體現(xiàn)了中國(guó)建筑琉璃文化的精髓,在遍布全省各地以及由山西籍琉璃匠師燒造的省域外建筑背后,有對(duì)傳統(tǒng)文化的傳播和互動(dòng),也有對(duì)外域文化的吸納和創(chuàng)新。山西建筑琉璃的發(fā)展,不但體現(xiàn)了琉璃文化的交流和科技藝術(shù)的融合互鑒、交匯碰撞,而且體現(xiàn)了山西匠人非凡的智慧和創(chuàng)造力,是三晉文化,也是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)縮影。
注釋
[1]王志華、王曉楓《三晉文化的歷史特色》,《山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1999年第4 期。
[2]柴澤俊編著《山西琉璃》,文物出版社,2012年5月。
[3]徐超英《北京故宮藏明代山西琉璃初探》,《歷史檔案》2009年第3 期。
[4]王偉《論山西古建筑中的琉璃裝飾》,山西大學(xué)2007年碩士學(xué)位論文。
[5]薛冰琳、袁琳《淺議閩臺(tái)文廟建筑的脊飾藝術(shù)》,《建筑與文化》2018年第10 期。