時譽 唐燕 何俐

【摘 要】 目的：探討激勵護理在腦梗死恢復(fù)期患者康復(fù)護理中的應(yīng)用價值。方法：以60例腦梗死恢復(fù)期患者為研究對象，隨機分為對照組和研究組，各30例，對照組接受常規(guī)康復(fù)護理，研究組在對照組的基礎(chǔ)上接受激勵護理，比較兩組干預(yù)前后運動功能及日常生活能力變化、康復(fù)積極性及護理滿意度。結(jié)果：干預(yù)后兩組ADL與FMA評分較干預(yù)前均明顯改善，且研究組顯著優(yōu)于對照組（P<0.05），研究組康復(fù)積極性各項指標(biāo)及護理滿意度均顯著高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：激勵護理在腦梗死恢復(fù)期患者中效果較好。

【關(guān)鍵詞】 激勵護理;神經(jīng)內(nèi)科;康復(fù)積極性;護理滿意度

[Abstract] Objective：To explore the application value of motivational nursing in rehabilitation nursing of patients with cerebral infarction. Methods： Sixty patients with cerebral infarction in recovery period were taken as the research objects， and they were randomly divided into control group and study group， 30 cases in each group. The control group received routine rehabilitation care， and the study group received motivational care on the basis of the control group. The changes in motor function and ability of daily living， rehabilitation enthusiasm and nursing satisfaction before and after intervention were compared between the two groups. Results： After the intervention， the ADL and FMA scores of the two groups were significantly improved compared with those before the intervention， and the study group was significantly better than the control group （P<0.05）. The indicators of rehabilitation motivation and nursing satisfaction in the study group were significantly higher than those in the control group （P<0.05）. Conclusion： Motivational care is effective in patients with cerebral infarction in the recovery period.

[Key words]Motivational nursing; Neurology; Rehabilitation enthusiasm; Nursing satisfaction

腦梗死是臨床上常見的一種腦血管疾病，具有起病急、病情兇險、殘死率高的特點，大多幸存者恢復(fù)期常伴有不同程度的功能障礙，嚴重影響身心健康及日常生活[1]。有研究表明，以正性激勵為主導(dǎo)的護理可調(diào)動患者的內(nèi)在力量，激發(fā)個體潛能，促進患者通過自我努力抵御因外界因素所致的負面情緒，提高自身治療的積極性[2]。激勵護理充分調(diào)動患者及家屬的積極性，使患者更好的配合臨床治療及護理。本研究探討了激勵護理在腦梗死恢復(fù)期患者康復(fù)護理中的應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以本院2018年3月至2020年3月神經(jīng)內(nèi)科收治的60例腦梗死恢復(fù)期患者為研究對象，所有患者及家屬均自愿參與本次研究，且排除病情不穩(wěn)定、伴有嚴重的器官功能障礙、精神病史、認知障礙及臨床資料不全者。其中男32例，女28例，年齡40～76歲，平均（60.23±3.87）歲;文化程度：初中及以下24例，高中及以上36例。將受試者根據(jù)隨機抽樣法分為對照組和研究組，各30例，兩組患者在一般資料方面無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。

*何俐為本文通訊作者

1.2 方法

對照組接受常規(guī)康復(fù)護理。

研究組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合激勵護理，具體為，1）心理護理：主動與患者溝通，了解患者內(nèi)心想法，耐心講解病情的發(fā)展、影響因素、干預(yù)方法及預(yù)后，疏導(dǎo)其負面情緒，使患者以積極的態(tài)度對待康復(fù)治療;2）用藥護理：用藥前以激勵式的語言向患者講解按時按量服藥對病情康復(fù)的重要性，用藥后及時準(zhǔn)確了解藥物治療效果、預(yù)后情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況;3）肢體康復(fù)訓(xùn)練：鼓勵患者進行獨立坐起、站立練習(xí)，對于站立困難者起初給予協(xié)助，鼓勵患者邁步;4）延伸護理：患者出院后定期進行電話隨訪，指導(dǎo)患者嚴格遵醫(yī)囑用藥，激勵患者堅持功能鍛煉。

1.3 觀察指標(biāo)

采用Fugl-Meyer運動功能評定量表（FMA）及Barthel指數(shù)評價兩組患者干預(yù)前后的運動功能及日?；顒幽芰ΓˋDL），滿分均為100分，分值越高表示運動功能及日?；顒幽芰υ胶肹3]。采用本院自擬的康復(fù)積極性評價表從治療依從性、配合度、遇挫后情緒、護士鼓勵效果4個方面評價兩組患者干預(yù)后的康復(fù)積極性，每項0～10分，分值越高表示康復(fù)積極性越高。采用滿意度調(diào)查問卷（滿意、一般、不滿意）評價兩組患者的護理滿意度，總滿意度為滿意與一般之和。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 19.0軟件分析數(shù)據(jù)，P<0.05時為存在統(tǒng)計學(xué)差異，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示計量資料，行t檢驗;以率（%）表示計數(shù)資料，行χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 運動功能及日常生活能力變化

干預(yù)后兩組ADL與FMA評分較干預(yù)前均明顯改善，且研究組顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 康復(fù)積極性

研究組康復(fù)積極性各項指標(biāo)均顯著高于對照組（P<0.05）。見表2。

3 討論

神經(jīng)內(nèi)科患者常伴有不同程度的神經(jīng)功能及肢體功能障礙，患者常因無法接受自身病情而對后期的康復(fù)治療存在抵觸情緒，從而影響康復(fù)效果[4]。激勵護理作為一種新型的護理理念，秉承“以患者為中心”，通過對患者生理及心理進行激勵來調(diào)節(jié)患者的心理狀況，提高患者的康復(fù)積極性[5]。本研究結(jié)果表明，干預(yù)后兩組患者的ADL與FMA評分較干預(yù)前均明顯改善，且研究組顯著優(yōu)于對照組（P<0.05），研究組患者康復(fù)積極性各項指標(biāo)及護理滿意度均顯著高于對照組（P<0.05）。

綜上所述，激勵護理有助于提高患者的康復(fù)積極性，改善運動功能及日常生活能力，提高護理質(zhì)量，在神經(jīng)內(nèi)科患者康復(fù)護理中具有較高的應(yīng)用價值。

參考文獻

[1] 李究，楊玉潔.激勵護理在神經(jīng)內(nèi)科患者康復(fù)護理中的應(yīng)用效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，06（71）：132.

[2] 李玲.激勵護理在神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護理中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（07）：169-170.

[3] 高雙雙.激勵護理應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科患者康復(fù)護理中的價值研究[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（28）：254-255.

[4] 王惠珍，張艷芳.激勵護理在神經(jīng)內(nèi)科患者康復(fù)護理中的應(yīng)用及效果[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志，2017，02（36）：58，65.

[5] 周麗紅.激勵護理在神經(jīng)內(nèi)科患者康復(fù)護理中的應(yīng)用及效果[J].河北醫(yī)藥，2015，37（22）：3501-3502.

文章編號：WHR201909184