劉源澄 李華娟 陸素君 韋繼文 趙遙遙 陳振生

摘?要：?將桉樹組培生根瓶苗移栽到裝有培養(yǎng)基（椰糖∶泥炭土=7∶3）的BCC65膠杯、無紡布，紙杯等3種容器中培養(yǎng)，于60 d調(diào)查苗木的高度、地徑、一級根條數(shù)、二級根條數(shù)、根鮮重、根干重，結(jié)果表明：膠杯苗最高，為29.47 cm，與無紡布苗、紙杯苗差異顯著，無紡布苗高25.36 cm，紙杯苗高24.81 cm，兩者差異不顯著。膠杯苗地徑0.25 cm，無紡布苗地徑0.25 cm，兩者差異不顯著，與紙杯苗差異顯著，紙杯苗地徑0.24 cm。無紡布苗一級根數(shù)最多，為6.0條，與膠杯苗、紙杯苗差異顯著，膠杯苗一級根3.9條，紙杯苗一級根4.1條，兩者間差異不顯著。無紡布苗二級根條數(shù)最多，為39.7條，膠杯苗二級根條數(shù)25.7條，紙杯苗二級根條數(shù)31.4條，膠杯苗與無紡布苗差異顯著，紙杯苗與膠杯苗、無紡布苗差異不顯著。紙杯苗根鮮重最重，為0.95 g，無紡苗布根鮮重為0.78 g，膠杯苗根鮮重為0.68 g，三者間差異顯著。膠杯苗根干重最重，為0.24 g，與無紡布苗、紙杯苗差異顯著，無紡苗布根干重為0.18 g，紙杯苗根干重為0.19 g，兩者差異不顯著（P<0.05）。3種容器育苗各有優(yōu)缺點，總體上，無紡布苗根數(shù)量多，吸收水肥能力強(qiáng)，工效高，成本低，是最優(yōu)選擇。

關(guān)鍵詞：?桉樹組培苗;容器;生長量

中圖分類號：S792.39，S723.1+33???文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A???文章編號：1004-3020（2020）05-0026-03

Abstract： The tissue culture seedlings of Eucalyptus robusta were transplanted into three containers containing medium （coconut sugar∶peat soil =7∶3），such as BCC65 rubber cup，non-woven cloth，paper cup and so on.After 60 days，the height，ground diameter，number of first-grade root strips，number of second-grade root strips，root fresh weight and root dry weight of the seedlings were investigated.The results showed that the highest rubber cup seedlings was 29.47 cm，which was significantly different from non-woven and paper cup seedlings，non-woven seedlings 25.36 cm high，paper cups seedlings 24.81 cm high，no significant difference between the two.The seedling ground diameter of rubber cup was 0.25 cm，and that of non-woven cloth seedlings was 0.25 cm.The difference between the two was not significant，and that of paper cup seedlings was 0.24 cm.The number of first-grade roots of non-woven seedlings was 6.0，which was significantly different from that of glue-cup and paper-cup seedlings.There were 3.9 first-grade roots of glue-cup seedlings and 4.1 first-grade roots of paper-cup seedlings，no significant difference between the two.The number of secondary roots of non-woven seedlings was the largest （39.7），the number of secondary roots of rubber cup seedlings was 25.7，and the number of secondary roots of paper cup seedlings was 31.4.The fresh weight of seedling root in paper cup was the heaviest （0.95 g），the fresh weight of non-woven seedling root was 0.78 g，and the fresh weight of seedling root in rubber cup was 0.68 g.The dry weight of the seedling root of the rubber cup was the heaviest （0.24 g），which was significantly different from that of the non-woven seedling and the paper cup seedlings.The dry weight of the non-woven seedling root was 0.18 g，and the dry weight of the paper cup seedling root was 0.19 g，with no significant difference （P<0.05）.Three kinds of container seedling have their own advantages and disadvantages.On the whole，non-woven seedling root is the best choice because of its large number，strong ability to absorb water and fertilizer，high efficiency and low cost.

Key words：?tissue culture seedlings of Eucalyptus robusta;container;growth

桉樹作為世界上最高產(chǎn)的三大樹種之一，其面積占世界森林面積的五分之一。桉樹具有生長快、干形好、產(chǎn)量高、用途廣、效益好等特點，已成為熱帶亞熱帶地區(qū)極為重要的速生造林樹種[1]，成為中國南方各省區(qū)重點發(fā)展的用材樹種。桉樹苗木培育應(yīng)用組培快繁育苗技術(shù)培育無性植株，推廣優(yōu)良無性品系，成為主要的育苗方法。育苗容器與基質(zhì)是林業(yè)工廠化育苗的兩大基本要素[2]，與裸根苗相比，容器苗具有便于工廠化培育，縮短育苗周期，提高育苗效率，保持苗木活力，抗性強(qiáng)，造林成活率高，造林后緩苗期短等優(yōu)點，是現(xiàn)代化林業(yè)育苗的發(fā)展方向[3、4]。

1?材料與方法

（1）試驗材料。

試驗所用桉樹為尾巨桉DH3229，生根瓶苗高3～4 cm，徑粗，木質(zhì)化強(qiáng)，根系發(fā)達(dá)，主根3～4條，側(cè)根少許，葉片伸展，葉綠色。BCC65膠杯容器規(guī)格為3 cm×10 cm，無紡布容器規(guī)格為8 cm×11 cm，紙杯規(guī)格為8 cm×11 cm。培養(yǎng)基成分為椰糖∶泥炭土=7∶3。

（2）試驗方法。

試驗設(shè)置BCC65膠杯、無紡布，紙杯3種容器移栽桉樹組培生根瓶苗，每個處理設(shè)置3個重復(fù)，每個重復(fù)種植10株桉樹生根瓶苗，每個營養(yǎng)杯移栽1株。將生根瓶苗轉(zhuǎn)至移栽大棚進(jìn)行煉苗，7 d后將其從瓶中小心取出，洗凈根部培養(yǎng)基，移栽入3種容器的基質(zhì)中。移栽前用0.3%高錳酸鉀溶液消毒基質(zhì)5 h，再用清水淋，移栽后進(jìn)行田間管理。于60 d調(diào)查其苗木的高度、地徑、一級根條數(shù)、二級根條數(shù)、根鮮重、根干重。

（3）數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析。

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用SPSS 16.0進(jìn)行方差分析和Duncan多重比較。

2?結(jié)果與分析

（1）不同容器對苗高生長的影響。

桉樹組培膠杯苗高生長最快，為29.47 cm，是無紡布苗高25.36 cm的116.21%、紙杯苗高24.81 cm的118.78%，與無紡布苗及紙杯苗差異顯著，而無紡布杯苗與紙杯苗高生長差異不顯著。

（2）不同容器對地徑生長的影響。

桉樹組培無紡布苗地徑為0.25 cm，膠杯苗地徑為0.25 cm，紙杯苗地徑為0.24 cm，無紡布苗和膠杯苗地徑差異不顯著，與紙杯苗地徑差異顯著。

（3）不同容器對一級根條數(shù)的影響。

桉樹組培無紡布苗一級根數(shù)量最多，為6.0條，是紙杯苗一級根數(shù)量4.1條的146.34%、膠杯苗一級根數(shù)量3.9的153.85%，與紙杯苗及膠杯苗差異顯著，而紙杯苗與膠杯苗差異不顯著。

（4）不同容器對二級根條數(shù)的影響。

桉樹組培無紡布苗二級根數(shù)量最多，為39.7條，是紙杯苗一級根數(shù)量31.4條的126.43%、膠杯苗一級根數(shù)量25.7條的154.47%;紙杯苗二級根數(shù)量是膠杯苗的122.18%;無紡布苗與膠杯差異顯著，紙杯苗與無紡布苗、膠杯苗差異不顯著。

（5）不同容器對根鮮重的影響。

桉樹組培紙杯苗根鮮重最重，為0.95 g，是無紡布苗根鮮重0.78 g的121.08%，膠杯苗根鮮重0.68 g的140.32%，3種容器苗根鮮差異顯著。

（6）不同容器對根干重的影響。

桉樹組培膠杯苗根干重最重，為0.24 g，是紙杯苗根干重0.19 g的123.17%、無紡布苗根干重0.18 g的128.08%，膠杯苗與無紡布苗、紙杯苗差異顯著，無紡布苗與紙杯苗差異不顯著。

6種生長指標(biāo)值詳見表1。

3?結(jié)論與討論

（1）試驗表明，不同容器對桉樹組培苗的6種生長指標(biāo)影響顯著。

膠杯苗高生長最快，可能是膠杯容器直徑小，苗木由于頂端優(yōu)勢影響的緣故;無紡布苗一級根條數(shù)和二級根數(shù)量最多，表明無紡布苗根系發(fā)達(dá)。無紡布苗一級根條數(shù)和二級根條數(shù)指標(biāo)比膠杯和紙杯苗好，而膠杯和紙杯苗的根干重比無紡布重，說明膠杯苗和紙杯苗根比無紡布根長。

（2）除了不同容器對苗木生長存在影響外，根據(jù)徐建民[5]、陳秋夏[6]等人研究，容器容積大小對苗木生長也存在影響，容器容積越大，苗木生長越好，應(yīng)從苗木生長情況和培育成本兩個方面綜合考慮選擇容器容積。

（3）陳秋夏等人研究表明，不同容器對苗木生長初期的影響差異不顯著，這可能與苗木生長初期根系較小，大小容器都可以為苗木的生長提供足夠的養(yǎng)分和水分，但苗木培育一定時間后，苗木生長差異才顯著，因此測定時間應(yīng)選擇在苗木出圃前，甚至可以對造林后的苗木生長觀察i周查，才能科學(xué)反映各種育苗容器的優(yōu)劣。

（4）除了考慮苗木6個生長指標(biāo)外，還應(yīng)考慮育苗難易程度與育苗成本，BCC65膠杯育苗時間長，工作量大，育苗成本高，苗木生長整體差于其它兩種容器;紙杯苗與無紡布苗生長各有優(yōu)劣，南于苗木出圃時間受天氣、整地備耕影響，可能不能按時出圃，留床太久紙杯容易腐爛散杯，因此也不適合育苗。綜合比較3種容器的苗木生長及勞動強(qiáng)度、育苗成本，無紡布容器是最佳的育苗容器。王慧娟口]等人研究表明，塑料材質(zhì)容器不利于根系生長和發(fā)育，須根數(shù)量極少，不易形成根團(tuán)，影響移栽成活率和苗木生長。高麗瓊[2]等人研究結(jié)果也表明，膠杯苗和紙杯苗都存在根系欠發(fā)達(dá)，水平根少，育苗期長，成本高等缺陷，且膠杯苗質(zhì)量較差，造林地緩苗期長，成活率低;而無紡布根系自然生長，形成平衡根系，根數(shù)量多，表面積大，吸收水肥能力強(qiáng)，苗木抗逆性強(qiáng)，造林后無緩苗期，初期生長量顯著提高，育苗和造林勞動強(qiáng)度低，工效高，成本低，無紡布育苗是發(fā)展方向。

參?考?文?獻(xiàn)

[1]祁述雄.中國桉樹[M].北京：中國林業(yè)出版社，2002：33-70.

[2]高麗瓊，彭彥，張世超.桉樹育苗容器與基質(zhì)研究[J].桉樹科技，2008，25（1）：42-46.

[3]劉勇.我國苗木培育理論與技術(shù)進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2000，13（5）：43-49.

[4]馮學(xué)贊.毛白楊組培容器苗培養(yǎng)適宜容器的選擇[J].林業(yè)科技通訊，1995（8）：31-32—20.

[5]徐建民，白嘉雨，溫茂元，等.桉樹扦插育苗容器和基質(zhì)篩選試驗研究[J].熱帶林業(yè)，2000，28（2）：45-50.

[6]陳秋夏，鄭堅，林霞，等.不同容器對木荷等3個容器苗生長的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2009，24（2）：75-7 9.

[7]王慧娟，孟月娥，王利民，等.基質(zhì)配方和容器對紅葉櫻花容器苗生長的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（8）：106-109.

（責(zé)任編輯：唐?嵐）