黃光球,王斌
(西安建筑科技大學(xué) 管理學(xué)院,陜西 西安 710055)
資源環(huán)境的變遷決定著人類文明的興衰更替,緩解資源環(huán)境壓力,需要按照不同地區(qū)資源環(huán)境承載力的要求優(yōu)化空間結(jié)構(gòu),促進(jìn)形成資源環(huán)境可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展格局[1]。目前,我國正處于城市系統(tǒng)發(fā)展上升期,部分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域能源利用率低,資源浪費(fèi)嚴(yán)重,給城市大氣環(huán)境造成沉重壓力。隨著大氣環(huán)境質(zhì)量不斷惡化,對(duì)城市大氣環(huán)境承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,理清城市發(fā)展與大氣環(huán)境之間的關(guān)系,為城市可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)顯得十分重要。
為推動(dòng)城市大氣環(huán)境可持續(xù)發(fā)展,國內(nèi)外學(xué)者在相關(guān)方面作了大量研究,目前研究主要集中在定量與定性分析大氣環(huán)境承載力兩方面。大氣環(huán)境承載力是指在某一時(shí)期、某一區(qū)域、某種狀態(tài)下環(huán)境對(duì)人類活動(dòng)所排放大氣污染物的最大可能承載的支撐閾值[2]。在定量分析大氣環(huán)境承載力方面,國內(nèi)學(xué)者張俠等[3]利用煙云足跡法對(duì)陜西省大氣環(huán)境承載力的時(shí)空分布進(jìn)行了分析;宋宇[4]建立有關(guān)大氣環(huán)境承載力的DEA模型,以中國的27省為例,從承載力現(xiàn)狀、余額與經(jīng)濟(jì)布局三個(gè)方面進(jìn)行了相關(guān)研究;楊秀平等[5]基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)對(duì)旅游城市的環(huán)境承載潛力進(jìn)行了模擬仿真,為蘭州市旅游發(fā)展提供了精準(zhǔn)的科學(xué)分析。國外學(xué)者利用生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)法[6]、多準(zhǔn)則評(píng)判法[7]以及生態(tài)足跡法[8]等方法對(duì)大氣環(huán)境承載力進(jìn)行了定量分析。在定性評(píng)價(jià)大氣環(huán)境承載力方面,國內(nèi)學(xué)者孫燕英等[9]將綜合評(píng)價(jià)法與層次分析法相結(jié)合,對(duì)研究區(qū)域環(huán)境的綜合承載力進(jìn)行了評(píng)價(jià);詹長(zhǎng)根等[10]利用灰色關(guān)聯(lián)和主成分分析法對(duì)廣西的環(huán)境承載力進(jìn)行了區(qū)域系統(tǒng)分析;石敏俊等[11]建立大氣環(huán)境承載評(píng)估模型,對(duì)京津冀霧霾治理政策進(jìn)行了效果分析與討論。國外學(xué)者提出有關(guān)資源環(huán)境承載力監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制的環(huán)境承載力評(píng)估模型[12]、有關(guān)農(nóng)村公共安全的生態(tài)環(huán)境承載力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[13]以及在熵權(quán)TOPSIS模型基礎(chǔ)上建立的環(huán)境承載力評(píng)估系統(tǒng)[14]等研究,為環(huán)境承載力的監(jiān)測(cè)預(yù)警與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了科學(xué)指導(dǎo)。
從上述文獻(xiàn)可知,有關(guān)城市大氣環(huán)境承載力在定量與定性方面的研究雖然取得一定的成果,但是仍存在以下不足:
(1)無法將有關(guān)城市大氣環(huán)境承載力影響因素之間的直接與間接關(guān)系進(jìn)行直觀表達(dá)。
(2)對(duì)有關(guān)城市大氣環(huán)境承載力的研究,只是對(duì)其結(jié)果的簡(jiǎn)單分析,無法將形成過程進(jìn)行定量與定性分析。
(3)不能很好地體現(xiàn)環(huán)保投資對(duì)大氣環(huán)境的治理與影響過程。
Petri網(wǎng)既有嚴(yán)格的數(shù)學(xué)表述方式,又有直觀的圖形表達(dá)方式;既有豐富的系統(tǒng)描述手段和系統(tǒng)行為分析技術(shù),又可以描述系統(tǒng)內(nèi)部各因素間的因果關(guān)聯(lián)[15]。將Petri網(wǎng)與數(shù)學(xué)函數(shù)相結(jié)合,把大氣環(huán)境承載力的形成過程與計(jì)算融入Petri網(wǎng)的運(yùn)行規(guī)則當(dāng)中,建立基于函數(shù)Petri網(wǎng)的大氣環(huán)境承載力評(píng)價(jià)模型。利用函數(shù)Petri網(wǎng)模型的動(dòng)態(tài)運(yùn)行反映城市大氣環(huán)境承載力的形成過程,清楚表達(dá)有關(guān)大氣環(huán)境的影響因素與治理過程。通過分析模型,對(duì)城市大氣環(huán)境承載力的現(xiàn)狀以及主要因素產(chǎn)生的影響進(jìn)行詳細(xì)分析,為城市可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
Petri網(wǎng)是對(duì)離散并行系統(tǒng)的數(shù)學(xué)表示,適合于描述和模擬異步、并發(fā)的系統(tǒng)[16]。本文使用函數(shù)Petri網(wǎng)對(duì)大氣環(huán)境承載力進(jìn)行評(píng)價(jià),在傳統(tǒng)Petri網(wǎng)中引入數(shù)學(xué)函數(shù),對(duì)函數(shù)Petri網(wǎng)進(jìn)行重新定義。在此假設(shè)函數(shù)Petri網(wǎng)是一個(gè)十元組結(jié)構(gòu):
FPN=(P,T,A,W,M,S,D,μ,G,q),
(1)
在FPN中,P={p1,p2,…,pm},為庫所的集合;T={t1,t2,…,tm},為變遷的集合,且P∩T=φ;A是FPN的有向弧集,即A?(P×T)∪(T×P),其中F0?(P×T),是FPN的輸入弧集,F(xiàn)1?(T×P),是FPN的輸出弧集;W是F→{0,1},為FPN上的權(quán)函數(shù),也稱權(quán)系數(shù),在此值為1;標(biāo)識(shí)M=(x1,x2,…,xm),為由m個(gè)庫所中的托肯數(shù)構(gòu)成的列向量,其中xi=0或1,i=1,2,…,m;M0是FPN的初始標(biāo)識(shí),即被模擬系統(tǒng)的初始狀態(tài),且標(biāo)識(shí)M只有兩種狀態(tài),M(p)=0指該狀態(tài)不存在,M(p)=1指該狀態(tài)存在;S為事件累計(jì)發(fā)生的具體數(shù)值,且S≥0;D為單個(gè)事件發(fā)生的具體數(shù)值,即0﹤D﹤S;μ={μ1,μ2,…,μm},為輸出弧上各變遷的具體實(shí)施速率;G={G0,G1,…,Gm},為各個(gè)庫所的狀態(tài)集,其中G0是FPN的初始狀態(tài)值;q={-1,0,1},是指輸入弧上變遷前集庫所對(duì)變遷后集庫所的負(fù)、無與正影響關(guān)系,其中在模型中未標(biāo)明關(guān)系的均為正相關(guān)關(guān)系。
基于函數(shù)Petri網(wǎng)構(gòu)建的模型,具有運(yùn)行規(guī)則嚴(yán)密和計(jì)算嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c(diǎn)。將模型根據(jù)需要分別設(shè)置虛庫所、實(shí)庫所、虛變遷和實(shí)變遷,其中實(shí)庫所和實(shí)變遷在模型運(yùn)行以及含義表達(dá)上具有實(shí)際意義,虛庫所與虛變遷均無實(shí)際意義,表示函數(shù)Petri網(wǎng)運(yùn)行規(guī)則中的過渡連接。為使模型更加貼合實(shí)際,設(shè)置特殊庫所與變遷、并列庫所與變遷相互作用的運(yùn)行系統(tǒng),其計(jì)算方法與含義表達(dá)根據(jù)模型實(shí)際需要具體規(guī)定。
1.2.1 庫所與變遷的運(yùn)行與計(jì)算
在函數(shù)Petri網(wǎng)模型中,實(shí)庫所用實(shí)線圈表示,實(shí)變遷用實(shí)心長(zhǎng)方形表示。模型運(yùn)行靠庫所的變遷觸發(fā)來實(shí)現(xiàn),變遷的觸發(fā)需要滿足一定的條件,即?p∈?t,M(px)≥1,如圖1所示。?tx是px,M(px)=0﹤1,庫所不能被變遷tx觸發(fā)運(yùn)行,如圖1(a)所示。?ty是py,M(py)=1≥1,庫所pz被變遷ty觸發(fā)運(yùn)行,如圖1(b)所示。庫所pz的狀態(tài)值GD(pz)的函數(shù)表達(dá)式為
GD(pz)=G0(pz)+μyqyGD(py)。
(2)
圖1 實(shí)庫所與變遷運(yùn)行規(guī)則表示
在函數(shù)Petri網(wǎng)模型中,虛庫所用虛線圓圈表示,虛變遷用虛線長(zhǎng)方形表示。模型運(yùn)行靠變遷觸發(fā)實(shí)現(xiàn),但只表示虛庫所與虛變遷在模擬系統(tǒng)中的連接、過渡作用,如圖2所示。?tx是px,M(px)=1≥1,虛庫所py被變遷tx觸發(fā)運(yùn)行,如圖2(a)所示,運(yùn)行結(jié)束后的狀態(tài),如圖2(b)所示。
圖2 虛庫所與變遷運(yùn)行規(guī)則表示
虛庫所py的狀態(tài)值GD(py)的函數(shù)表達(dá)式為
GD(py)=μxqxGD(px)=GD(px)。
(3)
1.2.2 特殊庫所與變遷的運(yùn)行與計(jì)算
為解決函數(shù)Petri網(wǎng)模型中多因素間此消彼長(zhǎng)的影響關(guān)系,設(shè)置特殊庫所與變遷相互作用的運(yùn)行系統(tǒng),其運(yùn)行規(guī)則與計(jì)算表達(dá)將根據(jù)函數(shù)Petri網(wǎng)模型的需要進(jìn)行設(shè)置,如圖3所示。其中pu,pv,pw,px,py是實(shí)庫所,tu,tv,tw,tx是實(shí)變遷,表示庫所pu,pv,pw,px與py之間的相互轉(zhuǎn)化過程,uu,uv,uw,ux是實(shí)變遷的實(shí)施速率,qu,qv,qw,qx和qy表示各個(gè)庫所之間的相互影響關(guān)系。庫所px在各變遷發(fā)生后的狀態(tài)值GD(px)的函數(shù)表達(dá)式為
GD(px)=μuquGD(pu)+μvqvGD(pv)+μwqwGD(pw)+
((μuquGD(pu)+μvqvGD(pv)+μwqwGD(pw))×
qx+qyGD(py))×μx。
(4)
圖3 特殊庫所與變遷運(yùn)行規(guī)則表示
1.2.3 并列庫所與變遷的運(yùn)行與計(jì)算
在函數(shù)Petri網(wǎng)模型中,若庫所P存在p?≠φ∧?p≠φ,則稱庫所P為中間庫所,中間庫所表示該庫所處于系統(tǒng)運(yùn)行之中,受前后庫所集的 影響,如圖4所示。其中pu,pv,…,pw與px均是中間實(shí)庫所,tu,tv,…,tw是實(shí)變遷,表示庫所pu,pv,…,pw與px之間的相互轉(zhuǎn)化過程,uu,uv,…,uw是實(shí)變遷的實(shí)施速率,qu,qv,…,qw為各個(gè)庫所之間的相互影響關(guān)系。中間庫所px在各變遷發(fā)生后的狀態(tài)值GD(px)的函數(shù)表達(dá)式為
圖4 并列庫所與變遷運(yùn)行規(guī)則表示
GD(px)=μuquGD(pu)+μvqvGD(pv)+,…,+
(5)
若庫所P存在p?=φ∧?p≠φ,則稱庫所P為最終庫所,最終庫所表示該庫所處于運(yùn)行結(jié)束狀態(tài),即模型的最終運(yùn)行結(jié)果。最終庫所px在各變遷發(fā)生后的狀態(tài)值GD(px)的函數(shù)表達(dá)式為
城市大氣環(huán)境承載力的形成是一個(gè)紛繁復(fù)雜的過程,涉及城市系統(tǒng)多個(gè)方面。因此,將城市系統(tǒng)劃分為社會(huì)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)能耗、大氣環(huán)保與大氣環(huán)境承載力4個(gè)子系統(tǒng),在這4個(gè)子系統(tǒng)相互影響與制約下,將城市大氣環(huán)境承載力的形成過程與各系統(tǒng)之間直接及間接的影響關(guān)系進(jìn)行表達(dá),最終構(gòu)成城市大氣環(huán)境系統(tǒng)圖,如圖5所示。
圖5 城市大氣環(huán)境系統(tǒng)圖
社會(huì)生產(chǎn)子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要研究在不斷變化的人口流動(dòng)背景下,常住人口、社會(huì)勞動(dòng)力以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勞動(dòng)力之間的相互聯(lián)系。該子系統(tǒng)主要由出生人口、死亡人口、遷入與遷出人口和勞動(dòng)力等因素構(gòu)成,主要分析各產(chǎn)業(yè)社會(huì)勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的影響。主要計(jì)算公式為
PRt=(BPt-DPt)+(IPt-OPt),
(7)
IIi=IIARi·SWAR·PRt,
(8)
式中:PRt為第t年社會(huì)增加人口,萬人;BPt為第t年出生人口,萬人;DPt為指第t年死亡人口,萬人;IPt為第t年遷入人口,萬人;OPt為第t年遷出人口,萬人;IIi為城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力人數(shù),萬人;SWAR為社會(huì)勞動(dòng)力占常住人口的比例,即勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化率;IIARi為第一、二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力所占社會(huì)勞動(dòng)力人口比例,即產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化率。
經(jīng)濟(jì)能耗子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要研究在不斷變化的生產(chǎn)總值背景下,產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值、能源消耗以及環(huán)境污染水平之間的相互聯(lián)系。該子系統(tǒng)主要由產(chǎn)業(yè)GDP、產(chǎn)業(yè)能耗和污染物產(chǎn)生量等因素構(gòu)成,主要分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的能源消耗對(duì)大氣環(huán)境的污染狀況。主要計(jì)算公式為
GDPi=IIi·IIUPi,
(9)
EC=P1·ECAR1+P2·ECAR2+P3·ECAR3, (10)
PPij=ECi·ECEPj,
(11)
式中:GDPi為城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)總值,億元;IIUPi為城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的單位生產(chǎn)總值,億元/萬人,即產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率;EC為城市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能源消耗總量,104t;P1,P2,P3分別為城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值,億元;ECAR1,ECAR2,ECAR3分別為城市第一、二、三產(chǎn)業(yè)單位生產(chǎn)總值能耗,104t/億元,即產(chǎn)業(yè)能耗轉(zhuǎn)化率;PPij分別為第一、二、三產(chǎn)業(yè)的大氣污染物SO2,NOx,TSP的產(chǎn)生總量,萬t;ECEPj分別為大氣污染物SO2,NOx,TSP的單位能耗污染產(chǎn)生量,萬t,即污染轉(zhuǎn)化率。
大氣環(huán)保子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要研究在不斷變化的大氣環(huán)保投資背景下,環(huán)保投資與污染消除之間的相互聯(lián)系。該子系統(tǒng)主要由環(huán)保投資、主要污染物環(huán)保投資與消除量等因素構(gòu)成,主要分析環(huán)保投資消除大氣環(huán)境污染的狀況,特別是對(duì)主要污染物的影響情況。主要計(jì)算公式為
EIt=EIARt·GDPt,
(12)
PIj=EIt·EIGRj,
(13)
EEj=PIj·EIERj,
(14)
式中:EIt為第t年城市大氣環(huán)??偼顿Y,億元;EIARt為第t年城市大氣環(huán)保投資占生產(chǎn)總值的比例;GDPt為第t年的城市經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值,億元;PIj分別為大氣污染物SO2,NOx,TSP的環(huán)保投資,億元;EIGRi分別是指大氣污染物SO2,NOx,TSP的環(huán)保投資所占大氣環(huán)??偼顿Y的比例;EEj分別為大氣污染物SO2,NOx,TSP的消除總量,萬t;EIERj分別為大氣污染物SO2,NOx,TSP的環(huán)保投資單位消除量,萬t,即污染去除率。
大氣環(huán)境承載力子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要是在不斷變化的大氣污染物背景下,研究污染物排放量、容納空間、自潔剩余空間以及污染物承載力之間的相互聯(lián)系。該子系統(tǒng)主要由大氣污染物排放量、區(qū)域需容量、區(qū)域剩余量、區(qū)域承載力等因素構(gòu)成,主要分析大氣污染物排放量對(duì)大氣環(huán)境承載力的影響,計(jì)算大氣環(huán)境承載力。其中污染物排放量與容納空間之間的實(shí)施速率,主要根據(jù)區(qū)域污染物標(biāo)準(zhǔn)與本底年平均濃度閾值確定;污染物需容空間與自潔剩余空間之間的實(shí)施速率,主要根據(jù)研究區(qū)域中表征清除能力的A值確定;污染物自潔剩余空間與污染物承載力之間的實(shí)施速率,主要根據(jù)研究區(qū)域面積確定。根據(jù)大氣環(huán)境承載力的定義,主要計(jì)算公式如下。
足跡函數(shù):
(15)
(16)
式中:Fi為研究區(qū)域能夠容納大氣污染物擴(kuò)散蔓延消解所需要的單位面積,km2/萬t,i為某一種大氣污染物;A為環(huán)境容量系數(shù);S為地區(qū)總面積,km2;Cs,i為子區(qū)域污染物的年平均質(zhì)量濃度閾值,mg/m3;U為風(fēng)速,m/s;H為大氣混合層的厚度,m;Ud為該區(qū)域的干沉降速度,m/s;Wr為清洗比,無量綱,取值1.9×10-5;R為該區(qū)域的年降水量,mm。
煙云足跡
(17)
式中:E為區(qū)域煙云足跡的總面積,km2;Qi為該區(qū)域大氣污染物的排放量,104t,i為某一種大氣污染物。
通過分析各子系統(tǒng)之間的相互影響關(guān)系,找到各子系統(tǒng)與大氣環(huán)境之間的邏輯因果關(guān)系[17],利用函數(shù)Petri網(wǎng)將大氣環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)部之間的關(guān)系進(jìn)行表達(dá),建立貼合實(shí)際的城市大氣環(huán)境承載力的函數(shù)Petri網(wǎng)評(píng)價(jià)模型,如圖6所示。
圖6 函數(shù)Petri網(wǎng)評(píng)價(jià)模型
(1)根據(jù)研究區(qū)域具體情況確定庫所狀態(tài)值,初始化各系統(tǒng)狀態(tài)值與參數(shù)值,明確隨庫所變化的變遷實(shí)施速率參數(shù)值。
(2)根據(jù)函數(shù)Petri網(wǎng)的運(yùn)行規(guī)則,滿足初始庫所觸發(fā)條件導(dǎo)致變遷發(fā)生,使函數(shù)Petri網(wǎng)運(yùn)行,記錄模型運(yùn)行過程中各庫所狀態(tài)值。
(3)當(dāng)D
(4)分析模型運(yùn)行結(jié)果,結(jié)合函數(shù)Petri網(wǎng)運(yùn)行中各庫所狀態(tài)值,研究主要因素對(duì)大氣環(huán)境承載力的影響以及大氣環(huán)境承載力的變化狀況。
為了對(duì)城市大氣環(huán)境承載力進(jìn)行評(píng)價(jià),明確城市大氣環(huán)境承載力水平,對(duì)大氣環(huán)境承載指數(shù)進(jìn)行定義。大氣環(huán)境承載指數(shù)指在某一時(shí)期,某一狀態(tài)下,該研究區(qū)域內(nèi)能夠容納消解大氣環(huán)境污染物的能力與極限承載力之間的關(guān)系。將能夠容納消解大氣污染物最大承載的區(qū)域面積作為該城市大氣環(huán)境的極限承載面積,即該研究區(qū)域的極限承載力。因此,大氣環(huán)境承載指數(shù)的函數(shù)表達(dá)式為
Iif=Ei/Sf,
(18)
式中:Iif為某研究區(qū)域某大氣污染物的環(huán)境承載指數(shù);Ei為某大氣污染物的環(huán)境承載力,km2,即煙云足跡;Sf為某研究區(qū)域的極限承載面積,km2,即極限承載力。
根據(jù)大氣環(huán)境承載力的計(jì)算結(jié)果以及城市大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究,將大氣環(huán)境承載指數(shù)I分為4個(gè)等級(jí),分別為合理水平(0≤I≤1),一般嚴(yán)重(13 實(shí)例分析
西安市位于中國中部地區(qū),靠近關(guān)中盆地,地勢(shì)四周高中間低,東面被零河與灞源山地環(huán)繞;西面被太白山與青化黃土環(huán)繞;南面到秦嶺;北面到渭河與黃土高原。氣候四季分明,干燥多風(fēng)。近年來,西安市發(fā)展不斷加快,生產(chǎn)總值持續(xù)上升,但其獨(dú)特的地理位置以及冬季寒冷的氣候條件,導(dǎo)致污染自凈能力有限。以西安市大氣環(huán)境為背景,通過模型對(duì)西安市人口變化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的污染問題進(jìn)行分析,為西安市大氣環(huán)境質(zhì)量發(fā)展提出科學(xué)建議。
以西安市2007—2017年數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,對(duì)西安市近年來大氣環(huán)境質(zhì)量變化進(jìn)行分析,其中2017年各庫所與變遷的名稱、單位以及庫所初始狀態(tài)值,如表1所示。變遷實(shí)施速率參數(shù)值根據(jù)單位成本分析法[18]、擬合方程與數(shù)據(jù)規(guī)律性等方法得到,如表2所示。
根據(jù)給定參數(shù)值,利用MATLAB軟件對(duì)城市大氣環(huán)境承載力的函數(shù)Petri網(wǎng)模型進(jìn)行計(jì)算,得到所有因素的庫所狀態(tài)值。其中西安市大氣環(huán)境承載力的影響因素眾多,選取與其相關(guān)最密切的3個(gè)因素進(jìn)行分析比較,如圖7~9所示。西安市最終大氣環(huán)境承載力的累計(jì)變化運(yùn)行圖,如圖10所示。
表1 庫所與變遷名稱及庫所初始狀態(tài)值
續(xù)表1
表2 變遷實(shí)施速率的參數(shù)值
續(xù)表2
圖7 不同年份西安市產(chǎn)業(yè)能耗貢獻(xiàn)比
圖8 不同年份西安市主要污染物承載力
圖9 不同年份西安市環(huán)保消除貢獻(xiàn)比
根據(jù)圖7可知,西安市經(jīng)濟(jì)能耗導(dǎo)致大氣環(huán)境質(zhì)量惡化程度排序?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)>第三產(chǎn)業(yè)>第 一產(chǎn)業(yè)。其中西安市第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)能耗持續(xù)下 降,在2014—2017年下降較大,截至2017年,第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為35%,能耗貢獻(xiàn)占比已下降到54.93%,但整體平均貢獻(xiàn)占比仍達(dá)60.2%。這表明西安市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不是第二產(chǎn)業(yè),對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有所放緩,但第二產(chǎn)業(yè)能耗污染仍最大;西安市第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)能耗持續(xù)上升,在2014—2017年上升明顯,截至2017年,第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例為61%,能源消耗貢獻(xiàn)占比達(dá)到43.81%,整體平均貢獻(xiàn)占比達(dá)到38.48%。這表明西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展以第三產(chǎn)業(yè)為主,在放緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),加快了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例不斷加大;西安市第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)能耗變化較小,整體平均貢獻(xiàn)占比為1.32%,對(duì)西安市的環(huán)境影響程度最小。
圖10 西安市大氣環(huán)境承載力
根據(jù)圖8可知,西安市大氣環(huán)境污染物的危害程度依次排序?yàn)镾O2,NOx,TSP。其中大氣污染物SO2所需環(huán)境承載力持續(xù)超過西安市的極限承載力,自2007—2010年有所下降,在2011年出現(xiàn)最大值,大氣環(huán)境承載力為極限承載力的6.79倍,大氣環(huán)境承載指數(shù)處于特別嚴(yán)重狀態(tài)。在2012—2017年,西安市大氣環(huán)境承載力逐步下降,特別是在2014年經(jīng)濟(jì)增速放緩以后下降尤為明顯,截至2017年,大氣環(huán)境承載力是極限承載力的2.5倍,大氣環(huán)境承載指數(shù)為較嚴(yán)重狀態(tài)。這表明西安市SO2污染危害程度較重,SO2的污染治理速度達(dá)不到污染排放增加速度,對(duì)SO2的治理主要靠第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速的放緩;NOx所需環(huán)境承載力整體呈逐步下降趨勢(shì),截至2009年到達(dá)頂峰后,大氣環(huán)境承載力持續(xù)下降,在2016年和2017年大氣環(huán)境承載力已處于極限承載范圍之內(nèi)。這表明目前西安市NOx前期污染嚴(yán)重,治理效果不佳,后期治理取得一定成效;TSP所需環(huán)境承載力呈緩慢平穩(wěn)下降趨勢(shì),大氣環(huán)境承載指數(shù)在極限承載力范圍之內(nèi),截至2017年大氣環(huán)境承載力已下降到極限承載力的50%。這表明西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)TSP的影響較小。
根據(jù)圖9可知,西安市大氣環(huán)保對(duì)污染物治理效果排序依次為TSP,SO2,NOx。其中TSP治理效果特別明顯,在2007—2017年污染消除量最大,在2017年環(huán)保消除貢獻(xiàn)占比為97.56%,整體平均貢獻(xiàn)占比達(dá)到97.11%。這表明西安市環(huán)保投資對(duì)TSP的治理效果較好,TSP能夠處于極限承載力范圍之內(nèi);NOx治理效果在2007—2012年不明顯,特別在2012年環(huán)保消除占比僅為11.68%,但在2012年以后逐步上升,截至2017年,環(huán)保消除貢獻(xiàn)占比為75.98%,整體平均貢獻(xiàn)占比達(dá)到36.64%。這表明西安市環(huán)保投資對(duì)NOx的治理經(jīng)驗(yàn)不足,治理效果有波動(dòng),但目前治理情況較好;SO2治理效果整體處于緩慢上升狀況,在2007年與2017年環(huán)保消除貢獻(xiàn)占比分別為14.53%,64.21%,整體平均貢獻(xiàn)占比達(dá)到46.1%。這表明西安市環(huán)保投資對(duì)SO2的治理效果逐步上升,但因?yàn)镾O2排放量過大,治理能力有限,所以仍有較大發(fā)展空間。
由圖10可知,在2007—2017年,西安市大氣環(huán)境承載力雖有波動(dòng),但整體呈下降趨勢(shì)。西安市大氣污染物的極限承載力是10 096.81 km2,大氣環(huán)境承載力最大值在2009年,是極限承載力的9.36倍,大氣環(huán)境承載指數(shù)為特別嚴(yán)重。這主要是由于西安市第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速不減,污染排放嚴(yán)重,雖然大氣環(huán)境的治理投入加大,但是治理效果較差導(dǎo)致;在2010—2017年呈逐步下降趨勢(shì),特別在2015—2017年下降特別明顯。截至2017年,大氣環(huán)境承載力是極限承載力的2.5倍,大氣環(huán)境承載指數(shù)下降為較嚴(yán)重狀態(tài)。這主要是由于西安市第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速大幅下降,污染排放減少,環(huán)保投資增多,環(huán)保治理效率提高導(dǎo)致;總體而言,西安市大氣環(huán)境質(zhì)量水平較差,大氣環(huán)境承載力始終超過極限承載力,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有所調(diào)整,大氣環(huán)保取得一定成效。
根據(jù)對(duì)西安市大氣環(huán)境承載力的分析,為改善西安市大氣環(huán)境質(zhì)量,可以從以下方面進(jìn)行改進(jìn)。
(1)為使西安市發(fā)展與大氣環(huán)境質(zhì)量相適應(yīng),應(yīng)減緩第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化現(xiàn)有污染產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),繼續(xù)改善城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀態(tài),削弱第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例,從根本上減少污染排放。
(2)目前西安市主要污染物是SO2,為減少該污染物對(duì)大氣環(huán)境產(chǎn)生的危害,應(yīng)嚴(yán)格控制硫化企業(yè)增長(zhǎng),促進(jìn)企業(yè)改進(jìn)燃煤產(chǎn)硫設(shè)施,增加脫硫設(shè)施數(shù),引入先進(jìn)除硫技術(shù)。
(3)為提高大氣環(huán)保治理效果,應(yīng)加大SO2與NOx的環(huán)保投入,優(yōu)化SO2與NOx的環(huán)保治理方式,積累污染消除經(jīng)驗(yàn),改進(jìn)環(huán)保治理技術(shù),提高污染處理效率。
(4)針對(duì)西安市大氣環(huán)境承載力嚴(yán)重超載,環(huán)境質(zhì)量水平低下的情況,西安市應(yīng)始終把大氣環(huán)保放在重要位置,大力改造不達(dá)標(biāo)燃煤鍋爐,實(shí)施煤改氣與油改氣,加大清潔能源建設(shè)力度,堅(jiān)決執(zhí)行環(huán)保政策不動(dòng)搖。
本文為評(píng)價(jià)城市大氣環(huán)境承載力水平,在傳統(tǒng)Petri網(wǎng)中引入函數(shù)的概念,將城市系統(tǒng)發(fā)展與其結(jié)合,建立城市大氣環(huán)境承載力的函數(shù)Petri網(wǎng)模型,給出其運(yùn)行規(guī)則與計(jì)算表達(dá)。并通過案例分析表明,該模型能夠把復(fù)雜因素的影響過程以及累計(jì)變化很好地進(jìn)行表達(dá),可以定量與定性對(duì)主要影響因素以及城市大氣環(huán)境承載力進(jìn)行詳細(xì)分析,從而有針對(duì)性地對(duì)城市大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行優(yōu)化,在大氣環(huán)境極限承載范圍內(nèi)為城市發(fā)展提供指導(dǎo)。這也充分體現(xiàn)了函數(shù)Petri網(wǎng)能夠貼合實(shí)際,表達(dá)復(fù)雜大型網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行科學(xué)計(jì)算與演化,證明了函數(shù)Petri網(wǎng)在研究大氣環(huán)境承載力評(píng)價(jià)方面的可行性。