韓羅峰,朱康武,黃文斌,于學(xué)文,李云濤
(1.上海航天控制技術(shù)研究所,上海 201108;2.上海市空間智能控制技術(shù)重點實驗室,上海 201108)
目前空間中得到應(yīng)用的推進(jìn)系統(tǒng)有冷氣推進(jìn)、化學(xué)推進(jìn)和電推進(jìn)。對于姿態(tài)保持和小軌道機(jī)動來說,冷氣推進(jìn)和電推進(jìn)都可以選擇。如果是長期使用,衛(wèi)星控制需要的總沖量大,電推進(jìn)比沖要比冷氣推進(jìn)高2個數(shù)量級,則電推進(jìn)系統(tǒng)有效比沖較大,應(yīng)選擇電推進(jìn)作為空間推進(jìn)系統(tǒng)。對于短期使用來說,當(dāng)衛(wèi)星控制需要的總沖量較小時,冷氣推進(jìn)系統(tǒng)的有效比沖大于電推進(jìn)。對于微小衛(wèi)星來說,推進(jìn)系統(tǒng)主要用于衛(wèi)星軌道保持和姿態(tài)控制,需要的推力小,工作時間短,因此,在裝載空間和總質(zhì)量要求滿足的前提下,首選冷氣推進(jìn)系統(tǒng)作為微小衛(wèi)星的空間推進(jìn)系統(tǒng)[1-2]。
針對微納衛(wèi)星的超精密控制要求,國內(nèi)外學(xué)者相繼開發(fā)出不同類別的冷氣推進(jìn)系統(tǒng)。祝喬等[3]開發(fā)了基于DSP的微小比例冷氣推進(jìn)系統(tǒng),通過控制系統(tǒng)的閉環(huán)控制對推進(jìn)系統(tǒng)的流量進(jìn)行精密控制。梁振華等[4]研究了固體冷氣推進(jìn)系統(tǒng),將氮氣以固態(tài)形式貯存,通過加熱使推進(jìn)劑產(chǎn)生氮氣,大大提高了系統(tǒng)的有效比沖。張濤等[5]研究了超高壓冷氣推進(jìn)系統(tǒng),對超高壓推進(jìn)系統(tǒng)的關(guān)鍵模塊開展了仿真研究,驗證了壓力流量模塊的有效性。孫書劍等[6]提出一種面向微納衛(wèi)星的自主汽化管理液氨推進(jìn)系統(tǒng),相比常規(guī)冷氣或液化氣推進(jìn)系統(tǒng),提出多路平行篩孔式汽化裝置和對應(yīng)汽化控制方法,發(fā)揮液氨推進(jìn)劑高貯存密度和高比沖性能優(yōu)勢。朱成財?shù)萚7]使用氧化亞氮作為推進(jìn)劑,開展了推進(jìn)劑配比、發(fā)動機(jī)設(shè)計和燃燒特性研究,驗證了氧化亞氮單組元系統(tǒng)的可行性。
雖然國內(nèi)外研究了多種不同應(yīng)用場合的高精度冷氣推進(jìn)系統(tǒng),但該系統(tǒng)存在著控制復(fù)雜、功率高、可靠性低的問題。氧化亞氮、固態(tài)和液氨推進(jìn)系統(tǒng)需要對工質(zhì)進(jìn)行加熱,功耗高;超高壓冷氣推進(jìn)系統(tǒng)工質(zhì)壓力較高,系統(tǒng)可靠性難以保證;微小比例推進(jìn)系統(tǒng)控制邏輯復(fù)雜,難以滿足商業(yè)衛(wèi)星對推進(jìn)系統(tǒng)的要求。本研究針對20 kg微納衛(wèi)星的應(yīng)用場合,采用高密度比沖的氙氣作為推進(jìn)劑,開發(fā)了一種控制簡單、小體積、低功耗、高精度、高可靠性的氙氣工質(zhì)的冷氣推進(jìn)系統(tǒng)。
高精度氙氣冷氣推力器利用噴管直接噴出推進(jìn)劑產(chǎn)生推力,是一種專為微小衛(wèi)星設(shè)計的可變推力特種推力器。工作原理:氣體工質(zhì)以高壓形式貯存,減壓閥把冷氣壓力降低到所要求的壓力后,氣體經(jīng)過自鎖閥輸送到噴管,無需加熱和化學(xué)反應(yīng),直接由噴管噴出產(chǎn)生推力。
冷氣推進(jìn)系統(tǒng)原理如圖1所示,系統(tǒng)主要組成部分有氣瓶、瓶口閥、自鎖閥、控制板、噴嘴等。2路自鎖閥并聯(lián)布置,2路噴嘴電磁閥并聯(lián)布置,自鎖閥和噴嘴電磁閥串聯(lián)分布,提高系統(tǒng)可靠性。噴嘴電磁閥可長期打開,持續(xù)輸出推力;也可以點動控制,實現(xiàn)脈沖推力輸出。
圖1 氙氣工質(zhì)冷氣推進(jìn)系統(tǒng)原理圖
圖2為冷氣推進(jìn)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖,主要分為4個部分:氣瓶和瓶口閥、自鎖閥、噴嘴和控制器。瓶口閥集成了充氣閥、減壓閥、機(jī)械截止閥、壓力傳感器等單元,主要作用是將高壓轉(zhuǎn)換成低壓;自鎖閥包含2個并聯(lián)自鎖閥,是整個系統(tǒng)的總開關(guān);噴嘴包含高頻電磁閥和噴嘴,是整個系統(tǒng)的執(zhí)行機(jī)構(gòu);控制器是推進(jìn)系統(tǒng)的中樞,控制電磁閥和自鎖閥動作。主要技術(shù)指標(biāo)如表1所示,輸出推力可實現(xiàn)1~50 mN連續(xù)可調(diào),系統(tǒng)功耗小于5 W,體積小于2 L,重量小于1.8 kg,各指標(biāo)均滿足微納衛(wèi)星的使用要求。
圖2 氙氣工質(zhì)冷氣推進(jìn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
表1 氙氣工質(zhì)冷氣推進(jìn)系統(tǒng)性能指標(biāo)
選擇冷氣推進(jìn)劑時,推進(jìn)劑比沖和密度比沖是2個重要的參考指標(biāo)。比沖大,需要的推進(jìn)劑裝載量小,有利于衛(wèi)星的輕型化;密度比沖大,需要的貯箱體積和質(zhì)量小,有利于衛(wèi)星的小型化[8]。常用冷氣推進(jìn)劑(氫氣、氦氣、氮氣、氖氣和氙氣)的理想比沖和密度比沖如圖3所示[9-10]。從圖中可以看出,單純考慮比沖時,氫氣和氦氣的比沖較大;但是由于氫氣和氦氣的密度較小,使得氫氣和氦氣的密度比沖較小。氙氣的比沖較小,但是密度比沖最大,這意味著:同樣總沖的情況下,氙氣工質(zhì)冷氣推進(jìn)系統(tǒng)所占體積最小,符合微小衛(wèi)星對推進(jìn)系統(tǒng)的需求。因此選用氙氣工質(zhì)的冷氣推進(jìn)系統(tǒng)。
圖3 不同冷氣推進(jìn)劑比沖對比
使用氙氣工質(zhì)有以下優(yōu)勢:
(1) 選擇氙氣作為工質(zhì),在同樣的體積情況下,可以獲得最大的總沖;
(2) 氙氣飽和蒸氣壓為5.8 MPa,對貯存氣瓶和減壓系統(tǒng)要求低,可靠性高;
(3) 氙氣為惰性氣體,無毒無害,不易燃,使用安全可靠;
(4) 液化溫度低,使用溫度下無需加熱氣化,功耗低。
冷氣推進(jìn)系統(tǒng)直接噴出工質(zhì)產(chǎn)生推力,常規(guī)的噴嘴電磁閥為自鎖式電磁閥,存在控制精度不高的問題。衛(wèi)星姿態(tài)調(diào)節(jié)或者變軌任務(wù)往往關(guān)注元沖量大小,即單位時間內(nèi)產(chǎn)生的沖量,其決定了推進(jìn)系統(tǒng)的控制精度。為彌補控制精度的不足,噴嘴電磁閥采用高頻脈沖閥,可長時間開啟,也可高頻脈沖工作。噴嘴結(jié)構(gòu)如圖4所示,電磁閥的主要參數(shù)如表2所示,該閥門最小開啟時間小于10 ms,系統(tǒng)額定推力為20 mN,元沖量小于0.2 mN·s。通過噴嘴電磁閥高頻脈沖工作,從而實現(xiàn)了推力輸出的精密控制。
圖4 推進(jìn)系統(tǒng)噴嘴
在軌工作分為兩種模式,一種是持續(xù)推力輸出模式,噴嘴電磁閥完全打開,工質(zhì)壓力維持不變,由于噴嘴出口尺寸確定,因此輸出推力維持不變,可用于微納衛(wèi)星姿態(tài)調(diào)整、軌道轉(zhuǎn)移和離軌;另一種是點動脈沖輸出,電磁閥以一定頻率開啟和關(guān)閉,與衛(wèi)星控制系統(tǒng)組成閉環(huán)反饋,當(dāng)衛(wèi)星姿態(tài)需要調(diào)整時,推進(jìn)系統(tǒng)輸出脈沖力,并根據(jù)衛(wèi)星姿態(tài)調(diào)整情況調(diào)節(jié)脈沖力的頻率和占空比,適用于微納衛(wèi)星的精密姿態(tài)調(diào)節(jié)。
表2 脈沖電磁閥性能指標(biāo)
對于微納衛(wèi)星的推進(jìn)系統(tǒng)來說,不僅僅要保證推進(jìn)器的性能,而且要實現(xiàn)推進(jìn)系統(tǒng)的小型化和輕量化。冷氣推進(jìn)系統(tǒng)原理簡單,功能實現(xiàn)一般不存在問題,實際應(yīng)用的瓶頸是總沖和質(zhì)量、體積之間的矛盾。冷氣推進(jìn)比沖較低,除了選用高比沖氣體工質(zhì)外,還可以通過結(jié)構(gòu)和材料優(yōu)化來減小系統(tǒng)質(zhì)量和體積,減少工質(zhì)的重量和體積占比,從而提高了系統(tǒng)的有效比沖和密度比沖。
為減小系統(tǒng)體積,采用了模塊化和集成化的設(shè)計方案。如圖5所示,一體式瓶口閥將過濾器、截止閥、減壓閥、充氣閥、單向閥、高低壓壓力傳感器等部件集成到一起,自鎖閥模塊將溢流閥、自鎖閥組和單向閥集成到1個模塊中。流道分布在閥座中,各模塊安裝到閥座上,減少了管路和接頭數(shù)量,對外只有1個入口和出口,方便安裝和裝配。集成化設(shè)計的閥門減重40%以上,體積減小60%以上。由于對外接口減少、系統(tǒng)泄漏減少,可靠性大大提高。
為減少系統(tǒng)重量,采用鎂鋰合金MA21代替?zhèn)鹘y(tǒng)的鋁合金。鋁合金和鎂鋰合金的性能對比如表3所示,可以看出,鎂鋰合金的密度是鋁合金的3/5,但其比強度和比模量大于鋁合金[11]。因此,將推進(jìn)系統(tǒng)中的支架、自鎖閥外殼、一體閥外殼均更換為鎂鋰合金,更換完成后,重量降低30%~40%,系統(tǒng)重量降低0.7 kg。
在軌工作分為2種模式:一種是持續(xù)推力輸出模式,系統(tǒng)保持恒定推力不變;另一種是點動脈沖輸出,電磁閥以一定頻率開啟和關(guān)閉。為驗證推力器的輸出性能,通過測量噴嘴前端壓力來衡量輸出推力,由于工質(zhì)為常溫低壓氣體,可通過下式來計算推力:
表3 鋁合金與鎂鋰合金性能指標(biāo)對比[12]
圖5 一體式瓶口閥和自鎖閥模塊
F=p×Sn
(1)
式中,F(xiàn)—— 推力,N
p—— 噴嘴前端壓力,MPa
Sn—— 噴嘴喉管面積,mm2
圖6為連續(xù)輸出模式試驗曲線圖,可以看出連續(xù)輸出模式下噴嘴前端壓力保持恒定,測試時間內(nèi)波動幅度小于1%,由于噴嘴參數(shù)確定,因此輸出推力恒定。圖7為點動脈沖輸出的試驗曲線圖,壓力和推力以脈沖形式輸出,從圖中可以看出,單個工作周期為300 ms,電磁閥工作脈寬小于10 ms,每個周期均能實現(xiàn)脈沖輸出。從圖6和圖7可以得出結(jié)論,系統(tǒng)可實現(xiàn)連續(xù)穩(wěn)定輸出和點動脈沖輸出,滿足使用要求。
圖6 連續(xù)輸出模式噴嘴前端壓力曲線
圖7 點動脈沖輸出模式噴嘴前端壓力曲線
系統(tǒng)中主要有2個高壓元件:氣瓶和瓶口閥。氣瓶通過3D打印技術(shù)打印出2個半球,然后將2個半球焊接在一起,打壓試驗主要驗證焊縫的質(zhì)量。瓶口閥直接安裝到氣瓶上,內(nèi)部集成了高壓截止閥和高壓傳感器,打壓試驗主要驗證各密封接口是否可靠。
為驗證氣瓶和瓶口閥的耐壓性能,分別對氣瓶和瓶口閥進(jìn)行耐壓、壓力循環(huán)和爆破試驗,試驗中采用水壓進(jìn)行打壓。氣瓶打壓到目標(biāo)爆破壓力后繼續(xù)打壓,直至爆破,驗證氣瓶設(shè)計裕度。其壓力加載曲線如圖8所示,20 MPa以下,每隔5 min增加5 MPa;20 MPa以上,每隔5 min增加2.5 MPa。
圖8 壓力試驗加載圖
表4 壓力試驗結(jié)果
如圖9和表4所示,減壓閥和氣瓶試驗過程中無泄漏、無變形,均能滿足耐壓、壓力循環(huán)和爆破試驗要求。其中,球形氣瓶爆破壓力為55 MPa,遠(yuǎn)高于要求的30 MPa,安全裕度足夠。
圖9 氣瓶壓力試驗
泄漏率的測量可以通過壓力的測量進(jìn)行換算,對壓力的測量需要進(jìn)行不少于48 h。換算公式:
QL=V×(p1-p2)/ (360×Δt)
(2)
式中,QL—— 泄漏率,Pa·m3/s
V—— 儲箱容積,m3
p1—— 試驗前壓力,MPa
p2—— 試驗后壓力,MPa
Δt—— 前后時間差,h
決定推進(jìn)系統(tǒng)泄漏率的關(guān)鍵是系統(tǒng)內(nèi)部密封件的性能,密封件往往采用橡膠或者塑料材質(zhì),容易受到高溫和振動的影響[13-16],因此密封試驗需要綜合考慮推進(jìn)系統(tǒng)的使用環(huán)境,在溫升、真空、振動等不同環(huán)境中進(jìn)行測試,振動和溫升試驗如圖10所示。試驗時氣瓶內(nèi)部充入15 MPa氮氣,試驗前后測量氣瓶內(nèi)部壓力,根據(jù)壓力變化計算系統(tǒng)的泄漏率。由表5可以看出,在不同工況下,冷氣推進(jìn)系統(tǒng)的泄漏率均小于5.6×10-9Pa·m3/s,衛(wèi)星泄漏率要求為10-8Pa·m3/s,因此該冷氣推進(jìn)系統(tǒng)滿足衛(wèi)星使用要求。
圖10 冷氣推進(jìn)系統(tǒng)振動和溫升試驗
表5 不同工況下密封試驗結(jié)果
(1) 根據(jù)微納衛(wèi)星的需求,采用氙氣作為推進(jìn)劑,選用高頻脈沖閥控制推力輸出,并設(shè)計了一體式閥門組件,研制出一款適用于微納衛(wèi)星的氙氣工質(zhì)高精度冷氣推進(jìn)系統(tǒng);
(2) 氙氣工質(zhì)冷氣推進(jìn)系統(tǒng)具有體積小、多模式工作、功耗低、精度高和可靠性高的特點,滿足微納衛(wèi)星的軌道保持、姿態(tài)調(diào)節(jié)和離軌等多任務(wù)需求;
(3) 對冷氣推進(jìn)系統(tǒng)進(jìn)行了性能、壓力和泄漏試驗研究,試驗結(jié)果表明,該系統(tǒng)具有較高的可靠性和穩(wěn)定性,能夠滿足衛(wèi)星對推進(jìn)系統(tǒng)的要求。