云飛揚(yáng)

行情瞬息萬變，相反的總是在場。個(gè)人在市場面前，就像人類在大自然面前一樣，永遠(yuǎn)都是小學(xué)生，必須尊重規(guī)律，敬畏市場。經(jīng)過本周一的上漲之后，筆者在上期文章中所預(yù)期的形態(tài)有些變化。（見圖一）

圖一：國證A指日K線浪形分析

如圖所示，若國證A指本周在11月9日的5750高點(diǎn)之下進(jìn)入調(diào)整，那么，之前分析的C浪形態(tài)依然成立，因?yàn)榭梢詫?1月10日至13日的回調(diào)視為C-1浪，把之后的反彈當(dāng)作C-2浪。但是，11月23日的高點(diǎn)是5768點(diǎn)，超過了18個(gè)點(diǎn)，那就要重新進(jìn)行劃分，盡管只相差約0.3%。

實(shí)際走勢中，國證A指從8月31日的5795高點(diǎn)到9月28日的5336低點(diǎn)，運(yùn)行了21個(gè)交易日，K線形態(tài)是三折浪，現(xiàn)在來看，亦可認(rèn)為已完成了對3月以后整個(gè)五浪上漲的修正。然后，指數(shù)再用34個(gè)交易日到達(dá)本周的5768高點(diǎn)，應(yīng)該劃歸一個(gè)新的獨(dú)立上升浪段，包含5個(gè)小波。

上個(gè)月末，筆者在第21期雜志文章中，曾提出過調(diào)整浪時(shí)間不能夠過長的疑問，現(xiàn)在算是得到了答案，這反映著時(shí)間和空間存在一定程度的配合。并且，神奇的斐波那契數(shù)字連續(xù)出現(xiàn)，似乎也提供了關(guān)于時(shí)間窗口的某種暗示。

指數(shù)K線組合形態(tài)各異，觀察上證50指數(shù)120分鐘線，最近兩個(gè)月的走勢構(gòu)成了一個(gè)比較明顯的上升收斂楔形，有些類似去年8月底到11月初的情況，都出現(xiàn)過三次高點(diǎn)。（見圖二）

圖二：上證50指數(shù)120分鐘K線形態(tài)分析

由于上證50指數(shù)的5浪結(jié)構(gòu)十分完整，根據(jù)浪形原理，可以預(yù)期接下來大致會出現(xiàn)一個(gè)abc結(jié)構(gòu)的三折浪調(diào)整。

孫子曰：“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用?！睂Υ蟊P來說，則是“跌而示之不跌，漲而示之不漲”。比如，11月25日早盤，上證指數(shù)出現(xiàn)極富誘惑性的高開，然后卻一路走低，與去年11月8日如出一轍，甚至同樣都是高開15個(gè)點(diǎn)！

其實(shí)，本周一的量增價(jià)升走勢，已經(jīng)使多個(gè)指數(shù)的均線系統(tǒng)呈現(xiàn)出整齊有序的多頭排列。只是，各均線間隔偏大，較為離散，產(chǎn)生共振的可能性小。10月12日、11月9日，雖然兩市成交量也明顯放大，但之后同樣沒有持續(xù)性上升行情。

可見，無論是成交量因素還是均線系統(tǒng)，都沒有起到什么作用，指數(shù)該怎么走就怎么走，要跌還是會跌。今年，大盤已有多次出現(xiàn)貌似要向上突破的樣子，結(jié)果都是假突破。因此，跟市場先生捉迷藏看起來挺有意思，但也不是那么容易的。

相對來看，在各大主要指數(shù)中，還是創(chuàng)業(yè)板指數(shù)比較符合ABC調(diào)整浪形。（見圖三）

圖三：創(chuàng)業(yè)板指數(shù)日K線浪形分析

隨著時(shí)間的推移，浪形也變得清晰起來。當(dāng)然，艾略特波浪理論并非萬能，也不是絕對的，需靈活運(yùn)用，以變應(yīng)變。對于大盤指數(shù)，似乎也沒有其他更簡明的圖示方法來解讀。事實(shí)上，如果能有多數(shù)情況比較符合，就非常滿意了。

2020年只剩下25個(gè)交易日了。綜合來看，最近兩周，A股可能繼續(xù)震蕩整理，這一波調(diào)整浪是否會運(yùn)行13個(gè)交易日呢？

臨近年底，投資者普遍關(guān)心2021年有沒有大行情，這個(gè)問題的確值得進(jìn)一步全面系統(tǒng)思考。上證指數(shù)周線圖上，初步看到布林指標(biāo)上下軌開口較寬，指數(shù)正處于中軌位置，量能也還比較有限。（見圖四）

圖四：上證指數(shù)周K線走勢與指標(biāo)分析

金融市場中，對未來走勢的研判是一種很有挑戰(zhàn)性的游戲。“備周而意怠，常見則不疑?！痹谡J(rèn)為司空見慣的時(shí)候，往往隱藏著陷阱。所以，做技術(shù)分析應(yīng)時(shí)刻保持敏感和警惕。同時(shí)，浪形解析更是一個(gè)不斷覺悟的過程，需要大膽假設(shè)、小心求證。