鄭嘉然
(吉林市中心醫(yī)院麻醉科,吉林 吉林 132000)
近年來(lái)超聲技術(shù)應(yīng)用廣泛,傳統(tǒng)臂叢神經(jīng)阻滯采用解剖定位的盲探法進(jìn)行阻滯,但是由于患者的個(gè)體化差異、解剖學(xué)變異以及醫(yī)師臨床經(jīng)驗(yàn)差異等因素的影響,傳統(tǒng)麻醉方法時(shí)常造成麻醉無(wú)效或者麻醉不全等現(xiàn)象的發(fā)生加大患者的痛苦,超聲引導(dǎo)下進(jìn)行麻醉有助于提高準(zhǔn)確性,減少痛苦與并發(fā)癥,提高了麻醉的安全性[1]。我們將超聲引導(dǎo)應(yīng)用于臂叢神經(jīng)阻滯中,應(yīng)用效果顯著,報(bào)道如下。
選取2017年6月~2019年6月上肢手術(shù)病人100例,患者均進(jìn)行擇期手術(shù)治療,其中男58例、女42例,年齡18~64歲、平均(46.5±10.8)歲,入組患者均不存在麻醉藥物過(guò)敏史,患者的ASA分級(jí)為Ⅰ級(jí)67例、Ⅱ級(jí)33例,采用隨機(jī)數(shù)字表將其平均分為觀察組與對(duì)照組,兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)解剖穿刺定位,觀察組采用超聲引導(dǎo)下的穿刺定位。觀察組采用日本產(chǎn)的EUB-5500型超聲儀,探頭頻率6~13 MHz,涂抹耦合劑后置入無(wú)菌封套,調(diào)整掃描角度與深度直至圖像清晰,利多卡因麻醉后,采用7號(hào)探針緩慢進(jìn)針,超聲影像上的穿刺針為白色,高回聲,當(dāng)?shù)竭_(dá)鞘內(nèi)后,調(diào)整穿刺針位置,少量多次注射局麻藥直至完全浸潤(rùn)。局麻藥物的配方均為羅哌卡因+利多卡因,結(jié)合患者的疼痛情況進(jìn)行補(bǔ)救,劇烈疼痛時(shí),考慮進(jìn)行補(bǔ)救性臂叢神經(jīng)阻滯或全麻。
觀察兩組VAS評(píng)分,統(tǒng)計(jì)兩組圍麻醉期麻醉并發(fā)癥發(fā)生率。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19.0處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組VAS評(píng)分[(2.8±0.5)分]低于對(duì)照組[(3.6±0.7)分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.576,P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(0.00%,0/50)低于對(duì)照組(12.00%,6/50,呼吸困難2例、刺破血管4例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=6.383,P<0.05)。
臂叢神經(jīng)阻滯的麻醉效果取決于麻醉藥物是否理想地?cái)U(kuò)散于臂叢神經(jīng)周圍。傳統(tǒng)臂叢神經(jīng)阻滯時(shí),采用解剖定位的盲探法進(jìn)行,但是由于患者的個(gè)體化差異、解剖學(xué)變異以及醫(yī)師臨床經(jīng)驗(yàn)差異等因素的影響,傳統(tǒng)麻醉方法時(shí)常造成麻醉無(wú)效或者麻醉不全等現(xiàn)象的發(fā)生,時(shí)常需要采取不同的麻醉方法或者加用藥物進(jìn)行補(bǔ)救,這無(wú)疑對(duì)增加了患者的疼痛,也嚴(yán)重影響了患者的情緒,對(duì)手術(shù)帶來(lái)眾多變數(shù)。超聲神經(jīng)定位技術(shù)的應(yīng)用可以非常清楚地顯示出臂叢神經(jīng),能對(duì)局麻藥物的擴(kuò)散過(guò)程與進(jìn)針過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,這使得臂叢神經(jīng)阻滯更為可靠、直觀,成功率得到了提高,也更為安全[2-3]。
本次研究中,觀察組患者的疼痛評(píng)分更低,提示該方法能明顯提高麻醉效果;經(jīng)該方案麻醉后,患者的麻醉并發(fā)癥發(fā)生率更低,說(shuō)明這一方法的安全性更高。分析可能的原因在于超聲引導(dǎo)定位能幫助醫(yī)師避開血管、神經(jīng)以及胸膜等,對(duì)局麻藥的擴(kuò)散過(guò)程進(jìn)行直接觀察,本次研究對(duì)患者進(jìn)行超聲引導(dǎo)下的麻醉時(shí),對(duì)局麻藥的擴(kuò)散過(guò)程進(jìn)行直接觀察,10~20 s后,此時(shí)超聲聲像圖上的局麻藥物已經(jīng)擴(kuò)散、浸潤(rùn)神經(jīng),這有助于判斷阻滯效果與安全性;由于單點(diǎn)注射時(shí)常無(wú)法確保整個(gè)臂叢神經(jīng)均被浸潤(rùn),因此需要對(duì)穿刺部位進(jìn)行轉(zhuǎn)移,選擇其它較遠(yuǎn)的神經(jīng)病進(jìn)行再次注射,從而確保局麻藥物完全包裹臂叢神經(jīng),神經(jīng)周圍受到藥液的浸潤(rùn)效果更理想,這確保了阻滯的效果。由于可實(shí)時(shí)觀察的緣故,有效減少了傳統(tǒng)憑經(jīng)驗(yàn)、盲目穿刺造成的神經(jīng)、血管損傷,這也有助于減少血腫、局麻藥中毒等并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下的臂叢神經(jīng)阻滯效果理想,并發(fā)癥少。