李欣宜,王洪剛,秦 慧
(呼倫貝爾市人民醫(yī)院,1.神經(jīng)內(nèi)科;2.血液科,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)
腦血管病現(xiàn)已成為世界性治療難題,嚴(yán)重威脅人類健康,顱外頸動(dòng)脈狹窄又是缺血性腦血管病發(fā)病的主要病因[1]。有關(guān)數(shù)據(jù)表明[2],我國(guó)每年新患病患者約250萬人,每年因本病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用高達(dá)400億元人民幣,如何對(duì)顱外頸動(dòng)脈狹窄進(jìn)行及早干預(yù)就顯得尤為重要。腦血管病的介入術(shù)可對(duì)重度血管狹窄具有良好的管理效果,為疾病的病因治療提供了新的方法[3]。本文回顧性分析了血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱外頸動(dòng)脈狹窄的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析呼倫貝爾市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科于2017年01月~2018年6月期間住院的缺血性腦梗死患者68例,納入患者均經(jīng)頭頸部CTA或全腦血管造影(DSA)確診,所選患者均符合腦血管內(nèi)支架植入標(biāo)準(zhǔn),動(dòng)脈狹窄直徑≥70%,后行腦血管內(nèi)支架成形術(shù)。其中,男40例,女28例,年齡43~72歲,平均(51.17±8.96)歲,血管平均狹窄度(5.17±1.03)mm,發(fā)病部位包括:頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄53例,鎖骨下動(dòng)脈下狹窄10例,椎動(dòng)脈狹窄12例。
住院期間參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組提出的治療方案。內(nèi)容包括:控制血壓、控制血糖、調(diào)節(jié)血脂、抗血小板聚集、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、對(duì)癥支持等常規(guī)治療。術(shù)前3 d口服阿司匹林300 mg/d、氯吡格雷75 mg/d。術(shù)后繼續(xù)口服阿司匹林100 mg/d,阿托伐他汀20 mg/d,連續(xù)口服12月后隨訪觀察療效。
術(shù)后經(jīng)DSA檢查,血管再通率為100%,血流順暢,血管狹窄部位狹窄均低于30%,顱內(nèi)各血管供血良好,治療總有效率為100%。治療1年后復(fù)查血管,支架處再次出現(xiàn)狹窄6例(狹窄率為8.8%,其中4人未遵照醫(yī)囑正常服藥),未出現(xiàn)狹窄62例(91.2%),前后對(duì)照比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1年后隨訪,出現(xiàn)復(fù)發(fā)腦血管病共3例,其發(fā)生率為4.4%,其中短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)2例、腔隙性腦梗死1例,患者未遺留持續(xù)性神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥。
治療前NIHSS評(píng)分為(21.42±9.38)分,治療12個(gè)月后,NIHSS評(píng)分為(3.75±1.05)分,治療前后NIHSS評(píng)分相比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
頸動(dòng)脈血管成形術(shù)及支架植入術(shù)是使用球囊導(dǎo)管、支架等器械消除或減輕頸部動(dòng)脈狹窄與血栓,改善頸部血管供血區(qū)域器官血流灌注的介入治療方法[4]。由于其微創(chuàng)的優(yōu)勢(shì),得到了很快的發(fā)展,尤其在中國(guó),頸動(dòng)脈支架植入術(shù)的普及較為廣泛。有研究數(shù)據(jù)表明,頸動(dòng)脈出現(xiàn)中度狹窄的患者發(fā)生或者再次發(fā)生腦血管病幾率約為25%,重度狹窄患者發(fā)生腦血管病幾率約為28%,因此,對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者積極治療,可大大降低其腦血管病發(fā)生率[5]。
本次研究結(jié)果顯示,68例顱外腦血管狹窄患者在行血管內(nèi)支架成形術(shù)治療后1年,均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,也未出現(xiàn)腦出血情況,僅出現(xiàn)3例并發(fā)癥,其中短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)2例、腔隙性腦梗死1例,患者未遺留持續(xù)性神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥,證明了血管內(nèi)支架成形術(shù)的安全性與可靠性。
綜上所述,血管內(nèi)支架成形術(shù)可有效改善顱外腦血管狹窄情況,提高患者缺血性卒中生活質(zhì)量,值得進(jìn)一步研究。