董 勇
(江夏區(qū)第一人民醫(yī)院,湖北 武漢 430000)
痛風(fēng)是一種因單鈉尿酸鹽結(jié)晶積聚于關(guān)節(jié)滑膜、滑囊、軟骨與其他組織而引起反復(fù)發(fā)作性炎癥性疾病的現(xiàn)象。高尿酸血癥是引發(fā)痛風(fēng)的生化基礎(chǔ),據(jù)相關(guān)研究報(bào)道,約有5%-12%的高尿酸血癥患者會(huì)發(fā)生痛風(fēng)現(xiàn)象。本案選取了106例在我院就診的痛風(fēng)伴高尿酸血癥患者為研究對(duì)象,旨在探討利用苯溴馬隆進(jìn)行治療的臨床效果及其對(duì)血清IL-1β和NALP3的影響,分析如下。
本案研究對(duì)象106例,均為于2018年1月~2019年1月來(lái)我院接受診療的痛風(fēng)伴高尿酸血癥患者,依治療藥物不同將患者分為甲、乙兩組各53例。甲組男43例,女10例;年齡43~70歲,平均(52.2±7.3)歲;乙組男42例,女11例;年齡45~70歲,平均(52.1±7.5)歲。兩組患者基線資料比較無(wú)顯著差異(P>0.05),可進(jìn)行比較。
兩組患者均行常規(guī)痛風(fēng)治療,包括低嘌呤飲食、禁用抑制排泄尿酸藥物、禁煙酒等,同時(shí)給予甲組患者別嘌醇治療,每日于早餐前口服100 mg;給予乙組患者苯溴馬隆治療,每日于早餐前口服50 mg,連續(xù)治療8周。
比較兩組患者臨床療效,依《原發(fā)性痛風(fēng)診斷和治療指南》進(jìn)行評(píng)判,患者臨床癥狀與體征明顯改善,BUA水平較治療前至少降低60%為顯效;患者臨床癥狀與體征有所好轉(zhuǎn),BUA水平較治療前降低20%~60%為顯效;患者臨床癥狀與體征無(wú)改善,BUA水平較治療前降低不足20%為無(wú)效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
記錄兩組患者治療前后的血清白介素-1β(IL-1β)和核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域樣受體3(NALP3)水平,采集患者清晨空腹靜脈血5 ml,于4℃環(huán)境下靜置1 h后行10 min的3000 r/min離心,清液置于-80℃環(huán)境下冷凍保存。以酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)上述兩指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件處理,計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,并進(jìn)行t和x2檢驗(yàn),如P<0.05,表明差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
乙組患者顯效15例,有效34例,無(wú)效4例,總有效率為(49/53)92.45%,甲組患者顯效7例,有效33例,無(wú)效13例,總有效率為(40/53)75.47%,甲乙組總有效率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.677,P>0.05)。
甲組治療前血清I L-1 β和NALP3水平分別為(1153.52±65.17)ng/L和(9.67±1.34)ng/L,與乙組的(1156.61±64.87)ng/L、(9.65±1.35)ng/L比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而治療后乙組血清IL-1β和NALP3水平分別為(915.93±43.76)ng/L和(7.64±0.59)ng/L,明顯低于甲組的(1026.78±44.92)ng/L、(8.94±0.89)ng/L,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
苯溴馬隆是一種苯并呋喃衍生物,其能加快機(jī)體尿酸的排泄,抑制腎小管對(duì)尿酸的重吸收,從而降低機(jī)體尿酸水平,進(jìn)而有效治療痛風(fēng)[1]。本案研究結(jié)果顯示,乙組患者臨床治療總有效率明顯高于甲組,表明苯溴巴巴隆治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥的臨床效果明顯更佳。另,本案研究結(jié)果還顯示,乙組患者經(jīng)治療后的血清IL-1β和NALP3水平明顯低于治療前與甲組治療后,表明苯溴馬隆治療痛風(fēng)伴高尿酸血癥還能有效抑制患者的炎癥反應(yīng)。
綜上所述,針對(duì)痛風(fēng)伴高尿酸血癥,利用苯溴馬隆進(jìn)行治療的臨床效果較佳,且可抑制患者炎性反應(yīng)的發(fā)生,值得在臨床當(dāng)中推廣應(yīng)用。