伍翠敏

（佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院，廣東 佛山 528500）

臨床上，急腹癥涉及多類型的疾病，主要是由于盆腔、腹腔內(nèi)及腹膜后的組織器官突然出現(xiàn)急劇的病理變化，從而引發(fā)腹痛反應(yīng)[1]。急腹癥患者疼痛感比較強(qiáng)烈，加之發(fā)病突然，患者極易出現(xiàn)焦慮、恐慌等不良情緒，治療配合度不高，不利于進(jìn)一步的治療。因此，合適有效的護(hù)理手段是保障治療效果的關(guān)鍵。此研究中探討急診護(hù)理對(duì)于提高急腹癥患者治療效果的應(yīng)用價(jià)值，特此選取我院急腹癥患者展開(kāi)實(shí)驗(yàn)，取得滿意的護(hù)理效果，現(xiàn)將研究過(guò)程總結(jié)以示下文。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

選取急腹癥患者98例，收治時(shí)間于2019年01月至2020年01月間，隨機(jī)予以分組。對(duì)照組所納入49例中，男女比例27/22，年齡選取21-74歲范圍內(nèi)，經(jīng)評(píng)測(cè)均值為（48.68±7.54）歲；觀察組所納入49例中，男女比例25/24，年齡選取19-76歲范圍內(nèi)，經(jīng)評(píng)測(cè)均值為（49.26±8.27）歲。實(shí)驗(yàn)病例急腹癥包括腎結(jié)石、急性膽囊炎。胃穿孔、宮外妊娠破裂等疾病類型，納入病例均自愿參與實(shí)驗(yàn)，并簽署知情同意書(shū)，并獲得倫理委員會(huì)的認(rèn)同及批準(zhǔn)；參與實(shí)驗(yàn)對(duì)象組間基線資料均衡可比（P＞0.05）。

1.2 研究方法

對(duì)照組所納入的研究病例僅進(jìn)行常規(guī)方案予以干預(yù)，觀察組所納入的研究病例協(xié)同進(jìn)行優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理方案予以干預(yù)，內(nèi)容以示：（1）對(duì)患者病情予以全面的評(píng)估，并仔細(xì)觀察患者神態(tài)、面色、走路形態(tài)等情況，詢問(wèn)記錄患者的疼痛部位、持續(xù)時(shí)間，并根據(jù)問(wèn)診情況安排進(jìn)一步的檢查。（2）協(xié)助患者保持合適體位，建立靜脈液路，并依據(jù)情況給予吸氧。（3）根據(jù)患者臨床癥狀及技術(shù)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行疾病診斷，并與相應(yīng)科室展開(kāi)分診治療。（4）對(duì)存在緊張、煩躁等不良情緒的患者予以心理評(píng)估，并積極實(shí)施心理疏導(dǎo)，緩解不良情緒。

1.3 觀察指標(biāo)

以焦慮自評(píng)量表（SAS）及抑郁自評(píng)量表（SDS）來(lái)評(píng)價(jià)患者的焦慮抑郁狀況。以自制各維度問(wèn)題的問(wèn)卷評(píng)估患者對(duì)此次護(hù)理的滿意程度，計(jì)分值在0-100范圍內(nèi)，評(píng)測(cè)值在90分以上為滿意，評(píng)測(cè)值在60至90分范圍內(nèi)為基本滿意，評(píng)測(cè)值在60分以下為不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將此次研究所得的評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0測(cè)驗(yàn)。計(jì)量即情緒狀態(tài)各項(xiàng)評(píng)測(cè)所得結(jié)果以（）形式表述，以t值展開(kāi)測(cè)驗(yàn)；計(jì)數(shù)即研究評(píng)估所得的總滿意率評(píng)測(cè)值以（%）形式表述，以卡方值測(cè)驗(yàn)，測(cè)驗(yàn)值在P＜0.05是說(shuō)明差異明顯。

2 結(jié) 果

2.1 心理狀態(tài)評(píng)測(cè)所得值對(duì)比

干預(yù)前，觀察組SAS評(píng)分為（52.3±3.2）分，SDS評(píng)分為（53.2±2.4）分；對(duì)照組SAS評(píng)分為（51.7±3.1）分，SDS評(píng)分為（54.1±3.0）分；干預(yù)后，觀察組SAS評(píng)分為（38.2±2.7）分，SDS評(píng)分為（39.4±1.6）分；對(duì)照組SAS評(píng)分為（45.6±2.4）分，SDS評(píng)分為（44.6±2.7）分；經(jīng)評(píng)測(cè)對(duì)比，干預(yù)前兩組SAS、SDS評(píng)測(cè)所得值無(wú)差異（P＞0.05）；干預(yù)后觀察組評(píng)測(cè)值均低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組滿意度評(píng)分比較

兩組患者對(duì)于護(hù)理效果進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)，對(duì)照組病例不滿意有5例（10.2%），一般滿意有25例（51.0%），基本滿意有16例（32.7%），非常滿意有3例（6.1%），總體滿意率為38.8%；觀察組病例不滿意有2例（4.1%），一般滿意有8例（16.3%），基本滿意有26例（53.1%），非常滿意有13例（26.5%），總體滿意率為79.6%。觀察組經(jīng)評(píng)測(cè)此次護(hù)理的滿意度相較對(duì)照組更高，（P＜0.05）。

3 討 論

臨床上急腹癥常見(jiàn)有急性闌尾炎、急性膽囊炎、腹部外傷、急性膽道感染、異位妊娠子宮破裂等疾病類型[2]。急腹癥患者病因復(fù)雜，發(fā)病急，病情發(fā)展速度快，若未及時(shí)予以有效方案治療，會(huì)易發(fā)多器官的損傷，甚至危及生命[3]。因此，對(duì)于急腹癥患者應(yīng)具備完善的接診流程，強(qiáng)調(diào)急診護(hù)理干預(yù)，期間還應(yīng)注重多科室的共同協(xié)作，以此提高治療效果[4-5]。本次研究中致力于開(kāi)展急診護(hù)理對(duì)于急腹癥患者的干預(yù)效果，特此選取急腹癥患者納入實(shí)驗(yàn)，研究結(jié)果以示，相較對(duì)照組，觀察組的SAS、SDS評(píng)分均呈更高顯示（P＜0.05）；相較對(duì)照組，觀察組護(hù)理滿意度經(jīng)評(píng)測(cè)呈更高顯示，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。研究表明，對(duì)急腹癥患者實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)，可有效提高治療效果，緩解不良情緒，提高護(hù)理滿意度，值得應(yīng)用。