封光輝,宋奇
(上海高橋捷派克石化工程建設(shè)有限公司,上海 200137)
儀表自控設(shè)備及回路調(diào)試是石化企業(yè)檢維修、技措技改項目中必不可少的一個環(huán)節(jié),調(diào)試工作中經(jīng)常會遇到交流繼電器不能正常釋放從而導致設(shè)備誤動作、拒動作的情況。經(jīng)檢查設(shè)計圖紙沒問題,施工單位亦是照圖施工,究其原因是控制電纜分布電容導致故障發(fā)生[1-5]。分布電容是指由非電容形態(tài)形成的一種分布參數(shù),電路中任何兩個存在電壓差的絕緣導體之間都會形成分布電容,只是分布電容大小不同而已。一般情況下,分布電容很小,對電路的影響不大,特別是在低頻、線路較短時它對電路的影響可以忽略不計;盡管分布電容的數(shù)值很小,有時卻會給傳輸線路或儀器設(shè)備的正常工作帶來干擾,尤其在高頻、線路較長時必須要予以考慮。以下結(jié)合工程項目實例,通過電路分析、計算、仿真,提出并實施消除分布電容影響的解決方案。
某公司凈化水裝置風機聯(lián)鎖控制技改項目中,風機距離控制機房直線距離約300 m。裝置控制系統(tǒng)上位機采用西門子WINCC 6.2系統(tǒng),下位機控制系統(tǒng)為西門子PLC(CPU為414-4H)。項目主要增加2個控制風機啟停的DO點,1個風機運行狀態(tài)的DI點,1個控制風機變頻器的AO點,1個風機變頻器頻率的AI點。
該項目現(xiàn)場接線、畫面組態(tài)和PLC編程完成后,隨即準備進行回路調(diào)試。220 V交流電源通電后發(fā)現(xiàn)操作畫面中風機始終處于運行狀態(tài),由于此時現(xiàn)場風機尚未送電,與實際情況不符。風機狀態(tài)信號接線如圖1所示。
首先檢查系統(tǒng)軟件組態(tài),確認程序、PLC地址等配置正確,其次檢查PLC硬件安裝接線,確認無誤。脫開現(xiàn)場風機狀態(tài)信號線,用短接線直接短接測試,PLC系統(tǒng)一切正常。接上現(xiàn)場風機狀態(tài)信號線后再次測試,發(fā)現(xiàn)故障依然存在。但此時OMRON繼電器指示燈是淡紅色,繼電器兩端交流電壓約207 V,雖然低于220 V,但繼電器仍處于得電狀態(tài)。觀察到其他正常吸合狀態(tài)的繼電器指示燈為正常的紅色,更換新的繼電器后現(xiàn)象如舊,可以排除繼電器因素。只要現(xiàn)場信號電纜接上,繼電器就自動吸合,由此可以確定問題出現(xiàn)在現(xiàn)場部分。
圖1 風機狀態(tài)信號接線示意
現(xiàn)場風機接觸器輔助觸點信號處于正常斷開狀態(tài),測量接觸電阻達到MΩ級,不存在短路現(xiàn)象,因此懷疑是電纜有問題,初步用萬用表檢查電纜絕緣正常。該風機距離遠,敷設(shè)過程中有很多地方需要穿鍍鋅鋼管,如果鋼管接口未處理好,容易出現(xiàn)電纜破皮接地現(xiàn)象。在施工單位無法確認電纜穿管是否良好的情況下,找出備用電纜重新接線后,現(xiàn)象如故。最后使用絕緣測試搖表檢查電纜情況,2根電纜接地良好,電纜內(nèi)部絕緣正常。
通過相關(guān)文獻的檢索,發(fā)現(xiàn)導致該現(xiàn)象提到最多的是電纜分布電容影響交流繼電器。電纜導線之間存在分布電容,短距離時分布電容基本可以忽略,電纜距離比較長時,分布電容比較大,容易造成交流繼電器的誤動作。
根據(jù)該項目情況將控制電纜等效為串聯(lián)的電容和電阻,將繼電器線圈等效為串聯(lián)的電阻和電感,回路電源為220 V, 50 Hz交流電壓源。
根據(jù)式(1)計算控制電纜導線分布電容[6-8]:
(1)
式中:C——分布電容,F(xiàn)/km;λ——絞合系數(shù);εr——等效介電常數(shù);a——導線中心之間的距離,mm;d——線芯直徑,mm;φ——修正系數(shù)。
從式(1)可以看出,要精確計算電纜的電容是非常困難的。該項目中控制電纜采用計算機控制電纜KVVR2×1.5,系數(shù)為:λ≈1.02,εr≈5,a≈2.5 mm,d≈1.382 mm,φ≈0.9,代入公式(1)后計算結(jié)果C=36 nF。
導線電阻的計算如式(2)所示:
R=ρL/S
(2)
式中:ρ——導體電阻率,Ω·m;L——導線長度,m;S——導體截面積,m2。
KVVR 2×1.5為銅芯導線,選擇ρ≈1.75×10-8Ω·m,L=2×300=600 m,S=1.5×10-6m,代入式(2)后計算結(jié)果R=7 Ω。
該項目中采用交流繼電器,為通用交流繼電器,額定電壓Un為220 V,線圈參數(shù)見表1所列。
表1 交流繼電器線圈參數(shù)
控制回路等效電路如圖2所示,當回路首次上電的瞬間,現(xiàn)場風機狀態(tài)開關(guān)處于“斷開”狀態(tài),由于電容“阻直通交”的特性,繼電器線圈兩端電壓等于電源電壓,繼電器線圈得電、常開觸點吸合,線圈電感取值136 H。圖中線路電阻R1=7 Ω,R2=1.879×104Ω,C=36 nF,Ups=220 V 。
圖2 控制回路等效電路示意
R1基本可以忽略不計,同時忽略電源內(nèi)阻。整個回路阻抗如式(3)所示:
(3)
繼電器兩端的電流和電壓分別如式(4)和式(5)所示:
(4)
(5)
通過計算可見,盡管風機狀態(tài)觸點斷開,但是由于控制電纜分布電容在交流電路中作為容抗存在,并且與繼電器線圈的電抗串聯(lián),使得繼電器線圈兩端的分壓有效值高達207.7 V,大于動作電壓,從而導致繼電器線圈始終處于激勵狀態(tài)。
對電路模型進行上電工況仿真,如圖3所示,在繼電器還沒有閉合前,繼電器線圈電感為83.5 H,在220 V電源熔絲閉合的瞬間,從示波器可以看出此時繼電器線圈兩端電壓的最大值為309.7 V(有效值為219 V),此時繼電器線圈電壓大于80%Un,繼電器閉合。
圖3 控制回路首次上電工況仿真示意
當現(xiàn)場風機狀態(tài)開關(guān)處于“閉合”狀態(tài)時,繼電器線圈兩端的電壓約為220 V,繼電器得電,如圖4所示?,F(xiàn)場觸點斷開后,繼電器線圈兩端的電壓約為207.7 V,和當初調(diào)試時萬用表測量電壓基本吻合。通過示波器查看具體的模擬波形,隨著風機開關(guān)狀態(tài)從“閉合”到“斷開”,繼電器兩端電壓最大值從311.09 V(有效值為219.97 V)變?yōu)?93.14 V(有效值為207.3 V)超過了繼電器的復位電壓,所以繼電器無法正常釋放,出現(xiàn)了誤動作現(xiàn)象。
圖4 繼電器線圈電壓仿真示意
從上述電路模型理論計算結(jié)果和軟件仿真結(jié)果來看,二者結(jié)果一致,與現(xiàn)場情況符合,可以確定正是電纜分布電容導致交流繼電器的誤動作。
找到交流繼電器誤動作的真正原因后,對應(yīng)的解決措施就比較簡單了。該項目采用在繼電器兩端并聯(lián)阻抗,減小繼電器線圈分壓,只要保證風機觸點斷開后繼電器線圈兩端電壓低于30%Un即可。如何選擇元器件,需要進行計算。
并聯(lián)阻抗后電路如5所示。
圖5 繼電器線圈并聯(lián)阻抗電路模型示意
由繼電器分壓不大于30%Un可得:
(6)
(7)
(8)
21 366(Ω)∠259°
(9)
通過計算可知,只要繼電器線圈并聯(lián)的阻抗Z3滿足|Z3|<2.136 6×104(Ω)即可。
根據(jù)計算的阻抗范圍和現(xiàn)有的電子元器件,選擇了1 kΩ(1 W)電阻和0.3 μF的電容,將電阻與電容串聯(lián)再并聯(lián)到繼電器線圈兩端,再次用軟件進行仿真計算,如圖6所示,風機開關(guān)閉合后,通過繼電器的電流為4.75 mA,繼電器線圈吸合正常工作,風機開關(guān)斷開后繼電器線圈兩側(cè)電壓為28.6 V,降到了釋放電壓內(nèi),繼電器失電,控制回路工作正常。
圖6 改進方案中繼電器線圈電壓仿真示意
利用軟件仿真后,根據(jù)電路模型進行計算驗證。并聯(lián)的電阻電容后阻抗值為
(10)
線圈并聯(lián)后阻抗為
(11)
現(xiàn)場觸點斷開后,回路電流值為
(12)
現(xiàn)場觸點斷開后,繼電器線圈電壓值為
(13)
現(xiàn)場觸點閉合后,并聯(lián)的電阻電容回路電流值為
(14)
現(xiàn)場觸點閉合后,并聯(lián)的電阻功率值為
P=I2R=0.020 642×1 000≈0.43(W)
(15)
閉合后電阻功率為0.43 W,選用的是功率為1 W的電阻,可以長時間使用。
在繼電器線圈并聯(lián)了電阻和電容后,實際效果和仿真基本一致,至裝置控制系統(tǒng)更新前,一直使用正常,很好地解決了由控制電纜分布電容導致的繼電器誤動作問題。
本文分析了電纜分布電容對繼電器誤動作的影響,通過理論計算,采用在繼電器上并聯(lián)電阻和電容的方法解決了繼電器誤動作問題。對于該項目遇到的故障還有其他的解決辦法[9-12],如將交流繼電器更換為直流24 V繼電器,但需要重接繼電器電源。在繼電器兩端并聯(lián)阻抗的范圍很廣,組合有很多,需要注意選擇電阻的時候要考慮現(xiàn)場閉合后,電阻的功率是否能夠滿足要求等問題。