朱炳欽， 李志翠

(新疆師范大學(xué)， 烏魯木齊 830017)

改革開(kāi)放前，我國(guó)以進(jìn)口替代戰(zhàn)略發(fā)展自己的工業(yè)，從農(nóng)業(yè)時(shí)期過(guò)渡到工業(yè)時(shí)期，到1978年改革開(kāi)放，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)啟，全球貿(mào)易的趨勢(shì)日益壯大，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越離不開(kāi)對(duì)外貿(mào)易。閉關(guān)鎖國(guó)就等同閉門造車，離開(kāi)了世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體，就等同于將自己孤立，不僅是遠(yuǎn)離群體的問(wèn)題，他的實(shí)質(zhì)是信息鏈的斷裂、知識(shí)交流的蔽塞，會(huì)給一個(gè)國(guó)家?guī)?lái)不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化交流等問(wèn)題，更是給一個(gè)國(guó)家?guī)?lái)毀滅性災(zāi)害，每個(gè)國(guó)家都已經(jīng)不能脫離這個(gè)經(jīng)濟(jì)體獨(dú)自發(fā)展。對(duì)外貿(mào)易的載體始終以產(chǎn)業(yè)為主，一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)鏈的合理性和高級(jí)化程度與對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是息息相關(guān)的，每個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出都賦予其價(jià)值，而產(chǎn)出價(jià)值的大小、替代性都是國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要屬性，產(chǎn)品的附加值、技術(shù)含量、知識(shí)含量都是不可替代性的前提，而這些形成的背后都是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的組成部分。而這些形成的背后都是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的組成部分，最本質(zhì)關(guān)系依然是對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展關(guān)系。對(duì)外貿(mào)易可以引進(jìn)國(guó)家的先進(jìn)產(chǎn)品和技術(shù)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化是一個(gè)很好的契機(jī)。我國(guó)在改革開(kāi)放前，自我發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)于發(fā)展國(guó)家而言，雖然呈現(xiàn)“大而全”“小而全”的局面，但是都存在一定的缺陷，在國(guó)際貿(mào)易上沒(méi)有明顯的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)而言、尤其是沿海地區(qū)而言都是不可避免的交易市場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)，更是一個(gè)機(jī)會(huì)，能夠在貿(mào)易中發(fā)現(xiàn)本土產(chǎn)業(yè)的不足之處，并且迅速、有質(zhì)量地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和優(yōu)化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理中衍生的產(chǎn)物，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)乎貿(mào)易優(yōu)勢(shì)、整體經(jīng)濟(jì)布局的事，能否順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，形成新的增長(zhǎng)動(dòng)力和比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，直接關(guān)系我國(guó)能否最終跨越中等收入陷阱、能否在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)。根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的三個(gè)“類”：鼓勵(lì)類、限制類、淘汰類。鼓勵(lì)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的技術(shù)、裝備、產(chǎn)品、行業(yè)；限制工藝技術(shù)落后，不符合行業(yè)準(zhǔn)入條件和有關(guān)規(guī)定，禁止新建擴(kuò)建和需要督促改造的生產(chǎn)能力、工藝技術(shù)、裝備及產(chǎn)品；淘汰嚴(yán)重浪費(fèi)資源、污染環(huán)境，需要淘汰的落后工藝、技術(shù)、裝備及產(chǎn)品，其目的就是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，在開(kāi)放全球經(jīng)濟(jì)的背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷備受關(guān)注，尤其是近年中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷存在的影響不可忽視。

1 文獻(xiàn)綜述

不少的學(xué)者在研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，部分學(xué)者從對(duì)外貿(mào)易由整體貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷關(guān)系分析，部分學(xué)者針對(duì)對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響從技術(shù)進(jìn)步傳導(dǎo)機(jī)制去分析。

從進(jìn)出口整體對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系分析：舒銳等用柯布道格拉斯擴(kuò)展函數(shù)對(duì)對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)作用更大[1]；張漢東等進(jìn)行投入產(chǎn)出法分析得出對(duì)外貿(mào)易對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著推動(dòng)作用，出口對(duì)輕工業(yè)增值貢獻(xiàn)大，進(jìn)口對(duì)資源類的行業(yè)貢獻(xiàn)大的結(jié)論[2]；張捷等運(yùn)用聯(lián)立方程模型從“制造-服務(wù)”國(guó)際分工視角分析表明我國(guó)出口導(dǎo)向型的戰(zhàn)略有利于工業(yè)化發(fā)展，但不利于產(chǎn)業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型，阻礙了產(chǎn)業(yè)升級(jí)[3]；陳晉玲等進(jìn)行脈沖響應(yīng)、錢鈉里和塞爾昆的對(duì)半函數(shù)處理分析結(jié)果表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有促進(jìn)作用，進(jìn)口貿(mào)易效果優(yōu)于出口貿(mào)易[4]；楊雨佳通過(guò)結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分解模型、向量自回歸等對(duì)河南省對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)關(guān)系實(shí)證分析表明通過(guò)貿(mào)易模式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互機(jī)制、技術(shù)溢出、貿(mào)易質(zhì)量與延伸產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)突破貿(mào)易格局[5]；杜曙光等在開(kāi)放背景下運(yùn)用要素?zé)o限供給動(dòng)態(tài)分析的“楊格定理”分析國(guó)際貿(mào)易推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家走出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)僵化格局[6]；袁丹等構(gòu)建SVAR模型分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)果表明當(dāng)期的國(guó)際貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有顯著的正向影響[7]；鄧平平、欒申洲通過(guò)系統(tǒng)GMM從貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步以及人力資本分析對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[8-9]；薛繼亮認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)存在正向作用，對(duì)就業(yè)卻沒(méi)有顯著作用[10]；張建華等從消費(fèi)、生產(chǎn)層面建立模型從封閉、開(kāi)放的角度分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)果表明在封閉、開(kāi)放形式下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)一產(chǎn)下降、二產(chǎn)持平、三產(chǎn)上升[11]。

從技術(shù)傳導(dǎo)機(jī)制層面分析對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響：石東蓮等認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本動(dòng)因，對(duì)外貿(mào)易從供給和需求引進(jìn)技術(shù)交流推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，并根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析證明[12]；朱燕從緩解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率轉(zhuǎn)化導(dǎo)致的供需矛盾角度，由數(shù)據(jù)分析得出技術(shù)的進(jìn)步促進(jìn)效率轉(zhuǎn)化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[13]；李文基于比較優(yōu)勢(shì)理論建立產(chǎn)品貿(mào)易均衡模型分析表明影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素：消費(fèi)偏好、進(jìn)出口商品之間的替代性、實(shí)際匯率以及與之相關(guān)的比較優(yōu)勢(shì)因素[14]；史學(xué)貴等從一個(gè)技術(shù)部門和對(duì)外貿(mào)易三部門增長(zhǎng)模型分析，對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的最根本途徑是技術(shù)進(jìn)步，并提出加大技術(shù)創(chuàng)新投入[15]；楊丹萍等通過(guò)建立計(jì)量模型分析表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響存在U型關(guān)系，技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)正向關(guān)系[16]；康增奎通過(guò)DEA測(cè)算能源利用率，結(jié)合科技創(chuàng)新能力和人資水平三個(gè)指標(biāo)衡量對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有正向的相關(guān)關(guān)系[17]。

以上學(xué)者的研究大多數(shù)集中在對(duì)外貿(mào)易整體對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷關(guān)系分析，大多數(shù)學(xué)者通過(guò)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)、實(shí)證分析表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有促進(jìn)作用，他們的研究成果給部分學(xué)者從對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化的傳導(dǎo)機(jī)制分析做出貢獻(xiàn)，因此有部分學(xué)者從影響途徑分析得出技術(shù)進(jìn)步、人力資本較為顯著的影響機(jī)制。

本文嘗試通過(guò)建立VAR模型、脈沖響應(yīng)分析在中美貿(mào)易摩擦背景下廣東省對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)作用，并計(jì)算泰爾指數(shù)、產(chǎn)業(yè)高級(jí)化指數(shù)驗(yàn)證分析對(duì)外貿(mào)易背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化。本文以下安排第三部分為模型、指標(biāo)說(shuō)明以及結(jié)果分析，第四部分為結(jié)語(yǔ)及建議。

2 模型、指標(biāo)說(shuō)明以及結(jié)果分析

為了探討對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，將對(duì)外貿(mào)易分別與各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系做分析，以第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)細(xì)分，因此選取了VAR向量自回歸模型：

Yit=βi0+βi1Yi，t-1+…+βipYi,t-p+γipXi1+…+γipXi,t-p+ξit

來(lái)表示多元向量的p階滯后值，構(gòu)成多元的VAR(p)。根據(jù)分析的主要內(nèi)容：對(duì)外貿(mào)易、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，建立了三元的VAR模型分析他們之間的granger因果關(guān)系、脈沖響應(yīng)圖。采取以下指標(biāo)：

進(jìn)出口貿(mào)易總額(lntrade)：該指標(biāo)來(lái)表示對(duì)外貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易分為進(jìn)口和出口兩個(gè)方向，本文并未將其分開(kāi)處理，體現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易的總體關(guān)系。單位：億美元。

三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值：第一產(chǎn)業(yè)(lninds1)、第二產(chǎn)業(yè)(lninds2)、第三產(chǎn)業(yè)(lninds3)所采取的指標(biāo)均為各次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值。單位：億元。

以上指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》；為了避免量綱上數(shù)據(jù)差距所導(dǎo)致的方差，對(duì)各個(gè)指標(biāo)取自然對(duì)數(shù)處理。由于以上VAR模型中，數(shù)據(jù)指標(biāo)均是時(shí)間序列，因此需要對(duì)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)判斷是否為平穩(wěn)序列，如表1所示。

由表1顯示，指標(biāo)序列都是平穩(wěn)序列，再對(duì)以上的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行信息AIC和BIC信息準(zhǔn)則確定VAR模型的階數(shù)，如表2所示。

表1 單位根檢驗(yàn)

表2 信息準(zhǔn)則

由表2顯示，滯后7階的四元VAR(7)的各項(xiàng)信息準(zhǔn)則都是最小的，符合模型統(tǒng)計(jì)要求。在以上基礎(chǔ)上，進(jìn)行VAR(7)擬合模型分析，結(jié)果都較為顯著。并進(jìn)行平穩(wěn)性穩(wěn)健分析，結(jié)果顯示各階數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)均落在單位圓內(nèi)表明VAR(7)是系統(tǒng)平穩(wěn)的，與表1的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果一致，因此VAR(7)模型的平穩(wěn)性效果較好。由于以上分析時(shí)間序列平穩(wěn)性顯著，對(duì)該模型進(jìn)行vargranger因果檢驗(yàn)，結(jié)果如表3。

表3 granger因果沃爾德檢驗(yàn)

由表3結(jié)果所示，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)明顯的存在granger因果關(guān)系，表明第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)廣東省的貿(mào)易進(jìn)出口有顯著的推動(dòng)作用，對(duì)外貿(mào)易對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)顯著的推動(dòng)作用，這表明在農(nóng)業(yè)方面和服務(wù)業(yè)方面跟廣東的對(duì)外貿(mào)易息息相關(guān)；而第二產(chǎn)業(yè)不是對(duì)外貿(mào)易的granger因果關(guān)系，對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)有弱granger因果關(guān)系，這可能跟廣東所處的地理位置靠海沿邊有關(guān)，廣東省的自然資源并不充裕，因此第二產(chǎn)業(yè)原材料工業(yè)發(fā)展相對(duì)較弱，近年數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)出口方面比服務(wù)業(yè)稍微落后。海運(yùn)方便對(duì)于服務(wù)業(yè)的發(fā)展有顯著的推動(dòng)作用，能夠吸引服務(wù)業(yè)的發(fā)展。為更進(jìn)一步分析對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的影響關(guān)系，進(jìn)行了VAR模型的脈沖響應(yīng)分析。

2.1 對(duì)外貿(mào)易對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的脈沖響

由圖1所示，對(duì)外貿(mào)易在1-2、6-8、13-14期對(duì)第一產(chǎn)業(yè)有正向沖擊，在后文分析時(shí)，1-2期稱早期，6-8期稱中期，13-14期稱后期。對(duì)外貿(mào)易在1-2、13-14期對(duì)第二產(chǎn)業(yè)有正向沖擊作用，到6-8期呈現(xiàn)負(fù)向沖擊；對(duì)外貿(mào)易在1-2、6-8、13-14期對(duì)第三產(chǎn)業(yè)有正向沖擊作用；從以上對(duì)外貿(mào)易對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的沖擊作用結(jié)果顯示：對(duì)外貿(mào)易對(duì)第一、第三產(chǎn)業(yè)都存在1-2、6-8、13-14期正向沖擊，3-5期沒(méi)有沖擊效果，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)1-2、13-14期，存在正向沖擊，3-6、9-11期沒(méi)有沖擊，7-8期存在負(fù)向沖擊。

2.2 三次產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的脈沖響

由圖1顯示：早期的時(shí)候，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易都不存在沖擊作用，7-8期第一產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易存在負(fù)向沖擊，13-14第一產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易存在正向沖擊；7-8期第二、三次產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易存在較為顯著的正向沖擊，在13-14期第二產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易正向沖擊，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易則無(wú)沖擊。根據(jù)脈沖動(dòng)態(tài)結(jié)果，從對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊角度分析：早、中、后期對(duì)外貿(mào)易對(duì)一、三次產(chǎn)業(yè)都存在正向沖擊，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)早、后期正向沖擊，中期呈負(fù)向沖擊；從三次產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的沖擊角度分析：早期一、二、三次產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易都不存在沖擊，中期第一產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易呈負(fù)向沖擊，第二、第三產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)較顯著的正向沖擊，這也符合我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，早期的貿(mào)易水平較低，早期的工業(yè)化水平也是基于改革開(kāi)放之前的工業(yè)化自我發(fā)展，因此會(huì)出現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易沖擊不顯著。中、后期第二、第三產(chǎn)業(yè)在工業(yè)化背景下迅速崛起，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易存在正向沖擊。第三產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易互相沖擊結(jié)果顯著，與granger因果關(guān)系呈現(xiàn)一致。

圖1 脈沖響應(yīng)

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)

根據(jù)以上結(jié)果，對(duì)外貿(mào)易背景下的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重：第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出比例有所上升、第二產(chǎn)業(yè)朝向第三產(chǎn)業(yè)過(guò)渡，三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)較快速的上升，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化、高級(jí)化的進(jìn)程。改革開(kāi)放的意味著對(duì)外開(kāi)放，因此在對(duì)外貿(mào)易背景下采用干春暉泰爾指數(shù)、高級(jí)化指數(shù)進(jìn)行分析[18]。

泰爾指數(shù)：泰爾指數(shù)又稱泰爾熵標(biāo)準(zhǔn)，最初由Shannon.C和Wiener.N所建立，早期在經(jīng)濟(jì)分析領(lǐng)域泰爾使用該指數(shù)分析，經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱為泰爾指數(shù)。早期學(xué)者常用泰爾指數(shù)測(cè)度地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與個(gè)人發(fā)展的差距，也有不少學(xué)者使用泰爾指數(shù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度，也稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)：

泰爾指數(shù)同時(shí)還有一種表達(dá)式：

公式中，TL表示泰爾指數(shù)，L表示就業(yè)人數(shù)，Y表示產(chǎn)值，i表示具體的產(chǎn)業(yè)，n表示產(chǎn)業(yè)部門數(shù)(三次產(chǎn)業(yè))，Yi/Y表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比，Li/L表示第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)占比，泰爾指數(shù)綜合反映了生產(chǎn)產(chǎn)值和就業(yè)產(chǎn)值比例的關(guān)系。同時(shí)，泰爾指數(shù)還考慮了各個(gè)產(chǎn)業(yè)的權(quán)重，因此是一個(gè)相對(duì)較好的測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)。根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)理論，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí)，各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的效率相同，公式中Yi/Y=Y/Y，所以TL=0。因此泰爾指數(shù)越接近于0，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化越高，即越小越好。

產(chǎn)業(yè)高級(jí)化指數(shù)：在早期由于主導(dǎo)部門是農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)部門，學(xué)者大多數(shù)采用克拉克定律背景下的非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重來(lái)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。但是改革開(kāi)放后，信息經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，服務(wù)業(yè)也跟著工業(yè)化進(jìn)程配套發(fā)起起來(lái)，形成了相對(duì)完成的體系形成了一類產(chǎn)業(yè)，即第三次產(chǎn)業(yè)，也叫“服務(wù)業(yè)、信息”時(shí)代。因此采用以往指數(shù)不能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，因此采用學(xué)者干春暉的高級(jí)化指標(biāo)分析，由第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出與第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出比重表示：

TS=Y1/Y2，(Y1=第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出，Y2=第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出)

表4 2000-2018年泰爾指數(shù)與高級(jí)化指數(shù)

由表4顯示：泰爾指數(shù)(TL)由2000到2013年呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì)，2014到2018年泰爾指數(shù)平穩(wěn)在0.19～0.21之間，表明廣東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在逐漸合理化；高級(jí)化指數(shù)(TS)從2000年到2018年的0.94逐步上升到1.30，表明產(chǎn)業(yè)朝著高級(jí)化方向優(yōu)化，以上的結(jié)果與對(duì)外貿(mào)易對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊效果基本一致，對(duì)外貿(mào)易對(duì)廣東省的第二、三產(chǎn)正向沖擊與廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、高級(jí)化發(fā)展一致，并且從2013-2018年在對(duì)外貿(mào)易背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于高級(jí)化進(jìn)程中，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理程度穩(wěn)定在0.19。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)VAR模型分析，改革開(kāi)放后，對(duì)外貿(mào)易對(duì)廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化效果顯著于內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。從對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析：早、中、后期對(duì)外貿(mào)易對(duì)一、三次產(chǎn)業(yè)均有正向沖擊作用，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)早、后期正向沖擊，中期呈負(fù)向沖擊；從三次產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易沖擊角度分析：早期沒(méi)有沖擊作用，中期一次產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易存在負(fù)向沖擊，二、三次產(chǎn)業(yè)對(duì)對(duì)外貿(mào)易存在較為顯著的正向沖擊。并在此基礎(chǔ)上采用2000-2018年泰爾指數(shù)、高級(jí)化指數(shù)穩(wěn)健分析結(jié)果表明與對(duì)外貿(mào)易對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷現(xiàn)狀一致。

內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的角度分析，廣東省要從比較優(yōu)勢(shì)的角度去推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，廣東省是沿海地區(qū)比其他省份來(lái)說(shuō)，有運(yùn)輸?shù)谋容^優(yōu)勢(shì)，更能夠吸引貿(mào)易合作伙伴，而且有華為等高新技術(shù)園科研優(yōu)勢(shì)，可以嘗試將第二、三產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，提高產(chǎn)品質(zhì)量和不可替代性，能夠推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)投資和引進(jìn)技術(shù)人才來(lái)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)的基本細(xì)胞，我們要進(jìn)一步完善激勵(lì)措施，充分調(diào)動(dòng)企業(yè)進(jìn)行自主革新、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的積極性。地方政府可以嘗試制定支持重點(diǎn)有創(chuàng)新的行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)超低排放改造的激勵(lì)措施，強(qiáng)化正面激勵(lì)和示范作用，引導(dǎo)和倒逼企業(yè)深度挖掘自身創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿?，取得了很好的效果。除此之外，各地還需要深入了解企業(yè)的需求和困難，進(jìn)一步豐富政策工具，鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)淘汰落后產(chǎn)能，開(kāi)展技術(shù)裝備升級(jí)改造，形成“良幣淘汰劣幣”的機(jī)制，增強(qiáng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的主動(dòng)性。對(duì)于技術(shù)革新企業(yè)為主導(dǎo)的需要政府發(fā)力調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局。在做好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，我們要抓住當(dāng)下產(chǎn)業(yè)迭代升級(jí)的歷史機(jī)遇，積極培育新經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，瞄準(zhǔn)世界科技前沿的基礎(chǔ)研究，加大資金、人才等投入，積極培育新能源、新材料等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，積極推動(dòng)5G、人工智能等新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合，形成線上線下一體聯(lián)動(dòng)的新業(yè)態(tài)、新模式，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從低端走向中高端，從“夕陽(yáng)”產(chǎn)業(yè)到“朝陽(yáng)”產(chǎn)業(yè)。以上從企業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化，并以政府政策為輔助工具提升產(chǎn)業(yè)升級(jí)效率。

對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化顯著性優(yōu)勢(shì)角度分析，廣東省應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)更進(jìn)一步改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其競(jìng)爭(zhēng)能力，并從這個(gè)角度反哺對(duì)外貿(mào)易的不足之處。尤其是在中美貿(mào)易摩擦的背景下，更要防范中美貿(mào)易摩擦對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷倒逼現(xiàn)象，因此要加強(qiáng)與其他國(guó)家的貿(mào)易力度以保持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理性，保持推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化、高科技化、知識(shí)化的動(dòng)力。