劉 鵬,李顯路,孫鳳華
(1.中國(guó)石化河南油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,河南鄭州 450048;2.中國(guó)石化河南油田分公司油氣勘探管理部,河南南陽(yáng) 473132)
泌陽(yáng)凹陷位于南襄盆地東部,有效勘探面積為1 000 km2,沉積層系主要為新生界,其中,古近系核桃園組是凹陷內(nèi)主要的烴源巖和油氣勘探層系。目前凹陷內(nèi)已累計(jì)完鉆探井1 124 口,開(kāi)發(fā)井3 912 口,累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量2.8×108t(油當(dāng)量)[1-2],整體處于高勘探程度階段,隨勘探程度增加,勘探難度越來(lái)越大,因此開(kāi)展泌陽(yáng)凹陷油氣勘探規(guī)劃指標(biāo)預(yù)測(cè)及方法研究,明確增儲(chǔ)潛力和重點(diǎn)勘探領(lǐng)域,對(duì)于中長(zhǎng)期規(guī)劃部署方案編制具有非常重要的指導(dǎo)意義。
對(duì)于生命總量有限的體系,例如石油資源,其整個(gè)生命過(guò)程隨時(shí)間的變化過(guò)程,正比于時(shí)間的n次方,即隨時(shí)間的負(fù)指數(shù)函數(shù)衰減[3],從這一原理出發(fā)建立泌陽(yáng)凹陷翁氏模型:
式中:Q 為生命過(guò)程;t 為時(shí)間,a;n為0,1,2…正整數(shù)序列; yo為生命起始時(shí)刻,a;y 為生命過(guò)程時(shí)間,a。
利用泌陽(yáng)凹陷翁氏模型開(kāi)展預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)最終探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量(相當(dāng)于資源量)5.2×108t。目前泌陽(yáng)凹陷已累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量2.8×108t(油當(dāng)量),處于高成熟勘探階段,但是剩余資源量高達(dá)2.4×108t,仍然具有較大的資源潛力。
在油氣勘探過(guò)程中,儲(chǔ)量增長(zhǎng)必然經(jīng)歷從初期的緩慢增長(zhǎng)到勘探中期的高速增長(zhǎng),直到勘探后期逐漸遞減的發(fā)展演化過(guò)程[4],按這種發(fā)展演化過(guò)程,利用數(shù)理擬合求取系數(shù),建立泌陽(yáng)凹陷龔帕茲模型,并對(duì)五年期間的儲(chǔ)量變化進(jìn)行擬合預(yù)測(cè):
式中:m 為累計(jì)探明儲(chǔ)量,104t;x為1,2…正整數(shù)序列。
將泌陽(yáng)凹陷每五年期間累計(jì)探明儲(chǔ)量作為一個(gè)整體來(lái)開(kāi)展預(yù)測(cè),則“十四五”期間預(yù)計(jì)可新增探明儲(chǔ)量 850×104t(圖 1)。
研究發(fā)現(xiàn),將泌陽(yáng)凹陷截至2019 年底已發(fā)現(xiàn)的油藏按儲(chǔ)量從大到小依次排出序號(hào),繪制油藏規(guī)模序列曲線,呈現(xiàn)“帚狀”特征,因此,泌陽(yáng)凹陷適用于“帚狀”模型開(kāi)展預(yù)測(cè),其表達(dá)式如下:
圖1 泌陽(yáng)凹陷龔帕茲模型預(yù)測(cè)探明儲(chǔ)量
式中:N 為探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量,104t;N*為探明儲(chǔ)量數(shù)學(xué)轉(zhuǎn)換值;M 為油藏序號(hào),取值為1、2、3…;M*為油藏序號(hào)數(shù)學(xué)轉(zhuǎn)換值;a、b、c 為方程擬和系數(shù)。
方程擬合系數(shù)與盆地勘探程度、資源探明程度、截至預(yù)測(cè)年份前一年底累計(jì)油藏個(gè)數(shù)變化密切相關(guān)[5]。通過(guò)以往實(shí)際勘探開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù),分別建立a、b、c 與勘探程度、探明程度、累計(jì)油藏個(gè)數(shù)的多元回歸方程,即泌陽(yáng)凹陷探明儲(chǔ)量增長(zhǎng)“帚狀”預(yù)測(cè)模型。根據(jù)河南油田“十四五”期間油氣勘探規(guī)劃部署工作量安排,在年均探井7 口的前提下,預(yù)測(cè)泌陽(yáng)凹陷“十四五”期間年新增探明儲(chǔ)量為 63.0×104~311.6×104t?!笆奈濉逼陂g曲線形態(tài)收緊,儲(chǔ)量增速變緩,勘探難度越來(lái)愈大,整體上“十四五”期間累計(jì)新增探明儲(chǔ)量為790.0×104~850.0×104t(圖 2)。
圖2 泌陽(yáng)凹陷“帚狀”模型預(yù)測(cè)探明儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)
從目前研究認(rèn)識(shí)來(lái)看,泌陽(yáng)凹陷處于高勘探程度階段,井筒資料極為豐富,能夠?yàn)槟P痛罱ㄌ峁┐罅康幕A(chǔ)數(shù)據(jù)支撐,可作為此次研究的基礎(chǔ)。參照人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法原理,可以將勘探潛力作為輸出單元,井筒資料作為輸入單元,試油資料、測(cè)井資料以及錄井資料作為主神經(jīng)元,主神經(jīng)元所包含的試油結(jié)論、測(cè)井解釋結(jié)論、錄井顯示結(jié)論作為次神經(jīng)元,只需求取不同主、次神經(jīng)元的權(quán)重,便可以完成相應(yīng)的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的搭建,即區(qū)帶定量評(píng)價(jià)模型。
區(qū)帶勘探潛力單從資源量升級(jí)角度出發(fā)也可稱之為遠(yuǎn)景資源量轉(zhuǎn)化為探明儲(chǔ)量的期望值,因此基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法的反饋系統(tǒng)[6-8],可以通過(guò)主、次神經(jīng)元在已上交探明儲(chǔ)量中所占的比重來(lái)確定其在勘探潛力評(píng)價(jià)過(guò)程中應(yīng)有的權(quán)重。
此次研究收集試油資料390 井次,其中與已上交探明儲(chǔ)量相關(guān)的探井?dāng)?shù)共計(jì)296 井次,那么試油資料中與已上交探明儲(chǔ)量相關(guān)的資料比重應(yīng)是 296與390 的比值,即0.76,以此類推,可以求出與已上交探明儲(chǔ)量相關(guān)的測(cè)井資料比重和錄井資料比重分別為0.67、0.48,歸一化處理后計(jì)算出試油資料、測(cè)井資料、錄井資料三項(xiàng)主神經(jīng)元的權(quán)重分別為0.40、0.35、0.25。同理,主神經(jīng)元試油資料包含的油層、低產(chǎn)油層、油水同層、含油水層四項(xiàng)次神經(jīng)元的權(quán)重分別為0.50、0.30、0.15、0.05,主神經(jīng)元測(cè)井資料包含的油層、差油層、油水同層、含油水層四項(xiàng)次神經(jīng)元權(quán)重分別為0.40、0.25、0.20、0.15,主神經(jīng)元錄井資料包含的油浸、油斑、油跡、熒光四項(xiàng)次神經(jīng)元權(quán)重分別為0.40、0.30、0.20、0.10。橫向上引入主神經(jīng)元和次神經(jīng)元權(quán)重計(jì)算結(jié)論,縱向引入評(píng)價(jià)對(duì)象,便構(gòu)成泌陽(yáng)凹陷區(qū)帶勘探潛力定量評(píng)價(jià)模型(表1)。
表1 泌陽(yáng)凹陷區(qū)帶勘探潛力定量評(píng)價(jià)模型
3.3.1 計(jì)算方法及原理
選取次神經(jīng)元所對(duì)應(yīng)井?dāng)?shù)與主神經(jīng)元總井?dāng)?shù)的比值作為次神經(jīng)元取值。以 A 區(qū)帶為例,具有錄井資料的100 口井中具油浸顯示的為20 口,那么其次神經(jīng)元油浸的取值為 0.20,同理可計(jì)算出油斑、油跡、熒光等次神經(jīng)元的取值分別為0.22、0.28、0.30,再分別與其相應(yīng)的權(quán)重相乘,并把乘積相加,便可得出對(duì)應(yīng)的錄井資料主神經(jīng)元取值,即 0.20×0.40+0.22×0.30+0.28×0.20+0.30×0.10=0.232 0,同理可計(jì)算出測(cè)井資料、試油資料所對(duì)應(yīng)的主神經(jīng)元取值分別為0.240 5、0.192 5,然后把主神經(jīng)元取值與主神經(jīng)元權(quán)重的乘積相加,便可以得出對(duì)應(yīng)區(qū)帶的勘探潛力值,則 A 區(qū)帶的勘探潛力值為 0.232 0×0.25+0.240 5×0.35+0.192 5×0.40=0.219 0(表 2)。
表2 A 區(qū)帶定量評(píng)價(jià)模型計(jì)算示意表
3.3.2 實(shí)際應(yīng)用
本文按照聚油單元?jiǎng)澐謽?biāo)準(zhǔn)將泌陽(yáng)凹陷劃分為雙河-趙凹-安棚油藏組合體、古城油藏組合體、井樓油藏組合體、付灣油藏組合體、王集-新莊油藏組合體、下二門油藏組合體、大吳莊油藏組合體等7 個(gè)區(qū)帶開(kāi)展評(píng)價(jià),并利用潛力評(píng)價(jià)模型和計(jì)算方法,完成其各層系以及整體勘探潛力評(píng)價(jià)優(yōu)選(表3)。綜合評(píng)價(jià)認(rèn)為,雙河-趙凹-安棚、下二門以及王集-新莊油藏組合體為泌陽(yáng)凹陷“十四五”期間油氣勘探規(guī)劃重點(diǎn)增儲(chǔ)區(qū)帶。
(1)依據(jù)數(shù)理擬合建模能夠?qū)τ诳傎Y源量、儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)等中長(zhǎng)期規(guī)劃指標(biāo)開(kāi)展預(yù)測(cè),但油氣勘探是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要辯證對(duì)待預(yù)測(cè)結(jié)果。
(2)翁氏模型對(duì)于泌陽(yáng)凹陷開(kāi)展資源量預(yù)測(cè)具有適應(yīng)性,預(yù)計(jì)泌陽(yáng)凹陷最終探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量(相當(dāng)于資源量)5.2×108t。目前累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量2.8×108t(油當(dāng)量),剩余資源量可達(dá)2.4×108t,仍具有較大資源潛力。
表3 泌陽(yáng)凹陷區(qū)帶勘探潛力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
(3)泌陽(yáng)凹陷“十四五”期間預(yù)計(jì)年新增探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量為63.0×104~ 311.6×104t,儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)變緩,油藏規(guī)模變小,勘探難度越來(lái)愈大,整體上“十四五”期間累計(jì)新增探明儲(chǔ)量為 790.0×104~850.0×104t。
(4)基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法建立的區(qū)帶勘探潛力定量評(píng)價(jià)模型能夠量化表征從井筒資料到勘探潛力的相關(guān)性,通過(guò)開(kāi)展泌陽(yáng)凹陷實(shí)際應(yīng)用認(rèn)為,雙河-趙凹-安棚、下二門以及王集-新莊油藏組合體為泌陽(yáng)凹陷“十四五”期間油氣勘探規(guī)劃重點(diǎn)增儲(chǔ)區(qū)帶。