黃成岑, 李洋溢, 袁通
(1.廣西交通投資集團(tuán)有限公司, 廣西 南寧 530029; 2.廣西交通設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司)
BIM技術(shù)( Building Information Modeling)是對(duì)工程項(xiàng)目的物理特征、功能特性和管理要素的共享數(shù)字化表達(dá)。近年來(lái),BIM 技術(shù)以其可視化、信息化等特點(diǎn)在建筑行業(yè)得到了快速的發(fā)展。其在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中具有顯著的優(yōu)勢(shì):① 在建設(shè)過(guò)程中,運(yùn)用BIM 多維度模擬功能可對(duì)施工方案提前預(yù)演,并有助于精細(xì)化管理,實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目的高效控制;② BIM模型中構(gòu)件所包含的信息可以表達(dá)構(gòu)件的屬性和行為,支持?jǐn)?shù)字化的分析工作。當(dāng)前BIM技術(shù)在中國(guó)公路建設(shè)領(lǐng)域還處于逆向設(shè)計(jì)階段,即采用傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)手段完成后,通過(guò)BIM技術(shù)對(duì)設(shè)計(jì)成果進(jìn)行演示。該文依托某高速公路建設(shè)過(guò)程中遇到的在偏壓地形情況下橋隧相接部位局部基礎(chǔ)落空的案例,結(jié)合三維傾斜攝影技術(shù)和BIM技術(shù)實(shí)現(xiàn)三維實(shí)景建模,通過(guò)提取特殊部位的橫斷面等信息,進(jìn)而確定較為精準(zhǔn)的設(shè)計(jì)方案。
某高速公路設(shè)計(jì)時(shí)速為80 km/h,橋隧占比約50%,其中橋隧相接部位較多。圖1為某隧道進(jìn)口與橋相接,隧道長(zhǎng)約177 m,為短隧道與路基同寬,橋隧相接部位為30 m高懸崖。隧道進(jìn)口左、右洞洞口樁號(hào)分別為KD124+015、KC123+975,為端墻式洞門(mén);橋梁左、右幅終點(diǎn)樁號(hào)分別為KD124+013.5、KC123+973.5,橋臺(tái)均采用柱式臺(tái),樁基礎(chǔ)。
該處地質(zhì)為近水平中-強(qiáng)風(fēng)化砂巖,設(shè)計(jì)標(biāo)高距陡崖底部高約28 m,巖面傾角為65°~80°,陡崖底部下埋深約12 m為強(qiáng)風(fēng)化砂巖,其下為中風(fēng)化砂巖。原設(shè)計(jì)左、右洞偏壓明洞長(zhǎng)度分別為5、8 m,經(jīng)清表后,右洞明洞和洞門(mén)墻的左側(cè)基礎(chǔ)落空,最大落空寬度約為5 m。
圖1 橋隧相接部位
初步確定方案如下:
(1) 取消右洞明洞,洞門(mén)樁號(hào)設(shè)置為KC123+983,將最后一片梁(① 采用預(yù)制方案;② 采用現(xiàn)澆方案)相應(yīng)加長(zhǎng)。
(2) 隧道洞口樁號(hào)不變,明洞和洞門(mén)墻左下角采用C30混凝土擋墻基礎(chǔ)形式(① 擋墻基礎(chǔ)下采用樁基礎(chǔ)進(jìn)入中風(fēng)化砂巖;② 開(kāi)挖基坑,將擋墻基礎(chǔ)落至能滿(mǎn)足承載力要求的持力層)。
若采用方案(1),預(yù)制梁加長(zhǎng)存在預(yù)制模板和架梁機(jī)難以操作問(wèn)題,若采用現(xiàn)澆梁方案,受地形條件限制,施工支架難以搭設(shè),施工存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。
若采用方案(2),由于左幅9#樁基距C30混凝土擋墻基礎(chǔ)距離較近,開(kāi)挖基坑對(duì)樁基穩(wěn)定性影響較大,需采用基坑強(qiáng)支護(hù)措施,總體費(fèi)用較高。若采用擋墻+樁基礎(chǔ)形式,由于擋墻自重大,在傾角約65°情況下產(chǎn)生的水平推力較大,經(jīng)驗(yàn)算樁基礎(chǔ)難以滿(mǎn)足抗水平推力要求。
經(jīng)綜合分析,方案(1)和方案(2)施工均較難實(shí)施,方案(2)費(fèi)用較高,且圬工體量太大,影響美觀,故不宜推薦。
大致方案為:隧道明洞取消,采用1 m厚C30鋼筋混凝土貼壁式端墻洞門(mén),洞門(mén)墻設(shè)置樁號(hào)為KC123+982,左側(cè)設(shè)置一偏壓擋墻,縱長(zhǎng)3 m,洞門(mén)墻下設(shè)置—截面為1 m×1.5 m(寬×高)基礎(chǔ)梁,洞門(mén)墻、擋墻、基礎(chǔ)梁均采用藥卷錨桿與巖體連接牢固,如圖2所示。加長(zhǎng)帽梁,使左側(cè)樁基偏移出峭壁位置,如圖3所示。橋臺(tái)與隧道洞門(mén)間設(shè)置加強(qiáng)型搭板。為保證右側(cè)邊坡穩(wěn)定,搭板右側(cè)邊坡坡率設(shè)置為1∶0.3,采用錨噴防護(hù)形式。
圖2 隧道最終變更方案(單位:cm)
圖3 橋梁最終變更方案(單位:cm)
最終變更方案是基于BIM技術(shù)進(jìn)行方案設(shè)計(jì),具體實(shí)施如下。
三維傾斜攝影技術(shù)是最近幾年發(fā)展的一項(xiàng)測(cè)量技術(shù),以往航測(cè)技術(shù)只能從垂直方向進(jìn)行拍攝,三維傾斜攝影技術(shù)通過(guò)在同一無(wú)人機(jī)上安裝可旋轉(zhuǎn)式傳感器,從不同角度采集影像,同時(shí)自動(dòng)記錄航高、坐標(biāo)等數(shù)據(jù),最后通過(guò)專(zhuān)業(yè)技術(shù)對(duì)影像資料進(jìn)行分析,獲得真實(shí)三維影像。
此次航拍共選定3處較為空曠位置布設(shè)影像控制點(diǎn),如圖4所示,標(biāo)記位置需醒目。采用無(wú)人機(jī)搭載1臺(tái)高清相機(jī),通過(guò)地面操作界面控制,攝像頭可360°旋轉(zhuǎn),分別獲取不同角度的影像資料,無(wú)人機(jī)控制飛行高度為150 m,航拍傾斜角度30°,每次拍攝影像控制點(diǎn)須清晰可辯,以便后期處理時(shí)能保證成果的精確,同時(shí)采用全站儀人工測(cè)量影像控制點(diǎn)三維坐標(biāo)和隧道、橋梁控制坐標(biāo)網(wǎng)。
圖4 攝影控制點(diǎn)
三維傾斜攝影技術(shù)測(cè)繪精度達(dá)厘米級(jí),構(gòu)建的三維場(chǎng)景能真實(shí)地反映橋隧結(jié)構(gòu)物的外觀、位置和高度等屬性。利用Bentley公司的Smart 3D軟件,可將外業(yè)影像成果生成GIS模型。
基于達(dá)索3D EXPERIENCE R2015x平臺(tái)開(kāi)發(fā)的道路交通設(shè)計(jì)系統(tǒng)SMEDI-RDBIM,通過(guò)導(dǎo)入二維CAD設(shè)計(jì)圖紙中的設(shè)計(jì)線、橋型布置圖、隧道橫斷面等信息,能快速進(jìn)行橋隧三維模型創(chuàng)建(圖5)。
圖5 橋隧三維模型創(chuàng)建
將三維傾斜攝影GIS模型重新生成為.Obj文件,然后將BIM橋隧模型導(dǎo)出.fbx格式,最后通過(guò)3ds max平臺(tái)進(jìn)行融合,生成橋隧工點(diǎn)地形三維曲面模型(圖6),最終可進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)三維實(shí)景還原(圖7)。
圖6 橋隧工點(diǎn)地形三維曲面
圖7 BIM三維實(shí)景模型
三維曲面從本質(zhì)上看是mesh模型,即網(wǎng)格面模型,通過(guò)三維曲面模型,可隨意切取各樁號(hào)橫斷面線進(jìn)行精確分析,通過(guò)提取KC123+982隧道洞門(mén)樁號(hào)位置處的垂直切片(圖8),分析基礎(chǔ)梁的懸臂長(zhǎng)度再具體確定基礎(chǔ)梁的截面、位置和配筋。從圖8可看出:基礎(chǔ)梁左側(cè)端頭未落空。對(duì)于右幅8#橋臺(tái)原設(shè)計(jì)左側(cè)樁基,通過(guò)提取KC123+973樁號(hào)橋臺(tái)帽梁位置處的垂直切片(圖9),由圖9可看出樁基中部外露于巖體,不具備施工條件,而帽梁基底處約有2 m左右懸空,還有10 m位于基巖之上,故最終采用加大帽梁的方案,使左側(cè)樁基偏移出峭壁位置。
圖8 隧道洞門(mén)樁號(hào)位置BIM垂直切片
目前,隧道和橋梁均已施工完畢,從圖10可看出:
圖9 BIM橋臺(tái)處樁基切片
圖10 橋隧相接部位現(xiàn)場(chǎng)施工
隧道右洞基礎(chǔ)梁左側(cè)端頭部位和左側(cè)擋墻均未落空,通過(guò)加長(zhǎng)帽梁,樁基置于穩(wěn)定基巖上,與BIM建模切片分析結(jié)論一致。洞口外右側(cè)邊坡采用噴錨+掛網(wǎng)植草防護(hù),由于巖層呈水平產(chǎn)狀,整體穩(wěn)定性較好。
在復(fù)雜地形橋隧相接部位運(yùn)用BIM三維建模技術(shù),總結(jié)其技術(shù)要點(diǎn)如下:
(1) 復(fù)雜地形中一般地形陡峭,測(cè)量困難,難以提供準(zhǔn)確的測(cè)量基礎(chǔ)資料,運(yùn)用BIM三維建??梢蕴峁┹^為精準(zhǔn)的地形地貌條件,為方案確定打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。該橋隧相接處巖面高且陡峭,測(cè)量人員難以測(cè)量精準(zhǔn),運(yùn)用BIM切片技術(shù),能獲取不同樁號(hào)、不同高程巖面吊空情況。例如:洞門(mén)墻下的基礎(chǔ)梁,其設(shè)置截面、位置、配筋均需根據(jù)左側(cè)巖面落空情況具體確定,由于左側(cè)巖面陡峭測(cè)量不準(zhǔn)確,難以根據(jù)測(cè)量資料確定該方案是否可行。傳統(tǒng)方法是挖開(kāi)基礎(chǔ)后再具體確定,但由于右側(cè)邊坡陡峭且存在一定偏壓,若開(kāi)挖太深或較長(zhǎng)時(shí)間再確定方案對(duì)右側(cè)邊坡穩(wěn)定性不利。而采用BIM切片技術(shù),提取此處的垂直切片,可較為清晰地看出結(jié)構(gòu)物處地形地貌,為方案確定提供準(zhǔn)確的基礎(chǔ)資料。
(2) 運(yùn)用BIM三維建模技術(shù),能準(zhǔn)確全面預(yù)先了解擬定方案的實(shí)體情況,能提前檢查該橋隧相接部位是否有互相沖突或考慮不周的情況,該案例中橋尾與隧洞洞門(mén)中有一段路基相連,但在橋梁直接與隧道相連處,BIM三維建模能發(fā)揮更大的作用,更能直觀體現(xiàn)出各結(jié)構(gòu)物之間的位置關(guān)系和聯(lián)結(jié)情況。
(3) 運(yùn)用BIM三維建模技術(shù),融合了實(shí)際地形和擬建結(jié)構(gòu)物,能直觀精準(zhǔn)地表現(xiàn)結(jié)構(gòu)物之間及與地形地貌的相互關(guān)系,對(duì)方案匯報(bào)、設(shè)計(jì)思路有較大的幫助。以往傳統(tǒng)方法是采用航拍圖片和CAD圖紙解釋方案情況及設(shè)計(jì)思路,但航拍圖片中無(wú)法準(zhǔn)確表現(xiàn)結(jié)構(gòu)物的位置,而CAD圖紙所含信息量較小,無(wú)法完整地展現(xiàn)地形地貌及鄰近其他結(jié)構(gòu)物的情況。BIM三維建模技術(shù)融合了實(shí)際地形與擬建結(jié)構(gòu)物,更具說(shuō)服力,較好地解決了上述傳統(tǒng)方法的不足。
BIM三維建模技術(shù)在橋隧相連的復(fù)雜地形處能較好地解決測(cè)量基礎(chǔ)資料失真的情況,提供完善的地形地貌及擬建結(jié)構(gòu)物信息,對(duì)設(shè)計(jì)方案的確定有較大的幫助。在今后的勘察設(shè)計(jì)中,建議在橋隧相接復(fù)雜地形處,多利用BIM三維建模技術(shù)手段,提高勘察精度,提高設(shè)計(jì)精細(xì)化水平。